Bਅਰਕ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਬੁੱਧੀ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ, ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ - ਉਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। 22 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੂਤ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰਜ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਠੋਸ ਬਿਆਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ "ਸਮੱਸਿਆ" 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਾਤਲਾਨਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਓਬਾਮਾ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਚੁੱਪ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਤੱਥ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ, "ਜੇ ਮੇਰੀਆਂ ਦੋ ਧੀਆਂ ਸੌਂਣ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਡਿੱਗ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਾਂਗਾ।" ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ।
22 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ: "ਅਰਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ," ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਸ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਰਬ ਰਾਜ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅੱਬਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫੈਯਾਦ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਪੰਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ 'ਤੇ ਅਮਲ ਕਰਨ। ਓਬਾਮਾ ਅਰਬ ਲੀਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਧੋਖਾ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸੀ।
ਅਰਬ ਲੀਗ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਦੁਹਰਾਓ, ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ - ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋ-ਰਾਜ ਸਮਝੌਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਰਬ ਲੀਗ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਾ ਮੂਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇ. ਉਸ ਅਹਿਮ ਤੱਥ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਯੂਐਸ ਦੇ ਅਸਵੀਕਾਰਵਾਦ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਰਬ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦਾ ਸੱਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਆਪਣੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਰੋਲਰੀ ਲਈ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਸਨਕੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕੀਮਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਕੀਟੈਕਟ, ਏਰੀਅਲ ਸ਼ੈਰਨ, ਜਿਸਨੂੰ "ਬੈਂਟਸਟਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ। ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਲਈ - ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਧੀਨ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡੇ ਗਏ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬੰਤੁਸਤਾਨ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਸਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਕਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਸੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਟਾਪੂਆਂ) ਨੇ "ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। (173 ਤੋਂ 5 ਪਾਸ, ਯੂਐਸ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ)।
ਓਬਾਮਾ ਕੋਲ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਦੋ-ਰਾਜ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖੰਡਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਾਂਗਾ।"
ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਬਲਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵੱਲੋਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੇਪ, ਯਕੀਨਨ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਓਬਾਮਾ ਦ੍ਰਿੜ ਸਨ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੋਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜ਼ੀਪੀ ਲਿਵਨੀ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰ-ਗਾਜ਼ਾ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਾਮਰਾਜੀ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਸਰਤ। ਦ ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇਖਿਆ: “ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ—ਮਿਸਰ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਪਾਰ ਬਾਰੇ ਸੌਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਇੱਕ ਮਿਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਨੂੰ 'ਕਾਲਪਨਿਕ' ਦੱਸਿਆ। ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਓਬਾਮਾ ਦੇ "ਰਚਨਾਤਮਕ" ਅਰਬ ਲੀਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਓਬਾਮਾ ਜਨਵਰੀ 2006 ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰੀ ਹੋਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਜੋ ਅਰਬ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। , ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਸਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ। ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਤਕਨੀਕੀਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਬਾਸ ਦੀ ਮਿਆਦ 9 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫੈਯਾਦ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ)। ਹਾਅਰੇਟਜ਼ ਫੈਯਾਦ ਦਾ ਵਰਣਨ "ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਪੰਛੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਤਿਕਾਰਤ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸ ਕੋਲ ਗਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ” ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਫੈਯਾਦ ਦੇ "ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ" ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਰਨ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਡੋਵ ਵੇਸਗਲਾਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਦੋਸਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੂੰ ਕਾਬਲ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਗੁਣ ਅਮਰੀਕਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅੱਬਾਸ ਅਤੇ ਫੈਯਾਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਪੱਛਮੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਹਮਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਿਰ ਬਣਨ ਲਈ, "ਚੌਥਾਈ [ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਰੂਸ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ] ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਮਾਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ; ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਤਿਆਗ; ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।" ਆਮ ਵਾਂਗ, ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਦੋ-ਰਾਜੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਤਿਆਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਅਤੇ ਉਹ ਚੌਗਿਰਦੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, "ਰੋਡ ਮੈਪ" ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ 14 ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ)। ਇਹ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਦੀ ਮਹਾਨ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਫਲਸਤੀਨ: ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਰੰਗਭੇਦ, ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ - ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਵਾਰ.
ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਿਰ" ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਇਸ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਰਬ ਲੀਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਨਾਵਲ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਭਰੀ ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀਆਂ) ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਹਮਾਸ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਹਵਾਲੇ ਵੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹਨ। ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਹਾਰਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਦੋ ਅਸਵੀਕਾਰਕ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਮਾਸ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ: “ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਿਓ: ਅਮਰੀਕਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ। ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਫਿਰ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ. ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਲੀ: ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਲੀਚ ਖਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ: ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਨਕੀ ਧੋਖਾ ਹੈ।
ਮਸਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਸਮੇਤ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਰੂਰ ਹਨ.
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵੱਲੋਂ 27 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹਮਾਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਨੇਤਾ ਖਾਲਿਦ ਮਿਸ਼ਾਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ। ਮਿਸ਼ਾਲ ਨੇ 2005 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਉਸ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਨਵਰੀ 2006 ਦੇ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ "ਗਲਤ ਰਾਹ" ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਮਾਮਲੇ ਹਨ।
ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਤਿਅੰਤ ਅਸਵੀਕਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋ-ਰਾਜੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ - ਅਰਬ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹਮਾਸ ਸਮੇਤ - ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਸਵੀਕਾਰਵਾਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਵਾਨਗੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਜਨਵਰੀ 2001 ਵਿੱਚ ਤਾਬਾ ਵਿਖੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ, ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦੁਹਰਾਈ ਇੱਕ ਸਨਕੀ ਧੋਖੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਹੈ-ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਕਾ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੂਤ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦਾ ਸੀ। ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਬੰਦੋਬਸਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਆਤੰਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਆਤੰਕ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਵਿਕਲਪ ਸੀ: ਆਇਰਿਸ਼ ਕੈਥੋਲਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਜੋ ਆਈਆਰਏ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਬਰਤਾਨੀਆ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਇਆ ਤਾਂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ "ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਉਸਾਰੂ ਭੂਮਿਕਾ" ਲਈ ਜਾਰਡਨ ਦੀ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ - ਜੋ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜਾਰਡਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੁਖੀ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਬਾ ਸਕੇ, ਹਮਾਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੱਤਰਕਾਰ ਖਾਲਿਦ ਅਮੇਰੇਹ ਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਸਕੇ, ਅੱਬਾਸ ਅਤੇ ਫਤਾਹ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਗੀਦਾਰ "ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਅਤੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ PA ਦੁਆਰਾ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ," ਅਨੁਸਾਰ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਪੋਸਟ. ਸਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਠੋਸ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਸਥਾਈ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਸਰਹੱਦੀ ਲਾਂਘੇ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ...।" ਉਸਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2006 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ "ਸਥਾਈ" ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸ਼ੁਭ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, "ਇਸਰਾਈਲ ਦੇ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ ਬਿਨਯਾਮਿਨ ਬੇਨ-ਏਲੀਜ਼ਰ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਆਰਮੀ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ [ਗਿਲਾਡ] ਸ਼ਾਲਿਤ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਦੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗਾਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦੀ ਲਾਂਘੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ" (ਏਪੀ, ਜਨਵਰੀ 22); “ਇਸਰਾਈਲ ਗਾਜ਼ਾ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਰੱਖੇਗਾ… ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2006 ਤੋਂ ਇਸਲਾਮੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਿਪਾਹੀ ਗਿਲਾਡ ਸ਼ਾਲਿਤ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ" (ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼, ਜਨਵਰੀ 23); "ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜ਼ਿੱਪੀ ਲਿਵਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰਲ ਸ਼ਾਲਿਤ ਦੀ ਰਿਹਾਈ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਸਰਹੱਦੀ ਲਾਂਘਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ 2007 ਵਿੱਚ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ-ਅਧਾਰਤ ਫਲਸਤੀਨੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਹਮਾਸ ਦੁਆਰਾ ਗਾਜ਼ਾ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੰਦ ਹਨ" (ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਸਾਇੰਸ ਮਾਨੀਟਰ, ਜਨਵਰੀ 23); "ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਗਿਲਾਡ ਸ਼ਾਲਿਤ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ" (FT, ਜਨਵਰੀ 23); ਕਈ ਹੋਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ.
ਸ਼ਾਲਿਤ ਦਾ ਕੈਪਚਰ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਮਾਸ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਲਿਤ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ, ਗਾਜ਼ਾ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ। , ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜੇਲ੍ਹ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ। ਸ਼ਾਲਿਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈਬਨਾਨ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਬੰਧਕਾਂ ਵਜੋਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਪਰ ਸ਼ਾਲਿਤ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
Oਮੱਧ ਪੂਰਬ ਬਾਰੇ ਬਾਮਾ ਦੇ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ "ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜਦੀ ਸਥਿਤੀ... ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਡੇ ਸਥਾਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਫਰੰਟ" ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੀ। ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਪਿੰਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਤਾਲਿਬਾਨ ਕਮਾਂਡਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ. "ਪਿੰਡ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੂਬਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਸੂਬਾਈ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਮੀਦੀਦਾਨ ਅਬਦੁਲ ਰਹਿਮਜ਼ਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 22 ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।LA ਟਾਈਮਜ਼, 24 ਜਨਵਰੀ).
ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਫਗਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਰਜ਼ਈ ਦਾ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਫਗਾਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਸੀ, ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਈ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਸੱਦੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ “ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ” ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੱਖਣੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ" ਹੈ, ਜਿੱਥੇ "ਵਿਦਰੋਹ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਹੈ।" ਸਾਰੇ ਜਾਣੂ ਤੋਂ ਸਹੀ 1980 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ.
Z
ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਆਲੋਚਕ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ZNet, ਜਨਵਰੀ, 26, 2009 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।