ਉੱਪਰੋਂ ਹੁਕਮ ਆਇਆ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਸੀਹੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਮੈਂ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ)):
"ਕੁਝ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਲਿਖੋ।" ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਸਨ:
"ਪ੍ਰੇਰਨਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ." ਨਿਮਰਤਾ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ
ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਮੈਂ ਸਮਝਾਵਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ
ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ-ਰੈਡੀਕਲ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਿਖਣਾ. ਦੂਸਰੇ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਰਚਨਾਵਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਹੋਰ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਘਾਟਨ ਸੀ
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੋਈ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ (ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ
"ਅਸੀਂ", ਡੈਨ ਰੈਦਰ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ
ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ) ਹੁਣੇ ਹੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ 'ਤੇ ਕਲੱਸਟਰ ਬੰਬ, ਪੀੜਤ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ
ਆਸ ਪਾਸ, ਭਾਵੇਂ ਅਲਬਾਨੀਅਨ ਜਾਂ ਸਰਬੀਆ, ਮਰਦ ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ, ਬਾਲਗ ਜਾਂ ਬੱਚੇ, ਕੌਣ
ਹੁਣ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਰਾ ਸੰਪਾਦਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਿਓ,
ਕ੍ਰਿਪਾ."
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਿਓ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲੰਡਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸੀ
ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ (ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ
ਉਹ) ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ
"ਮਾਰਕਸਵਾਦ।" ਮੈਂ ਕਬੂਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਭਰਮਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ
ਮੇਰੇ ਨਾਟਕ "ਸੋਹੋ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕਸ" ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ
ਉਹ ਨਾਟਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕਸ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਂ, ਮਾਰਕਸ
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ: "ਮੈਂ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ!")
ਖੈਰ (ਮੇਰੇ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ), ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ
ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਸੌ ਉਮਰ ਦੇ, ਗੰਭੀਰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਜੋ, ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
ਆਮ ਜ਼ੋਰ, ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਕਿ "ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਹੈ
ਮਰੇ ਹੋਏ," ਪੁਰਾਣੇ "ਮੂਰ" ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ
ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਦੀ ਵੈਧਤਾ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨੰਬਰ ਗਲਤ ਸਨ। ਸੈਂਕੜੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਛੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ
ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਤੋਂ, ਕਈ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੂ
ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਾਂਤ. ਮੇਰੀ ਵੀ ਉਮਰ ਗਲਤ ਸੀ। ਉਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸਨ,
ਵੀਹਵਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਤੀਹ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ। ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸੁਭਾਅ ਗਲਤ ਸੀ। ਉਹ
ਜੀਵੰਤ, ਪ੍ਰਸੰਨ, ਮੌਜ-ਮਸਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਨ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਲੱਗਿਆ। ਜਾਂ, ਘੱਟ ਵਰਤਣ ਲਈ
ਅਸਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ - ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ। ਛੇ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ
ਸਥਾਨ, ਜੋ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀਆ? ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਇੱਕ ਵਾਰ
ਸਮਾਜਵਾਦ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ, ਬਲੇਅਰ ਦੇ ਅਜੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ? ਹਾਂ, ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ।
ਹੁਣ ਔਖਾ ਹਿੱਸਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵੱਲੋਂ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ. ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਦ
ਟ੍ਰੌਟਸ।" ਅਤੇ ਲਗਭਗ 6000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ
ਪਾਰਟੀ ਅਖਬਾਰ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਰਕਰ, ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਤੱਕ. ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ, ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ,
ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕੈਨਰ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਚਲਾਓ ਜੋ
ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਰੋਤਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭੁੱਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਕਿ, ਗਰੂਚੋ ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪਲ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ
ਜੰਗ-ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਕਮਿਸਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ: "ਹਾਵਰਡ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
SWP ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਈ ਗਈ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਰੈਲੀ [ਹਾਂ, ਉਹੀ ਅਟੱਲ ਝੁੰਡ]। ਤੁਹਾਨੂੰ
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।" ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜੋ, ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਾਪਦਾ ਸੀ
ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਗ ਕਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੋ। ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਅਕਸਰ
ਕਹੋ, ਆਓ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਨਾ ਬਣੀਏ।
ਲੰਡਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਫ੍ਰੈਂਡਜ਼ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਰੈਲੀ ਨਾਲ ਹੋਈ
ਘਰ (ਉਹ ਕੁਆਕਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਛਾਣਬੀਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸੌਫਟੀਜ਼!) ਜਿਸ 'ਤੇ ਤਾਰਿਕ
ਅਲੀ, ਅਨੁਭਵੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਨੇ ਨਵੇਂ ਲੇਬਰ ਹੋਂਚਾਂ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਹੁਣ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਘਿਨਾਉਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਭਰ ਗਏ
ਦਰਜਨਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਇਕੱਠਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਨੌਜਵਾਨ, ਉਤਸੁਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ
ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ, ਕੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸਤਹੀ ਸਨ (ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ, ਗਲੋਬਲ
ਵਾਰਮਿੰਗ, ਕੋਸੋਵੋ, ਬਲੂਜ਼ ਅਤੇ ਰੌਕ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ) ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ("ਦੀ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਭੌਤਿਕਵਾਦ ਦਾ ਜਨਮ" - "ਕੀ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਹੈ?
ਇਤਿਹਾਸ"), ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ("ਕਿਰਤ ਸਿਧਾਂਤ
ਮੁੱਲ" - "ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਘਟਦੀ ਦਰ")।
ਉੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੀ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਰੈਡੀਕਲ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ. ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਮੁਟਿਆਰ ਵਾਂਗ, ਨੂੰ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ। ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸੀ
Saigon ਫੌਜ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ, ਪਰ ਸਾਲ ਵੱਧ ਉਸ ਦੇ
ਧੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸ਼ਾਮ ਸੰਗੀਤ, ਡਿਸਕੋ, ਨਾਟਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ: ਕੁਬਰਿਕਜ਼
"ਫੁੱਲ ਮੈਟਲ ਜੈਕੇਟ" (ਇਸਦੇ ਕੱਚੇ ਪਾਸੇ ਵੀਅਤਨਾਮ), "ਗੈਲੀਪੋਲੀ"
(ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ), "ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰਾਜੇ ਸੀ"
(ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ)। ਇਹ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠ ਸੀ। ਅਤੇ ਤਾਂ
ਹਵਾ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਰੈਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ,
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕਾਰਵਾਈ.
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ
ਟਾਈਮਜ਼,
ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਸੁਤੰਤਰ। ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕਿੰਨੇ ਇਕੱਠ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੇਡੀਓ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਅਖਬਾਰਾਂ
ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਲਪਕ ਰੇਡੀਓ ਸੁਣਦੇ ਹੋ
ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ (ਦਿ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ, ਜ਼ੈਡ
ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਦ ਨੇਸ਼ਨ, ਇਨ ਇਹਨਾਂ ਟਾਈਮਜ਼), ਦ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਵਿਰੋਧ, ਜਾਂ ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਵਿੱਚ ਜੋਨਾਹ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਆਪਣੇ ਰੱਖੋ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਅੱਖਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ, ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ -
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਹੁਣ ਹਾਵੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ।