Følgende ble tilpasset fra en tale 2. mai 2009 på The Progressivehttp://www.progressive.org/> sin 100-årsjubileumskonferanse og opprinnelig trykt i The Progressive magazine, utgaven av august 2009:
Vi er i et progressivt øyeblikk, et øyeblikk hvor bakken forskyver seg under føttene våre, og alt er mulig. Det vi anså som ufattelig om hva som kunne sies og håpet på for et år siden, er nå mulig. I en tid som dette er det helt avgjørende at vi er så tydelige som mulig på hva det er vi ønsker, fordi vi kanskje bare får det.
Så innsatsen er høy.
Jeg pleier å snakke om redningspakken i taler i disse dager. Vi trenger alle å forstå det fordi det er et ran som pågår, det største ranet i pengehistorien. Men i dag vil jeg gjerne ta en annen tilnærming: Hva om redningspakken faktisk fungerer, hva om finanssektoren blir reddet og økonomien går tilbake til kursen den var på før krisen inntraff? Er det det vi vil? Og hvordan ville den verden se ut?
Svaret er at det ville se ut som Sarah Palin. Hør på meg, dette er ikke en spøk. Jeg tror ikke vi har tatt tilstrekkelig hensyn til betydningen av Palin-øyeblikket. Tenk over det: Sarah Palin gikk inn på verdensscenen som visepresidentkandidat 29. august på et McCain-kampanjemøte, til stor fanfare. Nøyaktig to uker senere, den 14. september, kollapset Lehman Brothers, og utløste den globale økonomiske sammenbruddet.
Så på en måte var Palin det siste klare uttrykket for kapitalisme-som-vanlig før alt gikk sørover. Det er ganske nyttig fordi hun viste oss - på den enkle, hjemmekoselige måten hennes - banen den amerikanske økonomien var på før den nåværende sammenbruddet. Ved å gi oss dette glimtet av en fremtid, man så vidt unngått, gir Palin oss en mulighet til å stille et kjernespørsmål: Vil vi dit? Vil vi redde systemet før krisen, få det tilbake til der det var i september i fjor? Eller ønsker vi å bruke denne krisen, og valgmandatet for seriøs endring levert av forrige valg, til å transformere dette systemet radikalt? Vi trenger å få klarhet i svaret vårt nå fordi vi ikke har hatt den sterke kombinasjonen av en alvorlig krise og et klart progressivt demokratisk mandat for endring siden 1930-tallet. Vi bruker denne muligheten, eller så mister vi den.
Så hva fortalte Sarah Palin oss om kapitalisme-som-vanlig før hun ble så frekt avbrutt av nedsmeltingen? La oss først huske at før hun kom, begynte den amerikanske offentligheten endelig å ta tak i klimakrisens haster, med det faktum at vår økonomiske aktivitet er i krig med planeten, at radikal endring er nødvendig med en gang. Vi hadde faktisk den samtalen: Isbjørner var på forsiden av magasinet Newsweek. Og så gikk Sarah Palin inn. Kjernen i budskapet hennes var dette: De miljøforkjemperne, de liberale, de godgjørerne tar alle feil. Du trenger ikke å endre noe. Du trenger ikke tenke nytt. Fortsett å kjøre den bensinslukende bilen din, fortsett å gå til Wal-Mart og handle alt du vil. Grunnen til det er et magisk sted kalt Alaska. Bare kom hit og ta alt du vil. "Amerikanere," sa hun på den republikanske nasjonale konvensjonen, "vi trenger å produsere mer av vår egen olje og gass. Ta det fra en jente som kjenner nordskråningen i Alaska, vi har mye av begge deler."
Og folkemengden på stevnet svarte med å synge og synge: «Drill, baby, drill».
Når jeg så den scenen på TV, med den rare, skumle blandingen av sex og olje og jingoisme, husker jeg at jeg tenkte: "Wow, RNC har blitt til et rally til fordel for å knekke Planet Earth." Bokstavelig.
Men det Palin sa er det som er innebygd i selve kapitalismens DNA: ideen om at verden ikke har noen grenser. Hun sa at det ikke er noe som heter konsekvenser eller underskudd i den virkelige verden. For det vil alltid være en annen grense, en annen Alaska, en annen boble. Bare gå videre og oppdag det. I morgen kommer aldri.
Dette er den mest trøstende og farligste løgnen som finnes: løgnen om at evig, uendelig vekst er mulig på vår begrensede planet. Og vi må huske at denne meldingen var utrolig populær de to første ukene, før Lehman kollapset. Til tross for Bushs rekord, gikk Palin og McCain videre. Og hvis det ikke var for finanskrisen, og for det faktum at Obama begynte å knytte seg til arbeiderklassens velgere ved å sette deregulering og trickle-down økonomi på prøve, kunne de faktisk ha vunnet.
Presidenten forteller oss at han vil se fremover, ikke bakover. Men for å konfrontere løgnen om evig vekst og grenseløs overflod som er i sentrum av både den økologiske og økonomiske krisen, må vi se bakover. Og vi må se langt bakover, ikke bare til de siste åtte årene med Bush og Cheney, men til selve grunnleggelsen av dette landet, til hele ideen om nybyggerstaten.
Moderne kapitalisme ble født med den såkalte oppdagelsen av Amerika. Det var plyndringen av de utrolige naturressursene i Amerika som genererte overskuddskapitalen som gjorde den industrielle revolusjonen mulig. Tidlige oppdagelsesreisende snakket om dette landet som et nytt Jerusalem, et land med en så bunnløs overflod, der for å ta, så vidstrakt at plyndringen aldri måtte ta slutt. Denne mytologien er i våre bibelske historier – om oversvømmelser og nystarter, om bortrykkelser og redninger – og den er i sentrum av den amerikanske drømmen om konstant gjenoppfinnelse. Det denne myten forteller oss er at vi ikke trenger å leve med vår fortid, med konsekvensene av våre handlinger. Vi kan alltid rømme, begynne på nytt.
Disse historiene var selvfølgelig alltid farlige for menneskene som allerede bodde på de «oppdagede» landene, for menneskene som arbeidet dem gjennom tvangsarbeid. Men nå forteller planeten selv at vi ikke har råd til disse historiene om endeløse nye begynnelser lenger. Det er derfor det er så betydningsfullt at i det øyeblikket da et slags menneskelig overlevelsesinstinkt slo inn, og vi endelig så ut til å ta tak i jordens naturlige grenser, kom Palin, den nye og skinnende inkarnasjonen av den koloniale grensekvinnen. , og sa: Kom opp til Alaska. Det er alltid mer. Ikke tenk, bare ta.
Dette handler ikke om Sarah Palin. Det handler om betydningen av den myten om konstant "oppdagelse", og hva den forteller oss om det økonomiske systemet som de bruker billioner av dollar for å spare. Det den forteller oss er at kapitalismen, overlatt til seg selv, vil presse oss forbi det punktet klimaet kan komme seg fra. Og kapitalismen vil unngå en seriøs regnskapsføring – enten det gjelder dens økonomiske gjeld eller dens økologiske gjeld – for enhver pris. For det er alltid mer. En ny rask løsning. En ny grense.
Den meldingen solgte, som den alltid gjør. Det var først da aksjemarkedet krasjet at folk sa: "Kanskje Sarah Palin ikke er en god idé denne gangen. La oss gå med den smarte fyren for å ri ut krisen."
Jeg føler nesten at vi har fått en siste sjanse, en slags utsettelse. Jeg prøver å ikke være apokalyptisk, men vitenskapen om global oppvarming jeg leser er skummel. Denne økonomiske krisen, så forferdelig som den er, trakk oss tilbake fra det økologiske stupet som vi var i ferd med å kjøre over med Sarah Palin og ga oss litt tid og rom til å endre kurs. Og jeg tror det er viktig at når krisen rammet, var det nesten en følelse av lettelse, som om folk visste at de levde over evne og hadde blitt tatt. Vi fikk plutselig tillatelse til å gjøre andre ting sammen enn å handle, og det snakket om noe dypt.
Men vi er ikke fri fra myten. Den bevisste blindheten for konsekvenser som Sarah Palin representerer så godt, er innebygd i måten Washington reagerer på finanskrisen. Det er bare en absolutt avvisning av å se på hvor ille det er. Washington foretrekker å kaste billioner av dollar i et svart hull i stedet for å finne ut hvor dypt hullet faktisk er. Så bevisst er ønsket om å ikke vite.
Og vi ser mange andre tegn på at den gamle logikken vender tilbake. Wall Street-lønningene er nesten tilbake til 2007-nivåene. Det er en viss type elektrisitet i påstandene om at aksjemarkedet tar seg opp igjen. "Kan vi slutte å føle skyld ennå?" du kan nesten høre kabelkommentatorene spørre. "Er boblen tilbake ennå?"
Og de kan godt ha rett. Denne krisen kommer ikke til å drepe kapitalismen eller til og med endre den vesentlig. Uten et stort folkelig press for strukturreformer, vil krisen vise seg å ikke ha vært noe mer enn en svært inngripende tilpasning. Resultatet blir enda større ulikhet enn før krisen. Fordi de millioner av mennesker som mister jobben og hjemmene sine, ikke alle kommer til å få dem tilbake, ikke på lang sikt. Og produksjonskapasiteten er svært vanskelig å gjenoppbygge når den først er auksjonert bort.
Det er passende at vi kaller dette en «redningspakke». Finansmarkedene blir reddet for å hindre finanskapitalismens skip fra å synke, men det som øses ut er ikke vann. Det er mennesker. Det er folk som blir kastet over bord i «stabiliseringens» navn. Resultatet blir et kar som er slankere og slemmere. Mye slemmere. Fordi stor ulikhet - de superrike som lever side om side med de økonomisk desperate - krever en herding av hjertene. Vi må tro at vi er overlegne de som er ekskludert for å komme oss gjennom dagen. Så dette er systemet som blir reddet: det samme gamle, bare slemmere.
Og spørsmålet vi står overfor er: Bør jobben vår være å redde ut dette skipet, det største piratskipet som noen gang har vært, eller å senke det og erstatte det med et kraftigere fartøy, et med plass til alle? En som ikke krever disse rituelle renselsene, der vi kaster vennene våre og naboene våre over bord for å redde menneskene på første klasse. En som forstår at jorden ikke har kapasitet til at vi alle kan leve bedre og bedre.
Men den har kapasitet, som Bolivias president Evo Morales nylig sa i FN, «for at vi alle kan leve godt».
For ikke ta feil: Kapitalismen kommer tilbake. Og den samme meldingen kommer tilbake, selv om det kan være noen nye som selger den meldingen: Du trenger ikke å endre. Fortsett å konsumere alt du vil. Det er mye mer. Drill, baby, drill. Kanskje det vil være en teknologisk løsning som vil få alle problemene våre til å forsvinne.
Og det er derfor vi må være helt klare akkurat nå.
Kapitalismen kan overleve denne krisen. Men verden kan ikke overleve nok et kapitalistisk comeback.
Naomi Klein er en prisvinnende journalist og syndikert spaltist og forfatteren av den internasjonale bestselgeren og New York Times bestselger The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalismhttps://www.amazon.com/dp/0312427999?tag=commondreams-20&camp=0&creative=0&linkCode=as1&creativeASIN=0312427999&adid=0SQVMNB4HGDVDQHNEM41&> , nå ute i pocketbok. Hennes tidligere bøker inkluderer den internasjonale bestselgeren, No Logo: Taking Aim at the Brand Bullieshttps://www.amazon.com/dp/0312421435?tag=commondreams-20&camp=0&creative=0&linkCode=as1&creativeASIN=0312421435&adid=15R0J60QJ438TDQ832QK&> ; og samlingen Fences and Windows: Dispatches from the Front Lines of the Globalization Debatehttp://www.amazon.com/gp/product/0312307993?ie=UTF8&tag=commondreams-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=0312307993> (2002). For å lese alt hennes siste forfatterskap besøk www.naomiklein.orghttp://www.naomiklein.org/>
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere