Kilde: Utenrikspolitikk i fokus
I Israels parlament, Knesset, hevder en bred, men rystende ny «endringskoalisjon» at den er klar til å endelig fjerne statsminister Benjamin Netanyahu – den høyreorienterte Likud-lederen som har hatt kontoret de siste 12 årene.
Hvis den blir godkjent, vil den nye koalisjonen salve til statsminister Naftali Bennett, en tidligere Netanyahu-alliert som støtter bosettingsutvidelse og annektering av store deler av Vestbredden, og som er betydelig lenger til høyre enn Netanyahu selv. I teorien, hvis den blir ved makten i to år, vil den mer sentristiske Yair Lapid da ta over som statsminister. Men det er et stort «hvis» – og den nye koalisjonen overlever kanskje ikke engang sin første tillitserklæring neste uke.
Enda viktigere, uansett hvem som er den neste statsministeren, har Israels politikk – spesielt på palestinske rettigheter – de siste årene endret seg dramatisk til høyre, og det er den ytre høyre fløyen i denne nye «koalisjonen» som fortsatt er den mektigste.
Her er fire ting å vite om regjeringen som kan erstatte Netanyahu ...
1. Israels fremvoksende anti-Netanyahu-koalisjon kan eller ikke kan faktisk ta makten.
Netanyahu har vist en oppfinnsom evne og hensynsløs vilje til å bruke alle metoder for å holde seg ved makten – ikke minst for å unngå fengsel for flere tilfeller av korrupsjon – og han har en hel uke til å gjøre det. Han forventes å bruke bestikkelser, trusler og straff for å lokke minst ett medlem ut av koalisjonen med 61 stemmer – og det ville være nok til å stoppe avtalen.
Mange forutså at forrige måneds krig mot Gaza ville øke den offentlige støtten til Netanyahu, men det ser ut til at den ikke gjorde det – i hvert fall ikke nok. Men han har aldri gitt opp å bruke krig for å få støtte, så hold øye med potensielle provokasjoner mot de vanlige målene for Netanyahus utenrikspolitikk, inkludert Gaza, Iran eller kanskje Libanon.
2. Hvis Netanyahu blir beseiret og "endringskoalisjonen" tar over, vil dens mektigste figur være den ultrahøyre Naftali Bennett.
Bennett var en langvarig Netanyahu-tilhenger og er fortsatt en trofast støttespiller for ulovlig utvidelse av jødiske bosetninger og annektering av enorme deler av palestinsk territorium på Vestbredden. Han er betydelig til høyre for Netanyahu.
«Endre koalisjonen»-partiene spenner fra Bennetts ekstremistiske New Right Party til Yair Lapids sentrumsorienterte Yesh Atid-formasjon – og inkluderer til og med det venstre-sionistiske Meretz-partiet og det palestinske Ra'am-partiet. Dens enhet er begrenset til å fjerne Netanyahu. Dens bredde og politiske mangfold gjør den fullstendig ustabil, noe som vil umuliggjøre enhver seriøs politisk handling utover å kunne passere et budsjett. Det betyr politisk lammelse så lenge den holder på makten.
3. Flertallet i begge blokkene i Knesset – Netanyahus og «endringskoalisjonen» – er i stor grad enige om å opprettholde status quo for israelsk okkupasjon og apartheid, så vel som dens regionale anti-iranske militarisme.
Til tross for den (sannsynligvis kortvarige) tilstedeværelsen av sentrums- og venstrepartier og et palestinsk parti, forblir den nye koalisjonens politiske makt fast i sentrum-høyre til høyreekstremt spekter som gjenspeiler israelsk politikk generelt. Det vil nesten helt sikkert ikke være noen gjenopptakelse av oppfordringene til en «tostatsløsning» (noe for lenge siden gjort umulig uansett på grunn av eskalerende israelsk ekspropriasjon av palestinsk land) siden Bennett motsetter seg det enda mer høyrøstet enn Netanyahu.
4. Selv om den vinner og klarer å holde fast ved makten, vil ikke «endringskoalisjonen» gi betydelig forbedring i palestinernes liv eller rettigheter.
Så lenge USA fortsetter å gi Israel tilnærmet ubegrenset økonomisk, militær, diplomatisk og politisk støtte og beskyttelse, uavhengig av Tel Avivs brudd på folkeretten og den systemiske ulikheten og diskrimineringen som de behandler palestinerne med, har Israel ingen grunn til å endring.
Netanyahu har i årevis hevdet at han alene kan levere fortsatt amerikansk støtte og militærhjelp. Faktisk, hvis anti-Netanyahu-koalisjonen vinner, kan en ny statsminister – selv en som faktisk er mer ekstrem i sine rasistiske anti-palestinske synspunkter enn forgjengeren – bli sett på som en velsignelse for Det hvite hus og noen i kongressen, for hvem Netanyahu har blitt noe av et ansvar.
Disse politikerne, hovedsakelig demokrater, kan være ivrige etter å se ut som om de reagerer seriøst på økende offentlig motstand mot Washingtons muliggjøring av israelsk apartheid og menneskerettighetsbrudd. Å omfavne en ny statsminister med mindre kjent bagasje i Washington kan være akkurat nok til å slutte avtalen.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere