Bron: Counterpunch
De politieke cultuur van de Verenigde Staten is een Orwelliaanse nachtmerrie. Twee plus twee is vijf in het propagandaspektakel dat hier doorgaat voor ‘democratisch’ nieuws en debat.
Neem de jongste tweeledige disciplinering van Rep. Ilhan Omar (D-MN), het meest moedige en welsprekende lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, die dit zegt: “We moeten hetzelfde niveau van verantwoordelijkheid en gerechtigheid hebben voor alle slachtoffers van misdaden tegen de menselijkheid. We hebben ondenkbare wreedheden gezien die zijn begaan door de VS, Hamas, Israël, Afghanistan en de Taliban.”
Omar durfde het, in de woorden van The New York Times, “om Israël en de Verenigde Staten te vergelijken met Hamas en de Taliban.”
Maar deed ze dat? Kijk eens naar deze twee zinnen: “Er is niets zo spannend voor honkbalfans als een no-hitter. We hebben dit seizoen gezien no-hitters gegooid door werpers bij de Chicago White Sox, de San Diego Padres, de Detroit Tigers, de New York Yankees, de Baltimore Orioles en de Cincinnati Reds.”
Vergelijkt deze verklaring de White Sox met de Red Sox, de Padres, de Tigers, de Yankees, de Orioles en de Reds? Nee, het doet een bewering over honkbal-no-hitters en neemt vervolgens zes teams op in een lijst van Major League Baseball-franchises met een werper die dit jaar een no-hitter gooide. Voor zover iedereen uit deze 41 woorden weet, is elk van deze teams enorm verschillend van de anderen.
Thoughtcrime 1: serieuze vergelijking
Maar goed, laten we vergelijken. Omdat Omars critici vergelijking bepleiten, Laten we de vergelijking serieus nemen. Eén reden om geen “valse gelijkwaardigheid” te maken tussen de Taliban (of Hamas) en de Verenigde Staten is dat eerstgenoemde nooit in de marge van laatstgenoemde heeft gestaan als het gaat om het plegen van misdaden tegen de menselijkheid. Tussen de directe Amerikaanse slachting en de Amerikaanse sponsoring, financiering en uitrusting van massaslachtingen door zijn cliëntregimes, waaronder in het bijzonder de racistische apartheidsstaat Israël (ontvanger van 146 miljard dollar aan Amerikaanse militaire en economische financiering in boekjaar 2020, waardoor Israël wordt wat de Carnegie-staat is) Schenking voor internationale vrede noemt “de grootste cumulatieve ontvanger van Amerikaanse hulp sinds de Tweede Wereldoorlog”), heeft Washington tientallen miljoenen wereldburgers vermoord sinds augustus 1945, toen het op criminele en onnodige wijze twee grote Japanse steden bombardeerde. Voor een inleiding tot dit strafblad, dat verborgen is voor degenen die willen kijken, Google het volgende op: ‘No Gun Ri’, ‘My Lai’, ‘many My Lais’, ‘Operation Tiger Force’, ‘Abu Ghraib”, “Nissour Square”, “Fallujah”, “Guantanamo”, “buitengewone vertolking”, de “Highway of Death” en “Bola Boluk.” Beter nog: lees mijn februari 2018 Truthdig opstel ‘De wereld zal niet treuren om de teloorgang van de Amerikaanse hegemonie’ voor een zielsverlammend verslag van dit ongeëvenaarde record van massamoorddadige terreur die zowel rechtstreeks werd toegebracht (zoals in Korea begin jaren vijftig, in Zuidoost-Azië tussen 1950 en 1962, in Irak in 1975 en 1991-2003/2011) en indirect (zoals in Indonesië, Latijns-Amerika, Palestina, Jemen en in talloze landen en regio’s over de hele wereld).
Hier zijn enkele selecties uit dat essay…
Het is soms moeilijk om stil te staan bij de omvang van de wreedheid die Uncle Sam de afgelopen en de huidige eeuw op de wereld heeft losgelaten. In het begin van de jaren vijftig reageerde de regering-Harry Truman bijvoorbeeld op een vroege uitdaging van de Amerikaanse macht in Noord-Korea met een vrijwel genocidale driejarige bombardementscampagne die werd beschreven in zieldodende termen Door de Washington Post jaren geleden:
“Het bombardement duurde lang, traag en meedogenloos, zelfs volgens de inschatting van Amerika's eigen leiders. ‘In een periode van ongeveer drie jaar hebben we – wat – 20 procent van de bevolking gedood’, vertelde luchtmachtgeneraal Curtis LeMay, hoofd van het Strategic Air Command tijdens de Koreaanse oorlog, in 1984 aan het Office of Air Force History. Dean Rusk, een voorstander van de oorlog en later minister van Buitenlandse Zaken, zei dat de Verenigde Staten 'alles wat bewoog in Noord-Korea bombardeerden, waarbij elke steen op de andere stond.' Nadat ze bijna geen stedelijke doelen meer hadden bereikt, vernietigden Amerikaanse bommenwerpers in de latere stadia van de oorlog hydro-elektrische en irrigatiedammen, waardoor landbouwgrond onder water kwam te staan en gewassen werden vernietigd... De VS lieten 635,000 ton explosieven op Noord-Korea vallen, waaronder 32,557 ton napalm, een brandgevaarlijke vloeistof die ontruim beboste gebieden en veroorzaakt verwoestende brandwonden op de menselijke huid.”
Dit meedogenloze bombardement, waarbij twee miljoen of meer burgers om het leven kwamen, begon vijf jaar nadat Truman crimineel en onnodig gaf opdracht tot de atoombomaanslag van honderdduizenden burgers in Hiroshima en Nagasaki om de Sovjet-Unie te waarschuwen buiten Japan en West-Europa te blijven.
De wreedheid van het Amerikaanse buitenlandse beleid in het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog vereiste niet altijd directe militaire interventie van de VS. Neem Indonesië en Chili, voor twee voorbeelden uit het hoogtepunt van de ‘Gouden Eeuw’ van de ‘Amerikaanse eeuw’. In Indonesië vermoordde de door de VS gesteunde dictator Soeharto miljoenen van zijn onderdanen, waarbij hij zich richtte op communistische sympathisanten, etnische Chinezen en vermeende linksen. Een hoge functionaris van de CIA uit de jaren zestig beschreef Soeharto's door de VS gesteunde staatsgreep van 1960-1965 later als 'de modeloperatie' voor de door de VS gesteunde staatsgreep die zeven jaar later de democratisch gekozen president van Chili, Salvador Allende, uitschakelde. “De CIA heeft een document vervalst dat beweert een links complot te onthullen om Chileense militaire leiders te vermoorden,” schreef de officier, “[net als] wat er in 66 in Indonesië gebeurde.” Als John Pilger merkte het 13 jaar geleden op, “voorzag de Amerikaanse ambassade in Jakarta Soeharto van een zaplijst van leden van de Indonesische Communistische Partij en streepte de namen door toen ze werden vermoord of gevangengenomen. … De afspraak was dat Indonesië onder Soeharto zou opofferen wat Richard Nixon 'de rijkste schat aan natuurlijke hulpbronnen, de grootste prijs in Zuidoost-Azië' had genoemd. De Amerikaanse actie in de periode na 1945’, schreef de historicus Gabriel Kolko, ‘was net zo bloeddorstig als zijn rol in Indonesië.’
Twee jaar en drie maanden na de door de VS gesponsorde Chileense staatsgreep van 1973 Soeharto kreeg groen licht van het Witte Huis van Henry Kissinger en Gerald Ford om de kleine eilandstaat Oost-Timor binnen te vallen. Met de goedkeuring en steun van Washington, Indonesië genocidemoorden gepleegd en massale verkrachtingen waarbij minstens 100,000 inwoners van het eiland om het leven kwamen.
‘Aan Henry Kissinger,’ de mensenrechtenadvocaat Stanley L. Cohen vijf jaar geleden opgemerkt‘De wereld, en vooral Indochina, was eigenlijk een klein schaakspel. Burgers waren slechts pionnen die rijp waren voor opoffering door middel van hoogtechnologische wapens, waaronder biologische en chemische oorlogsvoering, om zijn wereldbeeld tegen elke prijs af te dwingen. Miljoenen verloren hun leven door zijn hersenspelbord”(Nadruk toegevoegd).
Van de talloze episoden van massamoorddadige Amerikaanse wreedheid in het olierijke Midden-Oosten van de afgelopen generatie, kunnen weinigen tippen aan de barbaarse en sadistische wreedheid van de ‘Highway of Death’, waar de strijdkrachten van de ‘wereldpolitie’ tienduizenden mensen afslachtten. overgegeven Iraakse troepen die zich op 26 en 27 februari 1991 terugtrokken uit Koeweit. Journalist Joyce Chediac getuigde dat:
“Amerikaanse vliegtuigen hielden de lange konvooien gevangen door voertuigen aan de voorkant, en aan de achterkant, en vervolgens uit te schakelen zorgde urenlang voor de resulterende files. 'Het was alsof je vissen in een ton schoot', zei een Amerikaanse piloot. Op de honderd kilometer lange kustweg zitten Iraakse militaire eenheden in gruwelijke rust, verschroeide skeletten van zowel voertuigen als mannen, zwart en verschrikkelijk onder de zon... gedurende honderd kilometer werd elk voertuig beschoten of gebombardeerd, elke voorruit verbrijzeld, elke tank verbrand. , elke vrachtwagen is bezaaid met granaatfragmenten. Er zijn geen overlevenden bekend of waarschijnlijk. … 'Zelfs in Vietnam heb ik zoiets niet gezien. Het is zielig', zei majoor Bob Nugent, een inlichtingenofficier van het leger. … Amerikaanse piloten namen alle bommen mee die zich dicht bij de cockpit bevonden, van clusterbommen tot bommen van 60 pond. … Amerikaanse troepen bleven bommen op de konvooien laten vallen totdat alle mensen waren gedood. Er vlogen zoveel vliegtuigen over de binnenweg dat er een luchtverkeersopstopping ontstond, en gevechtsluchtleiders vreesden botsingen in de lucht. … De slachtoffers boden geen weerstand. … [I]t was eenvoudigweg een eenzijdige massamoord op tienduizenden mensen die niet in staat waren terug te vechten of zich te verdedigen.’
De misdaad van de slachtoffers was dat ze waren ingelijfd bij een leger dat werd gecontroleerd door een voorheen door de VS gesteunde dictator die werd gezien als een bedreiging voor de Amerikaanse controle over de olie uit het Midden-Oosten. President George HW Bush verwelkomde de zogenaamde Perzische Golfoorlog als een kans om Amerika's ongeëvenaarde macht en nieuwe vrijheid van handelen te demonstreren in de wereld van na de Koude Oorlog, waar de Sovjet-Unie Washington niet langer kon afschrikken. Struik luidde de “oorlog” in (eigenlijk een eenzijdige imperiale aanval) die het einde markeert van het “Vietnam Syndroom”, de merkwaardige term in de heersende politieke cultuur voor de onwil van Amerikaanse burgers om Amerikaanse troepen te betrekken bij een moorddadige imperiale chaos. Als Noam Chomsky merkte op in 1992, reflecterend op de Amerikaanse inspanningen om het lijden in Vietnam te maximaliseren door de economische en humanitaire hulp aan de natie die het had verwoest te blokkeren: “Geen enkele graad van wreedheid is te groot voor sadisten uit Washington.”
Ik kan nog wel even doorgaan met verschrikkelijke verhalen over onvoorstelbare gruwel en massale dood die in het buitenland zijn toegebracht door de Amerikaans-Amerikaanse oorlogsmachine tijdens mijn leven in Zuidoost-Azië (de VS doodden 3 tot 5 miljoen mensen in Vietnam, Cambodja en Laos tussen 1962 en 1975), Irak (de “leidende democratie ter wereld” heeft in de laatste acht jaar van het eerste decennium van deze eeuw minstens een miljoen Irakezen gedood) en elders.
Aangezien de Afghaanse Taliban deel uitmaken van het Omar-drama, lijkt het relevant om melding te maken van een vergeten misdaad tegen de Afghaanse mensheid uit 2009, die de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama de Taliban de schuld probeerde te geven.
Binnen minder dan een half jaar na zijn inauguratie zou Obama's deprimerend lange lijst van wreedheden in de moslimwereld de bombardementen op het Afghaanse dorp Bola Boluk. Drieënnegentig van de dode dorpelingen die in Bola Boluk door Amerikaanse explosieven werden verscheurd, waren kinderen. “In een telefoongesprek dat woensdag via een luidspreker werd afgespeeld met verontwaardigde leden van het Afghaanse parlement”, aldus de New York Times meldde: “de gouverneur van de provincie Farah … zei dat maar liefst 130 burgers waren gedood.” Volgens een Afghaanse wetgever en ooggetuige “brachten de dorpelingen twee trekkers vol met stukken menselijke lichamen naar zijn kantoor om de slachtoffers te bewijzen. Iedereen bij de gouverneur huilde toen hij naar dat schokkende tafereel keek.'
De regering-Obama weigerde excuses aan te bieden of de verantwoordelijkheid van de “wereldpolitieagent” te erkennen. Aanvankelijk gaf het het bloedbad de schuld van – begrijp dit – “Taliban-granaten.” (Zie Carlotta Gall en Taimoor Shah, “Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War”, New York Times, 6 mei 2009.)
(Door een veelzeggend en misselijkmakend contrast had Obama zojuist een volledige verontschuldiging aangeboden en een functionaris van het Witte Huis ontslagen omdat die functionaris de New Yorkers bang had gemaakt met een onverstandig Air Force One-fotoshoot-viaduct over Manhattan dat de mensen aan 9 september deed denken. De ongelijkheid was buitengewoon: de beangstigende New Yorkers leidden tot een volledige presidentiële verontschuldiging en het ontslag van een stafmedewerker van het Witte Huis. Voor de moord op meer dan honderd Afghaanse burgers was geen enkele verontschuldiging nodig, maar de Taliban werd ten onrechte toegeschreven.)
Een Afghaanse dorpeling dacht in december na over dergelijke wreedheden verplaatst naar commentaar als volgt: “Vredeprijs? Hij is een moordenaar. … Obama heeft alleen maar oorlog naar ons land gebracht.” De man sprak vanuit het dorp Armal, waar een menigte van honderd mensen zich verzamelde rond de lichamen van twaalf mensen, één gezin uit één huis. De twaalf werden, zo melden getuigen, gedood door de Amerikaanse Special Forces tijdens een nachtelijke inval.
(Obama was alleen maar bezig met het opwarmen van zijn “dodende” machten. Hij zou zich aansluiten bij Frankrijk en andere NAVO-machten in de imperiale decimering van Libië, helpen bij het doden van meer dan 25,000 burgers en het ontketenen van een massabloedbad in Noord-Afrika. De door de VS geleide aanval op Libië was een ramp voor zwarte Afrikanen en leidde tot de grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog.)
De Taliban, die een groot deel van zijn oorsprong te danken heeft aan de Amerikaanse sponsoring tijdens de Koude Oorlog van islamo-terroristische krachten aan de zuidgrens van de voormalige Sovjet-Unie, is een verachtelijk terroristenkorps, God weet het. Er zijn al lange tijd volledig geloofwaardige berichten over de wrede wreedheden van het land, waaronder massamoord, marteling, verkrachting en moord. Toch kan het niet tippen aan Supermacht (of zelfs aan Uncle Sams belangrijkste cliëntstaat Israël).[1]) als het gaat om het verlammen en doden van mensen.
De VS is de zetel van het meest uitgebreide imperium ter wereld ten minste 800 militaire bases verspreid over meer dan 80 andere landen en “troepen of ander militair personeel in ongeveer 160 andere landen en gebieden.” De VS zijn verantwoordelijk voor ruim 40 procent van de militaire uitgaven van de planeet en beschikken over meer dan 5,500 strategische kernwapens. genoeg om de wereld op te blazen 5 tot 50 keer. Vorig jaar verhoogde het zijn uitgaven voor “defensie” (het militaire imperium), die al drie keer zo hoog waren als die van China, en negen keer hoger dan die van Rusland.
Het vergelijken van de Taliban en Hamas met zo’n enorm militair imperium is inderdaad werkelijk absurd. Hun misdaden verbleken bij die van de meest dodelijke supermacht ter wereld. Er is geen vergelijking.
Thoughtcrime 2: De VS zijn geen democratie
Nu voor een tweede Amerikaans-Amerikaan gedachtemisdaad. Zoals ik vermoed dat afgevaardigde Omar het heel goed weet (haar politieke overleving vereist dat ze doet alsof het niet zo is), zijn de Verenigde Staten geen ‘democratisch land’. Het is een kapitalistische plutocratie, een de facto burgerlijke klassendictatuur waarin de progressieve publieke beleidsopinie van de meerderheid vrijwel irrelevant is in vergelijking (daar is dat woord weer) met de enorm superieure macht van geconcentreerde rijkdom. Als u geïnteresseerd bent in het hoe en waarom dit zo is, bestel en lees mijn boek uit 2014 Zij regeren: de 1% versus democratie – een gedetailleerde analyse van hoe de Amerikaanse heersende klasse regeert (ik beweer dat het vaak aangehaalde probleem van plutocratische campagnefinanciering slechts een topje is van een gigantische, democratie-bevriezende kapitalistisch-imperialistische ijsberg) en waarom dit ertoe doet. Denk intussen eens na over alle programma’s en maatregelen die de meeste VS-Amerikanen steunen – nationale gezondheidszorgdekking voor één betaler als mensenrecht, serieuze bescherming van kiezersrechten, serieuze progressieve belastingen, het herstel van de rechten van vakbondsorganisatie, echte wapenbeheersing, een serieuze reactie op de klimaatcatastrofe (die slechts het grootste probleem van onze tijd is), en meer (de lijst gaat maar door) – die geen enkele kans hebben om te worden geïmplementeerd vanwege de bedrijfs-, financiële en imperiale/militair-industriële moord schakelaar die stevig verbonden is met het Amerikaanse systeem van zogenaamd democratisch bestuur massale toestemmingsproductie. Amerikaans-Amerikanen kiezen niet eens rechtstreeks de machtige president van het land (probeer het absurde, ondemocratische Electoral College-systeem eens uit te leggen aan iemand uit een ander land). De extreem machtige hogere kamer van het Amerikaanse Congres (de Senaat) zo enorm en absurd overrepresenteert van de meest landelijke, blanke en reactionaire regio’s van het land dat het nu wiskundig mogelijk is om een Trump-Republifascistische meerderheid in de Senaat samen te stellen op basis van staten die 17.6% van de bevolking van het land vertegenwoordigen. (Als het liberale en diverse Californië dezelfde verhouding tussen het aantal inwoners en de Amerikaanse senatoren zou hebben als het superblanke en rechtse Wyoming, zou het 136 Amerikaanse senatoren hebben.) De Senaat sluit zich aan bij de indirect gekozen president om absurd machtige rechters van het Hooggerechtshof te benoemen. leven en annuleert nu regelmatig populaire wetsvoorstellen die voorbij de slecht gerrymandeerde Tweede Kamer weten te komen.
Met alle respect: het is doorzichtig vals en zelfs absurd om de VS een ‘democratisch land’ te noemen. Er zou een echte Amerikaanse revolutie nodig zijn voordat dit zoiets zou worden.
Note
1. “Te beginnen met de massale verdrijving, verkrachting en moord [van Arabieren] op de begin van de Nakba [1948]. (de catastrofe)”, Stanley L. Cohen schreef vijf jaar geleden“Israël heeft zich toegelegd op 68 [nu 73] jaar non-stop genocide die slechts af en toe in de lucht kwam om de aard van zijn favoriete wapentuig opnieuw uit te rusten of te veranderen. Wat begon met de verdrijving, onder schot, van meer dan 700,000 Palestijnen uit hun voorouderlijk thuisland, zette een stormloop van vluchtelingen op gang die is uitgegroeid tot meer dan zeven miljoen ontheemden en staatlozen, waardoor de wereld meer dan een verontrustende glimp krijgt van wat er zou gebeuren. komen tientallen jaren later in Syrië.” De wapens worden grotendeels geleverd en betaald door de Verenigde Staten. Het is de nucleair bewapende joods-fascistische kolonisten- en apartheidsstaat waartegen Hamas zich verzet, wiens misdaden verbleeken bij die van zijn vijand en de sponsor van die vijand, de Verenigde Staten.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren