Bron: Counterpunch
Ik ben diep geamuseerd door het grote aantal mensen dat ik heb gezien en gehoord die de mogelijkheid van een nucleaire Derde Wereldoorlog die voortkomt uit de oorlog in Oekraïne afwijst: “Dat is ondenkbaar, dat zou nooit gebeuren.” Zo is mij verteld door zowel blauwe als gele vlagzwaaiende Oekraïense fans die een roekeloos provocerende VS/NAVO No-Fly Zone boven Oekraïne eisen, en door ‘linkse’ Poetinisten die de Russische invasie van Oekraïne zien als onderdeel van nobel Euraziatisch-geopolitiek verzet tegen De Amerikaanse mondiale hegemonie.
“Eén minuut voor middernacht”
Ik betwijfel of de mensen die zeggen ‘maak je geen zorgen meer te maken over de Derde Wereldoorlog’ enig idee hebben hoe dicht de wereld bij de nucleaire winter van oktober 1962 kwam, toen John Fitzgerald Kennedy besloot de Sovjetraketten die waren gestuurd om het socialistische Cuba te beschermen tegen verdere Amerikaanse invasies, om te zetten in een nucleair spel. kip. Op 27 oktober 1962 had de weigering van de tweede kapitein van de Sovjetonderzeeër Vasily Arkhipov om in te stemmen met het besluit van zijn kapitein om een nucleaire torpedo te verzamelen en te lanceren op Amerikaanse torpedobootjagers in de Zaragozazee de mensheid wellicht van vernietiging gered. Destijds bevond een derde van de Amerikaanse luchtmachtvloot zich in de lucht tijdens 'Defcon 2', het hoogste Amerikaanse nucleaire alarm vlak voor de lancering. Elk van de B-52’s in de lucht had een menselijke catastrofe kunnen veroorzaken, met of zonder aanwijzingen van het Amerikaanse Strategic Air Command (SAC).
Het was "één minuut voor middernachtOmdat Washington bereid was een mondiale vernietiging te riskeren om het beginsel van geen Sovjet-inmenging in aangelegenheden op het westelijk halfrond hoog te houden.
Oktober 1962 was bepaald niet de laatste close call. Als 's werelds grootste intellectueel Noam Chomsky merkte op in een reflectie ter gelegenheid van het 50-jarig jubileum van de Cubaanse rakettencrisis:
'Tien jaar later, tijdens de Israëlisch-Arabische oorlog van 1973, riep de nationale veiligheidsadviseur Henry Kissinger een nucleair alarm op hoog niveau uit (DEFCON 3) om de Russen te waarschuwen hun handen ervan af te houden, terwijl hij Israël in het geheim toestemming gaf het staakt-het-vuren te schenden. opgelegd door de VS en Rusland. Toen Reagan een paar jaar later aan de macht kwam, lanceerden de VS operaties om de Russische verdediging te onderzoeken en lucht- en zeeaanvallen te simuleren, terwijl ze Pershing-raketten in Duitsland plaatsten met een vliegtijd van vijf minuten naar Russische doelen, wat opleverde wat de CIA een ‘super- Plotselinge eerste aanval”-mogelijkheid. Uiteraard veroorzaakte dit grote onrust in Rusland, dat in tegenstelling tot de VS herhaaldelijk is binnengevallen en vrijwel vernietigd. Dat leidde in 1983 tot grote oorlogsangst. Er zijn honderden gevallen geweest waarin menselijk ingrijpen een eerste aanval minuten voor de lancering afbrak, nadat geautomatiseerde systemen vals alarm hadden afgegeven. We hebben geen Russische gegevens, maar er bestaat geen twijfel over dat hun systemen veel gevoeliger zijn voor ongelukken.'
Let op de verwijzing naar valse alarmen en geautomatiseerde systemen die vatbaar zijn voor ongelukken – een probleem dat zelfs vóór het tijdperk van cyberoorlogvoering bestond. De meest waarschijnlijke scenario’s voor een nucleaire oorlog van vandaag hebben te maken met technische kwetsbaarheid, slechte informatie en/of verkeerde interpretaties van correcte informatie met betrekking tot kortere tijdsbestekken in de hitte van de crisis en de mist van de oorlog.
WOIII, alstublieft: een verzwakt ‘nucleair taboe’ te midden van oproepen om ‘de lucht te sluiten’
Ondertussen heeft Poetin openlijk gebruik gemaakt van de dreiging van een kernoorlog om dekking te bieden voor zijn invasie in Oekraïne. Het Russische leger legitimeert het gebruik van kernwapens en Rusland heeft zich bereid verklaard dergelijke wapens te gebruiken als dit “noodzakelijk” is om de integriteit van de Russische staat te behouden. De oorlog die Poetin in Oekraïne heeft gelanceerd heeft een enorme toestroom van effectieve, high-tech NAVO-wapens uitgelokt en historisch ongekende Amerikaans-Westerse economische sancties tegen Rusland helpen het Kremlin te vrezen voor een ineenstorting van de staat.
Onheilspellend genoeg heeft de invasie niet het soepele pad van verovering gevolgd dat Poetin had verwacht, waardoor de frustratie van zijn sterke man werd vergroot en de dromen van de VS en de NAVO over het “voor eens en voor altijd opheffen van Moeder Rusland” werden aangewakkerd. De oorlog heeft zowel de Amerikaanse als de Russische nucleaire strijdkrachten in verhoogde staat van paraatheid gebracht, waardoor de tijd voor besluitvorming is ingekort te midden van de mist van emotioneel krachtig bloedvergieten.
Een foutieve Russische raketlanding op NAVO-grondgebied zou een dodelijke escalatie kunnen veroorzaken. De No-Fly Zone waar Zelensky en andere ‘Close the Sky’-fans roekeloos om hebben gevraagd, zou leiden tot directe militaire confrontaties tussen de strijdkrachten van de VS en de NAVO en Russische strijdkrachten binnen en buiten Oekraïne en op slechts enkele uren van Moskou. Een no-fly zone boven Oekraïne zou heel goed mogelijk zijn “sluit de lucht” voor alle levende wezens. Dat geldt ook voor de VS als ze gehoor zouden geven aan Zelenski's dringende oproep om westerse straaljagers in Oekraïne in te zetten.
Om de zaken nog enger te maken, zetten zowel Rusland als de VS nu kernwapens op kleinere schaal in, waardoor nucleaire aanvallen ‘denkbaarder’ lijken. Sommige experts denken dat ze een holocaust kunnen veroorzaken. Zoals de New York Times gerapporteerd vier dagen geleden:
'Het argument tegen deze wapens is dat ze het nucleaire taboe ondermijnen en crisissituaties nog gevaarlijker maken. Critici zeggen dat hun minder destructieve karakter de illusie van atomaire controle kan voeden, terwijl het gebruik ervan in werkelijkheid plotseling kan uitmonden in een regelrechte nucleaire oorlog. Een simulatie bedacht door experts van Princeton University begint met Moskou dat een nucleair waarschuwingsschot afvuurt; De NAVO reageert met een kleine aanval, en de daaropvolgende oorlog levert resultaat op ruim 90 miljoen slachtoffers in de eerste paar uur.'
Dit zijn zaken waar mensen dieper over willen nadenken in een land (de VS) waar 56% van de “volwassenen” en 68% van de Republikeinse “volwassenen” denk dat Biden niet “hard genoeg” is tegen Rusland met betrekking tot Oekraïne. “Derde Wereldoorlog, alstublieft!” Het is inderdaad erg gevaarlijk draaien tientallen miljoenen burgers van een imperiale supermacht in verachtelijke idioten met propagandistische oorlogsmedia die emotioneel krachtige beelden van burgeroorlogsslachtoffers doorspekken met infantiliserende reclamespots voor autoverzekeringen en fastfood.
Enkele andere ondenkbare zaken
Mensen willen misschien voorbijgaan aan 'ondenkbaar' en 'het kan niet gebeuren' in algemenere zin. Weinig westerlingen konden zich de omvang voorstellen van het bloedbad dat werd aangericht tijdens de Eerste Wereldoorlog, waarbij ongeveer twintig miljoen mensen omkwamen, van wie de helft burgers. Of de massaslachting tijdens de Tweede Wereldoorlog, waarbij 20 tot 70 miljoen mensen omkwamen. Veel, zo niet de meeste liberale en andere intellectuele beleidsmakers in het Westen dachten dat Hitlers machtsovername, dictatuur, Duitse herbewapening, verovering van West-Europa en Holocaust onvoorstelbaar, ondenkbaar waren. Weinig Amerikaanse Amerikanen kunnen of willen de Noord-Amerikaanse en Amerikaanse holocausts erkennen die zich al in hun ‘thuisland’ hebben voorgedaan. Slechts een minderheid van de VS-ers kan of wil zich concentreren op de genocidale hel die de mars van hun zogenaamd glorieuze natie door Noord-Amerika voor de Indianen was, of op de wrede racistische Holocaust die meer dan twee en een halve eeuw zwarte slavernij in Groot-Brittannië inhield. het koloniale Noord-Amerika en de Amerikaanse republiek van 83 tot 1776 – of rond het herstel van de zwarte katoenslavernij onder andere blanke supremacistische namen in het lange Jim Crow-tijdperk. Een golf van recente Amerikaanse rode staatswetten die ogenschijnlijk gericht zijn op de ‘kritische rassentheorie’ (die vermoedelijk door leraren op de basisschool wordt gebruikt om arme blanke kinderen te ‘traumatiseren’) is bedoeld om deze donkere onderkanten van de Amerikaanse geschiedenis uit het collectieve geheugen van de Amerikaanse bevolking te verwijderen. toekomstige generaties. Ze zijn bedoeld om cruciale delen van het Amerikaanse verleden letterlijk ondenkbaar te maken. Wie had ooit gedacht dat zo’n openlijk Orwelliaanse blank-supremacistische wetgeving in de VS zou worden aangenomen? En wie vóór 1865 dacht dat een dementerende en kwaadaardige, openlijk ecocidale, fascistische en pandemische gekke en sociopathische reality-tv-freak zoals Donald “Ik zou graag seks willen hebben met mijn dochter” Trump ooit tot president van de VS zou kunnen worden gekozen?
Het Broeikasgaskamerproject
Ecocide ondenkbaar? Het geldt zeker niet voor aardwetenschappers die tientallen jaren hebben geprobeerd Amerikaanse en wereldburgers en beleidsmakers te adviseren over hoe de buitensporige winning en verbranding van fossiele brandstoffen alle hoop op een fatsoenlijke menselijke toekomst dreigt teniet te doen. Een van de eerste waarschuwingen kwam in 1959, toen de veelgeprezen kernfysicus Edward Teller tegen 300 bedrijfsleiders, overheidsfunctionarissen en onderzoekers die bijeen waren gekomen om de 100ste verjaardag van de olie-industrie te vieren, vertelde dat CO2 infraroodstraling blokkeert. De aanhoudende massale verbranding van olie, gas en steenkool zou “de ijskappen kunnen treffen” en de kustmetropolen van de wereld kunnen overstromen, waarschuwde Teller. Later onderzoek naar de olie-industrie bij Exxon en elders stemde overeen met het alarm, dat het fossiel kapitaal en het fossiel kapitalisme er nauwelijks van weerhield ons naar de huidige afgrond van een pure catastrofe te brengen. De bevindingen van de klimaatwetenschap zelf weerhielden de sector er niet van om klimaatontkenningspropaganda op te zetten of zich in te zetten voor het verpletteren en coöpteren van klimaatactivisme en milieubeleid.
Het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) van de Verenigde Naties is vrijgegeven terwijl de ogen van de nieuwslezers zich richtten op de invasie van Oekraïne door de fossiele brandstoffen-oligarch Poetin en de reactie van de VS en de Westerse NAVO. wetenschappelijk rapport laat zien dat (onbetwistbaar kapitalogeen) De opwarming van de aarde neemt zo snel toe dat ons aanpassingsvermogen teniet wordt gedaan, tenzij we de verbranding van fossiele brandstoffen snel en massaal verminderen. Het IPCC-rapport, samengesteld door 270 onderzoekers uit 67 landen, is wat VN-secretaris-generaal António Guterres “een atlas van menselijk lijden en een vernietigende aanklacht tegen mislukt klimaatleiderschap” noemt. Het constateert dat landen bij lange na niet in de buurt komen van wat nodig is om steden, gewassen, bossen, watervoorzieningen en kustlijnen te beschermen tegen recorddroogtes, enorme stormen, bosbranden, stijgende zeeën en zinderende hitte. Volgens IPCC-onderzoeker en ecoloog Camille Parmesan van de Universiteit van Texas “zien we negatieve gevolgen die veel wijdverspreider en veel negatiever zijn dan verwacht.” De helft van de mensheid wordt al een deel van het jaar geconfronteerd met extreme waterschaarste. Door het klimaat veroorzaakte overstromingen, stormen en droogtes hebben in 13 minstens 2019 miljoen mensen in Azië en Afrika ontheemd. De stijgende hitte vernietigt oogsten en bomen, verspreidt hongersnood en ondervoeding en brengt door muggen overgebrachte ziekten naar nieuwe regio’s.
En dit is nog maar het topje van de (smeltende) ijsberg van de existentiële dreiging waarmee de mensheid wordt geconfronteerd als de COXNUMX-uitstoot de komende jaren niet drastisch wordt teruggedrongen. De ergste eerste gevolgen worden geleden in het veelal niet-blanke mondiale zuiden van de kapitalistische periferie van de wereld, maar de voortschrijdende klimaatramp zal uiteindelijk samen met de rest van de homo sapiens de blauwogige Zweden en Canadese vrachtwagenchauffeurs opeisen. Globaal fossiel kapitalisme verandert de hele planeet in een gigantische broeikasgaskamer – een crimineel project van een omvang als deze doet Adolf Hitler er uitzien een kleine gangster.
Het IPCC zegt dat het aangaan van de ernstige klimaatuitdaging een ‘transformationele verandering’ vereist in de manier waarop mensen zich tot elkaar en de natuur verhouden. Wat het IPCC niet kan en wil zeggen, is dat dit betekent dat er snel en radicaal actie moet worden ondernomen voorbij het kapitalisme, namelijk (a) door zijn aard te anarchistisch, chaotisch en afhankelijk van constante groei en expansie om ecologisch duurzaam te zijn, en (b) hopeloos verslaafd aan en geïnvesteerd in fossiele brandstoffen.
Waarom de klimaatdreiging erger is
Hoe is het uitsterven van koude via een nucleaire winter (ons aangeboden door rijke en machtige blanke mannen) ‘ondenkbaar’ als het uitsterven van de hitte via klimaatverandering (ook gebracht door rijke en machtige blanke mannen) in volle gang is? De tweede vorm van exterminisme is misschien wel de ergste van de twee grote existentiële bedreigingen van onze tijd. Met elke passerende “high alert” impasse van een grote mogendheid die niet volledig thermonucleair verloopt, hebben we weer geluk. Het risico op een kernoorlog neemt normaal gesproken niet elke dag toe. Het schuilt in de nachtmerrieachtige en Strangeloviaanse achtergrond, steekt de kop op in momenten van geopolitieke crisis en trekt zich vervolgens jarenlang terug. Daarentegen vult de atmosfeer van de planeet zich met elke voorbijgaande krankzinnige fossiel-kapitalistische minuut met steeds meer ruïneuze koolstof, waardoor meer permafrost en clathraat-methaan vrijkomt, meer bossen in tondeldozen veranderen en meer gletsjers vloeibaar worden.
Elke dag dat we WO III vermijden, blijven we geluk hebben. Elke dag dat we het probleem van de opwarming van de aarde blijven vermijden, graven we alleen maar ons collectieve graf dieper.
De oorlog in Oekraïne als exterministische, fossiele kapitalistische kans
Het is donker genoeg (sorry) dat de huidige hete oorlog, die ons dichter bij de koude nucleaire vernietiging heeft gebracht, op enig moment sinds de Koude Oorlog ook het tempo van de hete koolstofdood versnelt. Weer hier enkele wijze woorden van Chomsky, de Bertrand Russell (en nog wat) van onze tijd:
‘Midden in de crisis in Oekraïne bracht het IPCC zijn rapport uit 2022 uit, veruit de meest afschuwelijke waarschuwing die het tot nu toe heeft geproduceerd. Het rapport maakte heel duidelijk dat we nu, zonder uitstel, krachtige maatregelen moeten nemen om het gebruik van fossiele brandstoffen terug te dringen en over te stappen op duurzame energie. De waarschuwingen werden kort van tevoren aangekondigd, en daarna keerde onze vreemde soort terug naar het besteden van schaarse middelen aan vernietiging en verhoogde de vergiftiging van de atmosfeer snel, terwijl ze pogingen blokkeerde om zichzelf van haar suïcidale pad te bevrijden. De fossielebrandstofindustrie kan haar vreugde over de nieuwe kansen die de invasie heeft geboden om de vernietiging van het leven op aarde te versnellen nauwelijks onderdrukken. In de VS zal de ontkenningspartij, die met succes de beperkte inspanningen van Biden heeft geblokkeerd om de existentiële crisis het hoofd te bieden, binnenkort weer aan de macht komen, zodat zij de toewijding van de regering-Trump kan hervatten om alles zo snel en effectief te vernietigen als mogelijk' [1]
Inderdaad, fossiel kapitaal's vrienden op de fossiel fascistisch Amerikaans rechts – dat later dit jaar het Amerikaanse Congres en het Witte Huis zal herwinnen (en dus de volledige federale trifecta van wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht) – gebruikt de crisis in Oekraïne om het broeikasgasproject te versnellen met een speciaal nieuw oorlogsverve . Ze beweren dat de lafhartige invasie van Poetin het resultaat is van de zwakte veroorzakende afhankelijkheid van het Westen van Russische olie en gas, die voortkomt uit – begrijp dit – de gehechtheid van ‘links’ aan ‘de klimaatreligie’. Met ‘klimaatreligie’ bedoelen de fossiele fascisten de overweldigende consensus van de klimaatwetenschap, die vermoedelijk door verpopte ‘socialisten’ zoals de corporatist Joe Biden wordt gebruikt om de winning en verbranding van Noord-Amerikaanse fossiele brandstoffen te blokkeren. De oplossing, zo wil het blanke nationalistische Fatherland (FOX) News zijn kijkers laten weten, is het verhogen van het tempo en de schaal van de Noord-Amerikaanse winning en marketing van fossiele brandstoffen. (En trouwens ook om kernenergie op te voeren, waarvan ernstige bedreigingen voor een leefbare ecologie en het voortbestaan van de mens worden ook aan de rechterkant geweigerd.)
Niets is ondenkbaar onder het kapitalisme-imperialisme, dat vastberaden is voor het uitsterven van de mensheid en dat de mensheid confronteert met de grimmige keuze die wordt geponeerd door Karl Marx en Frederik Engels in 1848: “de revolutionaire reconstructie van de samenleving als geheel” of “de gemeenschappelijke ondergang van iedereen.”
Hier is iets dat officieel ondenkbaar is en meer waard is dan alleen maar nadenken: het organiseren van een socialistische volksrevolutie tegen onze kapitalistische en imperialistische meesters van oorlog en ecocide.
Endnote
+ 1. Dat was grotendeels te danken aan het milieubeleid van Trump Chomsky heeft het terecht beschreven Trump als “de gevaarlijkste crimineel in de geschiedenis van de mensheid” begin februari 2020. Vreemd genoeg gezien de brutale aard van het racistische en seksistische gedrag van de luidruchtige fascist Trump, de wreed fossiel-kapitalistische en milieu-exterministische energie- en milieupraktijken en -beleid van de regering-Trump – de meest materieel dodelijke acties van het presidentschap van Trump – vonden plaats in relatieve stilte en achter de schermen. Voor een uitstekende beschrijving van het relatief stille en heimelijke eco-fascisme van Trump, waarbij de milieuportefeuille van het land eenvoudigweg wordt overgedragen aan de fossiele brandstoffenbedrijven die zich inzetten voor het beëindigen van het leven op aarde, zie Andreas Malm en het Zetkin Collective, Witte huid, zwarte brandstof: op het gevaar van fossiele fascisme (New York: Verso, 2021), 181-206. ‘Hoe schandaliger de Trump-show is’, schrijven Malm en het Zetkin Collective over de ‘stille deregulering’ van Trump, hoe ‘meer betoverd de media en hoe minder aandacht er wordt besteed aan het milieu… de prestatie van witheid werkte als een rookgordijn… De overdracht van middelen [en federale energie- en milieubureaus] in particuliere handen kwamen met weinig presidentiële bloei. Het verliep rustig en methodisch en gaf aan dat er sprake was van 'een bepaald niveau van planning vooraf' – het terrein dat was voorbereid door [de rechtse] American Legislative Exchange Council, het [ecofascistische] Heartland Institute et al. – terwijl het racisme in een opwelling als spektakel werd opgevoerd.” (pag. 202). Uiteraard is niets van dit alles bedoeld om de gruwelijke energiepraktijken van de regering-Biden tot nu toe te onderschrijven.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren