De verkiezing van Mauricio Macri tot de nieuwe president van Argentinië werd zowel in het land als in de internationale media geprezen als een triomf van de republiek. Veel van degenen die op hem stemden, deden dit als een manier om betere instellingen, minder corruptie, meer pluralisme en een einde aan de confronterende stijl van Cristina Kirchner te eisen. Naast andere internationale tijdschriften begroette The Economist de verkiezingen als “het einde van het populisme” en het begin van “een meer verantwoordelijke democratie”. Als u, net als The Economist en andere internationale media, vooral geïnteresseerd bent in marktgerichte, rechtse, VS-vriendelijke regeringen in Latijns-Amerika, dan zijn er goede redenen om blij te zijn met de verkiezingen. Maar als je je echt zorgen maakt over de gezondheid van de republiek, de verdeling van de machten en de transparantie, dan is de verkiezing van Mauricio Macri slecht nieuws.
Macri's geloofsbrieven als goede republikein zijn inderdaad uiterst zwak. Zijn carrière, eerst als zakenman en de laatste tijd als burgemeester van Buenos Aires, is besmet met verschillende gevallen van corruptie. Om te beginnen dankt zijn fortuin – Macri is een van de rijkste mannen van Argentinië – zijn vader, tycoon Franco Macri, die tijdens de laatste militaire dictatuur miljonair werd dankzij sappige contracten om diensten te verlenen aan de dictatoriale staat. Als officier van het bedrijf van zijn vader was Mauricio persoonlijk betrokken bij de formidabele corruptie die in 1989 aan het licht kwam. Het was een van de beroemdste gevallen van corruptie in de geschiedenis van Argentinië en leidde tot de afzetting van de peronistische leider Juan Carlos Rousselot en het einde van zijn politieke carrière. carrière. De Macris, goede vrienden van Carlos Menem, wisten ongestraft te blijven. In 1993 was Mauricio Macri als CEO van zijn eigen bedrijf betrokken bij een nieuwe episode van corruptie, een geval van belastingontduiking door middel van autosmokkel. Hij werd behandeld door de rechter die belast was met het onderzoek, maar de zaak werd terzijde geschoven door tussenkomst van het uiterst corrupte Hooggerechtshof, aangesteld door Menem. Dit zijn slechts de twee bekendste gevallen van de verschillende onbetrouwbare situaties waarin Macri in die jaren als zakenman betrokken was. In 2010 beschuldigde zijn eigen vader hem ervan een van zijn bedrijven te hebben gestolen.
Nadat hij in 2007 burgemeester van Buenos Aires werd, namen de aanklachten wegens corruptie toe. Macri is momenteel aangeklaagd in 214 rechtszaken (ja, 214) van allerlei aard, onder meer wegens daden van corruptie en machtsmisbruik. Eén daarvan betreft een geval van illegale spionage van rivaliserende politici en van zijn eigen familie, waarvoor hij gebruik zou hebben gemaakt van de inlichtingenstructuur van de lokale politie. In deze zaak wordt Macri behandeld en berecht door bevestiging van het Hof van Beroep. (Overigens was de openbare aanklager die deze zaak tegen Macri indiende niemand minder dan Alberto Nisman, die eerder dit jaar onder nog steeds onduidelijke omstandigheden stierf.) Andere aanklachten hadden betrekking op enorme overheidsopdrachten voor werken. Het mediaschild voor dit schandaal is zodanig dat Macri schaamteloos mocht liegen in een van de belangrijkste tv-interviews die hij vlak voor de verkiezingen gaf. Toen hem naar deze zaak werd gevraagd, zwoer hij dat hij nooit een contract had gegund aan ‘Caputo Inc’, waarbij hij zich gelukkig ontweek aan het feit dat zijn vriend de juridische eigenaar is van andere bedrijven die wel van enorme contracten profiteerden. Daarnaast werd Fernando Niembro, de kandidaat die zich in de eerste plaats kandidaat stelde voor het congres namens Macri's partij, halverwege de campagne gedwongen op te stappen, omdat bleek dat hem miljoenen aan stadsgeld was gegeven in contracten voor niet-bestaande contracten. werken uitgevoerd door nepbedrijven. Het onderzoek staat nog maar aan het begin, maar het lijkt het topje van de ijsberg te zijn van een netwerk van corruptie met stadsgelden.
Macri heeft de afgelopen week de namen bekendgemaakt van de ministers en staatssecretarissen die hem in zijn eerste kabinet zullen vergezellen. De staat van dienst op het gebied van corruptie en wangedrag van sommigen van hen is even schokkend. De minister van Financiën, Alfonso Prat Gay, beheert een niet-aangegeven bankrekening waarmee de rijkste vrouw van Argentinië belastingen heeft ontdoken. Federico Sturzenegger, die hoofd van de Centrale Bank zal worden, maakte deel uit van de grootste financiële fraude in de geschiedenis van Argentinië. Dit zijn slechts twee voorbeelden van velen. Zelfs de first lady werd aangeklaagd voor het produceren van haar kledingmerk in illegale sweatshops (de zaak werd uiteindelijk afgewezen door een rechter die onmiddellijk daarna Macri's minister in de stad Buenos Aires werd). Nog komischer: in 2009 trof de politie Patricia Bullrich rijden onder invloed aan; Desondanks wordt ze Macri's minister van Veiligheid. Uit veiligheid, ja.
Hoewel transparantie niet zijn grootste kracht is, is zijn staat van dienst op het gebied van de verdeling van de machten en het pluralisme net zo verschrikkelijk. Als burgemeester sprak Mauricio Macri zijn veto uit over 130 wetten die door de gemeenteraad waren aangenomen. De overgrote meerderheid van de gevallen betrof wetten voor kleine kwesties die op geen enkele manier een compromis vormden voor zijn regering. Hij zou eenvoudigweg een veto uitspreken tegen elke wet die hij niet leuk vond. Deze geringe bereidheid tot democratische procedures is bijzonder schokkend, aangezien meer dan 80 van deze wetten zijn aangenomen door de raadsleden van zijn eigen partij. Bovendien heeft de nieuwe regering al aangekondigd dat zij bij decreet zal regeren, waarbij zij de formele procedures zal omzeilen als zij dat nodig acht.
Wat het respect voor de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht betreft, roept het nieuws ook niet op tot optimisme. Macri eist nu al het ontslag van procureur-generaal Alejandra Gils Carbó, die, net als de rechters van het Hooggerechtshof, een onafhankelijke functionaris is die door het congres is benoemd met een levenslange ambtstermijn. Hij eist haar ontslag op grond van het feit dat zij een voorstander is van de voormalige regering (laat staan het feit dat hij een voormalig raadslid van zijn eigen partij heeft benoemd tot procureur-generaal van de stad Buenos Aires). Bovendien sloot hij vorig jaar een alliantie met oppositionele partijen om de benoeming van nieuwe rechters voor het Hooggerechtshof te blokkeren, nadat een van hen stierf en een andere met pensioen ging, waardoor het orgaan nog maar drie leden overhield. Door dat te doen heeft hij op illegale wijze een situatie verzonnen om de kans te krijgen zijn eigen kandidaten te benoemen en daarmee de meerderheid te verkrijgen. Verder is bekend dat hij druk heeft uitgeoefend op de lokale rechterlijke macht van Buenos Aires om hun werk te conditioneren. Hij doet nu zo intens hetzelfde met de federale rechterlijke macht dat Elisa Carrio – zijn belangrijkste bondgenoot bij de verkiezingen die hij zojuist heeft gewonnen – hem publiekelijk heeft gevraagd ermee op te houden. Nog niet zo lang geleden wees een ander lid van zijn eigen politieke alliantie erop dat Macri de lokale rechterlijke macht gebruikte om burgers en NGO's te intimideren die tegen sommige van zijn maatregelen waren.
Al deze informatie is volkomen openbaar en algemeen bekend. Het feit dat degenen die de overwinning van Macri vieren als een triomf voor de republiek, besloten hebben deze over het hoofd te zien, suggereert dat het welzijn van de republiek niet hun werkelijke agenda is.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren