Een Wannabe Strongman's Brown Menace Straw Man
Iedereen met vijf functionerende grijze cellen weet dat de aspirant-fascistische sterke man Donald Trumps verklaring van een nationale noodtoestand aan de grens tussen de VS en Mexico absurd is.
Er is geen “nationale veiligheidscrisis” van illegale immigratie aan de zuidelijke grens van de Verenigde Staten.
Illegale grensovergangen bevinden zich niet op het niveau van “noodgevallen”; ze staan op het laagste niveau in vijftig jaar.
Immigranten zonder papieren vormen geen bedreiging voor criminaliteit en geweld. Het is minder waarschijnlijk dat zij misdaden begaan, inclusief gewelddadige misdaden, dan genaturaliseerde Amerikaanse burgers.
Drugs komen de VS niet binnen via gaten in de grensafrastering, maar voornamelijk via legale toegangspoorten.
Er is geen grote roep om een voltooide muur tussen de VS en Mexico van de kant van de Amerikaanse burgers aan de zuidgrens.
Het Amerikaanse leger heeft geen “monsterlijke karavanen” van illegale immigranten ‘opgebroken’ en geblokkeerd die probeerden de VS schade toe te brengen
De enige crisis aan de grens is de humanitaire crisis die is ontstaan door Trumps oorlog tegen asielzoekers en zowel legale als technisch illegale immigranten. De wannabe sterke man heeft een belachelijke bruine dreigingsstroman opgezet in een poging hem te pakken te krijgen een ongekende stap. Hij wil de National Emergencies Act gebruiken om een belachelijke campagnebelofte aan zijn blank-nationalistische basis waar te maken. Hij wil een einde maken aan het Congres om de federale belastingbetaler te besteden aan een project dat de wetgevers niet wilden financieren – een politiek ijdelheidsplan waar 60 procent van de Amerikaanse bevolking tegen is.
Werkelijke nationale noodsituaties
Het is ironisch dat de Verenigde Staten tegenwoordig in feite worden achtervolgd door vele actuele en onderling samenhangende nationale noodsituaties. Hieronder vindt u de top eenendertig die afgelopen weekend in de gedachten van de huidige schrijver opkwam:
1. Klassenongelijkheid. Amerika is verwikkeld in een nieuw verguld tijdperk waarin de economische ongelijkheid zo extreem is nu de bovenste duizendste (de 0.1 procent, niet alleen de 1 procent) meer welvaart dan de onderste 90 procent van de VS en drie absurd rijke Amerikaanse Amerikanen – Jeff Bezos, Bill Gates en Warren Buffett – bezitten meer rijkdom tussen hen dan de onderste helft van het land.
2. Armoede. De naties 540 miljardairs (Trump is een van hen) geniet van een leven van onvoorstelbare weelde (Trump vloog naar een van zijn resorts om te golfen nadat hij zijn “nationale noodtoestand” had uitgeroepen – een “noodsituatie” die hij zei dwaas dat hij eigenlijk geen aangifte hoefde te doen) terwijl 15 miljoen kinderen – 21% van alle Amerikaanse kinderen – in gezinnen leven met een inkomen onder de federale armoedegrens, een meting waarvan is aangetoond dat dit het geval is drastisch beneden het minimaal toereikende gezinsbudget dat gezinnen nodig hebben om in de basisuitgaven te voorzien.
3. Plutocratie. ‘We moeten onze keuze maken’, voormalig rechter bij het Hooggerechtshof Louis Brandies schreef in 1941. “We kunnen democratie hebben, of we kunnen rijkdom hebben die geconcentreerd is in de handen van enkelen, maar we kunnen niet beide hebben.” In overeenstemming met de waarschuwing van Brandeis, zeiden de leidende reguliere politieke wetenschappers Benjamin Page en Martin Gilens vinden door uitvoerig onderzoek dat “het beste bewijs aangeeft dat de wensen van gewone Amerikanen feitelijk weinig of geen invloed hebben gehad op het maken van federaal overheidsbeleid. Rijke individuen en georganiseerde belangengroepen – vooral zakelijke bedrijven – hebben veel meer politieke invloed gehad. Als ze in aanmerking worden genomen, wordt dat duidelijk het grote publiek is vrijwel machteloos geweest...Het overheidsbeleid”, zo stelden Page en Gilens vast, “weerspiegelt de wensen van degenen die geld hebben, en niet de wensen van de miljoenen gewone burgers die elke twee jaar op de vlucht zijn. om te kiezen uit de vooraf goedgekeurde, doorgelichte kandidaten voor een federaal ambt.“De economische macht is tegenwoordig zo geconcentreerd in de VS dat je op één hand en één vinger de financiële instellingen met een waarde van meerdere biljoenen dollars kunt tellen die het economische en politieke leven van het land controleren: Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Wells Fargo, Bank of Amerika en Morgan Stanley. "Je hebt geen keuze," George Carlin vertelde het altijd aan zijn publiek eerder deze eeuw: ‘Dat heb je eigenaren. Ze het te bezitten. Jij. Ze bezitten alles. Zij bezitten al het belangrijke land. Zij bezitten en controleren de bedrijven. Ze hebben al lang geleden de Senaat, het Congres, de staatshuizen en de stadhuizen gekocht en betaald. Ze hebben de rechters in hun achterzak en ze zijn eigenaar van alle grote mediabedrijven, dus ze controleren zo ongeveer al het nieuws en de informatie die je te horen krijgt.”
4. Slechte banen. Trump schept op over de Amerikaanse banencreatie en het lage officiële werkloosheidscijfer (echte werkloosheid is een ander verhaal), terwijl hij voorbijgaat aan het feit dat tientallen miljoenen werknemers van het land worstelen met banen waarvan de lonen ver achterblijven bij de werkgelegenheidsgroei dankzij de afnemende vakbondsorganisatie (tot 6.5%). van de beroepsbevolking in de particuliere sector als gevolg van decennia van meedogenloze vijandigheid van werkgevers), ontoereikende minimumlonen, mondialisering, automatisering en outsourcing. Een derde van de arbeiders van het land verdien minder dan $ 12 per uur ($24,960 per jaar uitgaande van een voltijdbaan) en 42% krijgt minder dan $15 ($31,200 per jaar). Veel succes met het betalen van de voedsel-, huur-, kinderopvang-, medische kosten en autobetalingen van een gezin (autobezit is vaak vereist in een land dat niet over voldoende openbaar vervoer beschikt) en de kosten van dit soort rendement op arbeidskracht. De Federal Reserve Bank van New York meldde onlangs dat een recordaantal van zeven miljoen Amerikaanse Amerikanen drie maanden of langer achterloopt met hun nominale betalingen. Zoals de Washington Post rapporteert: “Economen waarschuwen dat dit een rode vlag is. Ondanks de sterke economie en het lage werkloosheidspercentage hebben veel Amerikanen moeite om hun rekeningen te betalen. ‘Het aanzienlijke en groeiende aantal noodlijdende kredietnemers suggereert dat niet alle Amerikanen hebben geprofiteerd van de sterke arbeidsmarkt’, schreven economen van de New York Fed in een blogpost. Een autolening is doorgaans de eerste betaling die mensen doen, omdat een auto van cruciaal belang is om naar het werk te gaan, en iemand in een auto kan wonen als al het andere faalt. Als het aantal achterstallige autoleningen toeneemt, is dat een teken van aanzienlijke dwang onder Amerikanen met een laag inkomen en uit de arbeidersklasse.”
5. Consolidatie van bedrijfsmedia is nu zo extreem in de VS dat slechts zes bedrijven – Comcast, FOX, Disney, Viacom, CBS en AT&T – samen meer dan de helft van de traditionele Amerikaanse media-inhoud, gedrukt, film en elektronisch, bezitten. De internetgiganten Google, Facebook en Amazon beheersen online communicatie en winkelen. (Het gaat trouwens niet alleen om ‘nieuws en informatie’ [Carlin]. De massamedia die eigendom zijn van het bedrijfsleven verspreiden waarschijnlijk kapitalistische, racistische, seksistische, autoritaire en militair-imperialistische propaganda. effectiever via de entertainmentvleugel dan via de nieuwe vleugel voor publieke/politieke zaken. Een film als “Amerikaanse sluipschutter” verslaat de vooroordelen van CNN als het gaat om het bevorderen van het Amerikaanse imperiale project [zie nrs. 28 en 29 hieronder]. Een film zoals die van Clint Eastwood "Gran Torino" verslaat het avondnieuws als het gaat om het bevorderen van racistische massale opsluiting en rassensegregatie [zie #s 6 en 9 hieronder]).
6. Rassenongelijkheid en apartheid. De VS Zwart-wit De welvaartskloof is groot: 8 Zwarte gemiddelde huishoudcenten op de blanke gemiddelde huishouddollar. Even in het oog springend is de mate van rassenscheiding in het land. In de grootstedelijke gebieden van Chicago, New York, Detroit en Milwaukee bijvoorbeeld meer dan drie op de vier zwarte mensen zou moeten (mogen) verhuizen van hun bijna volledig zwarte Census-traktaten naar wittere om te leven op een plek waarvan de raciale samenstelling overeenkwam met die van de bredere regio waarin ze wonen. Deze twee statistische metingen zijn sindsdien nauw met elkaar verbonden De huizenmarkten distribueren zoveel meer dan alleen woningen. Ze verdelen ook de toegang tot banen, goede scholen, groene ruimten, full-service boodschappen, veiligheid, medische diensten en meer die van belang zijn voor “gelijke kansen” en vooruitgang.
7. Genderongelijkheid. Onder de voltijdse Amerikaanse werknemers is Vrouwen verdienen 81 cent voor elke dollar die een man betaald krijgt. De kloof is groter bij deeltijdbanen, omdat vrouwen vaker kortere schema's hebben om huishoudelijk werk te doen. Het gemiddelde pensioensparen van vrouwen bedraagt grofweg een derde van dat van mannen. Huishoudens met aan het hoofd alleenstaande vrouwen met kinderen hebben een armoedecijfer van 35.6 procent, meer dan het dubbele van het percentage van 17.3 procent voor huishoudens met alleenstaande mannen met kinderen. Vrouwen vormen slechts 27 procent van de top 10 inkomensprocent van het land, 17 procent van de bovenste 1 procent en 11 procent van de top 0.1 procent. Daarentegen vormen vrouwen bijna tweederde (63 procent) van de Amerikaanse werknemers die het federale minimumloon betalen.
8. Indiaanse armoede. Dankzij de wrede etnische zuivering door blanke “kolonisten” van het grootste deel van Noord-Amerika vanaf de 16e eeuwth eeuw tot en met 1900 vormen de inheemse bevolking slechts 1 procent van de Amerikaanse bevolking. Het armoedecijfer van de Native Americans (28%) is het dubbele van dat van de natie als geheel en is vooral hoog in de meeste van de gewoonlijk geïsoleerde en hoge werkloosheidsreservaten, waar slechts meer dan een vijfde van de inheemse bevolking van het land leeft. Indiaan de levensverwachting is 6 jaar kort van het landelijk gemiddelde. In sommige staten is de levensverwachting van Native Americans hoog twintig jaar korter is dan het landelijk gemiddelde. In Montana worden Indiaanse mannen gemiddeld slechts 56 jaar oud.
9. Racistische massa-arrestaties, opsluiting en strafrechtelijke markering. De VS hebben het hoogste aantal opsluitingen ter wereld, aangewakkerd door de raciaal ongelijksoortige uitvoering van de zogenaamde War on Drugs. De raciale verschillen zijn zo extreem dat 1 op de 10 Amerikaanse zwarte mannen op een bepaalde dag in de gevangenis of gevangenis zit. Eén op de drie zwarte volwassen mannen wordt opgezadeld met het blijvende verlammende kenmerk van een strafblad – wat een rechtenprofessor Michel Alexander heeft de beroemde naam “de nieuwe Jim Crow.” Zwarten vormen 12% van de Amerikaanse bevolking, maar 38% van de staatsgevangenispopulatie van het land.
10. Trumpisme/fascisme. De Amerikaanse massamedia concentreren zich zo zwaar op de schijnbaar eindeloze afschuwelijkheid van de sluipende fascist Donald Trump (wiens afschuwelijke karakter een kijkcijfersbonanza is op CNN en MSNBC) dat het gemakkelijk is om de fascistische gruwel van zijn autoritaire en blank-nationalistische aanhangers uit het oog te verliezen. – ongeveer een derde van de natie. Het beste sociaal- en politiek-wetenschappelijke onderzoek over de basis van Trump onthult een fascistisch-achtige bewegingop zoek naar een ‘sterke’ autoritaire ‘leider’ die de burgerlijke vrijheden en de verworvenheden van vrouwen en raciale en etnische minderheden sinds de jaren zestig zal terugdringen. Het Trumpisme wil Amerika weer vollediger blank-supremacistisch, patriarchaal en autoritair (“groot”) maken. De buitenproportioneel bewapende groep die-hard toegewijden van Herr Donald steunt hun Beste Leider, hoe vreselijk hij zich ook gedraagt. Het is een ernstige, sluipende fascistische bedreiging voor de democratie.
11. De oorlog tegen de waarheid. De aspirant-fascistische leider Trump legde in 15 gemiddeld vijftien valse verklaringen per dag af. Dat had hij verklaard meer dan 7,600 onwaarheden als president eind vorig jaar. Trump liegt voortdurend over grote en kleine zaken. Hij is een beoefenaar van wat Chris Hedges belt “de permanente leugen.” Het is geen kleine zaak. In zijn beschrijving hiervan als “de meest onheilspellende dreiging” van Trump, citeert Hedges de filosoof Hannah Arendt. “Het resultaat van een consistente en totale vervanging van leugens door feitelijke waarheid”, schreef Arendt in haar klassieke boek The origins of totalitarianism, “is het niet zo dat de leugen nu als waarheid zal worden aanvaard en de waarheid als een leugen zal worden belasterd, maar dat het gevoel waarmee we ons in de echte wereld oriënteren – en de categorie waarheid versus onwaarheid behoort tot de mentale middelen om dit doel te bereiken – wordt vernietigd.” Trump is slechts de meest extreme en flagrante golf van verzinsels in een enorme zee van nationale misleiding. Amerikaans-Amerikanen, ooit nauwkeurig beschreven door Alex Carey als ‘het meest gepropageerde volk ter wereld’, worden omringd door dubbelzinnige en misleidende informatie en beelden. Dit voortdurend spervuur van leugens – voorbeelden zijn onder meer de grondig onwaar idee dat de VS een ‘grote democratie’ bezaten voor de Trump-campagne en Rusland om (zogenaamd) te ‘ondermijnen’ in 2016 – dreigt ons vermogen uit te putten om feit van fictie te onderscheiden.
12. Wapengeweld. In totaal stierven 40,000 mensen van schietpartijen in het Amerikaanse “gewapend gekkenhuis” in 2017 (we wachten nog steeds op de griezelige statistiek voor 2018). De VS waren de thuisbasis 322 massa-opnames waarbij in 387 1,227 mensen omkwamen en 2018 gewond raakten. Achtentwintig massale schietpartijen, waarbij 36 mensen omkwamen en 92 gewond raakten, vond plaats in januari van dit jaar. A bij massaschietpartijen kwamen vijf arbeiders om het leven in Aurora, Illinois, precies op de dag (afgelopen vrijdag) dat Trump zijn nep-nationale noodtoestand afkondigde.
13. Seksueel geweld. Eén op de vijf vrouwen en één op de 5 mannen zal verkracht worden op een bepaald moment in hun leven in de VS
14. Analfabetisme en oncijferbaarheid. Ruim 30 miljoen volwassenen in de Verenigde Staten kan niet lezen, schrijven of basiswiskunde doen boven het niveau van de derde klas.
15. Gefabriceerde massale onwetendheid en geheugenverlies. Dankzij de controle van het bedrijfsleven over de media en scholen van het land zijn de VS-Amerikanen op schokkende wijze onwetend over fundamentele feiten met betrekking tot hun eigen geschiedenis en samenleving. Blanke Amerikaans-Amerikanen zitten verwikkeld in een buitengewone ontkenning van de niveau van ongelijkheid tussen zwart en wit en de diepte en mate van discriminatie waarmee zwarte Amerikanen worden geconfronteerd Vandaag. Amerikaans-Amerikanen weten over het algemeen zo goed als niets van de criminele en massamoorddadige verwoesting die het Amerikaanse buitenlandse beleid over de hele wereld aanricht. Dit maakt hen niet in staat de wereldpolitiek te begrijpen en is hopeloos kwetsbaar voor nationalistische propaganda en militarisme. Elf jaar lang schreef historicus Rick Shenkman een boek met de titel “Hoe dom zijn we eigenlijk? De waarheid over de Amerikaanse kiezer onder ogen zien.” Shenkman ontdekte dat een meerderheid van de Amerikanen: niet wist welke partij de controle had over het Congres; kon de opperrechter van het Hooggerechtshof niet noemen; wist niet dat de VS drie regeringstakken hadden; geloofde het argument van George W. Bush dat de Verenigde Staten Irak zouden moeten binnenvallen omdat Saddam Hoessein Amerika op 9 september had aangevallen. Vraag een gemiddelde Amerikaans-Amerikaan wanneer de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog, de Burgeroorlog of de Tweede Wereldoorlog werden uitgevochten en waarom, wat de Bill of Rights was, wat het fascisme heden en verleden is, of waar de Civil Rights Movement over ging, en je zult krijgen: blanco blikken en belachelijk verkeerde antwoorden. Een volk dat zijn geschiedenis niet kent, dwaalt zonder enig idee door het heden en strompelt doelloos de toekomst in. Echte historische kennis is a het grote wapen van het democratische volk en er is momenteel een gevaarlijk tekort aan aanbod in de VS.
16. De Israëlische en Saoedische lobby’s. De macht van Israël in de Amerikaanse politiek en politieke cultuur is zo absurd overdreven dat een eerstejaars moslimvertegenwoordiger van de VS (Ilhan Omar) onlangs werd onderworpen aan een massale en tweeledige politieke aanval. haar op absurde wijze beschuldigen van ‘antisemitisme’ voor het durven tweeten van zeven woorden die het fundamenteel ware feit suggereren dat de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) – een zeer krachtige PR- en lobbyorganisatie met grote zakken die zich inzet voor de bevordering van de Israëlische staatsbelangen – door geld gesmeerde invloed uitoefent op Amerikaanse politiek en beleid. Het zichtbaar ter sprake brengen van de kwestie van de Palestijnse rechten en de afschuwelijke behandeling door Israël van Arabische volkeren is dat nodigen uit tot een aanval van de wrede en krachtige aanvalshonden van de Israëllobby. Het is zelfs bekend dat ze professoren hun ambt ontnemen. Ondertussen blijft het despotische Saoedische regime, mogelijk de meest reactionaire regering ter wereld, door middel van geld en andere middelen enorme invloed uitoefenen op de Amerikaanse politiek, zelfs als het op zinloze wijze kruisigt het volk van Jemen (met directe Amerikaanse militaire hulp), cultiveert terrorisme in de moslimwereld en vivisececteert dissidente journalisten in zijn buitenlandse ambassades.
17. Neo-McCarthyisme. Het oorspronkelijke Orwelliaans-Amerikaanse en Rusland-gekke McCarthyisme van eind jaren veertig en vijftig is in het post-Sovjettijdperk weer tot leven gewekt met een merkwaardige partijdige inslag. De anti-Russische hysterie is opgepikt door de Democratische Partij, die haar zielige onvermogen om Trump te verslaan graag wil wijten aan Ruslands zogenaamd krachtige “inmenging in onze [onnoemelijk niet-bestaande] democratie” in 1940 – en haar politici wil ontkennen. rol spelen bij het uitlokken van eventuele relevante Russische inmenging. Aan de Republikeinse kant was Trump (die werd begeleid door senator Roy Cohn, voormalig hoofdadvocaat van Joe McCarthy!) en andere GOP-leiders treden nu routinematig in de voetsporen van Joe McCarthy door zelfs ineenkrimpende centristische corporate-neoliberale democraten en alles wat zij voorstellen ‘socialistisch’ te noemen. Een van de meest gruwelijke momenten in de misselijkmakende State of the Union-toespraak van de heer Donald kwam toen de Oranje Moeder van alle Kwaadaardige Klootzakken (OMoAMA) tegen de verzamelde federale functionarissen zei dat ze de ‘belofte’ van het land moesten ‘hernieuwen’ dat ‘Amerika nooit een socialistisch land zal zijn’. .” Talloze Democraten, waaronder Huisvoorzitter Nancy “Wij zijn kapitalistisch en zo is het” Pelosi (nettowaarde $71 miljoen) en de ‘progressieve’ Amerikaanse senator en presidentskandidaat Elizabeth Warren ($11 miljoen) sloten zich aan bij de aanwezige GOPers en applaudisseerden voor die ‘belofte’. Het McCarthyisme was en blijft altijd een ziekte van beide partijen.
18. Gezondheidszorg en gezondheid. Het door bedrijven beheerde gezondheidszorgsysteem met winstoogmerk in de Verenigde Staten is het duurste ter wereld, maar staat op de ranglijst slechts 12e in levensverwachting tot de twaalf rijkste geïndustrialiseerde landen. De VS besteedt bijna drie keer zoveel aan gezondheidszorg net als andere landen met vergelijkbare inkomens. Het weerspiegelt arme, gecommercialiseerde en door bedrijven opgelegde voedselsystemen en een dodelijke sedentaire levensstijl58 procent van de Amerikaanse bevolking heeft overgewicht, een belangrijke risicofactor voor de gezondheid.
19. Slechte scholen. Het land is duur, maar zeer ongelijk gefinancierde scholen verschrikkelijke resultaten opleveren. Onder de 34 OESO-landen ter wereld bevinden zich Amerikaanse scholen de vijfde duurste, maar de VS scoort ver onder het gemiddelde op het gebied van wiskunde. Het staat op de 17e plaats op het gebied van lezen en op de 21e plaats op het gebied van wetenschap.
20. Kindermisbruik. Kinderhulp meldt dat “Elk jaar meer dan 3.6 miljoen verwijzingen worden gedaan naar kinderbeschermingsinstanties waarbij meer dan 6.6 miljoen kinderen betrokken zijn. De Verenigde Staten hebben een van de slechtste records onder de geïndustrialiseerde landen: ze verliezen elke dag gemiddeld tussen de vier en zeven kinderen door kindermisbruik en verwaarlozing. Een melding van kindermisbruik wordt binnen tien seconden gedaan.”
21. Depressie en middelenmisbruik. De Verenigde Staten, eenmaal beschreven door de voormalige Amerikaanse senator Kay Bailey Hutchinson als “het baken voor de wereld van hoe het leven zou moeten zijn” (in een toespraak ter ondersteuning van de toestemming van het Congres van George W. Bush om Irak binnen te vallen) heeft het derde hoogste percentage depressies en angstgevoelens en het tweede hoogste percentage depressies en angstgevoelens. hoogste percentage drugsgebruik ter wereld. “Elk jaar ervaart één op de vijf volwassenen in de VS een vorm van psychische aandoening”, aldus de Nationale Alliantie voor Geestesziekten. Die schatting is zeker absurd laag.
22. Arbeidsmigranten zonder rechten. Immigranten zonder papieren vormen 55% van de ingehuurde arbeidskrachten op boerderijen, 15% van de arbeiders in de bouw, en 9% in zowel de industrie als de dienstensector. “Deze arbeiders,” Dat meldde CBS eerder dit jaar‘Spelen een cruciale rol in de Amerikaanse economie door Amerikaanse gebouwen op te richten, Amerikaanse appels en druiven te plukken en voor Amerikaanse baby’s te zorgen. Oh, en Amerikaanse belastingen betalen.’ Hun technisch illegale status zorgt ervoor dat ze gemakkelijk worden uitgebuit door werkgevers en ondermijnt hun vermogen om zich te organiseren en te strijden voor fatsoenlijke omstandigheden, zowel voor zichzelf als voor andere werknemers.
23. De nachtmerrie van de dromer. Achthonderdduizend mensen die in de VS woonden, werden als kinderen naar het land gebracht door ouders zonder Amerikaans staatsburgerschap. De juridische status van deze 'dromers' zit in het ongewisse. Ze mogen niet stemmen. Ze leven in de schaduw van mogelijke toekomstige deportatie, waarbij hun juridische status wordt behandeld als partijdig politiek voetbal.
24. Stemonderdrukking. Onderdrukking van racistische kiezers op staatsniveau en de facto Het ontnemen van kiesrecht is wijdverbreid in de Verenigde Staten. Dit heeft er onder meer aanzienlijk toe bijgedragen dat de Republikeinen het presidentschap hebben gewonnen 2000, 2004 en 2016. Een 'gentleman's Agreement' tussen de twee regerende politieke partijen duwt dit cruciale probleem naar de marge van de publieke discussie. (De Democraten hebben de kwestie op grote schaal genegeerd, terwijl ze al ruim twee jaar geobsedeerd zijn door de werkelijke of vermeende rol van Rusland bij de laatste verkiezingen. De invloed van Moskou was waarschijnlijk klein vergeleken met de racistische onderdrukking van de Amerikaanse kiezers bij de verkiezing van Trump.) Verenigde Staten”, politicoloog David Schutlz merkte op Counterpunch afgelopen jaar, “is het enige land ter wereld dat nog steeds geen expliciete clausule in zijn grondwet heeft opgenomen die bevestigend stemrecht verleent aan alle of sommige van zijn burgers.”
25. De absurd archaïsche Amerikaanse grondwet. Volkssoevereiniteit, ook wel democratie genoemd, was dat wel eind 18thDe ultieme nachtmerrie van de Amerikaanse oprichters uit de 20e eeuw. Ze stelden een aristo-republikeins nationaal handvest op dat op briljante wijze was opgesteld om het op afstand te houden – in de duister ironische naam van ‘Wij het Volk’. Twee en een derde eeuw later blijft hun handwerk zijn werk doen expliciet on- en antidemocratisch werk door openlijk autoritaire mechanismen als het Electoral College, de toewijzing van twee senatoren aan elke Amerikaanse staat, ongeacht de bevolkingsdichtheid, het verre tijdsverspringen van verkiezingen, de levenslange benoeming tot president en de goedkeuring door de Senaat van rechters van het Hooggerechtshof. De belachelijk vereerde Amerikaanse grondwet is een 232 jaar oude autoritaire ramp die dringend behoefte heeft aan een radicale en democratische herziening. Het is al lang geleden dat de bevolking een nationale noodtoestand heeft uitgeroepen en heeft opgeroepen tot het opstellen van een Grondwetgevende Vergadering een nieuwe nationale bestuursstructuur gewijd aan de betekenis van volkszelfbestuur.
26. Trump en het keizerlijke presidentschap. De OMoAMA (Trump) is door alle aanwijzingen een krankzinnige en kwaadaardige narcist, een pure sociopaat, en a sluipende fascist. Maar het feit dat iemand die zo verdraaid, omkoopbaar, seksistisch en racistisch is als Trump in de eerste plaats een ernstige bedreiging voor de mensheid kan vormen, is voor een groot deel een gevolg van de extreme macht die de grondwettelijk supermachtige uitvoerende macht van de Verenigde Staten heeft gekregen. gedurende de vele decennia waarin de VS heeft geregeerd als de machtigste staat ter wereld. De absurd grote en autoritaire macht van het keizerlijke presidentschap zijn een voortdurende nationale en mondiale noodsituatie.
27. Verkiezingswaanzin/electoralisme. In het vroege voorjaar van 2008 schreef de inmiddels radicale Amerikaanse historicus Howard Zinn krachtig tegen de ‘Verkiezingswaanzin” hij zag hoe “de hele samenleving, inclusief de linkerzijde, werd overspoeld” in het jaar van Obama's overwicht. ‘Elke vier jaar wordt het land overspoeld door een verkiezingswaanzin,’ maakte Zinn zich zorgen, ‘omdat we allemaal zijn opgevoed met de overtuiging dat stemmen cruciaal is bij het bepalen van ons lot, dat de belangrijkste daad die een burger kan ondernemen is naar de stembus gaan. . …”Zinn zei dat hij de ene grote partijkandidaat boven de andere zou steunen, maar slechts “voor twee minuten – de hoeveelheid tijd die nodig is om de hendel naar beneden te trekken in het stemhokje.” Vervolgens bood hij wijze raad aan, waarbij hij ons eraan herinnerde dat het in de tijd gespreide, op kandidaten gerichte electoralisme van grote partijen een zeer zwak surrogaat is voor echte volkssoevereiniteit, dat een regelmatige basisorganisatie en strijdbaarheid vereist die verder gaat dan wat zijn goede vriend Noam deed. Chomsky heeft gebeld“het vierjaarlijkse electorale extravaganza”: “Voor en na die twee minuten moet onze tijd en onze energie worden besteed aan het opleiden, agiteren en organiseren van onze medeburgers op de werkplek, in de buurt, op scholen. Ons doel zou moeten zijn om nauwgezet, geduldig maar energiek een beweging op te bouwen die, wanneer zij een bepaalde kritische massa bereikt, iedereen in het Witte Huis, in het Congres, ertoe zal bewegen het nationale beleid op het gebied van oorlog en sociale rechtvaardigheid te veranderen. … We moeten niet verwachten dat een overwinning bij de stembus in november de natie zelfs maar zal bevrijden van haar twee fundamentele ziekten: kapitalistische hebzucht en militarisme. … Vóór [verkiezingen] … en daarna … zouden we directe actie moeten ondernemen tegen de obstakels voor het leven, de vrijheid en het nastreven van geluk. … Historisch gezien heeft de regering, of die nu in de handen is van Republikeinen of Democraten, conservatieven of liberalen, haar verantwoordelijkheden gefaald, totdat ze daartoe gedwongen werd door directe actie: sit-ins en Freedom Rides voor de rechten van zwarte mensen, stakingen en boycots voor de rechten van arbeiders, muiterijen en desertie van soldaten om een oorlog te stoppen. Stemmen is gemakkelijk en marginaal nuttig, maar het is een slechte vervanging voor democratie, die directe actie van bezorgde burgers vereist.” De heersende “mainstream” Amerikaanse media- en politiekcultuur is fel toegewijd aan het bevorderen van de hegemonie van de verkiezingscyclus waarin de grote partijen zich op kandidaten richten, waarbij het dodelijke totalitaire idee wordt bevorderd dat die twee minuten in een stembus eens in de vier jaar – over het algemeen een keuze uit de politiek wordt doorgelicht – voor ons vooraf door de niet-gekozen en onderling verbonden dictaturen van geld en imperium van de natie – is de optelsom van “politiek” – de enige politiek die er echt toe doet. Omdat de verborgen controle van het bedrijfsleven over de Amerikaanse electorale politiek namens de centrumrechtse heersende klasse de overwinning uitsluit voor kandidaten die de links-progressieve publieke opinie van de meerderheid nauwkeurig weerspiegelen, versterken deze rituele oefeningen in nep-democratie diep de fatalistische en valse overtuiging dat de meeste Amerikanen zijn centristisch en rechts. Het Iowa-New Hampshire-circus van de presidentskandidaat van de Democratische Partij voor 2020 zuigt al enorme hoeveelheden kabelnieuws en commentaar op, terwijl talloze dringende zaken (zoals het meeste van wat in dit essay wordt vermeld) grotendeels worden genegeerd. Zijn zielig.
28. Geweren boven boter. Dr. Martin Luther King jr. preekte terecht dat de VS de armoede niet konden beëindigen of aan de ‘geestelijke dood’ konden ontsnappen zolang ze grote delen van hun belastinginkomsten naar een gigantische oorlogsmachine zouden leiden die ‘mensen, vaardigheden en geld aantrekt’. als een demonische, destructieve zuigbuis.” Iets meer dan een halve eeuw nadat King dit zei, geven de Verenigde Staten toe 54 procent van zijn federale discretionaire bevoegdheid aan het Pentagon Systeem, een gigantische subsidie aan hightech “defensie” (oorlogs- en imperiale) bedrijven zoals Raytheon en Boeing. Zes miljoen Amerikaanse kinderen leven in ‘diepe armoede’ op minder dan de helft (!) van de federale overheid een obsceen ontoereikend armoedeniveau, terwijl de Amerikaanse regering volhoudt 800 militaire bases in meer dan 70 landen en gebiedenover de hele wereld (Groot-Brittannië, Frankrijk en Rusland hebben samen dertig buitenlandse bases) en zijn verantwoordelijk voor bijna 40 procent van alle mondiale militaire uitgaven. Het is diep beledigend dat de progressief-populistische (nep-‘democratisch socialistische’) Amerikaanse senator en presidentskandidaat Bernie Sanders herhaaldelijk Scandinavische landen heeft aangehaald als zijn sociaal-democratische beleidsrolmodellen, zonder het elementaire Dr. Kingiaanse fatsoen te hebben om op te merken dat die landen relatief kleine porties besteden van hun nationale begrotingen aan het leger. Het is verontrustend maar voorspelbaar dat de meeste Congresdemocraten stemden vorig jaar voor Trumps recordbegroting van 700 miljard dollar in het Pentagon. Amerikaanse Amerikanen moeten kiezen: we kunnen democratie, sociale rechtvaardigheid, gegarandeerde gratis gezondheidszorg, goed gefinancierde openbare scholen en leefbare ecologie hebben, of we kunnen een gigantische mondiale oorlogsmachine hebben. We kunnen niet allebei hebben.
29. Doctrinaire ontkenning van het Amerikaanse imperialisme. Binnen het Amerikaanse “mainstream” politieke en mediaspectrum valt het buiten de grenzen van een aanvaardbare discussie om te erkennen dat de Verenigde Staten een diep criminele en imperialistische macht. De voorbeelden zijn eindeloos. Het is normatief voor Amerikaanse televisiepresentatoren, experts en politici om Oost-Europa of Oost-Azië te bespreken alsof Washington evenveel recht heeft om de ontwikkelingen daar te beïnvloeden als respectievelijk Moskou en Peking. Verschrikkelijke ontwikkelingen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika worden routinematig besproken door ‘mainstream’ Amerikaanse politici, pratende hoofden en experts alsof de Verenigde Staten niet een bijna onbeschrijfelijke ravage hebben aangericht in Irak, Libië en de bredere moslimwereld. Migranten die asiel zoeken uit Midden-Amerika worden regelmatig gerapporteerd en besproken zonder enige verwijzing naar het feit dat de Verenigde Staten decennia lang massale en bloedige verwoestingen in die regio hebben toegebracht – en zonder melding te maken van de steun van de regering-Obama aan een wrede rechtse staatsgreep in Honduras in de lente van 2009. De berichtgeving over de huidige politieke crisis in Venezuela gaat gepaard met een volledige Orwelliaanse schrapping van de rol van de Verenigde Staten bij het verlammen van de democratisch gekozen socialistische regering van het land, naar het model van de campagne van de regering-Nixon om de democratisch gekozen socialistische regering van Chili in de late jaren 1960 te ondermijnen. Jaren zestig en begin jaren zeventig. Er is geen serieuze discussie toegestaan over de historische context van de langdurige interventies en regimeveranderingsoperaties van Washington in heel Latijns-Amerika. De heersende ontkenning van het imperium is absurd.
30. Amazone. Google (lol) zijn verbijsterende en veelzijdige monopolistische bereik en bedank vervolgens de linkerzijde van New York City voor het stoppen van dit op overheidssubsidies zuigende, nulbelastingbetalende bedrijfsgedrocht van het opzetten van zijn hoofdkantoor in de grootste stad van het land.
31. Als laatste, maar zeker niet minder belangrijk, Ecocide. De klimaatcatastrofe vormt een ernstige existentiële bedreiging voor de leefbare ecologie en voor alle vooruitzichten op een fatsoenlijke menselijke toekomst. Het is een nationale en mondiale noodsituatie van epische proporties. Het is het grootste probleem van onze tijd of ooit. Als deze milieuramp niet snel wordt afgewend, niets anders waar progressieven en fatsoenlijke burgers overal om geven, zal er zoveel toe doen. Het VN-panel voor klimaatverandering heeft onlangs gewaarschuwd dat dit het geval is een tiental jaar om de opwarming van de aarde tot maximaal 1.5 graden Celsius te beperken, waarna een echte catastrofe honderden miljoenen mensen zal treffen. Onder bevel van het kapitaal, we zijn momenteel op weg naar Antarctica zal tegen 2100 smelten. Het belangrijkste politieke en economische hoofdkwartier van de zich ontvouwende klimaatramp is de Verenigde Staten, de thuisbasis van een superkrachtige fossiele brandstoffenindustrie met een enorm, diep gefinancierd lobby- en PR-apparaat dat zich toelegt op het veranderen van de planeet in een gigantische broeikasgaskamer.
Op weg naar een groene New Deal
Als een wrede en idiote sluipende fascist als Donald Trump een nep-nationale noodtoestand kan afkondigen vanwege een niet-bestaande crisis, om zo een politieke ijdelheidsmuur te bouwen die door het Congres en 60 procent van de bevolking is verworpen, zal er wellicht een toekomstige fatsoenlijke en democratische regering ontstaan die zich oprecht inzet voor het algemeen belang zou een nationale noodtoestand kunnen uitroepen om de maar al te reële klimaatcrisis aan te pakken door de natie af te leiden van fossiele brandstoffen en over te stappen op hernieuwbare energiebronnen, terwijl tegelijkertijd ecologisch duurzame praktijken en normen in de economie en de samenleving worden bevorderd. A goed vormgegeven Green New Deal zou ook en noodzakelijkerwijs andere en daarmee samenhangende nationale noodsituaties aanpakken, waaronder de crises van financiële oligarchie, slechte banen, ongelijkheid, armoede, plutocratie, raciale ongelijkheid, massale opsluiting, onwaarheid, ontoereikende gezondheidszorg, fascisme, slechte scholing, psychische aandoeningen, middelenmisbruik, wapenmisbruik geweld, militarisme-imperialisme, genderongelijkheid, geestelijke dood en nog veel meer. Ik ben van plan om in een toekomstig essay uit te leggen wat er wordt bedoeld met een ‘goed opgestelde Green New Deal’.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren