karakter; de tweede conventie, waar de verkiezingsfinanciers worden uitgenodigd en
Er wordt gedineerd, er worden deals gesloten en er worden echte agenda’s gevormd. Dit betekent dat gewoon
burgers worden uitgesloten van hun rechten, aangezien een cruciaal belangrijk onderdeel van de
verkiezingsproces ligt buiten hun invloedssfeer. Dit kenmerk van de
Het politieke systeem zorgt er ook voor dat de dominante partijen niet in de behoeften van de bevolking kunnen voorzien
de onderste 60 procent van de inkomensontvangers. Dit kan ons helpen begrijpen waarom de
De gezinsinkomens van deze 60 procent-meerderheid zijn de afgelopen twintig jaar gedaald,
terwijl de reële inkomens van de bovenste 1 procent, die direct en indirect
via hun bedrijven financieren de twee partijen, met 63.2 procent gestegen
dezelfde periode.
Minder
bekend is het feit dat leden van de lagere klassen, en vooral zwarten,
zijn vaak juridisch uitgesloten. Dit is het gevolg van de werking van de gevangenis
systeem en recht. In negen staten wordt je verboden als je een misdrijf pleegt
een leven lang stemmen. Een recent onderzoek van criminologen Christopher Uggen en
Jeff Manza geeft aan dat hierdoor de democratische politieke rechten uit 4.2 worden verwijderd
miljoen kiezers, waarvan een onevenredig groot aantal zwart is. (Het Uggen-Manza-onderzoek
is samengevat in Somini Sengupta, "Felony Costs Voting Rights for a
Lifetime in 9 States", NYT, 3 november 2000.) Ongeveer 7 procent van de overige
in aanmerking komende zwarten mogen in de Verenigde Staten niet stemmen vanwege een misdrijf
veroordelingen. Interessant genoeg is Florida een van de belangrijkste van de
staten ontnemen van het kiesrecht bij het uitsluiten van zwarten, waarbij 13.8 procent wordt uitgesloten wegens misdrijf
veroordelingen. Misschien als de regering Clinton-Gore er hard tegen had gevochten
Deze aanfluiting zou een verschil hebben gemaakt bij de presidentsverkiezingen van 2000.
Onze
bondgenoot Israël staat niet alleen gevangenen en ex-misdadigers toe om te stemmen, maar ook moordenaars
die politici vermoorden om politieke redenen om te gaan stemmen, en daarmee in zekere zin verdubbelen
het stemrecht van de moordenaar. Aldus Yigal Amir, die premier Rabin vermoordde
stemde in 1995 tijdens zijn gevangenschap op Rabins tegenstander Benjamin Netanyahu. Mevr.
Rabin wees op de ironie van deze dubbele stem voor de moordenaar, maar dat was niet het geval
te zien in de reguliere Amerikaanse media.
It
Het is ook van belang dat in de Verenigde Staten een bedrijf dat een
strafbare feiten wordt het recht niet ontzegd om een politiek actiecomité op te richten
zijn politieke doelstellingen te bevorderen, en toch worden zijn functionarissen niet belet om te stemmen
zij zijn verantwoordelijk voor het criminele gedrag ervan. Zeker een tactiek
progressieven die geïnteresseerd zijn in electorale hervormingen zouden moeten nastreven is dit te eisen
afschaffing van het ontnemen van kiesrecht of de uitbreiding ervan naar alle criminelen – ook niet
het ontnemen van het kiesrecht van mensen in de gevangenis en ex-misdadigers afschaffen of uitbreiden
bedrijven, waardoor bedrijven die schuldig zijn bevonden aan criminele handelingen daar geen enkel recht op hebben
PAC’s vormen en hun topfunctionarissen hun leven lang stemrecht ontzeggen
op dezelfde manier behandeld als andere criminelen.
Wat
Uit bovenstaande overwegingen volgt ook dat het idee van Ralph Nader
kosten Gore deze verkiezing is er slecht aan toe. Een onevenredig groot aantal
Rechtloze misdadigers en ex-misdadigers zouden op Gore hebben gestemd, en dat zouden ze ook doen
hebben hem waarschijnlijk over de top gebracht in Florida. Een veel groter aantal daarvan
rechteloos geworden door de ‘tweede conventie’ – waar de belangen van de
rechtelozen werden weggepraat naar de dikke katten – daar zouden ook op gestemd hebben
hem, als hij niet de Gore van Clinton-Gore was, het Democratische Nationale Comité,
en de Nieuwe Democraten. Deze politici en partijhacks hebben niet alleen de
regering die te koop staat aan de hoogste bieders, zij hebben de macht geïnternaliseerd
geloofsovertuigingen van degenen die op het tweede congres hebben gedineerd en gedineerd en hun diensten bekijken
aan deze dikke katten die aandringen op ‘vrijhandel’, ‘het beëindigen van de welvaart’
wij weten het”, enz., zoals in het “nationaal belang”. Dit wordt gevoeld
door velen die niet stemmen, gebaseerd op waarneembare hypocrisie en ervaring in New
Prestaties van de democraat. ‘Nieuwe Democraten, ken jezelf en neem
verantwoordelijkheid voor je eigen daden."