Paul Ryan Carpet bombardeerde de fabrieken van zijn district en bestormde vervolgens de eerstehulpposten
LINK:
www.huffingtonpost.com/roger-bybee/paul-ryan-carpetbombed-hi_b_1833322.html
Voordat Paul Ryan werd gezalfd als de Republikeinse vice-presidentskandidaat, regeerde Ryan als het economische genie en 'leidende intellectueel' van de Republikeinse partij.
Deze lof van de grote media staat echter al lang los van de realiteit, ruim 1,000 kilometer verderop, in Ryans eerste congresdistrict in het zuidoosten van Wisconsin. Zelfs terwijl de Beltway-media – en zelfs president Obama – Ryan complimenteerden voor zijn gedurfde economische voorstellen en ‘intellectuele durf’, zijn de productieve basis en de sociale gezondheid van zijn kiezers ernstig aangetast. verslechterende onder de impact van het beleid dat hij op agressieve wijze heeft verdedigd.
Ryan verkondigde de 1.2 biljoen dollar aan belastingverlagingen van Bush die grotendeels ten goede kwamen aan de rijkste 1 procent, drong aan op de deregulering van de financiële manipulaties op Wall Street, verzette zich in 2007 tegen de pogingen om de steeds riskantere praktijken van de financiële sector in toom te houden, maar stemde vervolgens voor een vrijwel onvoorwaardelijke reddingsoperatie voor de grote banken. banken na de ineenstorting van 2008 om ‘het systeem van het vrije ondernemerschap te redden’. Ryan stemde ook voor het auto-reddingspakket zonder enige bepaling om prioriteit te geven aan Amerikaanse banen, inclusief die in zijn district. Verder is Ryan een consistent voorstander geweest van de ‘vrijhandelsovereenkomsten’ met repressieve regimes met lage lonen die de verplaatsing van banen hebben aangewakkerd.
De afgelopen jaren zijn in Ryans thuisdistrict duizenden gezinsonderhoudende banen verloren gegaan. De economische fundamenten zijn gevaarlijk uitgehold: Delco in Oak Creek werd gesloten ten koste van 3,800 banen, waarvan de meeste naar Mexico gingen; Chrysler in Kenosha had 850 banen naar Mexico gestuurd met behulp van reddingsfondsen voor de auto-industrie; en General Motors in zijn geboorteplaats Janesville schrapten direct 2,800 banen toen de fabriek vóór Kerstmis 2008 werd gesloten, terwijl GM bleef open een lagelonenfabriek met parallelle capaciteiten in Silao, Mexico. De sluiting van GM in Janesville heeft nog eens 3,000 banen weggevaagd in nabijgelegen leveranciersfabrieken.
De drie belangrijkste industriële provincies in Ryans district hebben verwoestende gevolgen ondergaan banenverlies in de productie sinds 2000, waarbij Kenosha County 30 procent verloor, Racine County 33 procent en Rock County maar liefst 54 procent.
VOORSPELBARE RESULTATEN VAN BAANVERLIES
De resultaten van Ryans beleid en de daaruit voortvloeiende economische verwoesting zijn grimmig voorspelbaar geweest. De aanhoudend hoge werkloosheid gaat in het grootste deel van het district gepaard met toenemende tekenen van sociale desintegratie en nood.
· Foreclosures in Rock County – de thuisbasis van Janesville en Beloit – hebben plaatsgevonden verviervoudigd sinds 2000. In het hele district zijn ze bijna verdrievoudigd.
· In JanesvilleDoor de sluiting van GM ontstond er zo’n overschot aan werknemers die om banen smeekten dat het gemiddelde loon daalde van $23.27 in 2007 naar $18.82 in 2010.
· Binnen drie maanden na de sluiting van de Algemene Vergadering, net voor Kerstmis in 2008, was het aantal mishandelde vrouwen dat onderdak zocht in het YWCA's centrum voor gezinsgeweld in Janesville bijna verdrievoudigd.
· Janesville wordt getroffen door een grote toename van kindermishandeling en verwaarlozing.
· Het kinderarmoedepercentage in Janesville is sinds 47.1 bijna verdubbeld tot 2000 procent. Het percentage kinderen dat in aanmerking komt voor gratis of tegen gereduceerd tarief lunches varieert van 43 procent tot 69 procent in de grote steden van zijn district.
· Janesville heeft dat ook gedaan ervaren een bijna verdubbeling van het aantal zelfmoorden in de eerste twee jaar sinds de sluiting van de GM.
ZICH OBLICHT VAN HET LIJDEN
Toch is Ryan zich niet bewust van dit enorme lijden, schijnbaar gedreven door zijn omarming van Ayn Rands ideologie van het antisociaal kapitalisme (die hij onlangs en op overtuigende wijze afstand gedaan ondanks klachten over haar atheïsme). Hij heeft gepleit en gestemd voor bezuinigingen op de overheidsbescherming en op het sociale vangnet dat gezinnen in zijn district hard nodig hebben om hun auto, huis en waardigheid te behouden.
Ryan, altijd bereid om reddingsoperaties te verlenen aan grote banken en bedrijven, maar maakt zich zorgen dat werknemers en armen hun motivatie om te werken zullen verliezen als de overheid zinvolle hulp biedt aan werknemers, werklozen en armen. Ryan beweert dat het Amerikaanse vangnet, dat jammerlijk dun is in vergelijking met andere geavanceerde landen, nu al het gevaar loopt de wil om te werken ernstig te ondermijnen: ‘We willen van dit vangnet geen hangmat maken die mensen uiteindelijk in slaap sust. in afhankelijkheid en zelfgenoegzaamheid."
Nadat Ryan een pro-corporate beleid had ontwikkeld dat zijn district verwoestte, probeerde hij programma's te blokkeren die de menselijke ellende onder zijn kiezers zouden verlichten:
· Ryan heeft tegen verlengde werkloosheidsuitkeringen gestemd, ondanks een aanhoudend gebrek aan vacatures.
· Ryan heeft zich consequent verzet tegen verhogingen van het minimumloon, ondanks het toenemende bewijs dat de meerderheid van de werknemers met een minimumloon in dienst is van grote bedrijven.
· Ryan heeft zich verzet tegen het S-CHIP gezondheidszorgprogramma om mensen met lage inkomens te helpen, en heeft gezworen de Affordable Care Act in te trekken in het licht van de toenemende behoefte aan gezondheidszorg onder de onverzekerden. In Janesville bijvoorbeeld: "In de afgelopen twee jaar hebben we een toename van 77 procent gezien in het aantal patiënten", vertelde Traci Rogers, uitvoerend directeur van de HealthNet Clinic voor mensen met lage inkomens, mij in 2011.
· Ryan heeft tegen uitbreiding van de hulp bij het voorkomen van huisuitverkoop gestemd, omdat er aanwijzingen zijn dat eerdere inspanningen veel te zwak waren en verkeerd gericht waren op het helpen van hypotheekhouders in plaats van op gezinnen die probeerden hun huizen te redden.
· Ryan heeft zich zowel in zijn stemming als in zijn begrotingsvoorstellen tegen uitgebreide financiering voor beroepsopleidingen verzet. "De bezuinigingen die hij voorstelt zouden een verwoestend effect hebben op de zwaarst getroffen werknemers in Wisconsin, met steden als Racine en Beloit ver boven het nationale gemiddelde qua werkloosheid", zegt Robert Borremans, uitvoerend directeur van de Southwest Wisconsin Workforce Development Board. "De bezuinigingen zouden betekenen dat ontheemde werknemers uitgesloten zouden worden van nieuwe kansen."
Het is duidelijk dat Ryan er de voorkeur aan zou geven dat de overheidsmiddelen ergens anders naartoe zouden gaan: naar het binnendringen in het seksleven van vrouwen en het radicaal beperken van hun reproductieve rechten. Ondanks dat hij jarenlang werd geïdentificeerd met het ‘libertarisme’ van Ayn Rand en een filosofie van ‘kleine overheid’, heeft Ryan ijverig een wetgevingsagenda nagestreefd om maakt abortus feitelijk strafbaar onder vrijwel alle omstandigheden, vaak samen met de nu giftige vertegenwoordiger Todd Akin (R-MO). ‘In de dertien jaar dat hij in het Congres zit, heeft Ryan dat ook gedaan 59 keer gestemd – elke keer als dat mogelijk is – om vrouwen de toegang tot abortus en zelfs tot vormen van anticonceptie te ontzeggen”, merkt Marilyn Katz op in In These Times. “De 59 stukken wetgeving variëren van het verklaren van een foetus tot een mens met volledige wettelijke rechten tot het toestaan dat ziekenhuizen weigeren behandeling voor een vrouw die post-abortuszorg nodig heeft, zelfs als ze op de rand van de dood staat."
Hoewel Ryans wetgevende samenwerking met vertegenwoordiger Akin onmiddellijk in de verzengende media-aandacht heeft gestaan, is het ontsnappen aan de reguliere media-aandacht het weinig besproken begrotingsvoorstel van Ryan geweest om de bevoegdheid van de Amerikaanse regering om de buitenlandse winsten van Amerikaanse bedrijven te belasten stop te zetten zodra deze weer in de economie worden gebracht. het land, merkt belastingdeskundige David Cay Johnston op, auteur van Gratis lunch: hoe de rijkste Amerikanen zichzelf verrijken op kosten van de overheid en u aan de wet houden. Deze bepaling in Ryans begrotingsplan zou rampzalig zijn voor zowel de Amerikaanse werkgelegenheid als de belastinginkomsten.
“Het plan van Ryan zou ervoor zorgen dat winsten die in het buitenland door Amerikaanse bedrijven worden gemaakt nooit door de Amerikaanse overheid zouden worden belast”, legt Johnston uit, die in 2001 de Pulitzerprijs won voor zijn werk als The New York Times'belastingverslaggever. "Dit zou een enorme stimulans creëren om steeds meer Amerikaanse banen naar het buitenland te verplaatsen om zo te ontsnappen aan de belastingen op de winsten die buitenlandse werknemers voor hen produceren", vertelde Johnston me. Bedrijven zouden dus een enorm financieel voordeel behalen door de gezinsondersteunende banen die nog in Ryans thuisdistrict en de rest van de VS overblijven, naar elders te verplaatsen.
Kortom, het economische beleid van Ryan heeft de onophoudelijke bombardementen op de industriële basis van het Eerste District geïntensiveerd. Maar nog genadelozer heeft Ryan leiding gegeven aan de beschietingen van de eerstehulpposten, de vangnetmaatregelen en programma's die bedoeld zijn om mensen met een tekort aan werk en werklozen te helpen hogere lonen te verdienen, hun gezinnen te voeden, hun huizen te behouden en zich te laten omscholen voor schaarse vaardigheden. nieuwe banen.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren