इजरायली सेना सयभन्दा बढी प्यालेस्टिनी मारिए र 700 फेब्रुअरी, 29 मा गाजा सहरमा खाद्यान्न सहायता वितरणको क्रममा प्यालेस्टिनीको मृत्यु हुनेको संख्यामा धकेल्दै 2024 भन्दा बढी घाइते भए। 30,000 अक्टोबर 7, 2023 देखि। सशस्त्र इजरायली सेनाहरूले हताश, भोका प्यालेस्टिनी नागरिकहरूलाई हतियारको निशाना बनाएर तिनीहरूमध्ये धेरैलाई मारेकोले खाद्य सहायता नरसंहार यसको समयसीमामा सीधा थियो। यो कससँग फायरपावर छ र कससँग छैन, र इजरायली अत्याचारहरू, विशेष गरी अक्टोबर 7, 2023 पछि गरिएका तीहरूसँग पूर्णतया अनुरूपको सन्दर्भमा पनि यो प्रशंसनीय थियो।
र तैपनि, पश्चिमी मिडिया हेडलाइनहरू अस्पष्ट र यस भयानक अपराधका दोषीहरूलाई संरक्षण गर्न आफ्नो बाटो बाहिर गए। CNN ले रिपोर्ट गरेको थियो "इजरायली बन्दुकधारीको बीचमा गाजा खाद्य सहायता साइटमा नरसंहार"जस्तै पीडितहरूलाई बन्दुकको गोलीसँग कुनै सरोकार छैन। आउटलेटले प्यालेस्टिनीहरू उल्लेख गर्न पनि चिन्ता गरेन।
वाशिंगटन पोस्ट खराब थियो, घोषणा गर्दै कि, "इजरायली, गाजान अधिकारीहरूले व्यापार दोषको रूपमा अराजक सहायता वितरण घातक हुन्छ।" "अराजक" शब्दको प्रयोगले चीजहरू सबैको नियन्त्रण बाहिर थिए भनेर सुझाव दिन्छ। र, या त इजरायली वा गाजान अधिकारीहरू दोषी हुन सक्छन्।
न्यु योर्क टाइम्सले काव्यात्मक दृष्टिकोण लिएको छ, जसको शीर्षकको साथ असंबद्ध देखिने घटनाहरूको श्रृंखला सूचीबद्ध गर्दछ, "भोकाएको गाजाको भीड एक काफिले, शवको टुक्रा, इजरायली बन्दुकको गोली र एक घातक टोलको रूपमा।" यदि वाक्यहरूमा काँधहरू थिए भने, यो एक व्यावहारिक रूपमा हत्याकाण्ड पछाडिको जिज्ञासु रहस्यमा असहाय अज्ञानतामा हल्लियो।
केही समाचार आउटलेटहरूले इजरायली र प्यालेस्टिनीहरूलाई दोष लगाउनबाट जोगिनका लागि शीर्षकबाट पूर्ण रूपमा बाहिर छोडे। रोयटर्सले रिपोर्ट गरेको छ, "गाजामा सहायता खोज्ने क्रममा १०० भन्दा बढीको मृत्यु, कुल मृत्युको संख्या ३० हजार नाघ्यो"र कथित उदार एनबीसी न्यूजले दावी गर्यो,"सहायताको पर्खाइमा रहेका भीडमाथि भएको आक्रमणमा दर्जनौंको मृत्यु भएको गाजाका स्वास्थ्य अधिकारीहरूले बताएका छन्।" पीबीएसले पनि अपराधी वा पीडितको पहिचान गर्न आफैंलाई आफ्नो शीर्षकमा ल्याउन सकेन, "गाजामा सहायता काफिलेबाट खाना लिन खोज्दा १०० भन्दा बढीको मृत्यु भएको छ। "
निष्क्रिय आवाजको प्रयोग, अस्पष्ट र अपराधीलाई शंकाको फाइदा दिनको लागि डिजाइन गरिएको भाषा, इजरायली अत्याचारको बारेमा रिपोर्ट गर्दा प्रमुख समाचार आउटलेटहरूले प्रयोग गर्ने लोकप्रिय चाल हो। सन् २०२३ को अक्टोबरको सुरुमा इजरायलीहरूमाथि हमासले गरेको आक्रमणको सक्रिय आवाज प्रयोग गरेर र पीडक र पीडितलाई स्पष्ट रूपमा नाम दिएर मिडियाले कसरी रिपोर्ट गरेको थियो भन्ने कुराको विपरित हुँदा, पश्चिमी कर्पोरेट मिडियाले इजरायलप्रति शक्तिशाली राजनीतिक निष्ठा रहेको दाबी गरे पनि यो अझ लज्जास्पद रूपमा स्पष्ट हुन्छ। वस्तुनिष्ठता।
उदाहरणको रूपमा न्यूयोर्क टाइम्स लिनुहोस्। सोही अक्टोबर 7, 2023 घटनाको बारेमा तीन अलग-अलग दिनमा तीनवटा रिपोर्टहरूमा, पेपरका सम्पादकहरूले उनीहरूलाई सरल र सीधा हेडलाइनहरू कसरी लेख्न जान्छन् भनी देखाए। "'हामी युद्धमा छौं,' हमासले इजरायलमा आक्रमण गरेपछि नेतान्याहुले भने"(अक्टोबर ७), "इजरायलमा हमासको आक्रमण कसरी प्रकट भयो"(अक्टोबर ८), र "हमासले इजरायलमा आतंकको ट्रेल छोडेको छ"(अक्टोबर १०)। त्यहाँ सक्रिय आवाजको प्रयोग र अपराधी र पीडितको स्पष्ट पहिचान छ।
मेरो 2023 पुस्तकमा इजरायलका प्यालेस्टिनी पीडितहरू र कालो र खैरो जातिवाद, गोरा सतर्कता, र अमेरिकामा पुलिसिंगका पीडितहरूको समाचार कभरेजको बीचमा बलियो समानान्तर छ, राईजिङ अप: जातीय न्यायको खोजीमा कथाको शक्ति, मैले जाति र नस्लवादलाई कभर गर्दा मिडिया आउटलेटहरूले निरन्तरता दिने प्रभावशाली कथाहरूको विश्लेषण गरें। रंगका मानिसहरूको मानवतालाई केन्द्रमा राख्न असफल हुनु अमेरिकी मिडिया कभरेजमा मानक कमजोरी भएको छ। पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार वेस्ले लोअरी, एक घृणित मा op-ed जुलाई २०२० मा न्यु योर्क टाइम्सले औंल्याए कि, "मुख्यधारले वस्तुनिष्ठ सत्यलाई के कुरालाई गोरा रिपोर्टरहरू र तिनीहरूका प्रायः सेतो मालिकहरूले निर्णय गर्न अनुमति दिएको छ।"
सेतो सर्वोच्चता, जसले न्यूजरूमहरूलाई संक्रमित गर्न जारी राख्छ, इजरायल समर्थक पूर्वाग्रहको साथ साझा कारण फेला पार्नु अचम्मको कुरा होइन। इजरायल राज्य निर्माण गरिएको छ जातीय र धार्मिक पदानुक्रम। अमेरिकी सरकारको दीर्घकालीन राजनीतिक भार थपिएको छ इजरायल प्रति पक्षपात यसको मतलब हामी प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध प्रोक्सी युद्धमा छौं। र त्यसोभए, यूएस न्यूजरूमहरू इजरायललाई मृत्यु, विनाश र नरसंहारको स्पष्ट अपराधीको रूपमा पहिचान गर्न घृणा गर्छन्।
मिडिया वाचडग समूह, रिपोर्टिङमा निष्पक्षता र शुद्धता (FAIR), वर्षौंदेखि इजरायली र प्यालेस्टिनीहरूमा मिडियाको दोहोरो मापदण्डलाई औंल्याएको छ। फेब्रुअरीको शुरुमा लेख्दै, Julia Hollar विश्लेषण न्यु योर्क टाइम्स र वाशिंगटन पोस्टको गाजामा इजरायलको युद्धको कभरेज, दुवै कागजातहरू कत्तिको इजरायल समर्थक छन् र कसरी दुवै "इजरायली चासो र सरोकारहरूले हावी भएको वार्तालापमा धेरै झुकाव राखेका छन्।"
खाद्य सहायता वितरणमा प्यालेस्टिनीहरूको हालैको इजरायली नरसंहार समाचार आउटलेटहरूले उनीहरूको कभरेजलाई कसरी बेवास्ता गर्छ भन्ने एउटा उदाहरण मात्र हो, अनुसन्धानले यो व्यापक प्रवृत्तिको सूचक हो भनेर देखाउँछ। अध्ययन समाचार मिडिया पूर्वाग्रह, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गरी आयोजित ठूला स्तरका सर्वेक्षणहरू सहित, प्रमुख आउटलेटहरूमा लगातार प्यालेस्टिनी विरोधी तनावलाई औंल्याउँछ। त्यस अर्थमा, अमेरिका प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध प्रोक्सी युद्धमा मात्र होइन, तर नरसंहारको प्रचारलाई निरन्तरता दिन सक्रिय सहभागी हो।
धन्यबाद अमेरिकी जनतासँग यो छैन। होलरले लेखेका थिए मेला, "बिनाशर्त युद्धविरामको लागि स्पष्ट आह्वान, वास्तविक संसारमा व्यापक हुँदा, कागजमा हराउने दुर्लभ थियो।" यो उल्लेखनीय छ कि बहसलाई तिरस्कार गर्ने यो स्पष्ट प्रयासको बाबजुद अमेरिकीहरू ठूलो मात्रामा युद्धविरामको पक्षमा छन्। प्रगतिको लागि डाटा पछिल्लो सर्वेक्षण फेला पारे "लगभग दुई तिहाई मतदाता (६७ प्रतिशत) - जसमा बहुमत डेमोक्र्याट (७७ प्रतिशत), स्वतन्त्र (६९ प्रतिशत), र रिपब्लिकन (५६ प्रतिशत) - स्थायी युद्धविराम र हिंसालाई कम गर्न अमेरिकाको आह्वानलाई समर्थन गर्दछ। गाजा मा।" समाचार मिडियाले जनमतलाई आकार दिन्छ, र आकार दिन्छ। गाजामा इजरायलको युद्धको मामलामा, मिडिया आउटलेटहरू अमेरिकी जनतासँग पूर्ण रूपमा बाहिर रहेको देखिन्छ।
लोरीले आफ्नो लेखमा लेखेका छन् २०१ op ओप-एड कि न्यूजरूमहरू अमानवीय पूर्वाग्रहबाट माथि उठ्नको लागि, "यसले नैतिक स्पष्टता लिनेछ, जसका लागि सम्पादक र रिपोर्टरहरू दुवैले सत्यलाई अस्पष्ट पार्ने प्रेयोक्तिहरू पछाडि लुकाउने जस्ता चीजहरू गर्न बन्द गर्न आवश्यक छ, किनकि हामीले सधैं त्यसै गरेका छौं। "
जसरी राष्ट्रको जनसांख्यिकी परिवर्तन र यसका न्यूजरूमहरूले मिडिया आउटलेटहरूले जातीय न्यायलाई कभर गर्ने तरिकामा गणना सुरु गरेको छ, त्यहाँ प्यालेस्टिनीहरूको मिडिया कभरेजमा ढिलो समुद्री परिवर्तन भइरहेको छ। डिसेम्बर 2023 मा, एक हजार भन्दा बढी अमेरिकी पत्रकारहरूले हस्ताक्षर गरे खुला अक्षर "नैतिक स्पष्टता" को लागी आह्वान गर्दै, आफ्ना सहकर्मीहरुलाई "डर वा पक्षपात बिना पूर्ण सत्य बोल्न" र "रंगभेद,' 'जातीय सफाया' लगायतका अन्तर्राष्ट्रिय मानवअधिकार संगठनहरूले राम्रोसँग परिभाषित गरिएका शब्दहरू प्रयोग गर्न आग्रह गर्दै। 'नरसंहार।'
कुलीन वर्गको आपराधिकतालाई लुकाउन र नरसंहारलाई ढाक्न प्रयास र अभिजात वर्गको शक्तिप्रति प्रतिबद्धता चाहिन्छ। कुदाललाई कुदाल भन्नु र साँचो भन्नु कत्तिको सजिलो हुन्छ?
यो लेख द्वारा निर्मित गरिएको थियो सबैका लागि अर्थव्यवस्था, स्वतन्त्र मीडिया संस्थानको एक परियोजना।
सोनाली कोल्हटकर एक पुरस्कार विजेता मल्टिमिडिया पत्रकार हुन्। उनी "का संस्थापक, होस्ट, र कार्यकारी निर्माता हुन्।सोनाली संग उठ्दै"एक साप्ताहिक टेलिभिजन र रेडियो कार्यक्रम जुन फ्री स्पीच टिभी र प्यासिफिका स्टेशनहरूमा प्रसारण हुन्छ। उनको सबैभन्दा पछिल्लो पुस्तक हो राईजिङ अप: जातीय न्यायको खोजीमा कथाको शक्ति (सिटी लाइट्स बुक्स, २०२३)। उनी का लागि लेखन साथी हुन् सबैका लागि अर्थव्यवस्था स्वतन्त्र मिडिया संस्थान र जातीय न्याय र नागरिक स्वतन्त्रता सम्पादक मा परियोजना हो! पत्रिका। उनी गैरनाफामूलक ऐक्यबद्धता संस्थाको सह-निर्देशकको रूपमा सेवा गर्छिन् अफगान महिला मिशन र को सह-लेखक हुनुहुन्छ रगत बगिरहेको अफगानिस्तान। उनी सञ्चालक समितिमा पनि बस्छन् न्याय कार्य केन्द्र, एक आप्रवासी अधिकार संगठन।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान