BradleyStarn/Shutterstock द्वारा फोटो
उत्तरी क्यालिफोर्नियाको I-5 मा रहेको माउन्ट शास्ता, एक क्षणको लागि प्रतिबिम्बित गर्नुहोस् 1877 मा जोन मुइर द्वारा वर्णन गरिएको जस्तै: "पचास देखि एक सय माइलको दायरा भित्र जहाँ जानुहोस्, त्यहाँ शास्ताको विशाल शंकु खडा छ, निरन्तर हिउँले ढाकिएको, एक भव्य ल्यान्डमार्क जुन कहिल्यै सेट हुँदैन।"
माउन्ट शास्तामा हाल हिउँ टोपी छैन; हिमनदीहरू गएका छन्।
धेरै संकेतहरू मध्ये एक संसार परिवर्तन हुँदैछ, जबकि हामी हेर्छौं र कार्य गर्न असफल हुन्छौं। संकेतहरू जताततै छन् - ठूला र साना - यदि हामीले ध्यान दियौं भने।
जब म बच्चा थिएँ म यी जादुई प्राणीहरू देखेर छक्क परें जुन मेरो आँगनको वरिपरि उड्यो। म तिनीहरूको मनमोहक हरियो चमकमा आकर्षित भएँ। म अचम्मका साथ तिनीहरूको पछि लागें। मैले तिनीहरूलाई जारमा कैद गरे र तिनीहरूलाई हेरे। मलाई विश्वास थियो कि यदि मैले एउटा खाएँ भने म चम्किलो हुन थाल्छु। मेरा साथीहरू सहमत भए, तर मैले हेरेको तीतो स्वाद थियो।
मेरो परिवार मेरो बाल्यकालमा धेरै पटक सरेको थियो। म नयाँ अनुभव र सन्दर्भहरूले आशिष् पाएको थिएँ, म नयाँ बहसहरूमा संलग्न भएँ। जब म अलाबामामा बस्थेँ, हामीले स्कूलमा टोर्नाडो अभ्यास गरेका थियौं। क्यालिफोर्नियामा हामीले भूकम्पको अभ्यास गरेका थियौं। टोर्नाडोका लागि तपाईं आफ्नो डेस्क मुनि क्रल गर्नुहुन्छ र उडिरहेको गिलासबाट जोगाउन आफ्नो आँखामा हात राख्नुहुन्छ। भूकम्पका लागि तपाईं आफ्नो डेस्कमुनि क्रल गर्नुहुन्छ र खस्ने वस्तुहरूबाट जोगाउन आफ्नो टाउको पछाडि हात राख्नुहोस्। क्यालिफोर्नियामा मैले तिनीहरूलाई लाइटनिङ बगहरू भनें। क्यालिफोर्नियामा तिनीहरूलाई फायरफ्लाइ भनिन्थ्यो। त्यहाँ अन्य बहसहरू पनि थिए, पिल बग बनाम रोली पोली, र यस्तै।
सामाजिक मानवशास्त्रले सुझाव दिन्छ कि मानव अनुभवहरूले मानिसहरूले संसारलाई कसरी हेर्न र अनुभव गर्छन् भन्नेमा प्रभाव पार्छ। थ्योरीले सुझाव दिन्छ कि धेरै बिजुलीहरू अनुभव गर्ने ठाउँहरूमा मानिसहरू - जस्तै दक्षिण - जादुई फ्ल्यास देख्छन् जबकि अधिक जंगली आगो अनुभव गर्ने मानिसहरू - पश्चिम जस्तै - आगोको रूपमा चमक देख्छन्। मेरो जीवनकालमा जंगली आगो र आँधीबेहरीमा नाटकीय वृद्धि भएको छ। संसार परिवर्तन हुँदैछ र हामी प्रक्रियामा धेरै गुमाउँदैछौं। तपाईं तिनीहरूलाई फायरफ्लाइज वा बिजुली बगहरू भन्नुहोस् तिनीहरूको जनसंख्या घट्दै छ। धेरै प्रजातिहरू जस्तै, बासस्थानको हानि, कीटनाशक र अन्य वातावरणीय कारकहरूले तिनीहरूको अस्तित्वलाई खतरामा पार्छ।
म संसारको यात्रा गर्न भाग्यशाली छु, त्यसैले मैले बायोल्युमिनेसेन्ट आश्चर्यहरूको एक ठूलो विविधता अनुभव गरेको छु। एक भाग्यशाली रातमा तपाईंले समुद्रलाई उज्यालो पार्ने फोस्फोरेसेन्ट प्लान्क्टन समात्न सक्नुहुन्छ, पानीमा आफ्नो औंलाहरू चलाउँदै तपाईंले अशान्तिबाट फुट्ने लघु आतिशबाजी देख्न सक्नुहुन्छ। मैले धेरै मानिसहरूलाई पनि भेटेको छु जसले यी आश्चर्यहरूबाट छुटेका छन्। त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले कहिल्यै चम्किलो पानी, बगहरू, वा सुटिङ तारा पनि देखेका छैनन्।
म चिन्तित छु कि जब मैले प्रजातिहरूको अस्तित्व बढाउनको लागि स्पष्ट चरणहरू सिकाउन सक्छु, म मेरा विद्यार्थीहरू वा अरू कसैलाई तिनीहरूको मूल्य वा मान्यताहरूसँग मेल नखाने कुराहरूको महत्त्व दिन सक्दिन। जनसंख्या घट्ने प्रजातिका लागि उच्च गुणस्तरीय बासस्थानको संरक्षण, संरक्षण र पुनर्स्थापना महत्त्वपूर्ण छ, तर मानिसको के हुन्छ? हामी वास्तविक जनसंख्या गिरावटमा छैनौं, के त्यहाँ हाम्रो आफ्नै पारिस्थितिक आला, हाम्रो आफ्नै भविष्यको रक्षा गर्न कुनै प्रेरणा छ?
समस्या बाँच्नको लागि विज्ञानसँग होइन, यो हामीलाई लोप हुन धकेल्ने मूल्यहरूसँग हो। खतरा वास्तविक छ; पृथ्वीमा वन्यजन्तुको छैटौं सामूहिक विलुप्तता द्रुत गतिमा छ। म चाहान्छु कि भविष्यका पुस्ताहरू घाँसमा बिजुलीका कीराहरू पछ्याउँदै दौडन चाहन्छु जस्तो कि म भाग्यशाली थिएँ, तर यो भविष्यको ग्यारेन्टी छैन।
भावी पुस्ताका लागि विश्वका आश्चर्यको संरक्षण गर्न बलिदान चाहिन्छ। CO2 एक विश्वव्यापी प्रदूषक हो, चीनमा के हुन्छ त्यसले अमेरिकालाई असर गर्छ, र हामीले के गर्छौं सबैलाई असर गर्छ। हामीले संस्थागत लोभ र व्यक्तिगत स्वार्थबाट हटेर साझा हित र सार्वजनिक उपयोगितातर्फ लाग्नुपर्छ । हामीले बुझ्नुपर्छ कि हाम्रा छनौटहरूले भावी पुस्ताहरूमा नतिजा ल्याउनेछ र अपरिचितहरूको पीडालाई बेवास्ता गर्ने निर्णय गर्न छोड्नुपर्छ।
हामी धेरै बिस्तारै महामारीमा समातिरहेका छौं, अपरिचितहरूको भाग्य चाँडै हाम्रो भाग्य बन्न सक्छ। अपरिचितहरूको हेरचाह, हामीले देखिरहेका छौं, हाम्रो प्रबुद्ध स्वार्थमा छ।
यस ग्रहलाई बचाउनको लागि पनि अनैतिक विरोधी-विज्ञान-संदेहलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ जसले समग्र प्रदूषणलाई कभर प्रदान गर्दछ। नीति निर्माताहरूले अवसरको फाइदा उठाउँछन्, तर शुद्ध नतिजाहरू स्पष्ट छन् र सबैभन्दा गरीब व्यक्ति र देशहरू सबैभन्दा बढी पीडित छन्। आधुनिक जीवनशैली र सुविधा पनि यसमा खेल्छन्। अरूले आफ्नो भूमिका नपाएका बेला बलिदान दिन गाह्रो हुन्छ, तर यो मापनको नाटकीय समस्या पनि हो। यदि मैले मेरो बाँकी जीवनको लागि उडान छोडें भने यसले तुलनात्मक रूपमा दाँत बनाउनेछ 20 कम्पनीहरू जसले विश्वव्यापी रूपमा सबै ऊर्जा सम्बन्धित कार्बन डाइअक्साइड र मिथेनको 35 प्रतिशत योगदान गरेका छन्.
अझै, यदि लाखौंले उडान छोडे भने, यसले साँच्चै दाँत बनाउनेछ। म होइन भने को ?
आज केही राजनीतिज्ञहरूले हामीलाई कुनै समस्या छैन वा डर बढाएको बताउँछन्। यदि हामीले हाम्रो सामूहिक संकल्प फेला पारेनौं र हाम्रो जनशक्तिलाई ग्रहको रक्षा गर्न साझा हिततर्फ निर्देशित गर्न सकेनौं भने, म तिनीहरूले बोल्ने झूटको कल्पना गर्न सक्दिन।
चट्याङ जस्तो कुनै चीज थिएन, समुद्रमा पौडी खेल्न कहिल्यै सुरक्षित थिएन, वा निलो आकाश एउटा रूपक थियो भनेर समाजलाई बताउन कति वर्ष लाग्ने होला? जलवायु परिवर्तनलाई अस्वीकार गर्ने नीतिहरूले हामीलाई तीतो स्वादको साथ छोड्नुबाहेक अरू केही गर्दैनन्, तिनीहरूले हाम्रा मार्गहरू उज्यालो गर्दैनन्।
Wim Laven, Ph.D., द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, राजनीतिक विज्ञान र द्वन्द्व समाधान मा पाठ्यक्रमहरू पढाउँछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान