के तपाईंले कहिल्यै कालो केटाहरूको अभिभावकसँग संघर्ष र तिनीहरूलाई सुरक्षित राख्ने डरको बारेमा कुरा गर्नुभएको छ? त्यहाँ धेरै परिचित चिन्ताहरू छन्, तर एक संख्या जुन अद्वितीय छ। "उनी अहिले 12 वर्षको छ र मलाई लाग्छ कि मैले उसलाई अब हुडी लगाउन अनुमति छैन भनेर बताउनुपर्छ," यस्तो उदाहरण हो।
को एक ठूलो सम्झौता अनुसन्धान शो गोरा र काला मानिसहरूको कानून प्रवर्तनको साथ फरक अनुभवहरू छन्। एकजना साथीले यसो भने: “तिमीलाई काममा जाने बाटोमा तीव्रताका लागि तान्दा तपाईंले फोन गरेर तिनीहरूलाई ढिलो भएको जानकारी गराउन सक्नुहुन्छ। म मेरी श्रीमतीलाई फोन गर्छु र भन्छु कि म उसलाई माया गर्छु।
केही मानिसहरू यसलाई हाइपरबोलिक सोच्छन्, तर यसले मलाई असहज बनाउँछ। प्रमाण अकाट्य छ, प्रहरी हिंसामा जातीय पूर्वाग्रह निर्विवाद छ, प्रतिष्ठित अन्तर्राष्ट्रिय चिकित्सा प्रकाशन पनि ल्यान्सेटले रिपोर्ट गरेको छ: "माउन्टिङ प्रमाणहरूले देखाउँछ कि पुलिसको हातबाट मृत्युहरूले असमान रूपमा केही जात र जातिहरूको मानिसहरूलाई प्रभाव पार्छ, जसले पुलिसमा प्रणालीगत नस्लवादलाई औंल्याउँछ;" गोरा पुरुषको तुलनामा काला पुरुषहरू प्रहरीद्वारा मारिने सम्भावना २.५ गुणा बढी हुन्छ।
यस बिन्दुमा अकाट्य हुँदाहुँदै पनि संख्यामा ध्यान केन्द्रित गर्दा सकारात्मक परिवर्तन आएको छैन। यसले प्रायः पीडितलाई दोष लगाउन प्रेरित गर्छ, जस्तै जब भिडियोहरूले प्रहरीले एक निहत्था कालो मानिसलाई गोली हानेको देखाउँछ र केहीको प्रतिक्रिया हो, "तर रेकर्डिङ सुरु हुनु अघि के भयो?" कालो व्यक्तिले मर्न लायकको लागि केहि गरेको हुनुपर्छ र फिल्म अपूर्ण छ।
धेरै मानिसहरूले "कोपागान्डा" (कानून प्रवर्तनलाई सकारात्मक प्रकाशमा देखाउन पक्षपाती भएको पुलिसको कभरेज) को प्रयोगलाई ट्र्याक गरिरहेका छन् र त्यहाँ स्पष्ट प्रमाणहरू छन् - राम्रो र नराम्रोको लागि - कि मानिसहरू (समग्रमा) विश्वास गर्छन् कि कानून प्रवर्तनले राम्रो काम गरिरहेको छ। तिनीहरू वास्तवमा भन्दा।
राष्ट्रका लागि लेख्दै, नागरिक अधिकार अधिवक्ता स्कट हेचिंगर रिपोर्ट: अपराध रिपोर्टिङ "आपराधिक तथ्य" मा आधारित छैन, रिपोर्टेज "डरलाग्दो हेडलाइनहरू" र "अमानवीय भाषा", "अत्यधिक सरल कथाहरू" को साथ "जनतामा डर पैदा गर्ने" द्वारा बिग्रिएको छ।
अल्पसंख्यक समुदायले भोगिरहेको महामारीको राम्रो तस्बिर हावी संस्कृतिका मानिसहरूले नपाउनु अचम्मको कुरा हो?
प्रहरी विभागहरूले खुलेर स्वीकार गरेका छन्, वा उनीहरूको अधिकारीहरूले घोषणा गरेका छन्, जातीय प्रोफाइलिङलाई "रणनीति" को रूपमा प्रयोग गर्न र पूर्वाग्रही प्रविधि र अभ्यासहरू प्रयोग गर्न जारी राख्न। क्यालिफोर्निया जस्ता उदारवादी नीलो राज्यहरूमा पनि, जनताद्वारा माग गरिएको र राजनीतिज्ञहरूद्वारा प्रतिज्ञा गरिएको निरन्तर प्रयासहरूको बावजुद, तथ्याङ्कले जातीय प्रोफाइलिङको राष्ट्रव्यापी घटना सुधार गर्न प्रतिरोधी रहेको देखाउँछ। केही महिना अघि सैन फ्रान्सिस्को क्रनिकलबाट:
गोरा मानिसहरूको तुलनामा अश्वेत मानिसहरूलाई पुलिसद्वारा रोक्ने सम्भावना धेरै छ, र यो असमानता राज्यको 11 ठूला कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू मध्ये 15 मा 2019 देखि 2020 सम्म फराकिलो भएको छ।
पुलिस द्वारा प्रोफाइलिंग र पछि हिंसा दुवै समस्याहरु लाई पुलिस प्रमुखहरु द्वारा नियमित रूपले "केही खराब स्याउ" को रूप मा उल्लेख गरिएको छ। तर यो सम्भव छ कि सुधार गर्न असफल हुनु केहि आवेदकहरु को पुलिस बन्ने प्रकृति संग सम्बन्धित छ। एफबीआईले कानून प्रवर्तनमा घुसपैठ गर्ने गोरा राष्ट्रवादी र सर्वोच्चतावादी समूहहरूको बढ्दो खतराको चेतावनी दिएको छ।.
यसरी "खराब स्याउ" कुराकानीले व्यवस्थित र संरचनात्मक वास्तविकताहरूलाई बेवास्ता गर्छ। नीति र कार्यविधिले हिंसालाई निम्त्याएको, सिर्जना गरेको र अनुमति दिएको छ।
दशकौंदेखि हामीले प्रदूषित बगैंचामा खराब रूखहरूमा नराम्रो स्याउ बढाउँदै आएका छौं। म स्याउमा धेरै ध्यान केन्द्रित गरेर थकित छु। यदि हामीले सांस्कृतिक, संस्थागत र संरचनात्मक जातिवादको प्रचुर मात्रालाई सम्बोधन गर्न थाल्यौं भने पूर्वाग्रह र घृणाको कानून प्रवर्तनमा घर हुँदैन।
हामीले योद्धा प्रहरी र हिंसात्मक प्रतिशोधात्मक न्यायलाई बढावा दिन रोक्नु पर्छ। हामीले हाम्रा प्रहरी विभागहरूलाई निशस्त्रीकरण गर्न र सेवाको विचारमा फर्कन आवश्यक छ। तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा हामीले अन्ततः पर्याप्त छ भनेर निर्णय गर्न आवश्यक छ; निर्दोष मानिसहरू लामो समयदेखि पुलिसद्वारा आतंकित र मारिएका छन्। हामी तिनीहरूलाई शाब्दिक र तीव्र रूपमा पीडादायी रूपमा हत्याबाट टाढा जान दिन सक्दैनौं।
~ ~ ~ ~
Wim Laven, Ph.D., द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, राजनीतिक विज्ञान र द्वन्द्व समाधान मा पाठ्यक्रमहरू पढाउँछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान