नोभेम्बर 2007 मा, उनले पहिलो पटक सत्ता कब्जा गरेको आठ वर्ष पछि, र आफूलाई राष्ट्रपति घोषित गरेको छ वर्ष पछि, जनरल परवेज मुशर्रफले पाकिस्तानमा कानूनको शासनको विरुद्धमा दोस्रो पटक विद्रोह गरे। उनले मार्शल ल घोषणा गरे, संविधान र आधारभूत अधिकारहरू निलम्बन गरे र सर्वोच्च अदालत खारेज गरे। उनले स्वतन्त्र टेलिभिजनलाई पनि प्रतिबन्ध लगाए, जुन अहिले पाकिस्तानमा समाचार, टिप्पणी र राजनीतिक बहसको मुख्य स्रोत हो, र प्रिन्ट मिडियालाई धम्की दियो, किनभने उनले भने कि यसले "राष्ट्रलाई निराश तुल्याइरहेको छ"।
हप्तौंको विरोध प्रदर्शन पछि, जसमा हजारौं मानिसहरू पक्राउ परेका थिए, राष्ट्रपति मुसर्रफले सेना प्रमुखको पद त्यागे, आपतकाल हटाउने घोषणा गरे र संविधान पुनर्स्थापना भइरहेको बताए। वास्तवमा, आपतकाल स्थायी बनाइएको छ। राष्ट्रपति मुसर्रफले डिक्रीद्वारा एक संशोधित संविधान पेश गरेका छन्, जुन कुनै पनि कानुनी चुनौतीबाट जोगाउनको लागि हो र जसले उनलाई राष्ट्रपतिको रूपमा थप अधिकार दिन्छ, उनीहरूलाई प्रधानमन्त्रीको कार्यालयबाट हटाइदिएको छ, जसलाई सरकारको प्रमुख बनाइन्छ। । यसमा सेना प्रमुख नियुक्त गर्ने र पाकिस्तानको आणविक हतियार नियन्त्रण गर्ने अधिकार समावेश छ। उनले नयाँ सर्वोच्च अदालत पनि नियुक्त गरेका छन्, सैनिक अदालतहरूलाई नागरिकहरूको बन्द ढोकामा सुनुवाइ गर्न सक्षम बनाएका छन्, र आफू र सेनाको आलोचना हुन नदिन मिडियामा श्रृंखलाबद्ध प्रतिबन्धहरू लगाएका छन्। यद्यपी यी कुनै पनि कार्य उसलाई अनियन्त्रित शक्ति वा उनी र सेनाले चाहेको वैधानिकता दिन पर्याप्त छैनन्। राष्ट्रपति मुशर्रफ र सेनाले सामना गर्ने चुनौतिहरू धेरै गहिरो र त्यस्ता सजिलो समाधानका लागि धेरै आधारभूत छन्।
दोस्रो विद्रोह घोषणाको शीर्षक थियो "सेना प्रमुख जनरल परवेज मुशर्रफद्वारा घोषणा गरिएको संकटकालको घोषणा" र समाप्त भयो: "म यसद्वारा आदेश र घोषणा गर्दछु कि इस्लामिक गणतन्त्र पाकिस्तानको संविधान निरपेक्ष रहनेछ।" यो पाठ पाकिस्तानी अदालतहरूको बारेमा गुनासोहरूको एक लिटानी थियो, सरकारको एक मात्र शाखा जुन जनरल र उनको सेनाले नियन्त्रण गरेन। जनरल मुसर्रफले यसअघि सन् २००२ मा संसदीय चुनावमा धाँधली गरेका थिए, हातमा प्रधानमन्त्री चयन गरेका थिए र धेरै वरिष्ठ जनरलहरूलाई वफादारहरूलाई बदलेका थिए।
जनरल मुशर्रफले पाकिस्तानका अदालतहरू, विशेष गरी सर्वोच्च अदालतको विरुद्धमा लगाएको आधारभूत आरोप भनेको उनीहरूले उनको प्रशासनलाई खलबलिरहेको थियो। उनको घोषणाले दाबी गरेको छ कि अदालतको "आतंकवादी गतिविधि नियन्त्रण, आर्थिक नीति, मूल्य नियन्त्रण, निगमको आकार घटाउने र शहरी योजना लगायतका कार्यकारिणी कार्यहरूमा निरन्तर हस्तक्षेपले सरकारको रिटलाई कमजोर बनाएको छ"। यसले "अदालतको कार्यवाहीको क्रममा नियमित आधारमा न्यायपालिकाका केही सदस्यहरूले सरकारी अधिकारीहरूलाई दिएको अपमानजनक व्यवहार" लाई खेद प्रकट गरेको छ। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, अदालतले जनरल मुशर्रफको नीतिलाई कानूनको ज्योतिमा समाहित गर्दै थियो - र उनीहरूलाई हरेक क्षेत्रमा चाहिँ खोजिरहेको थियो।
तर अदालत विरुद्ध जनरल मुशर्रफको वास्तविक गुनासो उनको सरकारको अप्रतिबंधित शक्तिको प्रयोगमा अवरोध थियो भन्ने थिएन। समस्या यो थियो कि यसले कानूनलाई उसको इच्छामा झुक्दैन। अदालतले संविधान अन्तर्गत जनरल राष्ट्रपति हुन नसक्ने निर्णय गर्ने अपेक्षा गरिएको थियो। जनरल मुशर्रफले अचानक राष्ट्रपतिको रूपमा काम गर्ने र संविधान र भूमिको कानूनमा बन्धन वा मार्शल ल र बल मार्फत सेनाको प्रमुखको रूपमा शासन गर्ने छनौटको सामना गर्नुपर्यो। जनरलले खाकी रोजे ।
घरमा युद्ध
राष्ट्रपति मुसर्रफले पाकिस्तानमा इस्लामिक आतंकवादलाई रोक्नको लागि नोभेम्बर ३ मा लगाइएको संकटकाल आवश्यक भएको तर्क गरेका छन्। उनले भने, “आत्मघाती बम विष्फोट, आईईडी विस्फोट, रकेट फायर र बम विष्फोटलगायतका आतङ्ककारी हमलाका घटना र केही लडाकू समूहको ब्यान्डिङले त्यस्ता गतिविधिलाई अभूतपूर्व हिंसात्मक तहमा पुर्याएको छ । तीव्रताले पाकिस्तानका नागरिकहरूको जीवन र सम्पत्तिको लागि गम्भीर खतरा निम्त्याउँछ।"
खतरा पक्कै पनि वास्तविक छ। कट्टरपन्थी इस्लामवादी समूहहरूले पाकिस्तानको आदिवासी क्षेत्रहरूमा हतियार उठाएका छन् र त्यहाँ NWFP को तालिबानीकरण भइरहेको छ। हिंसा विगत केही वर्षहरूमा देशका प्रमुख शहरहरूमा फैलिएको छ, विशेष गरी आत्मघाती बम विस्फोटहरू। सयौं मानिस मारिएका छन् । तर आठ वर्ष सत्तामा रहँदा पनि राष्ट्रपति मुसर्रफले देशको आतङ्कवादलाई प्रभावकारी रूपमा रोक्न असफल हुनुको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारण भनेको सैन्य शासन नै हो, र इस्लामिक राजनीतिक दलहरू र लडाकुहरूप्रतिको नीति नै हो।
सन् १९९९ मा सत्ता कब्जा गरेपछि राजनीतिक आवरणको खाँचो पर्दै जनरल मुशर्रफले अवसरवादी राजनीतिज्ञहरूको गठबन्धन बनाएका थिए - अन्य दलहरूका साथै इस्लामवादी राजनीतिक दलहरूबाट विस्थापितहरू। जसमा जनरल मुशर्रफको नेतृत्वमा सेनाले सन् १९९९ को वसन्तमा कारगिल युद्धमा संगठित र प्रयोग गरेको सबैभन्दा कट्टरपन्थी र हिंसक उग्रवादी समूहहरू समावेश थिए। यो सैन्य-मुल्ला गठबन्धन सम्बन्धको सबैभन्दा हालको अभिव्यक्ति हो। तीन दशक भन्दा बढी। सन् १९७७ देखि १९८८ सम्म शासन गर्ने जनरल जिया उल-हकको सैन्य तानाशाही र सन् १९८० को दशकमा अफगानिस्तानमा सोभियत संघको विरुद्ध अमेरिकी समर्थित जिहाद, साथै १९९० को दशकको कश्मीर विद्रोहमा यो सबैभन्दा स्पष्ट थियो।
प्रत्यक्ष समर्थन प्रदान नगर्दा, मुशर्रफ शासनले इस्लामवादी राजनीतिक दलहरू र लडाकुहरूलाई बेवास्ता र तुष्टीकरणलाई प्राथमिकता दिएको छ: इस्लामिक कानूनहरू किताबहरूमा रहन अनुमति दिइन्छ; आतंकवादी समूहहरूलाई सार्वजनिक र निजी रूपमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिईएको छ। चाहे वजिरिस्तानमा होस् वा इस्लामावादको लाल मस्जिदमा आतंकवादी कब्जाको समयमा, जनरल मुशर्रफ र उनका साथी सेना प्रमुखहरूले समस्यालाई बेवास्ता गर्न रुचाए, यो मुद्दा हट्नेछ भन्ने व्यर्थ आशामा विद्रोहीहरूलाई छुट दिए। प्रत्येक पटक जब बढ्दो आतंकवादको सामना गर्न केही गर्न घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय मागहरू भारी बन्यो, जनरल मुशर्रफले तोपखाना, हेलिकप्टर गन-जहाज र हवाई हमलाहरू सहित बलको नाटकीय प्रदर्शनको सहारा लिए। अपरिहार्य रूपमा, यसले ठूलो संख्यामा नागरिकको मृत्यु र चोटपटकको परिणाम दिएको छ, जनमतलाई भड्काएको छ र उग्रवादलाई अझ बढाएको छ।
रणनीति अस्तव्यस्त छ। इस्लामिक लडाकुहरूले आदिवासी र सीमा क्षेत्रभन्दा बाहिर आफ्नो प्रभाव फैलाइसकेका छन्। हालैका महिनाहरूमा उनीहरूले इस्लामाबादबाट केही घण्टाको दूरीमा स्वात उपत्यकाका तीन प्रमुख सहरहरू नियन्त्रणमा लिन सफल भएका छन्। त्यहाँका सरकारी सेनाहरूले केवल आत्मसमर्पण गरे र आफ्ना हतियारहरू बुझाए, र धेरै सार्वजनिक भवनहरूमा पाकिस्तानी झण्डाहरू जिहादी ब्यानरहरूले बदले। नोभेम्बर र डिसेम्बरमा उपत्यकामा आफ्नो नियन्त्रण पुन: प्राप्त गर्ने प्रयासमा सेनाले हेलिकप्टर गन-शिप र ट्याङ्कहरू पठायो र सयौं विद्रोहीहरूलाई मारेको दाबी गरेको थियो। तर धेरैजसो लडाकुहरू, हजारौंको संख्यामा भनिएको एक बलबाट, केवल पग्लिए, पहाडहरूमा र स्थानीय जनसंख्यामा फर्किए।
इस्लामावादबाट आतंकवादविरुद्धको दीर्घकालीन नीतिको लागि आवश्यक पर्ने कानूनी, राजनीतिक रूपमा मापन गरिएको, राम्रोसँग तयार पारिएको प्रतिक्रियाको अहिलेसम्म कुनै संकेत देखिएको छैन। सैन्य शक्तिको प्रयोग, आदेश र आज्ञाकारितामा जरा गाडिएको संस्थाको रूपमा, विद्रोहीहरूसँग लामो समयदेखि सम्बन्ध राखेको - यस्तो नीतिको कल्पना गर्न र कार्यान्वयन गर्न सेनाको क्षमताभन्दा बाहिर देखिन्छ।
जनता र राजनीति
जनरल मुशर्रफको दोस्रो कूको एउटा महत्वपूर्ण लक्ष्य लोकतन्त्र र कानूनको शासनको आन्दोलनलाई रोक्नु थियो जसले पाकिस्तानमा उनको शासन र सेना दुवैको सामना गर्न सक्छ। पाकिस्तानका सबै अघिल्लो सैन्य शासकहरू जस्तै, जनरल मुशर्रफ गहिरो अलोकप्रिय हुँदै गए। उनले सन् १९९९ मा सत्ता कब्जा गरेपछि गरेको वाचा – “साँचो लोकतन्त्र फस्टाउनका लागि आवश्यकभन्दा लामो समयसम्म सशस्त्र बलको जिम्मेवारीमा बस्ने कुनै इरादा छैन” – धेरैजसो पाकिस्तानीहरूले उथलपुथल देखेका थिए। आपतकाल अन्तर्गत प्रहरी छापा मार्ने पहिलो व्यक्ति पाकिस्तानको मानव अधिकार आयोगका नेताहरू, प्रमुख वकिलहरू र प्रजातन्त्र समर्थक कार्यकर्ताहरू थिए।
वकिल र नागरिक समाज समूहहरूको नेतृत्वमा देशभर विरोध प्रदर्शनहरू भएका छन्। यी अश्रुग्यास, क्रूर बल र सामूहिक गिरफ्तारीको सामना गरिएको छ, सरकारले 5000 भन्दा बढी मानिसहरूलाई हिरासतमा लिएको स्वीकार गरेको छ। तर जनअभियान निस्सन्देह एक दृढ संकल्प भएको छ, वर्षको सुरुमा परिचालनको अनुभवलाई निर्माण गर्न सक्षम भए पनि, पाकिस्तानको नागरिक समाज कमजोर छ। यो सैन्य शासन विरुद्ध लामो र कठिन संघर्षको लागि कमजोर सुसज्जित छ। आन्दोलनकारीसँग जन परिचालन वा आन्दोलन, सीमित संगठनात्मक पहुँच र दुर्लभ संस्थागत स्रोतको अनुभव कम छ। आन्दोलनले हडताल, बहिष्कार, नाकाबन्दी र नागरिक आन्दोलनको सफल रणनीति बनाउन सक्ने जनसमर्थन उत्पन्न गर्न संगठित श्रमिक वा विद्यार्थी युनियनहरू (यी दुवै धेरै वर्षदेखि दबाइएका) वा स्वतन्त्र समाचार मिडियामा भर पर्न सकेको छैन। अवज्ञा।
वर्तमान परिस्थितिमा पाकिस्तानका प्रमुख राजनीतिक दलहरू बेनजिर भुट्टोको पाकिस्तान पिपुल्स पार्टी र नवाज शरीफको पाकिस्तान मुस्लिम लिग (एन) ले महत्वपूर्ण भूमिका खेलिरहेको छ। तिनीहरू ठूलो संख्यामा मानिसहरूलाई परिचालन गर्न सक्षम छन्, तर तिनीहरूले ठूलो मात्रामा आफूलाई कुनै पनि समाधानको रूपमा समस्याको एक हिस्सा भएको देखाउँछन्। पीपीपी र पीएमएल (एन) दुवै अत्यन्त माथिल्लो तहका संगठन हुन्। तिनीहरू लचिलो स्थानीय संरचनाहरू भएका राम्ररी जरा भएका लोकतान्त्रिक संगठनहरू भन्दा तिनीहरूका नेताहरूका लागि लोकप्रिय सवारी साधन हुन्।
भुट्टो र शरीफ दुवै गहिरो सम्झौतामा छन्। भुट्टोले आफ्नो पार्टीलाई पीपीपी स्थापना गर्ने आफ्नो बुबाको व्यक्तिगत विरासत मान्छिन् र उनले आजीवन पार्टी अध्यक्षको पद लिएकी छिन्। सत्तामा आउनको लागि, उनले सेनासँग सम्झौताहरू काटिन्। कार्यालयमा, उनको सरकार भ्रष्टाचारको लागि कुख्यात थियो। अन्ततः, भुट्टो प्रधानमन्त्री हुँदा उनीमाथि लगाइएको भ्रष्टाचारको आरोपबाट बच्न निर्वासनमा भागे। आफ्नो पक्षको लागि, नवाज शरीफलाई अघिल्लो सैन्य तानाशाहले अस्पष्टताबाट निकालेर राजनीतिक नेतामा परिणत गरेको थियो। उनी पाकिस्तानका इस्लामवादी पार्टीहरूसँगको सैन्य-समर्थित गठबन्धनमा कार्यालयमा आए र सत्तामा उनले शरिया कानून लागू हुने संविधानमा संशोधन पेश गर्ने प्रयास गरे। उनलाई जनरल मुशर्रफले 1999 को कू मा अपदस्थ गरे र पछि साउदी अरबमा निर्वासनमा जान राजी भए। त्यसबेलादेखि, उनको पार्टीका धेरैले राजनीतिज्ञहरूको रगट्याग समूह, पाकिस्तान मुस्लिम लिग (कायद) मा सामेल हुन जहाज त्यागेका छन्, जनरल मुशर्रफले आफ्नै शासनको लागि फिग पातको रूपमा भेला गरेका थिए।
सत्तामा रहँदा, निर्वासनमा भुट्टो र शरीफहरू साझा उद्देश्यका लागि एकजुट हुन इच्छुक थिए। 2006 मा, तिनीहरूले लोकतन्त्रको लागि बडापत्रमा सहमति जनाए, "पाकिस्तानका जनतालाई हाम्रो मातृभूमिलाई सैन्य तानाशाहीको चंगुलबाट बचाउन र उनीहरूको मौलिक, सामाजिक, राजनीतिक र आर्थिक अधिकारको रक्षा गर्न र लोकतान्त्रिक, संघीय, आधुनिकताको लागि हात मिलाउन आह्वान गर्दै। र प्रगतिशील पाकिस्तान।" तर, संयुक्त राज्य अमेरिका र ग्रेट ब्रिटेन द्वारा उक्साए, भुट्टोले जनरल मुशर्रफलाई निर्वासनबाट फर्केर जनरलको नेतृत्वमा रहेको सरकारमा सामेल हुन सक्षम बनाउन जनरल मुशर्रफसँग सम्झौता गरे। उनले जनवरी 2008 को आम चुनाव बहिष्कार गर्ने नागरिक-समाजको मागलाई अस्वीकार गरेकी छिन्, जसलाई उनी आफ्नो टिकटको रूपमा हेर्छन्। सरिफ पनि निर्वासनबाट फर्किएका छन् । उनले चुनाव बहिष्कारको मागलाई समर्थन गरे, तर अन्ततः राष्ट्रपति मुशर्रफ वा बेनजिर भुट्टोका लागि मैदान खुला छोड्न इच्छुक भएनन् र चुनाव लड्ने निर्णय गरे। तर, निर्वाचन आयोगले उनको उम्मेदवारीमाथि रोक लगाएको थियो । भुट्टो र शरीफ दुबैले अन्ततः राष्ट्रपति मुशर्रफसँग प्रधानमन्त्रीको रूपमा अर्को पालोको लागि सम्झौता गर्न सक्छन्, तिनीहरूले लोकतन्त्र समर्थक प्रदर्शनकारीहरूको मागलाई समर्थन गर्ने घोषणा गरे पनि।
वाशिंगटन कहाँ छ?
पाकिस्तानको इतिहासमा बारम्बार भएको जस्तै, वाशिंगटन पछिल्ला घटनाहरूमा प्रमुख खेलाडी भएको छ। अमेरिकी सरकारलाई दोस्रो कूको बारेमा अग्रिम अलर्ट गरिएको थियो। पश्चिम एसियामा अमेरिकी सेनाका प्रमुख एडमिरल विलियम फालोनले सेनाको कूको अघिल्लो दिन इस्लामाबादमा जनरल मुशर्रफलाई भेटेका थिए र जनरललाई आपतकालिन घोषणा नगर्न चेतावनी दिएको बताइएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय प्रेसमा आएका रिपोर्टहरूका अनुसार अमेरिकी अधिकारीहरूले भनेका छन्, "जनरल मुशर्रफले कुनै पनि आपतकालीन घोषणा अल्पकालीन हुनेछ भनी निजी आश्वासन दिइरहेका थिए।"
जर्ज डब्लु बुशको प्रशासनको प्रतिक्रिया अनुमानित थियो। जनरल मुशर्रफका सहयोगीहरूले पत्रकारहरूलाई भने कि कु-पलटको महत्त्वपूर्ण केही दिनहरूमा राष्ट्रपति बुस वा अन्य कुनै पनि उच्च अमेरिकी अधिकारीले मार्शल लको अन्त्यको माग गर्दै कुनै फोन कल गरेनन्। बरु, पाकिस्तानका सूचना राज्यमन्त्री तारिक अजीम खानले भनेका थिए कि अमेरिकाले "बरु प्रजातन्त्रको तुलनामा - केही प्रतिबन्धात्मक मापदण्डहरू सहित - एक स्थिर पाकिस्तान चाहन्छ"। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, इस्लामाबादले अपेक्षा गरेको थियो - ठीकै हो, यो बाहिर निस्कन्छ - वाशिंगटनले आफ्नो हात मुडाउने र प्रजातान्त्रिक प्लेटिच्युडहरू प्रस्ताव गर्ने, सायद नाडीमा टोकन थप्पड लिएर अगाडि बढ्छ, तर अन्तमा राष्ट्रपति मुशर्रफलाई समर्थन गरिरहन्छ। जब राष्ट्रपति बुशले अन्ततः फोन गरे, उनले जनरललाई "छिट्टै चुनाव गराउनु पर्छ" भन्नुभयो।
वाशिंगटनले राष्ट्रपति मुशर्रफमा ठूलो लगानी गरेको छ, विशेष गरी 11 सेप्टेम्बर 2001 को हमला पछि, र प्रजातन्त्र पुनर्स्थापना गर्न दबाब दिने तरिकाको रूपमा आफ्नो सहायता निलम्बन नगर्ने स्पष्ट पारेको छ। वास्तवमा, अमेरिकाले प्रत्येक पाकिस्तानी सैन्य तानाशाहलाई, राजनीतिक रूपमा र बन्दुक र पैसाको साथ समर्थन गरेको छ, 1958 देखि सुरु भयो। त्यसपछिका 50 वर्षहरूमा, पाकिस्तानका सेनापतिहरूलाई समर्थन गर्दा देशका जनताको लागि थोरै हुन्छ भन्ने कुरा सिक्न असफल भएको छ। अमेरिकी संरक्षण अन्तर्गत, पाकिस्तानी सेना आकारमा बढेको छ, र उच्च-टेक हतियारहरूको लागि भयंकर भूख विकसित गरेको छ, जसमा अब परमाणु हतियार र ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू समावेश छन्। जनताले गरिबी र असफल संस्थाहरूमा संघर्ष गरिरहँदा सेना पनि सत्ता कब्जा गर्ने बानीमा परेको छ। यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि अमेरिका पाकिस्तानमा गहिरो अलोकप्रिय छ। अमेरिकामा आधारित प्यू ग्लोबल एटिच्युड्स प्रोजेक्टको जुन २००७ को सर्वेक्षणले १५ प्रतिशत मात्रै पाकिस्तानीहरूको अमेरिकाप्रति अनुकूल मनोवृत्ति रहेको पत्ता लगायो। वाशिङटनले प्रजातन्त्र र कानूनको शासनको सट्टा पूर्व जनरल र उनको सेनालाई रोजेको देख्दा यो शत्रुता झन् झन् झन् झन् बढ्नेछ।
वाशिंगटनको लागि अर्को परीक्षा जनवरीको चुनावसँगै आउनेछ। आफ्ना विपक्षीहरूले स्पष्ट बहुमत नआउने र राष्ट्रपति मुशर्रफको अव्यवस्थित शक्तिलाई धम्की दिने कुरा सुनिश्चित गर्नका लागि मात्र मुशर्रफ शासनले यी चुनावहरूमा धाँधली गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। इन्टरनेशनल रिपब्लिकन इन्स्टिच्युटले नोभेम्बरमा गरेको सर्वेक्षणले ७० प्रतिशत पाकिस्तानीहरूले मुशर्रफ सरकार पुन: निर्वाचनको योग्य नभएको र ६७ प्रतिशतले राष्ट्रपति मुशर्रफले तुरुन्तै राजीनामा दिनुपर्छ भन्ने विश्वास गरेका थिए। यसैबीच, बेनजिर भुट्टोले घोषणा गरिन्, "चुनावमा धाँधली गर्ने र लोकतन्त्रतर्फको प्रगतिलाई रोक्ने योजना बनिरहेको छ"। उनले पछि आफ्ना अनुयायीहरूलाई तयारी गर्न आह्वान गरे: "यदि चुनावमा धाँधली भयो भने, हामी ती चुनावको विरोध गर्न युक्रेनका जनताले जस्तै स्थितिमा बस्नुपर्नेछ।"
8 जनवरीमा स्वतन्त्र र निष्पक्ष चुनावको ग्यारेन्टी गर्ने सबैभन्दा राम्रो तरिका राष्ट्रपति मुसर्रफको लागि राष्ट्रपति पदबाट राजीनामा दिनु हो। त्यसो भएन भने अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले उसले स्वतन्त्र र निष्पक्ष निर्वाचन गराउने कुरा सुनिश्चित गर्नुपर्छ। अमेरिकी सहायक विदेशमन्त्री रिचर्ड बाउचरले आगामी निर्वाचन ‘पूर्ण’ नहुने सुझाव दिएका छन् । तर वाशिङटनले विशेष गरी धाँधली भएको मतपत्रको नतिजा स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्ने र नतिजाका लागि राष्ट्रपति मुशर्रफलाई व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार ठहराउने स्पष्ट पार्नु आवश्यक छ।
यदि तिनीहरू नाममात्र स्वतन्त्र र निष्पक्ष छन् भने, कसैले पनि चुनाव र नागरिक शासनमा परिवर्तन पाकिस्तानको लागि रामबाण हुने आशा गर्दैन। तर निर्वाचनले लोकतान्त्रिक संस्थाको निर्माण र सरकार र जनता, राज्य र समाजबीच जवाफदेहिता र विश्वासको प्रणाली सिर्जना गर्ने लामो र कठिन कार्यको सुरुवात गर्न सक्छ। यसले पाकिस्तानीहरूलाई भविष्यको लागि केही आशा ल्याउन सक्छ, र लोकतन्त्र र विधिको शासनले उनीहरूलाई लामो समयदेखि अस्वीकार गरेको न्याय र प्रगति प्रदान गर्न सक्छ भन्ने विश्वास बढाउँछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान