जब म 1960 को दशकको उत्तरार्धमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा बस्थे, मेरो घर प्राय: न्यू अर्लिन्स थियो, एक साथीको रैम्बलिंग ग्रे क्ल्यापबोर्ड हाउसमा जुन शहरको एक भागमा उभिएको थियो जहाँ नागरिक अधिकार अभियानकर्ताहरूले गहिरो दक्षिणको हिंसाबाट शरण लिएका थिए। न्यू अर्लिन्सलाई विश्वव्यापी भनिएको थियो; यो पनि भयावह र हत्यारा थियो। हामीलाई तत्कालीन जिल्ला न्यायधिवक्ता, जिम ग्यारिसन, जोन केनेडीको हत्याको अनुसन्धानले द फेकेडको पछाडि शक्तिशाली शत्रुहरू बनाउनका लागि उदारवादी माभेरिकद्वारा सुरक्षित गरेका थियौं।
मुखौटा भनेको हामीले वास्तविक जीवनको अमेरिका बीचको विभाजन रेखालाई वर्णन गरेका थियौं - गरिबीको यति गहिरो कि दासत्व अझै पनि एक उपस्थिति र एक उत्पीडित राज्य शक्ति थियो जसले आफ्नै नागरिकहरू विरुद्ध युद्ध लडेको थियो, जसरी यसले कालो र खैरो छालाका मानिसहरू विरुद्ध गरेको थियो। टाढाका देशहरूमा - र अमेरिका जसले कर्पोरेटवादको लोभ उत्पन्न गर्यो र सामाजिक नियन्त्रणको माध्यमको रूपमा जनसम्पर्कको आविष्कार गर्यो; "अमेरिकन ड्रीम" र "अमेरिकन वे अफ लाइफ" विज्ञापनको नाराको रूपमा सुरु भयो।
क्याट्रिना तूफान अघि र पछि बुश शासनको जानाजानी उपेक्षाले द फेकेड पछाडिको दुर्लभ झलक प्रदान गर्यो। गरिबहरू अब अदृश्य थिएनन्; दूषित पानीमा तैरिरहेका शवहरू, बाँचेकाहरूलाई पुलिसको बन्दूकको धम्की, अमेरिकी गरिबीको विशिष्ट मोटोपन - यी सबैले "सपनाको महिमा गर्ने विज्ञापन बिलबोर्डहरू र अथक टेलिभिजन विज्ञापनहरू र समाचार साउन्ड-बाइटहरू (औसत लम्बाइ 9.9 सेकेन्ड) को जंगलको खिल्ली उडायो। "धन र शक्तिको। लामो समयदेखि अव्यवस्थित र अपमानित शब्द - वास्तविकता - यसको वास्तविक अर्थ फेला पार्यो, यदि छोटकरीमा।
जस्तो कि संयोगवश, अमेरिकी मिडिया, जो कर्पोरेट सार्वजनिक सम्बन्धको वैधानिक हात हो, सत्य रिपोर्ट गर्यो। केही दिनको लागि, उदार अखबार पाठकहरूको एक चयन समूहले बुसको नेतृत्वमा गरिबी आश्चर्यजनक रूपमा 17 प्रतिशतले बढेको बताइयो; ह्वाइट हाउसको एक माइल भित्र जन्मेको अफ्रिकी-अमेरिकी बच्चाको पहिलो वर्ष भारतमा सहरी बच्चाको तुलनामा बाँच्ने सम्भावना कम थियो; संयुक्त राज्य अमेरिका अहिले शिशु मृत्युदरमा विश्वमा ४३औँ स्थानमा, दादुरा खोपको लागि ८४औँ र पोलियोका लागि ८९औँ स्थानमा रहेको छ; विश्वको सबैभन्दा धनी तेल कम्पनी, एक्सोनमोबिलले यस वर्ष ३० अर्ब डलर नाफा कमाउनेछ, जसमा १४.५ बिलियन डलरको "कर छुट" को ठूलो टुक्रा पाएको छ जुन बुशको नयाँ ऊर्जा बिलले आफ्ना कुलीन साथीहरूलाई ग्यारेन्टी दिन्छ।
आफ्नो दुई चुनावमा, बुशले आफ्नो अधिकांश "कर्पोरेट योगदान" प्राप्त गरेका छन् - कुल 61.5 मिलियन डलर घूसको लागि प्रेयोक्ति - तेल र ग्यास कम्पनीहरूबाट। विश्वको दोस्रो ठूलो तेलको स्रोत इराकको रक्तपातपूर्ण विजय नै तिनीहरूको इनाम हुनेछ: तिनीहरूको लुट।
इराक र न्यू अर्लिन्स धेरै टाढा छैनन्। 13 अप्रिल, 2003 मा, बीबीसीका वाशिंगटन संवाददाता, म्याट फ्रेईले अमेरिकी आक्रमणको रक्तपातलाई यी शब्दहरूमा रिपोर्ट गरे: "अमेरिकी मूल्यमान्यतालाई बाँकी संसारमा ल्याउने, र विशेष गरी अहिले राम्रो ल्याउने चाहनामा कुनै शंका छैन। मध्यपूर्वमा… अब बढ्दो सैन्य शक्तिसँग जोडिएको छ। ”
ह्वाइट हाउसको अगाडिबाट बुश शासनको लागि फ्रेईको माफी, र विशेष गरी इराकमा हत्याका वास्तुकार, पॉल वोल्फोविजको लागि, न्यू अर्लिन्सबाट उनको रिपोर्टिंगसँग अनुरूप थियो, जुन जीवन्त थियो। सेप्टेम्बर 5 मा, उनले 82 औं एयरबोर्नका लडाई-तयार सेनाहरूलाई न्यु अर्लिन्सको सडकहरूमा "टिक्रिटका नायकहरू" भनेर वर्णन गरे। टिक्रिट र इराकको अन्य ठाउँमा धेरै जसो हत्याहरू "विद्रोहीहरू" द्वारा होइन तर त्यस्ता "नायकहरू" द्वारा गरिएको छ: यो तथ्यलाई "कभरेज" मा प्रायः अनुमति दिइएन, चाहे त्यो फक्स वा बीबीसीमा होस्। न्यू अर्लिन्समा आफ्नो टाउको हल्लाउदै, फ्रेईले किन बुशले यति थोरै काम गरेको हो भनी सोच्यो। वास्तविकताको घुसपैठ पूरा भयो।
त्यो क्षण बित्नु अघि, र इराकमा बुशको अत्याचार र झूटलाई फेरि अगाडि बढ्न अनुमति दिइयो, यो फेकेड पछाडिको अन्य सत्यहरूसँग न्यू अर्लिन्सको पीडाको लागि उसको बेवास्तालाई जोड्न लायक छ। 500 वर्षको पश्चिमी साम्राज्यवादी धर्मयुद्धको अपरिवर्तनीय प्रकृति संसारभरका मानिसहरूको अपरिवर्तित पीडामा उदाहरण हो, आफ्नै घरमा शत्रु घोषित गरियो। उत्तरी इराकी सहर ताल अफारका मानिसहरूले अहिले "विद्रोहीको गढ" को रूपमा समाचारमा, उनीहरूको घरबाट निष्कासन गर्न अस्वीकार गरे, र तपाईंले यो पढ्नुभयो भने, फलुजाहका मानिसहरू जस्तै, बम विष्फोट र गोलाबारी गरिएको छ। , र नजाफका मानिसहरू, र भियतनामको "गढ" होङ्गाईका मानिसहरू, एक समय पृथ्वीमा सबैभन्दा बढी बम विस्फोट भएको ठाउँ, र कम्बोडियाको नेक लोउङका मानिसहरू, B-52s द्वारा सपाट गरिएका अनगिन्ती शहरहरू मध्ये एक। त्यस्ता ठाउँहरूको सूची कुख्यात, त्यसपछि विस्मृति, अनन्त देखिन्छ। किन?
उत्तर ठूलो मात्रामा यो हो कि पश्चिमी विद्वानताले मानवतालाई राष्ट्रहरू, मानिसहरूको अध्ययनबाट बाहिर निकालेको छ, यसलाई शब्दजालमा जोडेर यसलाई "अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध" भनिने गूढवादमा घटाएको छ, जुन पश्चिमी शक्तिको महान् शतरंज खेल हो। उपयोगी छ वा छैन, खर्च योग्य वा छैन। ("असफल राष्ट्रहरू" को बारेमा बेलायती विदेश सचिव ज्याक स्ट्रको कुरा सुन्नुहोस्: एङ्ग्लो-अमेरिकी IR zealots को शुद्ध आविष्कार।) यो यो व्यापक रूढ़िवादी हो जसले शक्ति कसरी बोल्छ र यसको इतिहासकारहरू र पत्रकारहरूले कसरी रिपोर्ट गर्छन् भनेर निर्धारण गर्दछ।
प्रिन्सटनका अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका प्रोफेसर र प्रतिष्ठित असन्तुष्टि रिचर्ड फाल्क भन्छन्, "जसलाई राजनीतिक वैज्ञानिकहरू बीच यति व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ कि शैक्षिक जर्नलहरूमा वस्तुतः अप्ठ्यारो मानिन्छ, कानून र नैतिकतालाई तर्कसंगत नीतिको पहिचानको लागि अप्रासंगिक मानिन्छ।" तसर्थ, पश्चिमी विदेश नीति "आत्मधर्मी, एकतर्फी, नैतिक/कानूनी पर्दा मार्फत [साथ] पश्चिमी मूल्यमान्यता र निर्दोषताको धम्कीको रूपमा चित्रण गरिएको, अप्रतिबन्धित राजनीतिक हिंसाको अभियानलाई मान्य गर्दै ..." बनाइएको छ।
यो फिल्टर हो जसको माध्यमबाट धेरै मानिसहरू आफ्नो गम्भीर समाचार प्राप्त गर्छन्। यो कारण हो कि सबैभन्दा स्पष्ट सत्यहरू, जस्तै माइनस्युल अल-कायदा विविधतामा पश्चिमी राज्य आतंकवादको प्रभुत्व, कहिल्यै रिपोर्ट गरिएको छैन। अमेरिकाले ३० देशका ३५ प्रजातन्त्रको विनाश गर्नुको कारण (इतिहासकार विलियम ब्लमको पछिल्लो गणना) अमेरिकी जनतालाई थाहा छैन।
अझ तुरुन्तै, यो कारण हो कि बुश र ब्लेयरले हाम्रो सबैभन्दा आधारभूत स्वतन्त्रताहरूमा आक्रमणको ऐतिहासिक प्रभावहरू, जस्तै हबियास कोर्पस, विरलै रिपोर्ट गरिएको छ। सेप्टेम्बर 9 मा, अमेरिकी संघीय पुनरावेदन अदालतले गुआन्तानामो खाडीको कथित "षड्यन्त्र" कैदीको कथित साक्षी जोस प्याडिला विरुद्धको फैसला सुनायो, अमेरिकी सेनाले उनलाई अनिश्चितकालका लागि बिना कुनै आरोप राख्ने अनुमति दियो। उहाँ विरुद्ध कुनै मुद्दा नचल्दा पनि सर्वोच्च अदालतले अधिकारको विधेयकको अन्त्य र "स्वतन्त्रताको धेरै मूल... कार्यपालिकाको इच्छामा अनिश्चितकालीन कैदबाट स्वतन्त्रता" को अर्थ हुने यो ठगीलाई उल्टाउने सम्भावना छैन। एक अमेरिकी न्यायशास्त्रीले एक पटक प्रसिद्ध लेखेका थिए।
लर्ड होफम्यानको भनाइले हामीमध्ये धेरैलाई लागेझैँ बेलायतमा यो समाचार कमै थियो। एक कानून प्रभु, उनले भने कि ब्लेयरको योजना हाम्रो आफ्नै आधारभूत अधिकारहरु लाई आतंक भन्दा ठूलो खतरा थियो। कानूनको अगाडि निर्दोषहरूलाई अनिश्चितकालीन जेल सजाय र अल्पसंख्यक समुदाय र असन्तुष्टहरूलाई धम्की - यी ब्लेयरको "आवश्यक उपायहरू" को लक्ष्यहरू हुन्, बुशबाट उधारो। उहाँलाई कसले चुनौती दिन्छ? उनको डाउनिङ स्ट्रिट प्रेस कन्फरेन्स अगस्ट भेडाको कलम हो, बा-इंग मुश्किलले सुनिन्छ। भारतमा, अर्को दिन, लन्डन गार्जियनका राजनीतिक सम्पादकले रिपोर्ट गरे, "इराक युद्धमा चुनौती दिँदा श्री ब्लेयर आफ्नो अडानमा उभिए" - भारतीय पत्रकारहरूद्वारा। गार्जियनले न त उनीहरूका चुनौतीहरू वर्णन गरे न त ब्लेयरको जवाफ।
अनुहारको पछाडि, लोकतन्त्रको विनाश एक दीर्घकालीन परियोजना हो। न्यू अर्लिन्सका अधिकांश मानिसहरू जस्तै लाखौं गरिबहरूको अमेरिकी प्रणालीमा कुनै स्थान छैन, त्यसैले उनीहरूले मतदान गर्दैनन्। ब्लेयरको नेतृत्वमा पनि त्यस्तै भइरहेको छ, जसले फ्रान्चाइजी पछि सबैभन्दा कम मतदाता प्राप्त गरेका छन्। बुश जस्तै, यो उनको चिन्ता होइन, उनको क्षितिज धेरै टाढा फैलिएको छ। एक दिन भारतलाई हतियार बेच्ने र निजीकरण गर्ने सम्झौता, अर्को दिन इरानमाथि आक्रमण गर्ने मैदान तयार गर्ने । ब्लेयरको नेतृत्वमा, गोप्य खुफिया सेवा, MI6 ले अपरेशन मास अपील चलायो, सद्दाम हुसेनको सामूहिक विनाशका हतियारहरूको बारेमा मिडियामा कथाहरू रोप्ने अभियान।
ब्लेयरको नेतृत्वमा बेलायतमा बसोबास गर्ने युवा पाकिस्तानीहरूलाई जिहादी लडाकुको रूपमा तालिम दिइएको थियो र उनको पहिलो युद्धको लागि भर्ती गरिएको थियो - १९९९ मा युगोस्लाभियाको विखण्डन। दिल्लीस्थित अब्जर्भर रिसर्च फाउन्डेसनका अनुसार उनीहरू यस आतंकवादी सञ्जालमा सामेल भए "पूर्ण ज्ञान र ब्रिटिश र अमेरिकी गुप्तचर एजेन्सीहरूको संलग्नता।
अफगानिस्तान र इराकमा अमेरिकी नीति र कार्यहरूका गॉडफादर, द ग्रान्ड चेसबोर्डमा, द ग्रान्ड चेसबोर्ड, Zbigniew Brzezinski लेख्छन् कि अमेरिकाले संसारमा प्रभुत्व जमाउनको लागि, यसले वास्तविक, लोकप्रिय लोकतन्त्रलाई टिकाउन सक्दैन किनभने "शक्तिको खोजी भनेको कुनै पनि होइन। लोकप्रिय जोशलाई कमान्ड गर्ने लक्ष्य... प्रजातन्त्र साम्राज्यवादी परिचालनको विरोधी हो।" उनले अमेरिकाको शीतयुद्धको प्रभुत्व सुनिश्चित गर्ने माध्यमको रूपमा पाकिस्तान र अफगानिस्तानमा जिहादीहरूलाई बैंकरोल गर्न र हतियार दिन 1976 मा राष्ट्रपति कार्टरलाई कसरी गोप्य रूपमा मनाउनु भयो भनेर वर्णन गर्दछ। जब मैले उहाँलाई वाशिंगटनमा सोधें, दुई वर्षअघि, यदि उहाँले परिणामहरू अल-कायदा र 11 सेप्टेम्बरको आक्रमणहरू थिए भनेर पछुताउनु भयो भने, उहाँ धेरै क्रोधित हुनुभयो र जवाफ दिनुभएन; र अनुहारमा एउटा दरार बन्द भयो। यो समय हो कि हामी मध्ये ती रेकर्ड राख्न को लागी भुक्तान गरियो यसलाई पूर्ण रूपमा च्यात्यो।