बेलायतको सशस्त्र सेवा स्मारक एक मौन, भूतिया ठाउँ हो। स्टाफोर्डशायरको ग्रामीण सौन्दर्यमा सेट गरिएको, लगभग 30,000 रूखहरू र सफा ल्यानहरूको आर्बोरेटममा, यसका होमरिक व्यक्तित्वहरूले दृढ संकल्प र त्याग मनाउँछन्।
16,000 भन्दा बढी ब्रिटिश सेना र महिलाहरूको नाम सूचीबद्ध छ। साहित्यमा भनिएको छ कि तिनीहरू "अपरेशनल थिएटरमा मरेका थिए वा आतंकवादीहरूले लक्षित गरेका थिए"।
म त्यहाँ भएको दिन, एक ढुङ्गाले "शान्तिको समय" भनेर चिनिने संसारभरि करिब ५० वटा शल्यक्रियामा ज्यान गुमाएकाहरूलाई नयाँ नामहरू थप्दै थिए। मलाया, आयरल्यान्ड, केन्या, हङकङ, लिबिया, इराक, प्यालेस्टाइन र इन्डोचीन जस्ता गोप्य अपरेशनहरू सहित धेरै।
सन् १९४५ मा शान्ति घोषणा भएको एक वर्ष पनि बितेको छैन कि बेलायतले साम्राज्यको युद्ध लड्न सेना पठाएको छैन।
धेरैजसो गरिब र द्वन्द्वले डुबेका देशहरूले युद्ध वा साम्राज्यको "हित"लाई अगाडि बढाउन ब्रिटिश हतियारहरू किनेका वा "नरम ऋणमा" नदिएको एक वर्ष पनि बितिसकेको छैन।
साम्राज्य? कस्तो साम्राज्य ? खोज पत्रकार फिल मिलरले भर्खरै खुलासा गरे अवर्गीकृत बोरिस जोनसनको बेलायतले ४२ देशहरूमा १४५ सैन्य साइटहरू राखेको छ - जसलाई बेस भनिन्छ। जोनसनले बेलायत "युरोपमा सबैभन्दा ठूलो नौसैनिक शक्ति" हुने घमण्ड गरेका छन्।
आधुनिक समयमा सबैभन्दा ठूलो स्वास्थ्य आपतकालको बीचमा, राष्ट्रिय स्वास्थ्य सेवा द्वारा 4 मिलियन भन्दा बढी सर्जिकल प्रक्रियाहरू ढिलाइ भएकोमा, जोनसनले तथाकथित रक्षा खर्चमा £ 16.5 बिलियनको रेकर्ड वृद्धिको घोषणा गरेको छ - एक आंकडा जसले निम्नलाई पुनर्स्थापित गर्नेछ। - NHS धेरै पटक रिसोर्स गरियो।
तर यी अरबौं रक्षाका लागि होइनन्। बेलायतको भित्री शत्रुहरू बाहेक अरू कुनै शत्रुहरू छैनन् जसले यसका साधारण मानिसहरू, यसका नर्सहरू र डाक्टरहरू, यसका हेरचाहकर्ताहरू, वृद्धहरू, घरबारविहीन र युवाहरूको विश्वासलाई धोका दिन्छन्, जसरी लगातार नव-उदारवादी सरकारहरूले गरेका छन्, रूढीवादी र श्रम।
राष्ट्रिय युद्ध स्मारकको निर्मलताको अन्वेषण गर्दै, मैले चाँडै महसुस गरें कि त्यहाँ कुनै पनि स्मारक, वा प्लिन्थ, वा फलक, वा गुलाबको झाडी बेलायतका पीडितहरूको सम्झनामा सम्मान गरिएको छैन - यहाँ "शान्तिकाल" सञ्चालनमा रहेका नागरिकहरूको सम्झनामा।
पेरिस र वाशिंगटनमा प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरुन र उनका सहयोगीहरूले आफ्नो देशलाई जानाजानी ध्वस्त पार्दा लिबियालीहरूलाई मारेको कुनै सम्झना छैन।
टोनी ब्लेयरको आदेशमा स्कूल, कारखाना, पुल, सहरमा सुरक्षित उचाइबाट खसालिएका ब्रिटिश बमले मारिएका सर्बियाका महिला र बालबालिकाहरूका लागि अफसोसको कुनै शब्द छैन; वा साउदी पाइलटहरूले रियादको वातानुकूलित सुरक्षामा बेलायतीहरूले आपूर्ति गरेको रसद र लक्ष्यहरूद्वारा निभाउने गरिब यमनी बालबालिकाहरूका लागि; वा "प्रतिबन्ध" द्वारा भोकाएका सिरियालीहरूको लागि।
बेलायती अभिजात वर्गको स्थायी सहयोगमा मारिएका प्यालेस्टिनी बालबालिकाको कुनै स्मारक छैन, जस्तै हालैको अभियान जसले लेबर पार्टी भित्रको एक मामूली सुधार आन्दोलनलाई विरोधी-विरोधी आरोप लगाएर नष्ट गर्यो।
दुई हप्ता अघि, इजरायलको सैन्य प्रमुख र बेलायतको रक्षा स्टाफले सैन्य सहयोगलाई "औपचारिक र बृद्धि" गर्ने सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे। यो समाचार थिएन। थप ब्रिटिश हतियार र लजिस्टिक समर्थन अब तेल अवीवको अराजक शासनमा प्रवाह हुनेछ, जसको स्नाइपरहरूले बच्चाहरूलाई लक्षित गर्छन् र मनोरोगीहरूले चरम एक्लोपनमा बच्चाहरूलाई सोधपुछ गर्छन्। (डिफेन्स फर चिल्ड्रेनको भर्खरको चकित पार्ने रिपोर्ट हेर्नुहोस्, एक्लो र एक्लो).
सम्भवतः स्टाफोर्डशायर युद्ध स्मारकमा सबैभन्दा उल्लेखनीय भूल भनेको लाखौं इराकीहरूको स्वीकृति हो जसको जीवन र देश 2003 मा ब्लेयर र बुशको अवैध आक्रमणबाट नष्ट भएको थियो।
ब्रिटिश पोलिंग काउन्सिलको सदस्य ओआरबीले यो संख्या १२ लाखमा राखेको छ। 1.2 मा, ComRes संगठनले ब्रिटिश जनताको क्रस-सेक्शनलाई सोध्यो कि कति इराकीहरू आक्रमणमा मरे। बहुमतले १०,००० भन्दा कम भने।
परिष्कृत समाजमा यस्तो घातक मौन कसरी कायम हुन्छ? मेरो जवाफ हो कि तानाशाही र निरंकुशतामा भन्दा आफूलाई स्वतन्त्र ठान्ने समाजहरूमा प्रचार धेरै प्रभावकारी हुन्छ। म छुटाएर सेन्सरशिप समावेश गर्दछु।
हाम्रा प्रचार उद्योगहरू - दुवै राजनीतिक र सांस्कृतिक, अधिकांश मिडिया सहित - पृथ्वीमा सबैभन्दा शक्तिशाली, सर्वव्यापी र परिष्कृत छन्। सान्त्वनादायी, विश्वसनीय बीबीसी आवाजहरूमा ठूला झूटहरू लगातार दोहोर्याउन सकिन्छ। बहिष्कार कुनै समस्या छैन।
एउटै प्रश्न परमाणु युद्धसँग सम्बन्धित छ, जसको धम्की "कुनै चासोको छैन", हेरोल्ड पिन्टरलाई उद्धृत गर्न। रसिया, एक आणविक शक्ति, नाटो भनेर चिनिने युद्ध-निर्माण समूहले घेरिएको छ, ब्रिटिश सेनाहरू हिटलरले आक्रमण गरेको सिमानामा नियमित रूपमा "चाल" गरिरहेका छन्।
रातो सेनाले दोस्रो विश्वयुद्धमा ठूलो मात्रामा जित हासिल गरेको ऐतिहासिक सत्य होइन, रूसी सबै कुराको मानहानि सार्वजनिक चेतनामा छरिएको छ। रसियनहरू "कुनै चासो" छैनन्, राक्षसहरू बाहेक।
चीन, एक आणविक शक्ति पनि, अमेरिकी रणनीतिक बमवर्षकहरू र ड्रोनहरू लगातार आफ्नो क्षेत्रीय स्थानको जाँच गर्दै र - हुर्रे - HMS रानी एलिजाबेथ, बेलायतको £ 3 बिलियन विमानवाहक जहाज, छिट्टै नै "स्वतन्त्रता" लागू गर्न 6,500 माईलको यात्रा गर्दै अथक उत्तेजनाको मारमा छ। "चीनको मुख्य भूमिको नजर भित्र।
पेन्टागनका एक पूर्व योजनाकारले मलाई भनेका थिए, “बरु फँसाजस्तै” लगभग 400 अमेरिकी आधारहरूले चीनलाई घेरेका छन्। तिनीहरू अष्ट्रेलियादेखि प्रशान्त महासागरदेखि दक्षिणी र उत्तरी एशिया र यूरेशियाभरि फैलिएका छन्।
दक्षिण कोरियामा, टर्मिनल हाई अल्टिच्युड एयर डिफेन्स, वा THAAD भनेर चिनिने क्षेप्यास्त्र प्रणाली, साँघुरो पूर्वी चीन सागरमा चीनमा पोइन्ट-ब्ल्यांकको उद्देश्य हो। मेक्सिको वा क्यानडा वा क्यालिफोर्नियाको तटमा चिनियाँ मिसाइलहरूको कल्पना गर्नुहोस्।
इराक आक्रमणको केही वर्षपछि मैले एउटा फिल्म बनाएँ तपाईंले नदेखेको युद्ध, जसमा मैले प्रमुख अमेरिकी र बेलायती पत्रकारहरूका साथै टिभी समाचार अधिकारीहरूलाई सोधें - मैले सहकर्मीहरूका रूपमा चिनेका मानिसहरू - किन र कसरी बुश र ब्लेयरलाई इराकमा ठूलो अपराधबाट भाग्न अनुमति दिइयो, झूटहरू धेरै चलाखीपूर्ण थिएनन्।
उनीहरुको जवाफले मलाई अचम्मित तुल्यायो । "हामी" भएको भए, उनीहरूले भने - त्यो पत्रकार र प्रसारकहरू हुन्, विशेष गरी अमेरिकामा - ह्वाइट हाउस र डाउनिंग स्ट्रिटको दावीलाई चुनौती दिए, अनुसन्धान र झूटहरूलाई पर्दाफास गरे, तिनीहरूलाई विस्तार र प्रतिध्वनि गर्नुको सट्टा, 2003 मा इराकको आक्रमण। हुने थिएन। आज अनगिन्ती मान्छे जिउँदो हुने थियो। चार लाख शरणार्थी भाग्ने थिएनन्। ब्लेयर/बुसको आक्रमणको उपज, भयानक ISIS को कल्पना नगरिएको हुन सक्छ।
डेभिड रोज, त्यसपछि लन्डन संग अवलोकनकर्ताले, जसले आक्रमणलाई समर्थन गर्यो, वर्णन गर्यो "मलाई एकदम परिष्कृत विकृति अभियानले खुवाएको झूटको प्याक"। इराकमा बीबीसीका तत्कालीन मानिस रागेह ओमाहले मलाई भने, "हामीले अत्यन्तै असहज बटन थिच्न सकेनौं"। ड्यान रादर, सीबीएस एन्करम्यान, अन्य धेरैले जस्तै सहमत भए।
म मौनता तोड्ने यी पत्रकारहरूको प्रशंसा गर्छु। तर तिनीहरू सम्माननीय अपवाद हुन्। आज, युद्ध ड्रमहरूमा बेलायत, अमेरिका र "पश्चिम" मा नयाँ र अत्यधिक उत्साहजनक बीटरहरू छन्।
रूस र चीनका बाशरहरू र रसियागेट जस्ता कथाका प्रवर्द्धकहरूको सेनाको बीचमा आफ्नो छनौट लिनुहोस्। मेरो व्यक्तिगत ओस्कर पिटर हार्चर को जान्छ सिडनी मर्निंग हेराल्ड, जसको "अस्तित्वको खतरा" (चीन/रूस, प्रायः चीनको) को बारेमा अथक उत्साहजनक ड्राइभलाई एक मुस्कुराउने स्कट मोरिसन, अष्ट्रेलियाका प्रधानमन्त्री, चर्चिल, वी फर विजय चिन्ह र सबैजस्तो लुगा लगाएका पीआर व्यक्तिले चित्रण गरेका थिए। "1930s पछि होइन ...।" तिनीहरूको जोडी जोडियो। विज्ञापन वाकवाकी.
कोविडले प्रचारको यस महामारीको लागि कभर प्रदान गरेको छ। जुलाईमा, मोरिसनले ट्रम्पबाट आफ्नो संकेत लिए र घोषणा गरे कि कुनै शत्रु नभएको अष्ट्रेलियाले चीनमा पुग्न सक्ने क्षेप्यास्त्रहरू सहित एकलाई उक्साउन A$270 बिलियन खर्च गर्नेछ।
चीनले अष्ट्रेलियाको खनिज र कृषिको खरिदले अष्ट्रेलियाको अर्थतन्त्रलाई प्रभावकारी रूपमा रेखांकित गरेको कुरा क्यानबेराको सरकारलाई "कुनै चासोको विषय" थिएन।
अष्ट्रेलियाली मिडियाले लगभग एक जस्तै हर्षोल्लास गर्यो, चीनमा दुर्व्यवहारको वर्षा भयो। अस्ट्रेलियाका उपकुलपतिहरूको कुल तलबको ग्यारेन्टी गरेका हजारौं चिनियाँ विद्यार्थीहरूलाई उनीहरूको सरकारले अन्यत्र जान सल्लाह दिएको थियो। चिनियाँ-अष्ट्रेलियालीहरू नराम्रो मुखमा थिए र डेलिभरी गर्नेहरूलाई आक्रमण गरियो। औपनिवेशिक जातिवाद पुनर्जीवित गर्न कहिल्यै गाह्रो छैन।
केही वर्ष पहिले, मैले ल्याटिन अमेरिकामा सीआईएका पूर्व प्रमुख, डुएन क्लारिजसँग अन्तर्वार्ता लिएँ। केही ताजा इमानदार शब्दहरूमा, उनले "पश्चिमी" विदेश नीतिलाई संक्षेप गरे किनभने यो वाशिंगटन द्वारा निर्देशित र निर्देशित छ।
उनले भने, महाशक्तिले आफ्नो "रणनीतिक स्वार्थ" ले जब चाहेको ठाउँमा आफूले चाहेको काम गर्न सक्छ। उनका शब्दहरू थिए: "यसलाई बानी बसाल्नुहोस्, संसार।"
मैले धेरै युद्धहरू रिपोर्ट गरेको छु। मैले केटाकेटी, महिला र वृद्धहरूका अवशेषहरू बम विष्फोट र जलेर मरेको देखेको छु: तिनीहरूका गाउँहरू भत्किएका छन्, तिनीहरूका डरलाग्दो रूखहरू मानव अङ्गहरूले भरिएका छन्। र अरू धेरै।
सायद त्यसैकारण मैले क्रूर युद्धको अपराधलाई बढावा दिनेहरूका लागि एक विशिष्ट अवहेलना आरक्षित गर्दछु, जसले यसलाई नराम्रो विश्वास र अपवित्रताको साथ संकेत गर्दछ, जुन आफैले अनुभव नगरेको छ। उनीहरुको एकाधिकार तोड्नु पर्छ ।
यो जोन पिल्गरले लन्डनमा स्टप द वार फन्ड-रेजर, आर्टिस्ट स्पिक आउटलाई दिएको ठेगानाको संस्करण हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान