Hija ħasra li bi kwistjonijiet serji bħal dawn biex jattendi għalihom, Christopher Hitchens jinsisti li jaħli l-ħin fuq dijatribi irrelevanti u fantasjużi kontra għedewwa assortiti, l-aħħar waħda tkun IR-REJOINDER tiegħu LIL NOAM CHOMSKY. Jibda billi jpoġġi l-mistoqsija tiegħu “qabel id-dar”: “Jistgħu l-attakki tal-11 ta’ Settembru jitqabblu ma’ għajb preċedenti mwettaq mill-Amerikani? U għandhom jitqabblu hekk?” NB: Il-mistoqsija TIEGĦU. Jekk irid jikkunsidra dik il-mistoqsija, tajjeb, imma jien ma qajjimhiex jew iddiskutejtha, u lanqas issa. Ftakar li s-sensiela ta’ denunzji tiegħu titlaq minn sentenza waħda fi tweġiba komposta lill-ġurnalisti li fiha għedt, b’mod preċiż, li n-noll tal-“atroċitajiet orribbli” tal-11 ta’ Settembru jista’ jkun komparabbli mal-piż tal-qerda ta’ nofs il-ġurnalisti. provvisti farmaċewtiċi tas-Sudan. Il-bqija huwa l-prodott tal-immaġinazzjoni tiegħu.
Hitchens fulmina dwar in-nuqqas tiegħi li nirreferi għall-pubblikazzjonijiet tiegħu dwar il-bumbardament tal-impjant - jew, jista 'jkun żied, għall-ħafna artikli fl-istampa mainstream li qiesu l-validità tal-ġustifikazzjonijiet offruti għall-bumbardament. Ir-raġunijiet huma sempliċi, u ġew iddikjarati b'mod ċar u espliċitu. Żammejt artikli prominenti minn sorsi kredibbli fl-istampa mainstream, li għalhekk kienu disponibbli b’mod wiesa’; u għas-suġġett li kont inkwetat bih, jiġifieri, il-konsegwenzi.
Hitchens isostni li akkużajtu bi "propensità għal disprezz razzista." Jien espliċitament u bla ambigwità għedt il-kuntrarju.
Hitchens jikkundanna t-talba ta ''"ekwivalenza morali" faċli bejn iż-żewġ reati.' Ġust biżżejjed, iżda peress li huwa ffabbrika t-talba mill-arja, ma nħossx bżonn nikkummenta.
Hitchens huwa rrabjat ukoll għad-dikjarazzjoni tiegħi li għandna nikkundannaw lil Milosevic għar-reati li huma "attribwiti b'mod plawżibbli" lilu. Skont Hitchens, allura, irridu nkarigawh ukoll b’dawk li mhumiex attribwiti lilu b’mod plawsibbli, u, barra minn hekk, huwa għalkollox għajb li wieħed jissuġġerixxi mod ieħor. Naturalment, ma jfissirx dak li qed jgħid, għal darb'oħra. Wara li ġarr l-irrazzjonalità għal limiti ġodda, imbagħad ifittex li jevadi l-argument preċiż li jikkwota. Forsi ma jħobbx il-mod kif il-konklużjoni tagħha tapplika għalih. Jekk iva, dik hija l-problema tiegħu. L-argument jibqa' validu, u elementari, madankollu.
Mhux se niżel għal-livell ta' Hitchens li jirreferi għall-korrispondenza personali, li - issa mhix sorpriża - huwa jgħawweġ għal kollox. Il-kumplament lanqas m'għandu konnessjoni remota ma' dak li ktibt, u għalhekk se ninjorah. U barra minn hekk tixtieq li ma taħlix aktar ħin fuq dawn il-menderings tal-mistħija.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate