Aħna ngħixu f'dinja li qed tiffaċċja theddid eżistenzjali filwaqt li inugwaljanza estrema qed tkisser is-soċjetajiet tagħna u d-demokrazija qiegħda tonqos drastikament. L-Istati Uniti, sadanittant, huma mgħawġa li jżommu l-eġemonija globali meta kollaborazzjoni internazzjonali hija meħtieġa b'mod urġenti biex jiġu indirizzati l-isfidi numerużi tal-pjaneta.
Fl-intervista li ġejja, Noam Chomsky, l-akbar intellettwali pubbliku tagħna ħaj, jeżamina u janalizza l-istat tad-dinja bl-għarfien brillanti tas-soltu tiegħu, filwaqt li jispjega fil-proċess għaliex aħna qegħdin fl-iktar punt perikoluż fl-istorja tal-bniedem u għaliex in-nazzjonaliżmu, ir-razziżmu u l-estremiżmu qed irabbu rashom ikrah mad-dinja kollha llum.
CJ Polychroniou: Noam, int għedt f’bosta okkażjonijiet li d-dinja tinsab fl-iktar punt perikoluż fl-istorja tal-bniedem. Għaliex taħseb hekk? L-armi nukleari huma aktar perikolużi llum milli kienu fil-passat? Iż-żieda fl-awtoritarjaniżmu tal-lemin f'dawn l-aħħar snin hija aktar perikoluża miż-żieda u t-tixrid sussegwenti tal-faxxiżmu fl-1920 u t-1930ijiet? Jew hu minħabba l-kriżi tal-klima, li tabilħaqq għedt li tirrappreżenta l-akbar theddida li qatt iffaċċjat id-dinja. Tista’ tispjega f’termini komparattivi għaliex taħseb li d-dinja llum hija ferm aktar perikoluża milli kienet?
Noam Chomsky: Il-kriżi tal-klima hija unika fl-istorja tal-bniedem u qed issir aktar severa minn sena għal sena. Jekk ma jittieħdux passi kbar fil-ftit deċennji li ġejjin, id-dinja x’aktarx tilħaq punt ta’ ebda ritorn, u tiffaċċja tnaqqis għal katastrofi indeskrivibbli. Xejn mhu ċert, iżda din tidher valutazzjoni wisq plawżibbli.
Is-sistemi tal-armi dejjem isiru aktar perikolużi u aktar ominous. Ilna ngħixu taħt sejf ta’ Damokles mill-bumbardament ta’ Hiroshima. Ftit snin wara, 70 sena ilu, l-Istati Uniti, imbagħad ir-Russja, ittestjaw l-armi termonukleari, u żvelaw li l-intelliġenza umana kienet "avvanzat" għall-kapaċità li teqred kollox.
Mistoqsijiet operattivi għandhom x'jaqsmu mal-kundizzjonijiet soċjopolitiċi u kulturali li jillimitaw l-użu tagħhom. Dawn resqu bil-qalb li jkissru fil-kriżi tal-missili tal-1962, deskritta minn Arthur Schlesinger bħala l-aktar mument perikoluż fl-istorja dinjija, bir-raġuni, għalkemm dalwaqt nistgħu nilħqu dak il-mument li ma jistax jitkellem mill-ġdid fl-Ewropa u fl-Asja. Is-sistema MAD (qerda reċiprokament assigurata) ppermettiet forma ta 'sigurtà, lunatic iżda forsi l-aħjar qasir tat-tip ta' trasformazzjoni soċjali u kulturali li għadha sfortunatament biss aspirazzjoni.
Wara l-kollass tal-Unjoni Sovjetika, is-sistema tas-sigurtà MAD ġiet imminata mit-trijonfaliżmu aggressiv tal-President Bill Clinton u l-proġett Bush II-Trump taż-żarmar tar-reġim tal-kontroll tal-armi mibni b’mod impenjattiv.
Wara l-kollass tal-Unjoni Sovjetika, is-sistema tas-sigurtà MAD ġiet imminata mit-trijonfaliżmu aggressiv tal-President Bill Clinton u l-proġett Bush II-Trump taż-żarmar tar-reġim tal-kontroll tal-armi mibni b’mod impenjattiv. Hemm studju reċenti importanti ta 'dawn is-suġġetti minn Benjamin Schwarz u Christopher Layne, bħala parti mill-isfond għall-invażjoni tar-Russja tal-Ukrajna. Huma jirrevedu kif Clinton bdiet era ġdida ta 'affarijiet internazzjonali li fiha "l-Istati Uniti saru forza rivoluzzjonarja fil-politika dinjija" billi abbandunaw id-"diplomazija l-qadima" u stabbilixxew il-kunċett rivoluzzjonarju preferut tagħha ta' ordni globali.
Id- “diplomazija l- qadima” fittxet li żżomm l- ordni globali permezz taʼ “fehim tal- interessi u l- motivi tal- avversarju u l- abbiltà li jagħmel kompromessi ġudizzjarji.” L-unilateraliżmu trijonfanti l-ġdid jistabbilixxi bħala “mira leġittima [għall-Istati Uniti] l-alterazzjoni jew il-qerda ta’ dawk l-arranġamenti [interni għal pajjiżi oħra] jekk ma kinux jaqblu ma’ l-ideali u l-valuri dikjarati tagħha.”
Il-kelma "professat" hija kruċjali. Huwa komunement imneħħi mis-sensi hawn, mhux x'imkien ieħor.
Fl-isfond tinsab id-duttrina ta’ Clinton li l-Istati Uniti trid tkun lesta li tirrikorri għall-forza, b’mod multilaterali jekk nistgħu, unilateralment jekk irridu, biex tiżgura interessi vitali u “aċċess mhux inibit għal swieq ewlenin, provvisti ta’ enerġija, u riżorsi strateġiċi.”
Id-duttrina militari ta’ akkumpanjament wasslet għall-ħolqien ta’ sistema ta’ armi nukleari ferm aktar avvanzata li tista’ tinftiehem biss bħala “kapaċità ta’ kontroforza preventiva kontra r-Russja u ċ-Ċina” (Rand Corporation)—kapaċità tal-ewwel attakk, imsaħħa biż-żarmar tat-trattat minn Bush. li pprojbit it-tqegħid ta' sistemi ta' missili anti-ballistiċi ħdejn il-fruntieri ta' avversarju. Dawn is-sistemi huma murija bħala difensivi, iżda huma mifhuma min-naħat kollha bħala armi tal-ewwel attakk.
Dawn il-passi dgħajfu b'mod sinifikanti s-sistema l-antika ta' deterrenza reċiproka, u ħallew minflokha perikli msaħħa ħafna.
Kemm kienu ġodda dawn l-iżviluppi, wieħed jista’ jiddibatti, iżda Schwarz u Layne jagħmlu każ b’saħħtu li dan l-unilateraliżmu trijonfanti u disprezz miftuħ għall-għadu megħlub kien fattur sinifikanti biex iġġib gwerra kbira fl-Ewropa bl-invażjoni Russa tal-Ukrajna, bil-potenzjal. biex teskala għal gwerra terminali.
L-iżviluppi fl-Asja mhumiex inqas ta' min ħażin. B'appoġġ qawwi bipartisan u tal-midja, Washington qed jikkonfronta liċ-Ċina kemm fuq il-fronti militari kif ukoll fuq dak ekonomiku. Bl-Ewropa sikur fil-but grazzi għall-invażjoni tar-Russja tal-Ukrajna, l-Istati Uniti setgħu jespandu n-NATO għar-reġjun Indo-Paċifiku, u b’hekk ingaġġaw lill-Ewropa fil-kampanja tagħha biex ma tħallix liċ-Ċina tiżviluppa—programm meqjus mhux biss leġittimu iżda ta’ min ifaħħar ħafna. Waħda mill-gamiem tal-amministrazzjoni, Is-Segretarju tal-Kummerċ Gina Raimondo, esprima l-kunsens b'mod lucid: "Jekk verament irridu nnaqqsu r-rata ta 'innovazzjoni taċ-Ċina, irridu naħdmu mal-Ewropa." Huwa partikolarment importanti li ċ-Ċina żżomm milli tiżviluppa enerġija sostenibbli, fejn hija ferm fuq quddiem u għandha tilħaq l-awtosuffiċjenza tal-enerġija sal-2060 skont Analisti ta’ Goldman Sachs. Iċ-Ċina saħansitra qed thedded li tagħmel skoperti ġodda fil-batteriji li jistgħu jgħinu biex issalva d-dinja minn katastrofi klimatika.
Ċertament theddida li trid tiġi miżmuma, flimkien mal-insistenza taċ-Ċina fuq il-politika One-China għat-Tajwan li l-Istati Uniti wkoll adottat 50 sena ilu u li żammet il-paċi għal 50 sena, iżda li Washington issa qed tirrevoka. Hemm ħafna aktar xi żżid li jsaħħaħ din l-istampa, kwistjonijiet li ddiskutejna x'imkien ieħor.
Huwa diffiċli li tgħid il-kliem f'din il-kultura dejjem aktar stramba, iżda huwa qrib il-verità li sakemm l-Istati Uniti u ċ-Ċina ma jsibux modi biex jakkomodaw, kif spiss għamlu poteri kbar b'interessi konfliġġenti fil-passat, aħna lkoll mitlufa.
L-analoġiji storiċi għandhom il-limiti tagħhom ovvjament, iżda hemm żewġ oħrajn pertinenti li ġew imressqa ripetutament f’dan ir-rigward: Il-Kunċert tal-Ewropa stabbilit fl-1815 u t-trattat ta’ Versailles tal-1919. L-ewwel huwa eżempju ewlieni tad-“Diplomazija l-Qadima.” L-aggressur megħlub (Franza) ġie inkorporat fis-sistema l-ġdida ta 'ordni internazzjonali bħala sieħeb ugwali. Dan wassal għal seklu taʼ paċi relattiva. It-trattat ta 'Versailles huwa eżempju paradigmatiku tal-kunċett "rivoluzzjonarju" ta' ordni globali istitwiti mit-trijonfaliżmu tas-snin 90 u l-konsegwenzi tiegħu. Il-Ġermanja megħluba ma ġietx inkorporata fl-ordni internazzjonali ta’ wara l-gwerra iżda ġiet ikkastigata u umiljata severament. Nafu fejn wassal dan.
Bħalissa, żewġ kunċetti ta 'ordni dinjija huma kontropost: is-sistema tan-NU u s-sistema "ibbażata fuq ir-regoli", li jikkorrelataw mill-qrib mal-multipolarità u l-unipolarità, l-aħħar tfisser dominanza tal-Istati Uniti.
L-Istati Uniti u l-alleati tagħha (jew "vassalli" jew "stati submperjali” kif kultant jissejħu) jirrifjutaw is-sistema tan-NU u jitolbu aderenza mas-sistema bbażata fuq ir-regoli. Il-bqija tad-dinja ġeneralment tappoġġja s-sistema tan-NU u l-multipolarità.
Is-sistema tan-NU hija bbażata fuq il-Karta tan-NU, il-pedament tal-liġi internazzjonali moderna u l-"liġi suprema tal-art" fl-Istati Uniti taħt il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti, li l-uffiċjali eletti huma marbuta li jobdu. Għandha difett serju: Teskludi l-politika barranija tal-Istati Uniti. Il-prinċipju ewlieni tiegħu jipprojbixxi "it-theddida jew l-użu tal-forza" fl-affarijiet internazzjonali, ħlief f'ċirkostanzi dojoq mhux relatati mal-azzjonijiet tal-Istati Uniti. Ikun diffiċli li ssib president tal-Istati Uniti ta’ wara l-gwerra li ma kiserx il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti, suġġett ta’ ftit interess, juri r-rekord.
X'inhi s-sistema preferuta bbażata fuq ir-regoli? It-tweġiba tiddependi fuq min jistabbilixxi r-regoli u jiddetermina meta għandhom jiġu obduti. It-tweġiba mhix oskura: il-qawwa eġemonika, li ħadet il-mant tad-dominanza globali mill-Gran Brittanja wara t-Tieni Gwerra Dinjija, estendiet ħafna l-ambitu tagħha.
Pedament ewlieni tas-sistema bbażata fuq ir-regoli ddominata mill-Istati Uniti hija l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO). Nistgħu nistaqsu, allura, kif l-Istati Uniti tonoraha.
Bħala egemon globali, l-Istati Uniti hija waħedha fil-kapaċità li timponi sanzjonijiet. Dawn huma sanzjonijiet ta’ partijiet terzi li ħaddieħor irid jobdi, jew inkella. U huma jobdu, anke meta jopponu bil-qawwa s-sanzjonijiet. Eżempju wieħed huma s-sanzjonijiet tal-Istati Uniti maħsuba biex jifgaw lil Kuba. Dawn huma opposti mid-dinja kollha kif naraw mill-voti regolari tan-NU. Imma huma obduti.
Meta Clinton stabbiliet sanzjonijiet li kienu saħansitra aktar selvaġġi minn qabel, l-Unjoni Ewropea talbet lid-WTO biex tiddetermina l-legalità tagħhom. L-Istati Uniti b'rabja rtiraw mill-proċedimenti, u għamluhom nulli u bla effett. Kien hemm raġuni, spjegat mis-Segretarju tal-Kummerċ ta’ Clinton Stuart Eizenstat: “Is-Sur. Eizenstat sostna li l-Ewropa qed tisfida ‘tliet deċennji ta’ politika Amerikana dwar il-Kuba li tmur lura għall-Amministrazzjoni Kennedy,’ u hija mmirata għal kollox biex tisforza bidla fil-gvern f’Havana.”
Fil-qosor, l-Ewropa u d-WTO m'għandhom l-ebda kompetenza li jinfluwenzaw il-kampanja ta' terrur u strangolazzjoni ekonomika ta' l-Istati Uniti li ilha teżisti bil-għan li jwaqqa' bil-qawwa l-gvern ta' Kuba, għalhekk għandhom jintilfu. Is-sanzjonijiet jipprevalu, u l-Ewropa trid tobdihom—u tagħmel. Illustrazzjoni ċara tan-natura tal-ordni bbażata fuq ir-regoli.
Hemm ħafna oħrajn. Għalhekk, il- Qorti Dinjija iddeċidiet li l-iffriżar mill-Istati Uniti tal-assi Iranjani huwa illegali. Bilkemm ikkawża tmewwiġ.
Dan jinftiehem. Taħt is-sistema bbażata fuq ir-regoli, l-inforzatur globali m'għandux aktar raġuni biex jaċċedi għal sentenzi tal-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja (ICJ) milli għad-deċiżjonijiet tad-WTO. Dak kien stabbilit snin ilu. Fl-1986, l-Istati Uniti rtirat mill-ġurisdizzjoni tal-ICJ meta kkundannat lill-Istati Uniti għall-gwerra terroristika tagħha kontra n-Nikaragwa u ordnatha tħallas riparazzjonijiet. L-Istati Uniti wieġbu billi eskalaw il-gwerra.
Biex insemmu illustrazzjoni oħra tas-sistema bbażata fuq ir-regoli, l-Istati Uniti waħedha rtiraw mill-proċedimenti tat-Tribunal meta kkunsidrat l-akkużi tal-Jugoslavja kontra n-NATO. Sostniet b'mod korrett li l-Jugoslavja kienet semmiet il-ġenoċidju, u l-Istati Uniti hija awto-eżenti mit-trattat internazzjonali li jipprojbixxi l-ġenoċidju.
Huwa faċli li tkompli. Huwa faċli wkoll li tifhem għaliex l-Istati Uniti tirrifjuta s-sistema bbażata fuq in-NU, li tipprojbixxi l-politika barranija tagħha, u tippreferi sistema li fiha tistabbilixxi r-regoli u tkun ħielsa li tirrevokahom meta tixtieq. M'hemmx għalfejn niddiskutu għaliex l-Istati Uniti tippreferi ordni unipolari aktar milli multipolari.
Dawn il-kunsiderazzjonijiet kollha jqumu b'mod kritiku meta jitqiesu l-kunflitti globali u t-theddid għas-sopravivenza.
CJP: Is-soċjetajiet kollha raw trasformazzjonijiet ekonomiċi drammatiċi matul l-aħħar 50 sena, biċ-Ċina tmexxi l-pakkett hekk kif ħarġet fil-kors ta 'ftit deċennji biss minn soċjetà agrarja għal qawwa industrijali, li ħarġet fil-proċess mijiet ta' miljuni mill-faqar. Iżda dan ma jfissirx li l-ħajja hija neċessarjament titjib fuq il-passat. Fl-Istati Uniti, pereżempju, il-kwalità tal-ħajja naqset matul l-aħħar għaxar snin u wkoll is-sodisfazzjon tal-ħajja fl-Unjoni Ewropea. Qegħdin fi stadju fejn qed nassistu għat-tnaqqis tal-Punent u t-tlugħ tal-Lvant? Fi kwalunkwe każ, filwaqt li ħafna nies jidhru li jaħsbu li ż-żieda tal-lemin estrem fl-Ewropa u l-Istati Uniti hija relatata mal-perċezzjonijiet dwar it-tnaqqis tal-Punent, iż-żieda tal-lemin estrem hija fenomenu globali, li jvarja mill-Indja. u l-Brażil lejn l-Iżrael, il-Pakistan, u l-Filippini. Fil-fatt, l-alt-right saħansitra sab dar komda fuq l-internet taċ-Ċina. Allura, x'qed jiġri? Għaliex in-nazzjonaliżmu, ir-razziżmu u l-estremiżmu qed jagħmlu rimonta daqshekk kbira fix-xena dinjija inġenerali?
NC: Hemm interazzjoni ta 'ħafna fatturi, xi wħud speċifiċi għal soċjetajiet partikolari, pereżempju, iż-żarmar tad-demokrazija sekulari fl-Indja hekk kif il-Prim Ministru Narendra Modi jsegwi l-proġett tiegħu li jistabbilixxi etnokrazija ħarxa razzista Hindu. Dak huwa speċifiku għall-Indja, għalkemm mhux mingħajr analogi x'imkien ieħor.
Hemm xi fatturi li għandhom ambitu pjuttost wiesa', u konsegwenzi komuni. Waħda hija ż-żieda radikali fl-inugwaljanza f'ħafna mid-dinja bħala konsegwenza tal-politiki neoliberali li joħorġu mill-Istati Uniti u r-Renju Unit u li jinfirxu lil hinn b'diversi modi.
Il-fatti huma ċari biżżejjed, partikolarment studjati sew għall-Istati Uniti L-istudju Rand Corporation li ddiskutejna qabel stmat kważi $50 triljun f’ġid trasferit mill-ħaddiema u l-klassi tan-nofs—il-90% aktar baxx tad-dħul—għall-ogħla 1% matul il- snin neoliberali. Aktar informazzjoni hija pprovduta fix-xogħol ta 'Thomas Piketty u Emmanuel Saez, miġbura fil-qosor b'mod lucid mill-ekonomista politiku Robert Brenner.
L-attakk neoliberali huwa fattur prominenti fit-tkissir tal-ordni soċjali li jħalli għadd kbir ta’ nies rrabjati, diżillużi, imbeżżgħin, u disprezzanti lejn istituzzjonijiet li jaraw li mhumiex qed jaħdmu fl-interessi tagħhom.
Il-konklużjoni bażika hija li permezz tal-"boom ta 'wara l-gwerra, fil-fatt kellna inugwaljanza dejjem tonqos u dħul limitat ħafna li jmur fl-ogħla livelli ta' dħul. Għall-perjodu kollu mill-1940s sa l-aħħar tas-snin sebgħin, l-ogħla 1970% ta 'dawk li jaqilgħu rċevew 1-9% tad-dħul totali, mhux aktar. Iżda fil-perjodu qasir mill-10, is-sehem tagħhom, jiġifieri s-sehem ta 'l-ogħla 1980%, tela' għal 1%, filwaqt li l-aħħar 25% prattikament ma għamlu l-ebda gwadann."
Dan għandu ħafna konsegwenzi. Waħda hija t-tnaqqis tal-investiment produttiv u ċ-ċaqliq għal ekonomija rentier, f’ċerti modi riverżjoni minn investiment kapitalista għall-produzzjoni għal produzzjoni ta’ ġid fuq stil feudali, mhux kapital—“kapital fittizju,” kif sejħilha Marx.
Konsegwenza oħra hija t-tkissir tal-ordni soċjali. Fil-ħidma inċiżiva tagħhom Il-Livell tal-Ispirtu, Richard Wilkinson u Kate Pickett juru korrelazzjoni mill-qrib bejn l-inugwaljanza u firxa ta 'disturbi soċjali. Pajjiż wieħed huwa barra mill-chart: inugwaljanza għolja ħafna iżda saħansitra diżordni soċjali akbar milli mistenni mill-korrelazzjoni. Dak hu l-pajjiż li mexxa t-triq fl-attakk neoliberali—definit formalment bħala impenn lejn gvern żgħir u s-suq, fil-prattika differenti radikalment, deskritt b'mod aktar preċiż bħala gwerra tal-klassi ddedikata li tagħmel użu minn kwalunkwe mekkaniżmi disponibbli.
Ix-xogħol ta 'żvelar ta' Wilkinson-Pickett tmexxa 'l quddiem minn dakinhar, reċentement fi studju importanti minn Steven Bezruchka. Jidher konfermat tajjeb li l-inugwaljanza hija fattur ewlieni fit-tkissir tal-ordni soċjali.
Kien hemm effetti simili fir-Renju Unit taħt politiki ħarxa ta' awsterità, li jestendu band'oħra f'ħafna modi. Komunement, l-aktar milquta huma d-dgħajfin. L-Amerika Latina sofriet żewġ deċennji mitlufa taħt politiki distruttivi ta' aġġustament strutturali. Fil-Jugoslavja u r-Rwanda politiki bħal dawn fis-snin 80 aggravaw drastikament it-tensjonijiet soċjali, u kkontribwixxew għall-kruhat li segwew.
Xi drabi jargumenta li l-politiki neoliberali kienu suċċess kbir, u jindikaw l-aktar tnaqqis mgħaġġel fil-faqar globali fl-istorja—iżda naqset milli żżid li dawn il-kisbiet notevoli kienu fiċ-Ċina u pajjiżi oħra li rrifjutaw bis-sħiħ il-prinċipji neoliberali preskritti.
Barra minn hekk, ma kienx il-“kunsens ta’ Washington” li wassal lill-investituri tal-Istati Uniti biex jaqilbu l-produzzjoni lejn pajjiżi b’xogħol ferm orħos u drittijiet tax-xogħol limitati jew restrizzjonijiet ambjentali, u b’hekk iddiżindustrijalizzaw l-Amerika b’konsegwenzi magħrufa għan-nies li jaħdmu.
Mhux li dawn kienu l-uniċi għażliet. Studji mill-moviment tax-xogħol u mill-uffiċċju tar-riċerka tal-Kungress stess (OTA, peress li xolt) offrew alternattivi fattibbli li setgħu jkunu ta 'benefiċċju għan-nies li jaħdmu globalment. Iżda tkeċċew.
Dan kollu jifforma parti mill-isfond għall-fenomeni ominous li tiddeskrivi. L-attakk neoliberali huwa fattur prominenti fit-tkissir tal-ordni soċjali li jħalli għadd kbir ta’ nies rrabjati, diżillużi, imbeżżgħin, u disprezzanti lejn istituzzjonijiet li jaraw li mhumiex qed jaħdmu fl-interessi tagħhom.
Element kruċjali tal-attakk neoliberali kien li l-miri jiġu mċaħħda minn mezzi ta’ difiża. Il-President Ronald Reagan u l-Prim Ministru Margaret Thatcher fetħu l-era neoliberali b’attakki fuq l-unjins, il-linja ewlenija ta’ difiża tal-ħaddiema kontra l-gwerra tal-klassi. Huma fetħu wkoll il-bieb għal attakki korporattivi fuq ix-xogħol, ħafna drabi illegali, iżda dan ma jimpurtax meta l-istat li huma jikkontrollaw fil-biċċa l-kbira jħares in-naħa l-oħra.
Difiża primarja kontra l-gwerra tal-klassi hija pubblika edukata u infurmata. L-edukazzjoni pubblika ġiet taħt attakk ħarxa matul is-snin neoliberali: definanzjament qawwi, mudelli tan-negozju li jiffavorixxu ħaddiema rħas u li jintremew faċilment (aġġunti, studenti gradwati) minflok fakultà, mudelli ta’ tagħlim biex jittestjaw li jimminaw il-ħsieb kritiku u l-inkjesta, u ħafna aktar . L-aħjar li jkollok popolazzjoni passiva, ubbidjenti, u atomizzata, anke jekk huma rrabjati u riżenti, u għalhekk priża faċli għal demagogi tas-sengħa li jqabbdu kurrenti ikrah li jmorru mhux wisq taħt il-wiċċ f'kull soċjetà.
CJP: F'għadd ta' okkażjonijiet smajna kemm minn esperti politiċi kif ukoll minn akkademiċi influwenti li d-demokrazija qed tonqos. Tabilħaqq, l-Economist Intelligence Unit (EIU) sostniet kmieni fl-2022 li 6.4% biss tal-popolazzjoni tad-dinja tgawdi “demokrazija sħiħa,” għalkemm huwa xejn ħlief ċar kif il-kumpanija oħt tar-rivista konservattiva ta’ kull ġimgħa. The Economist jifhem it-tifsira attwali u l-kuntest tat-terminu "demokrazija sħiħa." Tkun xi tkun, naħseb li lkoll nistgħu naqblu li hemm diversi indikaturi ewlenin li jindikaw disfunzjoni tad-demokrazija fis-seklu 21. Imma mhux il-każ ukoll li perċezzjoni ta’ kriżi ta’ demokrazija ilha teżisti kważi sakemm id-demokrazija moderna nfisha? Barra minn hekk, mhux ukoll il-każ li t-taħdit ġenerali dwar kriżi ta’ demokrazija japplika esklussivament għall-kunċett ta’ demokrazija liberali, li hija xejn ħlief demokrazija awtentika? Jien interessat fil-ħsibijiet tiegħek dwar dawn is-suġġetti.
NC: X'inhi eżattament kriżi tad-demokrazija? It-terminu huwa familjari. Kien, pereżempju, it-titlu tal-ewwel pubblikazzjoni tal-Kummissjoni Trilaterali, studjużi internazzjonalisti liberali mill-Ewropa, il-Ġappun, u l-Istati Uniti. Hija tinsab flimkien mal-Memorandum Powell bħala wieħed mill-prekursaturi tal-attakk neoliberali li kien qed jiġbor il-fwar fil-Carter. amministrazzjoni (l-aktar trilateralisti) u telaq ma’ Reagan u Thatcher. Il-memorandum Powell, li jindirizza d-dinja tan-negozju, kien in-naħa iebsa; ir-rapport tal-Kummissjoni Trilaterali kien in-naħa liberali artab.
Il-memorandum Powell, awtur mill-Imħallef Lewis Powell, ma ġibed l-ebda punk. Hija appellat lid-dinja tan-negozju biex tuża s-setgħa tagħha biex tegħleb lura dak li qieset bħala attakk kbir fuq id-dinja tan-negozju—li jfisser li minflok is-settur korporattiv imexxi liberament kważi kollox, kien hemm xi sforzi limitati biex jirrestrinġu l-poter tiegħu. Il-firxa ta 'paranojja u esaġerazzjonijiet selvaġġi mhumiex mingħajr interess, iżda l-messaġġ kien ċar: Tnedija gwerra ħarxa tal-klassi u ttemm iż-"żmien ta' inkwiet", terminu standard għall-attiviżmu tas-snin sittin, li ċivilizzat ħafna s-soċjetà.
Bħal Powell, it-Trilateralisti kienu mħassba biż-“żmien tal-inkwiet.” Il-kriżi tad-demokrazija kienet li l-attiviżmu tas-snin 60 kien qed iġib wisq demokrazija. Kull xorta taʼ gruppi kienu qed jitolbu għal drittijiet akbar: iż-żgħażagħ, ix-xjuħ, in-nisa, il-ħaddiema, il-bdiewa, kultant imsejħa “interessi speċjali.” Tħassib partikolari kien il-falliment tal-istituzzjonijiet responsabbli “għall-indottrinament taż-żgħażagħ:” skejjel u universitajiet. Huwa għalhekk li naraw liż-żgħażagħ iwettqu l-attivitajiet ta’ tfixkil tagħhom. Dawn l-isforzi popolari imponew piż impossibbli fuq l-istat, li ma setax iwieġeb għal dawn l-interessi speċjali: kriżi ta’ demokrazija.
Kemm fil-livell statali kif ukoll f’dak nazzjonali, il-partit Repubblikan tal-lum fl-Istati Uniti, li abbanduna r-rwol tiegħu fil-passat bħala partit parlamentari awtentiku, qed ifittex modi biex jikseb kontroll politiku permanenti bħala organizzazzjoni ta’ minoranza, impenjata lejn id-demokrazija illiberali fuq l-istil Orban.
Is-soluzzjoni kienet evidenti: “aktar moderazzjoni fid-demokrazija.” Fi kliem ieħor, ritorn għall-passività u l-ubbidjenza biex id-demokrazija tkun tista’ tiffjorixxi. Dak il-kunċett ta’ demokrazija għandu għeruq fondi, li jmorru lura għall-Missirijiet Fundaturi u l-Gran Brittanja ta’ qabilhom, reġgħet qajmet f’xogħlijiet ewlenin dwar it-teorija demokratika minn ħassieba tas-seklu 20, fosthom Walter Lippmann, l-aktar intellettwali pubbliku prominenti; Edward Bernays, guru tal-industrija enormi tar-relazzjonijiet pubbliċi; Harold Lasswell, wieħed mill-fundaturi tax-xjenza politika moderna; u Reinhold Niebuhr, magħruf bħala t-teologu tal-istabbiliment liberali.
Kollha kienu liberali Wilson-FDR-JFK tajbin. Kollha qablu mal-Fundaturi li d-demokrazija kienet periklu li jrid jiġi evitat. In-nies tal-pajjiż għandhom rwol f’demokrazija li taħdem sew: li jimbuttaw lieva kull ftit snin biex jagħżel lil xi ħadd offrut lilhom mill-“irġiel responsabbli.” Għandhom ikunu "spettaturi, mhux parteċipanti," miżmuma f'konformità ma '"illużjonijiet meħtieġa" u "simplifikazzjonijiet eċċessivi emozzjonalment qawwija," dak li Lippmann sejjaħ il-"manifattura tal-kunsens," arti primarja tad-demokrazija.
Li tissodisfa dawn il-kundizzjonijiet ikun jikkostitwixxi "demokrazija sħiħa", kif il-kunċett huwa mifhum fit-teorija demokratika liberali. Oħrajn jista 'jkollhom fehmiet differenti, iżda huma parti mill-problema, mhux is-soluzzjoni, biex jipparafrażi lil Reagan.
Nirritornaw għat-tħassib dwar it-tnaqqis tad-demokrazija, anke d-demokrazija sħiħa f'dan is-sens qed tonqos fiċ-ċentri tradizzjonali tagħha. Fl-Ewropa, id-“demokrazija illiberali” razzista tal-Prim Ministru Viktor Orban fl-Ungerija tfixkel lill-Unjoni Ewropea, flimkien mal-partit fil-Polonja tal-Liġi u l-Ġustizzja u oħrajn li jaqsmu t-tendenzi profondament awtoritarji tiegħu.
Riċentement Orban ospita konferenza ta' movimenti tal-lemin estrem fl-Ewropa, uħud b'oriġini neo-faxxista. Il-Kumitat għall-Azzjoni Politika Konservattiva Nazzjonali tal-Istati Uniti (NCPAC), element ewlieni tal-GOP tal-lum, kien parteċipant stilla. Donald Trump ta indirizz ewlieni. Tucker Carlson ikkontribwixxa dokumentarju ta' adorazzjoni.
Ftit wara, l-NCPAC kellu konferenza f’Dallas, Texas, fejn il-kelliem ewlieni kien Orban, imfaħħar bħala kelliem ewlieni tan-nazzjonaliżmu Kristjan abjad awtoritarju.
Dawn mhumiex affarijiet tad-daħk. Kemm fil-livell statali kif ukoll f’dak nazzjonali, il-partit Repubblikan tal-lum fl-Istati Uniti, li abbanduna r-rwol tiegħu fil-passat bħala partit parlamentari awtentiku, qed ifittex modi biex jikseb kontroll politiku permanenti bħala organizzazzjoni ta’ minoranza, impenjata lejn id-demokrazija illiberali fuq l-istil Orban. Il-mexxej tiegħu, Trump, ma għamel l-ebda sigriet tal-pjanijiet tiegħu li jissostitwixxi s-servizz ċivili mhux partiġġjan li huwa pedament ta’ kwalunkwe demokrazija moderna b’lealisti maħtura, biex jipprevjeni t-tagħlim tal-istorja Amerikana b’xi mod minimament serju, u b’mod ġenerali biex jintemmu vestji ta’ aktar. milli demokrazija formali limitata.
Fl-iktar stat qawwi tal-istorja tal-bniedem, bi tradizzjoni demokratika twila, imħallta, xi kultant progressiva, dawn mhumiex kwistjonijiet minuri.
CJP: Pajjiżi fil-periferija tas-sistema globali jidhru li qed jippruvaw ikissru mill-influwenza ta’ Washington u qed jitolbu dejjem aktar għal ordni dinjija ġdida. Pereżempju, anke l-Arabja Sawdija qed issegwi l-Iran biex jingħaqad maċ-Ċina u mal-blokk tas-sigurtà tar-Russja. X'inhuma l-implikazzjonijiet ta' dan l-allinjament mill-ġdid fir-relazzjonijiet globali, u kemm hu probabbli li Washington juża tattiċi biex iwaqqaf dan il-proċess milli jmur aktar 'il quddiem?
NC: F'Marzu, l-Arabja Sawdija ngħaqdet mal-Organizzazzjoni ta 'Kooperazzjoni ta' Shanghai. Ftit wara kienet segwita mit-tieni pitrolju heavyweight tal-Lvant Nofsani, l-Emirati Għarab Magħquda, li diġà saru ċentru għat-Triq Marittima tal-Ħarir taċ-Ċina, li tgħaddi minn Kolkata fil-Lvant tal-Indja permezz tal-Baħar l-Aħmar u lejn l-Ewropa. Dawn l-iżviluppi segwew is-senserija taċ-Ċina għal ftehim bejn l-Iran u l-Għarabja Sawdija, li qabel kienu għedewwa qarsa, u b’hekk ixekklu l-isforzi tal-Istati Uniti biex iżolaw u jwaqqa’ r-reġim. Washington jistqarr li mhux imħasseb, iżda dan huwa diffiċli biex jiġi kkreditat.
Mill-iskoperta taż-żejt fl-Arabja Sawdija fl-1938, u r-rikonoxximent dalwaqt tal-iskala straordinarja tagħha, il-kontroll tal-Arabja Sawdija kien prijorità għolja għall-Istati Uniti. tkun qed tqajjem tħassib kbir fiċ-ċrieki tat-tfassil tal-politika. Huwa pass twil ieħor lejn ordni multipolari li hija anatema għall-Istati Uniti
S'issa, l-Istati Uniti ma kinux fasslu tattiċi effettivi biex jiġġieldu dawn it-tendenzi qawwija fl-affarijiet dinjin, li għandhom ħafna sorsi—inkluża l-awto-distruzzjoni tas-soċjetà u l-ħajja politika tal-Istati Uniti.
CJP: L-interessi tan-negozju organizzati kellhom influwenza deċiżiva fuq il-politika barranija tal-Istati Uniti matul l-aħħar żewġ sekli. Madankollu, hemm argumenti li saru llum li hemm illaxkar tal-eġemonija tan-negozju fuq il-politika barranija tal-Istati Uniti, u ċ-Ċina hija offruta bħala l-evidenza li Washington mhux qed jisma 'aktar lin-negozju. Imma mhux il-każ li l-istat kapitalista, filwaqt li dejjem jaħdem f’isem l-interessi ġenerali tal-istabbiliment tan-negozju, għandu wkoll ċertu grad ta’ indipendenza u li fatturi oħra jidħlu fl-ekwazzjoni fejn tidħol l-implimentazzjoni tal-politika barranija? u l-ġestjoni tal-affarijiet barranin? Jidhirli li l-politika barranija tal-Istati Uniti lejn Kuba, pereżempju, hija evidenza tal-awtonomija relattiva tal-istat mill-interessi ekonomiċi tal-klassijiet kapitalisti.
NC: Jista’ jkun karikatura li tiddeskrivi l-istat kapitalista bħala l-kumitat eżekuttiv tal-klassi dominanti, imma hija karikatura ta’ xi ħaġa li teżisti, u ilha teżisti għal żmien twil. Nistgħu niftakru mill-ġdid fid-deskrizzjoni ta’ Adam Smith tal-bidu ta’ l-imperialiżmu kapitalista, meta l-“kaptani ta’ l-umanità” li kellhom l-ekonomija ta’ l-Ingilterra kienu l-“arkitetti prinċipali” tal-politika ta’ l-istat u żguraw li l-interessi tagħhom stess kienu moqdija sew tkun xi tkun gravi. l-effetti fuq oħrajn. Oħrajn kienu jinkludu lin-nies tal-Ingilterra, iżda aktar u aktar il-vittmi tal-“inġustizzja selvaġġa” tal-kaptani, partikolarment fl-Indja fl-ewwel jiem tal-qerda tal-Ingilterra ta’ dik li dak iż-żmien kienet flimkien maċ-Ċina l-aktar soċjetà sinjura fid-dinja, filwaqt li serqet l-aktar soċjetà tagħha. teknoloġija avvanzata.
Xi prinċipji ta 'ordni globali għandhom ħajja twila.
M'għandux ikun hemm bżonn li terġa' ssir reviżjoni ta' kemm il-politika barranija tal-Istati Uniti kkonformat mal-massimu ta' Smith, sal-preżent. Duttrina ta’ gwida waħda hija li l-Istati Uniti mhux se jittolleraw dik li uffiċjali tad-Dipartiment tal-Istat sejħu “il-filosofija tan-nazzjonaliżmu l-ġdid,” li tħaddan “politiki mfassla biex iġibu distribuzzjoni usa’ tal-ġid u biex jgħollu l-istandard tal-għajxien tal-mases” flimkien ma’ l-idea pernizzjuża “li l-ewwel benefiċjarji tal-iżvilupp tar-riżorsi ta’ pajjiż għandhom ikunu n-nies ta’ dak il-pajjiż.” Huma mhumiex. L-ewwel benefiċjarji huma l-klassi tal-investituri, primarjament mill-Istati Uniti
L-istess individwu jista 'jagħmel għażliet differenti bħala CEO ta' korporazzjoni u fid-Dipartiment tal-Istat, bl-istess interessi f'moħħu iżda perspettiva differenti dwar kif tavvanzahom.
Din il-lezzjoni severa ġiet mgħallma lil Latin-Amerikani b'lura f'konferenza emisferika msejħa mill-Istati Uniti fl-1945, li stabbiliet Karta Ekonomika għall-Ameriki li ħassar dawn l-ereżiji. Ma kinux limitati għall-Amerika Latina. Tmenin sena ilu, deher li fl-aħħar id-dinja fl-aħħar kienet se toħroġ mill-miżerja tad-Depressjoni l-Kbira u l-kruhat tal-faxxisti. Mewġa ta’ demokrazija radikali mifruxa ma’ ħafna mid-dinja, bit-tamiet għal ordni globali aktar ġust u uman. L-ewwel imperattivi għall-Istati Uniti u s-sieħeb żgħir tagħha Brittaniku kienu li jimblokkaw dawn l-aspirazzjonijiet u jirrestawraw l-ordni tradizzjonali, inklużi kollaboraturi faxxisti, l-ewwel fil-Greċja (bi vjolenza enormi) u l-Italja, imbagħad madwar l-Ewropa tal-Punent, li testendi wkoll għall-Asja. Ir-Russja kellha rwol simili fl-oqsma iżgħar tagħha stess. Dawn huma fost l-ewwel kapitli tal-istorja ta’ wara l-gwerra.
Filwaqt li l-kaptani tal-umanità ta' Smith ġeneralment jiżguraw li l-politika tal-istat taqdi l-interessi immedjati tagħhom, hemm eċċezzjonijiet, li jagħtu ħafna ħarsa lejn il-formazzjoni tal-politika. Għadna kif iddiskutejna waħda: Kuba. Mhijiex id-dinja biss li toġġezzjona bil-qawwa għall-politika tas-sanzjonijiet li trid tikkonforma magħha. L-istess jgħodd għal setturi b'saħħithom fost il-kaptani, inklużi l-enerġija, l-agribusiness, u partikolarment il-farmaċewtiċi, ħerqana li jingħaqdu mal-industrija avvanzata ta' Kuba. Iżda l-kumitat eżekuttiv jipprojbixxiha. L-interessi parrokkjali tagħhom huma megħluba mill-interess fit-tul li jipprevjeni "sfida b'suċċess" tal-politiki tal-Istati Uniti li jmorru lura għad-Duttrina Monroe, kif spjega d-Dipartiment tal-Istat 60 sena ilu.
Kwalunkwe Don Mafja jifhem.
L-istess individwu jista 'jagħmel għażliet differenti bħala CEO ta' korporazzjoni u fid-Dipartiment tal-Istat, bl-istess interessi f'moħħu iżda perspettiva differenti dwar kif tavvanzahom.
Każ ieħor huwa l-Iran, f’dan il-każ li jmur lura għall-1953, meta l-gvern parlamentari fittex li jikseb il-kontroll tar-riżorsi immensi tiegħu taż-żejt, billi għamel l-iżball li jemmen “li l-ewwel benefiċjarji tal-iżvilupp tar-riżorsi ta’ pajjiż għandhom ikunu n-nies ta’ dak. pajjiż.” Il-Gran Brittanja, il-lord ta 'l-Iran għal żmien twil, m'għadx kellha l-kapaċità li ireġġa' lura din id-devjazzjoni mill-ordni tajba, hekk imsejħa fuq il-muskoli reali barranin. L-Istati Uniti waqqgħet il-gvern, installazzjoni tad-dittatorjat tax-Shah, l-ewwel passi fit-tortura tal-Istati Uniti tal-poplu tal-Iran li kompliet mingħajr waqfien sal-preżent, u tmexxi 'l quddiem il-wirt Brittaniku.
Imma kien hemm problema. Bħala parti mill-ftehim, Washington talbet li korporazzjonijiet Amerikani jieħdu f'idejhom 40% tal-konċessjoni Brittanika, iżda ma kinux lesti, għal raġunijiet parrokkjali għal żmien qasir. Li jagħmlu dan jippreġudika r-relazzjonijiet tagħhom mal-Għarabja Sawdija, fejn l-isfruttament tar-riżorsi tal-pajjiż kien irħas u aktar profittabbli. L-amministrazzjoni Eisenhower hedded lill-kumpaniji b'ilbiesi anti-trust, u kkonformaw. Mhux piż kbir biex tkun ċert, iżda wieħed li l-kumpaniji ma ridux.
Il-kunflitt bejn Washington u l-korporazzjonijiet Amerikani jippersisti sal-preżent. Bħal fil-każ ta’ Kuba, kemm l-Ewropa kif ukoll il-korporazzjonijiet Amerikani jopponu bil-qawwa s-sanzjonijiet ħorox tal-Istati Uniti fuq l-Iran, iżda huma sfurzati jikkonformaw, u jaqtgħuhom mis-suq Iranjan li jrendi. Għal darb'oħra, l-interess tal-istat li jikkastiga l-Iran għal sfida b'suċċess jegħleb l-interessi parrokkjali ta 'profitt għal żmien qasir.
Iċ-Ċina kontemporanja hija każ ferm akbar. La korporazzjonijiet Ewropej u lanqas Amerikani ma huma kuntenti bl-impenn ta’ Washington “biex inaqqas ir-rata ta’ innovazzjoni taċ-Ċina” filwaqt li jitilfu l-aċċess għas-suq għani taċ-Ċina. Jidher li l-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti setgħu sabu triq madwar ir-restrizzjonijiet fuq il-kummerċ. Analiżi mill- Press tan-negozju Asjatiku sabet “relazzjoni qawwija taʼ tbassir bejn l- importazzjonijiet taʼ dawn il- pajjiżi [il- Vjetnam, il- Messiku, l- Indja] miċ- Ċina u l- esportazzjonijiet tagħhom lejn l- Istati Uniti,” u dan jissuġġerixxi li l- kummerċ maċ- Ċina sempliċement ġie dirett mill- ġdid.
L-istess studju jirrapporta li “is-sehem taċ-Ċina fil-kummerċ internazzjonali qed jiżdied b’mod kostanti. Il-volum tal-esportazzjoni tiegħu... żdied b'25% mill-2018 filwaqt li l-volum tal-esportazzjoni tan-nazzjonijiet industrijali staġna."
Għad irid jara kif l-industriji Ewropej, Ġappuniżi u tal-Korea t'Isfel se jirreaġixxu għad-direttiva biex jabbandunaw suq primarju sabiex jissodisfaw l-għan tal-Istati Uniti li jipprevjenu l-iżvilupp taċ-Ċina. Tkun daqqa qarsa, ferm agħar milli titlef l-aċċess għall-Iran jew naturalment Kuba.
CJP: Aktar minn ftit sekli ilu, Immanuel Kant ippreżenta t-teorija tiegħu tal-paċi perpetwu bħala l-uniku mod razzjonali biex l-istati jeżistu flimkien ma’ xulxin. Madankollu, il-paċi perpetwu tibqa’ miraġġ, ideali li ma jintlaħaqx. Jista 'jkun li ordni politiku dinji 'l bogħod mill-istat nazzjon bħala l-unità primarja hija prerekwiżit meħtieġ biex titwettaq il-paċi perpetwu?
NC: Kant argumenta li r-raġuni ġġib paċi perpetwu f'ordni politiku globali beninni. Filosfu kbir ieħor, Bertrand Russell, ra l-affarijiet b’mod pjuttost differenti meta mistoqsi dwar il-prospetti għall-paċi fid-dinja:
“Wara żminijiet li matulhom id-dinja pproduċiet trilobiti u friefet li ma jagħmlux ħsara, l-evoluzzjoni mxiet sal-punt li ġġenerat Neros, Genghis Khans, u Hitlers. Dan, madankollu, nemmen li huwa ħmar il-lejl li jgħaddi; maż-żmien l-art terġa’ ssir inkapaċi li ssostni l-ħajja, u l-paċi terġa’ lura.”
Ma nippreżumix li nidħol f'dawk il-gradi. Nixtieq naħseb li l-bnedmin għandhom il-kapaċità li jagħmlu ħafna aħjar minn dak li mbassar Russell, anke jekk mhux biex jilħqu l-ideal ta' Kant.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate