Sors: TomDispatch.com
“Tagħna hija l-kawża tal-libertà.
Aħna għelbu l-għedewwa tal-libertà qabel, u se nerġgħu negħlbuhom...
[Aħna nafu li l-kawża tagħna hija ġusta u r-rebħa aħħarija tagħna hija assigurata...
sħabi l-Amerikani, ejjew irrumblaw.”
— George W. Bush, Novembru 8, 2001
In the immediate wake of 9/11, it fell to President George W. Bush to explain to his fellow citizens what had occurred and frame the nation’s response to that singular catastrophe. Bush fulfilled that duty by inaugurating the Global War on Terror, or GWOT. Both in terms of what was at stake and what the United States intended to do, the president explicitly compared that new conflict to the defining struggles of the twentieth century. However great the sacrifices and exertions that awaited, one thing was certain: the GWOT would ensure the triumph of freedom, as had World War II and the Cold War. It would also affirm American global primacy and the superiority of the American way of life.
The twentieth anniversary of the terrorist attack on the World Trade Center and the Pentagon now approaches. On September 11, 2021, Americans will mark the occasion with solemn remembrances, perhaps even setting aside, at least momentarily, the various trials that, in recent years, have beset the nation.
Għoxrin sena sal-minuta wara li l-ewwel ajruplan maħtuf ħabat fit-Torri tat-Tramuntana tal-World Trade Center, se jdoqqu l-qniepen. Fis-sigħat ta’ wara, l-uffiċjali se jpoġġu kuruni u jagħmlu diskorsi prevedibbli. Saċerdoti, rabbini, u imams se jirreċitaw talb. Il-kolonnisti u l-kummentaturi tat-TV se jippontifikaw. Jekk biss għal mument, in-nazzjon se jingħaqad.
Huwa inqas probabbli li l-okkażjoni se tqanqal lill-Amerikani biex jirriflettu fuq is-sekwenza tal-kampanji militari matul l-għoxrin sena li segwew il-9 ta’ Settembru. Din hija ħasra. Għalkemm bilkemm innutati, dawk il-kampanji - it-terminu GWOT twil ilu waqa 'fuq il-favur - jagħtu kull sinjal li finalment jispiċċaw, li jispiċċaw mhux b'rebħa mwiegħda iżda b'xi ħaġa aktar bħal shrug. Fuq dak il-punteġġ, il-Gwerra tal-Afganistan isservi bħala l-Esibita A.
President Bush’s assurances of ultimate triumph now seem almost quaint — the equivalent of pretending that the American Century remains alive and well by waving a foam finger and chanting “We’re number one!” In Washington, the sleeping dog of military failure snoozes undisturbed. Senior field commanders long ago gave up on expectations of vanquishing the enemy.
Filwaqt li l-politiċi bla waqfien jipproklamaw l-ammirazzjoni tagħhom għal "it-truppi," f'turija rari ta 'bipartisanship huma jżommu 'l bogħod milli fil-fatt jistaqsu dwar dak li kisbu l-forzi tal-Istati Uniti u b'liema prezz. Fir-rigward tal-Amerikani ordinarji distratti u beleaguered, għandhom aktar affarijiet urġenti li jinkwetaw dwarhom minn gwerer imbiegħda li qatt ma ħarġu kif imwiegħed.
Fil-Ċimiterju tal-Imperi
Fid-diskors tiegħu ta’ tislima ta’ Jannar 2001, fejn laqa’ l-bidu tat-Tielet Millennju, il-President Bill Clinton affermat b’assigurazzjoni sublimi li, matul it- tmien snin tiegħu fil- kariga, l- Istati Uniti kienet lestiet il- “mogħdija fl- era globali tal- informazzjoni, era taʼ tiġdid Amerikan kbir.” Fil-fatt, dak is-seklu l-ġdid se jġib mhux tiġdid iżda kaskata ta’ kriżijiet li ħallew liċ-ċittadin medju jitħawwad.
L-ewwel wasal il-9 ta’ Settembru stess, li waqqa’ assigurazzjonijiet li kellha l-istorja mogħtija verdett deċiżiv favur l-Amerika. Id-diversi gwerer li segwew kienu l-istess f’dan is-sens: ladarba bdew, kaxkru u jibqgħu għaddejjin. Xi ftit jew wisq kontemporanjament, il "lok" taċ-Ċina donnu kien sinjal li kienet qed tintemm era ta’ sekli ta’ dominazzjoni globali tal-Punent. Wara kollox, filwaqt li l-Istati Uniti kienet infiq somom vasti fuq sforzi militari għalxejn, ir-Repubblika Popolari kienet jakkumulaw sehem tas-suq globali b'rata impressjonanti. Sadanittant, fuq il-faċċata domestika, a reazzjoni populista kontra nostrims neoliberali u postmoderni tefgħu demagogu inkompetenti fil-White House.
Hekk kif l-agħar pandemija f'seklu mbagħad ħadet madwar il-pjaneta, joqtol aktar Amerikani milli miet fil-ġlied tat-Tieni Gwerra Dinjija, il-mexxej magħżul tan-nazzjon tfixkel u xxerred, u juri lilu nnifsu bħala l- vittma reali tal-kriżi. B'mod tal-għaġeb, dik it-talba falza sabet favur għexieren ta 'miljuni ta' votanti. F'tentattiv iddisprat biex iżommu l-eroj tagħhom fil-kariga għal erba' (jew aktar) snin oħra, l-aktar partitarji ħeġġa tal-president muntaw sforz vjolenti biex taqleb l-ordni kostituzzjonali. Żid mat-taħlita katakliżmi ekonomiċi rikorrenti u inkwiet dwar l-implikazzjonijiet tat-tibdil fil-klima u l-Amerikani għandhom raġuni tajba biex iħossuhom fis-sakra.
Mhuwiex sorprendenti li fadal ftit bandwidth biex jirriflettu fuq il-gwerra fl-Afganistan hekk kif tidħol f'dik li tista' tkun il-fażi finali tagħha. Wara kollox, li jikkoinċidi mal-okkupazzjoni aktar vjolenti u għalja tal-Iraq, il-kunflitt fl-Afganistan qatt ma kellu ark narrattiv ċar. Mingħajr duelli drammatiċi jew battalji deċiżivi, kien l-ekwivalenti militari ta 'storbju abjad, droning fl-isfond kollha iżda inosservati. L-infinitezza taqwis ħarġet bħala l-karatteristika li tiddefinixxi tagħha.
It-tieni President Bush nieda l-Gwerra Afgana inqas minn xahar wara 9/11. Minkejja dak li deher bidu promettenti, huwa abbanduna dak l-isforz fl-għaġla tiegħu biex isegwi priża akbar, jiġifieri Saddam Hussein. Fl-2009, Barack Obama wiret dak il-konflitt Afgan li issa kien staġnat u Wegħdet biex tirbaħ u toħroġ. Hu ma kien jagħmel la. Wara Obama fl-2017, Donald Trump irdoppja il-wegħda biex itemm il-gwerra kompletament, biss biex jasal qasir hu stess.
Issa, billi beda fejn ħalla Trump, Joe Biden wera x-xewqa tiegħu li jbaxxi l-purtiera fuq l-itwal kunflitt armat fl-Amerika u hekk jirnexxi fejn fallew it-tliet predeċessuri immedjati tiegħu. Li tagħmel hekk mhux se jkun faċli. Hekk kif il-gwerra kompliet, din akkumulat kumplikazzjonijiet, kemm fi ħdan l-Afganistan kif ukoll reġjonali. Is-sitwazzjoni tibqa’ mimlija b’potenzal ta’ tfixkil.
Waqt li kien fil-kariga, Trump impenja ruħu li jirtira kompletament it-truppi Amerikani mill-Afganistan sal-1 ta’ Mejju ta’ din is-sena. Għalkemm Biden reċentement irrikonoxxa li li tintlaħaq tali skadenza tkun "iebsa," hu wkoll imwiegħed li kwalunkwe dewmien ieħor ma jestendix aktar minn ftit xhur. Għalhekk jidher dejjem aktar probabbli li konklużjoni ta 'xi tip tista' finalment tkun fil-futur. Il-prospetti għal tmiem kuntenti, madankollu, ivarjaw bejn irqiq u ineżistenti.
Ħaġa waħda tidher ċara: jekk jirnexxux l-isforzi kontinwi ta’ Washington biex jinnegozja ftehim ta’ paċi bejn it-Taliban u l-gvern Afgan, jew jekk il-partijiet fil-gwerra jagħżlux li jkomplu jiġġieldu, iż-żmien qed jagħlaq fuq il-missjoni militari Amerikana hemmhekk. F'Washington, ir-rieda li tirbaħ ilha marret, filwaqt li l-paċenzja man-naħa li nistqarru li nappoġġjaw il-ħela u d-determinazzjoni biex jintlaħaq l-għan minimalista li tiġi evitata telfa għal kollox qed tispiċċa malajr. Imdorrija tara lilha nnifisha bħala l-awtur tal-istorja, l-Istati Uniti ssib ruħha fil-pożizzjoni ta’ suppliant, bit-tama li ssalva xi fraxxa ċkejkna ta’ grazzja.
Xi tfisser allura din l-itwal gwerra fl-istorja tagħna? Anki jekk il-kwistjoni mhix waħda li l-Amerikani issa jqisu bħala partikolarment urġenti, tal-inqas tweġiba preliminari tidher li hi tajba, jekk biss għax it-truppi Amerikani li servew hemm — aktar minn tliet kwarti ta’ miljun b’kollox — jistħoqqilhom waħda.
U hemm ukoll dan: Gwerra li ddum b'mod inkonklussiv għal 20 sena mhix bħal logħba tal-ballun li tidħol f'innings żejda. Huwa falliment tal-ewwel ordni li dawk li jiggvernaw u dawk li huma iggvernati għandhom jiffaċċjaw b’mod dirett. Li sempliċiment titlaq, kif l-Amerikani jistgħu jitħajru jagħmlu, ikun agħar milli irresponsabbli. Ikun oxxen.
A Fresh Bite of a Poisonous Imperial Apple
Il-valutazzjoni tas-sinifikat tal-Afganistan teħtieġ li titqiegħed f'kuntest akbar. Bħala l-ewwel gwerra ta 'wara l-9/11, tirrappreżenta eżempju partikolarment istruttiv ta' imperjaliżmu ppakkjat bħala uplift.
The European powers of the nineteenth and early twentieth centuries pioneered a line of self-regarding propaganda that imparted a moral gloss to their colonial exploitation throughout much of Asia and Africa. When the United States invaded and occupied Cuba in 1898 and soon after annexed the entire Philippine archipelago, its leaders devised similar justifications for their self-aggrandizing actions.
L-għan tal-proġett Amerikan fil-Filippini, pereżempju, kien “assimilazzjoni benevola,” with Filipino submission promising eventual redemption. The proconsuls and colonial administrators Washington dispatched to implement that project may even have believed those premises. The recipients of such benefactions, however, tended to be unpersuaded. As Filipino leader Manuel Quezon famously poġġih, "Aħjar gvern immexxi bħall-infern mill-Filippini milli wieħed immexxi bħall-ġenna mill-Amerikani." Nazzjonalist patrijottiku, Quezon ipprefera jieħu ċ-ċansijiet tiegħu b’awtodeterminazzjoni, kif għamlu ħafna Filippini oħra li ma kinux impressjonati bil-professjonijiet Amerikani ta’ intenzjonijiet beninni.
Dan jasal għall-qalba tal-problema, li tibqa' rilevanti għall-okkupazzjoni Amerikana tal-Afganistan fis-seklu preżenti. Fl-2001, invażuri Amerikani waslu f’dak il-pajjiż b’rigal bit-tikketta “Libertà Dejjiema” — verżjoni aġġornata ta 'assimilazzjoni beninna — biss biex sab li numri sostanzjali ta' Afgani kellhom l-ideat tagħhom dwar in-natura tal-libertà jew irrifjutaw li jħarsu lejn infidili jgħidulhom kif imexxu l-affarijiet tagħhom. Ċertament, l-isforzi biex jaħbu l-iskopijiet imperjali ta’ Washington billi nstallaw lil Hamid Karzai, Afgan fotoġeniku u li jitkellem bl-Ingliż, bħala l-kap nominali ta’ gvern nominalment sovran f’Kabul ma qarraq kważi lil ħadd. U darba Karzai, l-aġent magħżul tal-Punent, innifsu daru kontra il-proġett kollu, il-jig kellu jkun up.
Il-gwerra tal-Istati Uniti fl-Afganistan sal-lum ħasdet il-ħajja ta’ aktar minn 2,300 suldat Amerikan, filwaqt li darab 20,000 oħra. Xokkanti akbar għadd ta’ Afgani nqatlu, ndarbu, jew ġew spostati. L-ispiża totali ta 'dik il-gwerra Amerikana twil ilu qabeż $2 triljuni. Madankollu, kif dokumentat mill-"Karti tal-Afganistan” published last year by the Il-Washington Post, the United States and its allies haven’t defeated the Taliban, created competent Afghan security forces, or put in place a state apparatus with the capacity to govern effectively. Despite almost 20 years of effort, they haven’t come close. Neither have the U.S. and its NATO coalition partners persuaded the majority of Afghans to embrace the West’s vision of a suitable political order. When it comes to the minimum preconditions for mission accomplishment, in other words, the United States and its allies are batting 0 for 4.
Tentattivi Amerikani intensivi u ppubbliċizzati ħafna biex irażżnu l-korruzzjoni Afgana kellhom falla abysmally. Hekk ukoll, għandhom sforzi ffinanzjati tajjeb biex tnaqqas il-produzzjoni tal-oppju. With the former a precondition for effective governance and the latter essential to achieving some semblance of aboveboard economic viability, make that 0 for 6, even as the momentum of events at this moment distinctly favors the Taliban. With 75% of government revenues coming from foreign donors, the Islamic Republic of Afghanistan is effectively on the international dole and has ebda prospett li ssir awtosuffiċjenti fi żmien qasir.
Huwa impossibbli li wieħed jgħid jekk l-isforz immexxi mill-Istati Uniti biex jallinja l-Afganistan mal-valuri tal-Punent kienx iddestinat mill-bidu. Mill-inqas, madankollu, dak l-isforz kien infurmat minn naïveté notevoli. Evalwa l-gwerra għaxar snin ilu - 10 snin wara li bdiet - il-Ġeneral Stanley McChrystal, eks kmandant tal-forzi kollha tal-koalizzjoni hemmhekk, lamenta li “ma konniex nafu biżżejjed u għadna ma nafux biżżejjed” dwar l-Afganistan u n-nies tiegħu. "Ħafna minna - inkluż jien - kellna fehim superfiċjali ħafna tas-sitwazzjoni u l-istorja, u kellna ħarsa simplistika tal-biża 'ta' l-istorja riċenti, l-aħħar 50 sena." Impliċitu f’dik l-ammissjoni li tidher sinċiera hemm is-suġġeriment li jekk wieħed ikun jaf aktar kien iwassal għal riżultat aħjar, li l-Afganistan kellu jkun “rebbieħ.”
Għall-imperjalista mxekkla iżda mhux ikkostruwit, ikkunsidra din l-aħħar linja ta’ irtir: is-suċċess seta’ jkun tagħna kieku biss dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet għamlu l-affarijiet b’mod differenti. Kull min hu familjari mal-għerejjex li kellu jkun ħarġet wara l-Gwerra tal-Vjetnam fis-seklu ta’ qabel - l-Istati Uniti suppost ibbumbardjaw aktar (jew inqas), invadew it-Tramuntana, għamlu aktar biex jirbħu l-qlub u l-imħuħ, eċċ. dawk it-talbiet għal dak li huma: dodges. Bħal fil-Vjetnam, li tapplika din il-linja ta 'raġunament jekk-biss għall-Afganistan huwa li titlef is-sinifikat attwali ta' dik il-gwerra.
Gwerra Minuri, Implikazzjonijiet Maġġuri
Hekk kif għaddejjin il-gwerer Amerikani, l-Afganistan jikklassifika bħala wieħed minuri. Madankollu dan il-kunflitt relattivament żgħir iżda twil ħafna jinsab fiċ-ċentru ta’ era distintiva u problematika profondament fl-istorja Amerikana li tmur mit-tmiem tal-Gwerra Bierda xi 40 sena ilu. Żewġ kundanni ddefinixxew dik l-era. Skont l-ewwel, sal-1991 l-Istati Uniti kienu kisbu xi ħaġa simili għal supremazija militari globali bla dubju. Ladarba s-Sovjetiċi ħallew il-playing field, l-ebda avversarju denju ta 'l-isem baqa'. Dan deher evidenti minnu nnifsu.
Skont it-tieni kundanna, iċ-ċirkustanzi issa ppermettew — anke għajtu għal — li l-militar Amerikan jaħdem. Ir-retiċenza, kemm jekk definita bħala deterrenza, difiża, jew trażżin, kienet għal wusses. F'Washington, it-tentazzjoni li tuża l-forza armata biex titwaqqa '"ħażen” sar irresistibbli. Mhux hekk inċidentalment, dimostrazzjonijiet perjodiċi tal-qawwa militari tal-Istati Uniti jwissu wkoll lill-kompetituri potenzjali anki milli jikkontemplaw sfida għall-primat globali Amerikan.
Fl-isfond kien hemm din il-konvinzjoni rikonoxxuta rari: f’shockablock dinja mimlija nazzjonijiet fqar, immexxija b’mod ineptly, l-aktar abitati minn nies impliċitament ikklassifikati bħala lura, xi ħadd kellu bżonn jieħu l-inkarigu, jinforza d-dixxiplina, u jipprovdi mill-inqas xi ftit ta’ deċenza. Li l-Istati Uniti waħedha kellha s-setgħa u l-magnanimità biex tilgħab rwol bħal dan kien meħud bħala fatt. Wara kollox, min baqa’ jgħid le?
Allura, mal-mogħdija tal-Gwerra Bierda, beda kapitlu ġdid fl-istorja tal-imperialiżmu Amerikan, anke jekk fiċ-ċrieki tal-politika dik il-kelma I kienet strettament verboten. Fost l-ewfemismi preferuti, intervent umanitarju, sometimes justified by a recently discovered “responsibility to protect,” found particular favor. But this was mostly theater, an updating of Philippine-style benevolent assimilation designed to mollify twenty-first-century sensibilities.
Fil-prattika attwali, kien il-president tal-Istati Uniti, komunement u mingħajr ironija msejjaħ "l-aktar bniedem b'saħħtu fid-dinja," biex jiddeċiedi fejn kellhom jaqgħu l-bombi tal-Istati Uniti u jaslu t-truppi tal-Istati Uniti. Meta l-forzi Amerikani flew il-muskoli tagħhom f’postijiet imbiegħda, li jvarjaw mill-Panama, l-Iraq, is-Somalja, Ħaiti, il-Bosnja, il-Kosovo, is-Serbja, l-Afganistan, is-Sudan, u l-Filippini sal-Afganistan (għal darb’oħra), l-Iraq (għal darb’oħra), il-Libja, diversi pajjiżi tal-Afrika tal-Punent , is-Somalja (għal darb'oħra), l-Iraq (għat-tielet darba), jew is-Sirja, awtorizzazzjoni mill-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti jew il-Kungress kklassifikati bħala xi mkien bejn inċidentali u bla bżonn. Għal azzjonijiet militari li varjaw minn invażjonijiet fuq skala sħiħa għal qtil għal sempliċi turija ta’ forza, tkun xi tkun il-ġustifikazzjoni li l-“mexxej tad-Dinja Ħielsa” għażel li joffri kienet meqjusa suffiċjenti.
Azzjoni militari meħuda fuq talba tal-kmandant in-kap saret l-espressjoni mhux mitkellma iżda definittiva tat-tmexxija globali Amerikana. Li Bush il-missier, Clinton, Bush l-iben, Obama, u Trump kollha kienu jeżerċitaw awtorità extra-kostituzzjonali biex - għalhekk marret il-ġustifikazzjoni - javvanzaw il-kawża tal-paċi u l-libertà mad-dinja kollha jixhdu biss is-singularità tal-Istati Uniti. B’dan il-mod, presidenza imperjali marret id f’id mar-responsabbiltajiet u prerogattivi imperjali.
At first imperceptibly, but more overtly with the passage of time, military adventurism undertaken by imperial presidents fostered a pattern of hypocrisy, dishonesty, cynicism, waste, brutality, and malaise that have today become pervasive. In certain quarters, the tendency persists to blame former President Trump for just about everything that ails this nation, including racism, sexism, inequality, public-health crises, and the coarsening of public discourse, not to speak of inattention to degradazzjoni tal-ambjent u tagħna infrastruttura neżlin. Mingħajr ma nħallih barra, ħalluni nissuġġerixxi li d-dawra imperjali ta’ Washington ta’ wara l-Gwerra Bierda kkontribwixxa aktar għall-iskuntentizza u d-diżordni tagħna preżenti minn kull ħaġa li għamel Trump fl-erba’ snin tiegħu fil-White House.
Fuq dak il-punt, il-Gwerra Afgana tat kontribut kruċjali u partikolarment mournful, definittivament kixef bħala pretensjonijiet delużjonali tas-supremazija militari tal-Istati Uniti. Anke fl-aħħar tal-2001, ġimgħat biss wara li l-President George W. Bush kien wiegħed “rebħa aħħarija,” il-gwerra hemmhekk kienet diġà marret off script. Minn kmieni, fi kliem ieħor, kien hemm evidenza inequivocabbli li l-attiviżmu militari skont ambizzjonijiet neo-imperjali kien jinvolvi riskju konsiderevoli, filwaqt li esiġenti spejjeż li jegħlbu bil-bosta kwalunkwe benefiċċju plawżibbli.
The longest war in U.S. history should by now have led Americans to reflect on the consequences that stem from succumbing to imperial temptations in a world where empire has long since become obsolete. Some might insist that present-day Americans have imbibed that lesson. In Washington, hawks appear chastened, with few calling for President Biden to dispatch U.S. troops to Yemen or Myanmar or even Venezuela, our oil-rich “neighbor,” to put things right. For now, the nation’s appetite for military intervention abroad appears to be sated.
Imma mmarkani bħala xettiku. Huwa biss meta l-Amerikani jirrikonoxxu b'mod miftuħ it-trasgressjonijiet imperjali tagħhom li l-indiema ġenwina ssir possibbli. U biss bl-indiema li tevita aktar okkażjonijiet għad-dnub issir drawwa. Fi kliem ieħor, huwa biss meta l-Amerikani jsejħu l-imperialiżmu b'isimha li l-voti ta' "qatt aktar" jistħoqqilhom li jittieħdu bis-serjetà.
Sadanittant, l-obbligu kollettiv tagħna huwa li niftakru. L-assedju tal-qedem Troy, li dam għaxar snin, ispira lil Homer biex jikteb il- Iliad. Għalkemm il-gwerra Amerikana fl-Afganistan issa marret kważi d-doppju, tistenniex li tiġi mfakkra f’poeżija epika. Iżda b'poeżija bħal din barra mill-moda, forsi kompożizzjoni mużikali ta 'xi tip tista' taġixxi bħala sostitut. Sejħilha - biss biex tissuġġerixxi titlu - "Requiem għas-Seklu Amerikan." Għal ħaġa waħda għandha tkun ċara sa issa: matul l-itwal gwerra tan-nazzjon, is-Seklu Amerikan ta l-aħħar nifs tiegħu.
Copyright 2021 Andrew Bacevich
Andrew Bacevich, li TomDispatch regolari, huwa president tal- Istitut tal-Quincy għal Vetturi ta 'l-Istat Responsabbli. L-iktar ktieb reċenti tiegħu hu L-Età ta 'l-Illużjonijiet: Kif l-Amerika Squandered tagħha Vitorja Gwerra Bierda. Il-ktieb il-ġdid tiegħu, Wara l-Apocalypse: Ir-Rwol tal-Amerika f'Dinja Trasformata, għandu joħroġ f'Ġunju.
Dan l-artikolu deher għall-ewwel darba fuq TomDispatch.com, weblog tan-Nation Institute, li joffri fluss kostanti ta’ sorsi alternattivi, aħbarijiet, u opinjoni minn Tom Engelhardt, editur ta’ żmien twil fil-pubblikazzjoni, ko-fundatur tal-Proġett tal-Imperu Amerikan, awtur ta’ It-Tmiem tal-Kultura tal-Vitorja, bħala rumanz, L-Aħħar Jiem tal-Pubblikazzjoni. L-aħħar ktieb tiegħu huwa A Nation Unmade By War (Kotba Haymarket).
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate