Għalkemm l-edituri tal- New York Times u, Il-Washington Post regolarment jakkużaw lill-gvern Iranjan ta '"disprezz għal-liġi internazzjonali" (NYT, 12/30/11), ir-rekord tagħhom stess jiżvela disprezz sistematiku għall-prinċipji legali internazzjonali u l-obbligi tat-trattat li l-Istati Uniti u l-gvernijiet Iżraeljani qed jiksru.
Il-bordijiet editorjali mhux biss jonqsu milli jissuġġettaw l-azzjonijiet tal-Istati Uniti u Iżraeljani għal skrutinju legali, iżda jippromwovu wkoll direttament il-ksur tal-liġi internazzjonali: permezz tal-promozzjoni tagħhom tal-użu ta’ theddid militari, kastig kollettiv, u qtil u bumbardamenti selettivi; permezz tal-implikazzjoni li l-invażjoni militari tal-Istati Uniti mhux ipprovokata fl-Iran tkun iġġustifikata jekk l-Iran jikseb arma nukleari; u permezz tat-traskuraġni tagħhom tal-obbligi tal-Istati Uniti u Iżraeljani rigward id-diżarm nukleari. L-edituri fil- Times u, posta ma waqfux favur l-intervent militari immedjat tal-Istati Uniti fl-Iran, fil-fatt argumentaw kontra tali għażla. Iżda l-approċċ ta 'Obama ta' theddid kontinwu, "sanzjonijiet tfixkil," u appoġġ taċitu għat-terrur Iżraeljan—kollha espliċitament jew impliċitament approvati mill-edituri tal-karti—huwa wkoll illegali taħt diversi dispożizzjonijiet tal-liġi internazzjonali u nazzjonali tal-Istati Uniti.
Id-dispożizzjonijiet speċifiċi mhumiex oskuri. It-Tribunal ta’ Nuremberg li pproċessa lin-Nazi wara t-Tieni Gwerra Dinjija iddikjarat intervent militari mhux difensiv għandu jkun "il-kriminalità internazzjonali suprema." It-theddida tal-forza hija pprojbita wkoll, li jfisser li d-dikjarazzjoni frekwenti tal-President Obama li “l-għażliet kollha huma fuq il-mejda” hija kriminali. Id-dokument ċentrali tad-dritt internazzjonali, il-Karta tan-Nazzjonijiet Uniti adottata fl-1945, mingħajr ekwivoku tipprojbixxi “it-theddida jew l-użu tal-forza” fir-relazzjonijiet internazzjonali sakemm nazzjon ma jiġix attakkat jew sakemm il-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU jawtorizza l-użu tal-forza. Ir-Riżoluzzjoni tal-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU 1887 ta' Settembru 2009 għandha affermat mill-ġdid din il-projbizzjoni. Dawn il-prinċipji huma wkoll parti mil-liġi tal-Istati Uniti, kemm taħt l-Artikolu 6 tal-Kostituzzjoni (li jistipula li t-trattati li għalihom l-Istati Uniti hija firmatarja jsiru "il-Liġi suprema tal-Land") kif ukoll taħt il-Kodiċi tar-Regolamenti Federali tal-Istati Uniti, li jiddefinixxi “terroriżmu internazzjonali” bħala azzjonijiet li “jidhru li huma maħsuba biex i) jintimidaw jew jisforzaw popolazzjoni ċivili, ii) biex jinfluwenzaw il-politika ta’ gvern permezz ta’ intimidazzjoni jew sfurzar, [u/jew] iii) biex jaffettwaw il-kondotta ta’ gvern b’qerda tal-massa, qtil, jew ħtif.” Definizzjoni bħal din bla dubju tipprojbixxi l-“koerzjoni” tal-gvern Iranjan permezz ta’ sanzjonijiet ekonomiċi, ukoll. Il-legalità tas-sanzjonijiet ekonomiċi hija kkontestata wkoll mill-Artikolu 33 tar-Raba’ Konvenzjoni ta’ Ġinevra, li tipprojbixxi il-kastig kollettiv tal-popolazzjonijiet ċivili.
Ir-referenzi fil-midja għad-“disprezz tal-liġi internazzjonali” tal-mexxejja Iranjani għandhom xi bażi fil-verità, iżda l-enfasi tagħhom mhix f'postha. Ir-reġim Iranjan kien qed jikser ir-riżoluzzjonijiet tal-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU eżiġenti li jieqaf għal kollox l-arrikkiment tal-uranju, u dan jista tkun qed tikser l-obbligi tagħha taħt it-Trattat dwar in-Nonproliferazzjoni Nukleari (jekk tkun qed issegwi l-armi nukleari) [1]. Iżda l-intenzjonijiet militari tal-gvern Iranjan huma rikonoxxuti b'mod wiesa 'minn esperti, inklużi uffiċjali tal-Istati Uniti, biex ikunu ffukati fuq l-iżvilupp ta' deterrenti għal attakk militari barra milli għall-iżvilupp ta' kapaċitajiet offensivi [2]. Filwaqt li l-Iran ma attakkax pajjiż ieħor f’aktar minn żewġ sekli, il-gvernijiet tal-Istati Uniti u l-Iżraeljani t-tnejn għandhom rekords twal ta’ intervent militari mhux difensiv fir-reġjun. L-opinjoni pubblika Għarbija tappoġġa wkoll b'mod assolut id-dritt tal-Iran li tiżviluppa teknoloġija nukleari għal użi paċifiċi u tqis lill-Istati Uniti u lill-Iżrael bħala theddid ferm akbar għall-paċi reġjonali. Id-disprezz għal-liġi internazzjonali muri mill-gvernijiet Amerikani u Iżraeljani u intellettwali prominenti bħall- Times u, posta edituri għalhekk jidher li huma ferm aktar perikolużi u inkwetanti fil-preżent.
Matul l-aħħar sentejn il- Times dehru tmintax-il editorjali li minnhom fokus ċentrali kien il-programm nukleari tal-Iran. Il- posta dehru tnejn u għoxrin editorjali bħal dawn. It-tabella hawn taħt tiġbor fil-qosor ir-rekord.
New York Times u, Il-Washington Post Editorjali dwar il-Programm Nukleari tal-Iran,
16 ta’ Marzu, 2010, sal-15 ta’ Marzu, 2012
New York Times (18 total) |
Il-Washington Post (22 total) |
|
Ikkunsidrati Implikazzjonijiet tal-Liġi Internazzjonali ta' Azzjonijiet u Theddid tal-Istati Uniti/Iżraeljani | 0 | 0 |
Effetti Ikkunsidrati tas-Sanzjonijiet fuq il-Poplu Iranjan | 1 | 2 |
Ikkunsidrati l-Opinjonijiet taċ-Ċivili Iranjani dwar is-Sanzjonijiet | 0 | 0 |
Irrikonoxxa d-Dritt tal-Iran li jsegwi Programm Nukleari Ċivili | 1 | 0 |
Semma l-Armi Nukleari tal-Iżrael | 0 | 0 |
Appoġġjati Sanzjonijiet tal-Istati Uniti/NU | 17 | 17 |
Qal jew Implika Li l-Iran Qed Ifittex Armi Nukleari | 17 | 17 |
Editorjali fiż-żewġ karti jmorru lil hinn minn sempliċiment jinjoraw il-liġi, fil-fatt spiss infaħħar Dikjarazzjonijiet tal-President Obama li "l-għażliet kollha huma fuq il-mejda," li, kif innutat, jiksru l-liġi internazzjonali u nazzjonali tal-Istati Uniti. Xi drabi l-bordijiet editorjali, partikolarment fil- posta, ikkritikaw lill-amministrazzjoni Obama talli ma kinitx aggressiva biżżejjed bit-theddid tagħha. Editorjal rappreżentattiv (4/20/12) faħħar il-pożizzjoni ta’ “l-għażliet kollha fuq il-mejda” iżda lmenta li “uffiċjali anzjani regolarment jitkellmu bl-isfel tal-għażla militari fil-pubbliku—b’hekk jimminaw l-utilità tagħha bħala strument ta’ intimidazzjoni.” Iż-żewġ dokumenti dehru wkoll japprovaw tattiċi terroristiċi Iżraeljani ta’ qtil ta’ xjenzati nukleari Iranjani. A riċenti Times editorjali (1/13/12) argumenta li l-“kampanja moħbija li qed taċċellera ta’ qtil, bumbardamenti, attakki ċibernetiċi u defezzjonijiet—imwettqa prinċipalment minn Iżrael, skont The Times—qed inaqqas il-programm, iżda mhux ċar jekk dan huwiex biżżejjed.” Ta’ min wieħed jaħseb dwar x’kienet ir-rispons tal-edituri li kieku l-gvern Iranjan kien qed joqtol xjentisti Amerikani jew Iżraeljani għar-rwol tagħhom fl-iżvilupp tal-armamenti nukleari tal-pajjiżi tagħhom stess, jew jekk ikun hemm saħansitra “Iran” biex jitkellem dwar is-segwitu tal-furjuż. Kampanja ta’ bumbardament tal-Punent li x’aktarx isseħħ.
Il-maġġoranza l-kbira tal-editorjali mistħarrġa kienu jinkludu dikjarazzjonijiet b’appoġġ għas-sanzjonijiet imposti fuq l-Iran mill-Istati Uniti, il-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU, l-Unjoni Ewropea, u għadd ta’ pajjiżi oħra. Iż-żewġ karti, iżda l- posta b'mod aktar espliċitu, approvaw l-istrateġija li tiżdied it-tbatija ċivili bħala mod kif tiġi mminata l-leġittimità tal-gvern Iranjan. Il- posta kien avukat qawwi ta’ sanzjonijiet aktar ħorox għal din ir-raġuni, u sostna fl-2010 li “l-amministrazzjoni s’issa naqset milli tappoġġja sanzjonijiet, bħal embargo tal-gażolina, li jistgħu jżidu r-rabja popolari kontra r-reġim” (4/20/10). F'Lulju li għadda l- posta edituri rrappurtaw b'sodisfazzjon li l-Iran "qed ikollu diffikultà biex jirranġa l-importazzjonijiet, inkluż l-ikel," bħala riżultat tas-sanzjonijiet, iżda ma offrew l-ebda riflessjoni dwar l-implikazzjonijiet legali jew morali possibbli ta 'strateġija bħal din (7/22/11).
Dan il-mudell jaderixxi mal-preċedent tal-passat. Fil-kritika monumentali tagħhom tal-2004 ta’ kif il- New York Times tkopri l-politika barranija tal-Istati Uniti, Howard Friel u Richard Falk sabu li l- Times injora kompletament l-oġġezzjonijiet ibbażati fuq il-liġi għall-invażjoni tal-Istati Uniti tal-Iraq fl-2003: "l-ebda spazju ma ngħata lill-firxa wiesgħa ta' liġi internazzjonali u argumenti tal-ordni dinji li jopponu l-gwerra," u "l-uniċi referenzi għall-opinjoni tal-liġi internazzjonali bbażata fl-Istati Uniti fl- Times paġni tal-aħbarijiet kienu għal ftit speċjalisti mhux rappreżentattivi, b’rabtiet mill-qrib tal-passat u tal-preżent mal-gvern, li appoġġaw il-gwerra.” Bil-maqlub, osservaw Friel u Falk, “L-editorjali u l-kolumnisti ma juru l-ebda riluttanza li jinvokaw il-liġi internazzjonali b’appoġġ għall-kundanna tagħhom ta’ [atti ostili] mill-għedewwa tal-Istati Uniti.”
Bħal-liġi internazzjonali, iċ-ċivili Iranjani huma prattikament assenti minn Times u, posta editorjali sakemm ir-referenza għalihom tappoġġja l-aġenda bejn l-Istati Uniti u l-Iżrael. Fid-dawl tal-impatt devastanti li s-sanzjonijiet tan-NU kellhom fuq iċ-ċivili Iraqini mill-1990 sal-2003—mijiet ta’ eluf maqtula minn politika meqjusa "ġenoċidali" mill-uffiċjal tan-NU Denis Halliday, u "worth it" mis-Segretarju tal-Istat Madeleine Albright—wieħed jista’ jistenna li ħwienet tal-aħbarijiet rispettabbli jikkunsidraw l-impatt possibbli tas-sanzjonijiet barranin fuq il-popolazzjoni Iranjana. Iżda 37 mill-40 editorjali mistħarrġa ma taw l-ebda rikonoxximent espliċitu tal-possibbiltà ta’ tbatija ċivili, u wieħed mit-tlieta li ma ilmenta li s-sanzjonijiet ma kinux qed jikkaġunaw biżżejjed tbatija fuq iċ-ċivili (WP, 4/20/10).
Assenti wkoll il-vuċijiet taċ-ċivili Iranjani li jopponu s-sanzjonijiet tal-Punent. Dawn il-vuċijiet jinkludu lill-mexxej tal-oppożizzjoni tal-“Moviment l-Aħdar” Mir-Hossein Mousavi, li b’mod konsistenti mitkellma kontra s-sanzjonijiet g[all-impatt negattiv tag[hom fuq il-popolazzjoni Iranjana u g[aliex ftit li xejn se jag[mlu biex idg[ajjef is-sehem tal-gvern fuq il-pajji]. L-ilħna jinkludu wkoll lill-Kollettiv Feminista Iranjan Raha kuraġġuż, li jikkundanna bl-agħar kemm lir-reġim Iranjan kif ukoll “kull forma ta’ intervent tal-Istati Uniti”, inklużi l-hekk imsejħa sanzjonijiet “immirati”. Fi reċenti dikjarazzjoni il-grupp qal li s-sanzjonijiet "ikomplu jimmiseraw lin-nies stess li jgħidu li qed jgħinu," u nnota li
L-ebda membru ta’ xi grupp ta’ oppożizzjoni bbażat fl-Iran—minn mexxejja tal-moviment “aħdar”, għal attivisti fil-moviment tan-nisa u l-istudenti, sa organizzaturi tax-xogħol — ma talab jew appoġġa s-sanzjonijiet tal-Istati Uniti/NU/UE kontra r-Repubblika Iżlamika. Għall-kuntrarju, mexxejja minn prattikament dawn il-gruppi kollha opponew vokaliment l-implimentazzjoni tas-sanzjonijiet preċiżament għaliex raw l-istat Iranjan jissaħħaħ, u l-benessri tal-Iranjani ordinarji jbati, bħala riżultat.
Dan il-fatt kruċjali tħalla barra mill-editorjali kollha mistħarrġa, li ħadd minnhom lanqas ma ddejjaq jikkunsidra l-pożizzjoni tal-popolazzjoni Iranjana dwar is-sanzjonijiet. Fil-fatt, l-intier New York Times edizzjoni stampata għandha qatt semma l-oppożizzjoni ta’ Mousavi għas-sanzjonijiet; il posta għamel dan darba, fl-2009. F’editorjal wieħed partikolarment ironiku (12/29/09), is-sottotitlu “X’Għandha tagħmel l-Istati Uniti biex Jgħinu lill-Moviment Ekoloġiku?,” posta sostna b'mod espliċitu sanzjonijiet aktar severi kontra l-Iran. L-ebda pubblikazzjoni dinjija maġġuri ma rrappurtat id-dikjarazzjoni tal-Kollettiv Raha.
L-inviżibbiltà taċ-ċivili Iranjani fid-diskussjonijiet tas-sanzjonijiet tikkuntrasta bil-kbir mal-effusiv tal-karti tal-Istati Uniti. simpatija għat-tbatija ċivili meta kkaġunata mir-reġim Iranjan innifsu. Iċ-ċivili Iranjani għandhom superpotenza notevoli, evidenti fit-tendenza tagħhom li jidhru u jisparixxu kważi istantanjament skont il-ħtiġijiet ta 'dawk li jfasslu l-politika tal-Istati Uniti. Madankollu, il-kontroll fuq dik is-setgħa huwa minn idejhom.
[Din il-post hija verżjoni mqassra tal-oriġinal. L-artiklu sħiħ b'ċitazzjonijiet huwa disponibbli hawn.]
Noti
[1] Bħala "stat mhux nukleari" firmatarju tal-NPT l-Iran huwa pprojbit milli jfittex armi nukleari. Madankollu, dispożizzjoni injorata tal- NPT ifisser li l-gvern Iranjan jista 'ma jkunx qed jikser it-trattat anke jekk dan is li jfittxu l-armi nukleari. Kif jinnota l-espert tad-dritt internazzjonali Richard Falk, l-Artikolu X tal-NPT “jippermetti lil parti li tirtira mill-obbligi taħt it-trattat jekk tagħti avviż ta’ tliet xhur u “tiddeċiedi li avvenimenti straordinarji… ipperikolaw l-interessi nazzjonali supremi tagħha”… Dispożizzjoni bħal din , fil-fatt, jirrikonoxxi d-dritt legali ta’ pajjiż li jiddetermina r-rekwiżiti tas-sigurtà tiegħu stess fir-rigward tal-armi nukleari.” Fil-każ tal-Iran, huwa ċertament plawsibbli li wieħed jargumenta li theddid barrani jiġġustifika l-abbandun tal-wegħda tan-nonproliferazzjoni f'isem "rekwiżiti ta' sigurtà." Ara Falk, “Waqqaf il-Glied fil-Lvant Nofsani” (blog post), 20 ta’ Jannar, 2012.
[2] Ara, pereżempju, il- xhieda mid-Direttur tal-Aġenzija tal-Intelliġenza tad-Difiża Lt Gen Ronald Burgess, li jgħid li "l-istrateġija militari tal-Iran hija mfassla biex tiddefendi kontra theddid estern, partikolarment mill-Istati Uniti u l-Iżrael" (Dikjarazzjoni quddiem il-Kumitat tas-Senat tal-Istati Uniti dwar is-Servizzi Armati, 14 ta' April, 2010). Ara wkoll Noam Chomsky, "It-Theddida Iranjana," ZNet, 28 ta’ Ġunju 2010; Noam Chomsky, "X'Inhuma l-Intenzjonijiet tal-Iran?" F'dawn it-Times (verżjoni onlajn), 2 ta’ Marzu 2012.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate