Reviżjoni ta' Anthony DiMaggio, The Rise of the Tea Party: Skuntentizza Politika u Media Korporattiva fl-Era ta 'Obama (New York: Monthly Review Press, 2011)
Il-kopertura tal-istampa tal-Istati Uniti ġeneralment tefgħet it-Tea Party bħala espressjoni awtentika ta 'rabja popolari kontra persuni ta' ġewwa ta 'Washington. Il-ktieb il-ġdid ta’ Anthony DiMaggio jkisser miti bħal dawn, u juri li t-Tea Party qatt ma kien moviment soċjali ġenwin jew barrani politiku iżda pjuttost grupp iddominat mill-elite li kien marbut mill-qrib mal-establishment Repubblikan mill-bidu tiegħu tliet snin ilu. L-għan tat-Tea Party kien li jgħin Partit Repubblikan li qed jiġġieled fl-isforzi tiegħu biex ikompli jreġġa’ lura x-xibka tas-sigurtà soċjali u jdaħħal aktar ġid u poter mill-ħaddiema għas-sinjuri. Madankollu, ir-rilevanza tal-ktieb testendi sew lil hinn mit-Tea Party. DiMaggio juża l-grupp bħala studju ta 'każ biex jesplora kwistjonijiet usa' ta 'preġudizzju tal-midja korporattiva, il-bidla lejn il-lemin tal-politika tal-Istati Uniti f'dawn l-aħħar deċennji, u l-effetti ta' fatturi materjali u mhux materjali fit-tiswir tal-attitudnijiet tan-nies. L-istudju huwa verament żewġ kotba f'wieħed: eżami awtorevoli tal-fenomenu tat-Tea Party u "teorija grandjuża tal-opinjoni pubblika u l-forzi soċjali akbar li jinfluwenzawha" (p. 29).
L-ewwel żewġ kapitoli janalizzaw b'mod kritiku l-emerġenza u t-tkabbir tat-Tea Party fl-2009-10, u juru li l-organizzazzjoni qatt ma kienet moviment indipendenti jew ibbażat fuq il-massa. DiMaggio jirribatti d-dehra tipika tal-grupp bħala aġitaturi maverick li jikkawżaw uġigħ ta 'ras kemm għad-Demokratiċi kif ukoll għar-Repubblikani: mill-bidu t-Tea Party u l-gruppi affiljati tiegħu kellhom rabtiet istituzzjonali mill-qrib mal-Partit Repubblikan u sponsors Repubblikani biljunarji bħall-aħwa Koch. Pretensjonijiet komuni dwar l-effett tat-Tea Party fuq ir-Repubblikani tal-Kungress huma wkoll qarrieqa. Iċ-ċaqliq tal-Partit Repubblikan lejn pożizzjonijiet dejjem aktar estremisti ma tistax tiġi attribwita għall-influwenza tal-fazzjoni tat-Tea Party (u ċertament mhux, kif isostnu xi wħud, għal xi bidla fl-opinjoni pubblika). Kif josserva DiMaggio, iċ-ċaqliq lejn il-lemin tal-Partit Repubblikan ilu għaddej għal għexieren ta’ snin. Barra minn hekk, hemm qbil qawwi fost il-Partit tat-Te u r-Repubblikani "moderati" fil-Kungress dwar il-maġġoranza l-kbira tal-mistoqsijiet ta 'politika, li jċaqalqu l-karatterizzazzjonijiet tat-Tea Partiers bħala sfidanti għall-istabbiliment Repubblikan. L-iskop primarju tat-Tea Party kien li "jibda l-marka" tal-Partit Repubblikan bħala forza populista u jmexxi l-voti lejn il-kandidati Repubblikani f'era meta l-elettorat iħares lill-Partit Repubblikan (saħansitra aktar mill-Partit Demokratiku) b'disprezz li dejjem jikber.
Il-Kapitolu 2, miktub flimkien mal-kollaboratur frekwenti ta 'DiMaggio, Paul Street, joffri ħarsa fil-livell tal-art lejn il-kampanji tat-Tea Party fiż-żona akbar ta' Chicago, ħafna drabi meqjusa bħala fortizza tal-Tea Party. Iż-żewġ osservaw laqgħat u avvenimenti lokali tat-Tea Party matul l-2009 u l-2010. It-titlu provokattiv tal-kapitlu—“The Tea Party Ma Jeżistix”—jwassal żewġ punti ewlenin: li t-Tea Party għandu ftit li xejn preżenza lokali u li qatt ma kien indipendenti. partit iżda pjuttost “operazzjoni Repubblikana moħbija” (p. 92). Ir-riċerka ta’ DiMaggio u Street sabet li ħafna mill-karatteristiċi tipiċi ta’ moviment soċjali ġenwin kienu neqsin. Ftit kapitli kienu attivi fil-livell lokali, ftit kellhom laqgħat regolari miftuħa, u kien hemm ftit jew xejn impenn fost il-mexxejja tal-kapitoli għall-bini tal-moviment u l-għoti tas-setgħa lill-membri. Il-laqgħat li seħħew saru b'mod awtoritarju ħafna bi ftit diskussjoni miftuħa. Il-mexxejja tal-Kapitlu impenjaw ruħhom f'sensibilizzazzjoni prinċipalment sabiex jiġġeneraw parteċipazzjoni f'avvenimenti perjodiċi li servew bħala manifestazzjonijiet tal-kampanja mgħottija b'mod irqiq għall-kandidati Repubblikani. Il-biċċa l-kbira tax-xogħol tal-kapitoli kien “iddominat minn interessi elettorali partiġġjani” (p. 89). (Fuq dawn it-temi ara wkoll l-istudju ta’ Triq u DiMaggio Jiġġarrfu l-Tea Party [Paradigma, 2011], li tikkumplimenta l-ktieb attwali.)
L-istampa tal-Istati Uniti kellha rwol essenzjali fil-ħolqien tal-illużjoni ta’ rewwixta massiva tat-Tea Party, kif juri DiMaggio f’Kapitolu 3. F’nofs l-2011 mexxej wieħed tat-Tea Party ammetta li “ma kienx ikun hemm Tea Party mingħajr Fox” (ikkwotat). fuq p. 224). Postijiet tal-lemin bħal Fox News kienu kruċjali fil-promozzjoni ta' avvenimenti tat-Tea Party biex iżidu l-parteċipazzjoni u billi jipprovdu fluss kostanti ta' kopertura favorevoli. Iżda l-midja ċentrista u liberali jaqsmu t-tort. Anke meta kien hemm kritika dwarha, huma kkaratterizzawh b'mod konsistenti ħażin bħala awtentiku moviment u, rewwixta, u b'hekk tilleġittimaha, filwaqt li tinjora l-fatti ppreżentati fil-Kapitoli 1 u 2. L-analiżi kwantitattiva ta' DiMaggio dwar il-kopertura tal-istampa turi wkoll li l-midja ffavoriet b'mod sistematiku lit-Tea Party fuq il-protesti kontra l-gwerra, kontra l-kumpaniji, u d-drittijiet tan-nisa, li b'differenza mit-Tea Party jirrappreżentaw movimenti ġenwini tal-bażi. Dan ix-xejra ta' kopertura tikkonferma t-tbassir tal-“mudell tal-propaganda” ta' Edward Herman u Noam Chomsky rigward it-trattament tal-midja ta' dimostranti “dennji” versus “mhux denji”.
Kapitolu ieħor dwar il-kopertura tal-midja jiffoka fuq l-ossessjoni tat-Tea Party fl-2009 u kmieni fl-2010, id-dibattitu dwar ir-riforma tal-kura tas-saħħa. DiMaggio jsib li r-rapporti tal-midja dwar il-kwistjoni f'eku kbira fuq temi ta' propaganda tal-lemin—iffukaw fuq l-allegati spejjeż, dejn, u defiċits tal-baġit li jirriżultaw minn proposti ta' riforma Demokratika—filwaqt li naqsu milli jirrikonoxxu r-raġunijiet reali għall-oppożizzjoni tal-lemin. Il-proposta ta’ riforma modesta tal-“għażla pubblika” rċeviet ferm inqas attenzjoni tal-midja, partikolarment wara li d-Demokratiċi tal-Kungress waqfu jsostnuha. Sadanittant, diskussjoni dwar kura tas-saħħa b’pagatur wieħed jew universali kienet prattikament nieqsa mill-kopertura tal-aħbarijiet.
DiMaggio jmur lil hinn mill-biċċa l-kbira tal-istudji tal-kopertura tal-midja billi jkejjel l-effetti tal-propaganda u forzi oħra fuq l-attitudnijiet pubbliċi. F'Kapitoli 4 u 6 huwa juża r-riżultati tal-istħarriġ biex janalizza l-importanza ta 'disa' fatturi separati, kemm materjali kif ukoll "intanġibbli", fit-tiswir tal-attitudnijiet tal-individwi lejn it-Tea Party u r-riforma tal-kura tas-saħħa matul il-perjodu taħt studju. Fatturi materjali bħar-razza u d-dħul għandhom rwol ewlieni, bl-abjad u l-aktar sinjuri aktar probabbli li jappoġġjaw it-Tea Party u jopponu r-riforma tal-kura tas-saħħa. Madankollu DiMaggio jikkonkludi li forzi intanġibbli bħall-espożizzjoni għall-midja korporattiva u l-affiljazzjoni partiġġjana huma fl-aħħar mill-aħħar aktar importanti biex jiddeterminaw l-opinjonijiet tan-nies. Il-votanti Repubblikani, dawk li raw Fox News, u dawk li segwew rapporti tal-aħbarijiet relatati ma 'Washington aktar mill-qrib kienu ħafna aktar probabbli li jappoġġjaw it-Tea Party u jopponu r-riforma tal-kura tas-saħħa.
Waħda mill-aktar mistoqsijiet urġenti dwar il-fenomenu tat-Tea Party hija għaliex ħafna nies tal-klassi tal-ħaddiema esprimew appoġġ għalih. Matul l-2010 il-grupp kiber fil-popolarità fost il-biċċa l-kbira tas-setturi tal-popolazzjoni, mhux biss fost l-għonja. Sa Awwissu 2010 fuq nofs il-pubbliku Amerikan esprima “simpatija” mat-Tea Party. DiMaggio joqgħod attent li jiddistingwi bejn il-motivi tat-tmexxija elite tat-Tea Party u dawk tan-nies tax-xogħol ordinarji li ġew attirati lejha. It-Tea Party jista 'jkun "forza populista falza," iżda "il-grupp ma jkun qrib daqstant ta' suċċess kieku ma kienx għall-ilmenti leġittimi u r-rabja ta 'pubbliku ġenerali" (p. 31). It-tnaqqis fil-pagi reali, iż-żieda fl-inugwaljanza, u l-gvern li ma jirrispondix, kollha kemm huma taw il-popolarità tat-Tea Party, anke jekk is-soluzzjonijiet foloz tiegħu intenzjonalment jaggravaw problemi bħal dawn. Barra minn hekk, ħafna min-nies li esprimew appoġġ għat-Tea Party fil-fatt għandhom valuri progressivi. Spjegazzjoni waħda li toffri DiMaggio għal dan il-paradoss hija li l-injoranza fattwali (maħluqa fil-biċċa l-kbira mill-kopertura tal-midja) tirriżulta f’disġunzjonijiet bejn il-valuri u l-attitudnijiet tan-nies lejn politiki speċifiċi, minn naħa waħda, u l-opinjonijiet tagħhom ta’ politiċi, istituzzjonijiet, u ideat astratti bħal “riforma tal-kura tas-saħħa, ” fuq l-oħra. Pereżempju, l-individwi jistgħu jappoġġaw bis-sħiħ programmi ta 'benesseri bħall-Medicare jew is-Sigurtà Soċjali—kif jagħmel ħafna mill-pubbliku—iżda jopponu l-"benesseri" minħabba l-offensiva ta' propaganda razzista u klassista mmuntata kontra l-idea mis-sebgħinijiet.
Mudell simili jidher li japplika għall-opinjoni pubblika dwar firxa wiesgħa ta' kwistjonijiet. Ħafna mill-pubbliku jaħseb ħaddiema għandu jkollhom aktar dħul u poter, iżda huwa aktar ambivalenti lejn l-idea ta’ għaqdiet. Il-pubbliku jappoġġja trattat vinkolanti għall-ġlieda kontra t-tibdil fil-klima, iżda aktar minn nofs tal-votanti ta’ Bush fl-2004 kienu taħt l-impressjoni żbaljata li Bush appoġġja l-Protokoll ta’ Kyoto. Biex nieħdu eżempju reċenti, il-pubbliku jaqbel bil-kbir bl-għanijiet tal-moviment Occupy Wall Street li titnaqqas l-inugwaljanza, jintaxxa lis-sinjuri biex jiffinanzja programmi soċjali, u jtemm id-dominazzjoni korporattiva tal-gvern, iżda l-appoġġ iddikjarat għall-moviment Occupy innifsu huwa aktar baxx (għalkemm għadu sostanzjali). L-argument ta’ DiMaggio dwar kif l-elites u l-kopertura tal-midja “jimmanifatturaw id-dissens” kontra politiki li kieku jistgħu jgawdu minn appoġġ mifrux jgħin biex jispjega paradossi bħal dawn, għalkemm aktar riċerka—partikolarment fil-livell etnografiku—se tkun meħtieġa biex jifhmu aktar bis-sħiħ ir-raġunijiet għall-appoġġ tal-klassi tal-ħaddiema. għat-Tea Party u forzi oħra tal-lemin (ir-razziżmu tal-klassi tal-ħaddiema, is-sessiżmu, u n-nazzjonaliżmu huma żgur importanti hawn).
Fl-istess ħin, DiMaggio iwissi wkoll li l-kooptazzjoni jew “kuxjenza falza” tal-ħaddiema u l-foqra mhix mifruxa daqs analisti bħal Thomas Frank (l-awtur ta’ X'inhu l-Kwistjoni ma' Kansas?) implikaw. L-appoġġ għar-Repubblikani fost il-klassi tal-ħaddiema bajda huwa 'l bogħod milli universali, u n-nies ordinarji spiss jaraw permezz ta' propaganda tal-elite. Madankollu l-isfida għall-argument ta’ Frank hija biss parzjali: DiMaggio jirrikonoxxi “li l-inqas privileġġjati huma regolarment manipulati biex jappoġġjaw politiki li jmorru direttament kontra l-interessi materjali tagħhom” (p. 179). Manipulazzjoni b'suċċess sempliċement mhix daqshekk komuni kif jissuġġerixxu xi liberali u xellugin.
Il-kritiċi tiegħi tal-ktieb huma ftit u minuri. Għalkemm bilkemm tort tal-awtur, il-ktieb inkiteb kmieni wisq (Novembru 2010) biex jitqiesu żviluppi reċenti interessanti bħat-tnaqqis fil-popolarità tat-Tea Party matul l-2011 jew il-qawmien mill-ġdid ta’ moviment progressiv fl-Istati Uniti kif inkorporat fil-protesti Occupy tal-ħarifa. (il-konklużjoni tal-ktieb, miktuba f'Awwissu 2011, tindirizza l-protesti tal-unjin ta' Frar f'Wisconsin).
Forsi kritika aktar importanti tinvolvi n-nuqqas relattiv ta’ attenzjoni għar-rwol tad-Demokratiċi li jrawwem is-skuntentizza politika li fuqu kkapitalizza t-Tea Party. Per eżempju, naħseb li l-istqarrija li "ir-Repubblikani b'suċċess neħħew il-kura tas-saħħa universali u l-għażla pubblika barra mill-aġenda" (p. 192) tattribwixxi wisq poter lil-lemin; Demokratiċi tal-ogħla livell irrifjutaw ukoll l-idea ta 'kura tas-saħħa universali u fl-aħjar kienu avukati b'nofs qalb ta' għażla pubblika robusta. Anke qabel l-aħħar tal-2009, meta l-proposti Demokratiċi kienu għadhom jinkludu l-għażla pubblika, bl-ebda mod ma kien ċar li l-aspetti progressivi tal-leġiżlazzjoni kienu se jegħlbu dawk negattivi. L-oppożizzjoni pubblika għar-riforma Demokratika tal-kura tas-saħħa tidher li ġejja mhux biss minn propaganda tal-lemin iżda wkoll min-natura favur il-kumpaniji tal-proposti ta’ riforma. F'Jannar 2010 CBS News poll, 43 fil-mija ta 'dawk li wieġbu qalu li "ir-riformi ma jagħmlux biżżejjed" biex trażżan il-kumpaniji tal-assigurazzjoni privati (27 fil-mija biss qalu li "jmorru 'l bogħod wisq"). DiMaggio jinnota li l-proposti Demokratiċi taw rigali kbar lill-kumpaniji tal-assigurazzjoni u li l-politiki tal-lemin tad-Demokratiċi “ikkontribwixxew għall-popolarità tat-Tea Party” billi aljenaw lill-pubbliku (p. 126), iżda aktar attenzjoni għal din id-dinamika jista’ jkollha aktar. arrikkit l-analiżi. Riċerka addizzjonali fil-futur tista’ tgħin biex iddawwal il-proċess li bih il-populisti tal-lemin jappellaw lill-ħaddiema diżillużi bin-nuqqas ta’ rieda jew inabbiltà tad-Demokratiċi li jsegwu riformi sinifikanti.
The Rise of the Tea Party huwa l-aktar studju insightful tas-suġġett s'issa (flimkien ma' Street u DiMaggio's Jiġġarrfu l-Tea Party), u jpoġġi b'mod utli l-fenomenu tat-Tea Party f'analiżi usa' tal-opinjoni pubblika, il-midja korporattiva, u s-sistema politika tal-Istati Uniti. Huwa qari essenzjali għal kull min jixtieq jifhem l-istorja politika reċenti tal-Istati Uniti kif ukoll id-dinamika akbar ta 'dominazzjoni u eġemonija fl-Istati Uniti.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate