Askar merobek dinding dengan peluru, memusnahkan bangunan, membunuh keluarga 'semuanya ketika mereka mencari 'pengganas.' Lelaki dan kanak-kanak lelaki yang diambil oleh askar, dihumban ke dalam penjara sementara selama berminggu-minggu, berbulan-bulan, tanpa komunikasi dengan keluarga mereka, tanpa tuduhan. , tanpa percubaan. Keluarga yang ditahan di pusat pemeriksaan, ditahan oleh kawat berduri, blok simen, dan tangki, ditahan di bandar mereka sendiri. Wartawan mengganggu, mengancam, dan membunuh. Media A.S. tidak mengendahkan kematian semua kecuali tentera. Berjuta-juta kekurangan perkhidmatan asas, dengan masa depan kelihatan lebih malap. Sepanjang, keganasan terhadap penjajah dipersembahkan oleh penjajah sebagai berasingan daripada pendudukan itu sendiri. Dan, sepanjang, bil untuk pendudukan datang daripada pembayar cukai A.S.
Iraq? Atau Wilayah Palestin?
Sukar untuk dibezakan. Pendudukan A.S. di Iraq dan pendudukan Israel di Baitulmaqdis Timur, Tebing Barat, dan Semenanjung Gaza menjadi lebih serupa setiap hari, dan pendudukan itu sendiri dikaitkan.
Pemandangan dari tanah yang diduduki
Bagaimanakah mereka serupa? Persamaan yang paling ketara ialah pendudukan fizikal itu sendiri: 140,000 tentera A.S. (dan 11,600 tentera British, dan taburan tentera yang lebih kecil dari negara lain) menduduki Iraq; puluhan ribu tentera Israel menduduki Tebing Barat dan Semenanjung Gaza (meninggalkan pendudukan Israel di Dataran Tinggi Golan Syria dan Ladang Cheba'a Lubnan). (Nota: tiada rekod bilangan sebenar pasukan pendudukan Israel dikeluarkan oleh kerajaan Israel.) Tentera ini membawa bersama mereka persenjataan, kereta kebal, helikopter, dan askar mudah pencetus mereka.
‘¢ Orang Iraq yang mati / orang Palestin yang mati tidak penting ‘ kepada penjajah
Di kedua-dua Iraq yang Diduduki dan Wilayah Palestin yang Diduduki, rakyat sendiri, dan khususnya kematian mereka, tidak begitu penting kepada penjajah.
‘Kami tidak menjejaki mereka. Mereka tidak berkira. Mereka tidak penting.'Begitulah jawapan daripada pegawai Jabatan Pertahanan A.S. kepada soalan Helen Thomas, 'Berapa ramai rakyat Iraq yang terbunuh dalam perang ini?'(1) Seperti di Wilayah Palestin yang diduduki, rakyat Iraq telah dibunuh di kenderaan pusat pemeriksaan dan dibunuh di rumah mereka dalam serbuan pada waktu malam. (2)
Farah Fadhil yang berusia lapan belas tahun maut terkena bom tangan yang dilemparkan oleh seorang tentera Amerika melalui tingkap apartmennya. Marwan Hassan ditembak, tidak bersenjata, ketika dia berlari mencari adiknya di tengah-tengah tembakan sebelah pihak. Pasukan Penduduk A.S. menyangka 'fedayeen' berada di dalam bangunan itu.
Dan di Wilayah Pendudukan Palestin, ia adalah cerita yang sama. Thaer Syuri yang berusia sebelas tahun terbunuh apabila tentera penjajah Israel mengepung dan melepaskan tembakan ke arah bangunan pangsapuri 8 tingkat. Pasukan penjajah Israel mendakwa lelaki bersenjata Palestin bersembunyi di bangunan kediaman. (3)
Cerita yang sama.
Dan sama seperti media A.S. digalakkan untuk mengira setiap kematian A.S., media A.S. tidak menghiraukan kedua-dua kematian orang awam Iraq, 'yang tidak dikira kerana nama mereka tidak diketahui,'(4) dan orang awam Palestin, yang kematiannya diketepikan dan dianggap sebagai 'tenang' dalam keganasan. (5)
‘¢ Wartawan pun tak kisah
Dasar terhadap wartawan di Iraq yang diduduki A.S. dan Wilayah Palestin yang diduduki Israel adalah sama: Tembak dahulu dan tanya soalan kemudian, jika ada.
Di Iraq, tentera pendudukan A.S. telah sengaja menyasarkan wartawan 'seperti ketika Pentagon membenarkan 10 serangan terhadap 'kemudahan media,'(6) sehingga membunuh Tarek Ayoub di pejabat Al-Jazeera di Baghdad yang terkenal, dan membunuh Taras Protsyuk dan José Cousu di Hotel Palestine, pangkalan bagi banyak media asing. Pasukan pendudukan juga secara tidak sengaja membunuh 'menembak Mazen Dana, didakwa mengelirukan kameranya untuk pelancar bom tangan yang digerakkan oleh roket.
Dan di tanah Palestin yang diduduki berdekatan, wartawan telah dipukul, diancam, diganggu, ditapis; saluran media telah menjadi sasaran dan dimusnahkan; dan peralatan penyiaran dirampas dan dirampas. (7)
Wartawan Nazeh Darwazi dan James Miller ditembak dan dibunuh oleh pasukan pendudukan Israel, dan pembunuhan mereka diketepikan semudah (8) seperti pembunuhan Ayoub, Protsyuk, Cousu, dan Dana.
Memandangkan tiada siapa yang dihukum atas pembunuhan ini (yang paling baik, tindakan kecuaian yang teruk), bagaimana wartawan boleh berasa selamat? Atau, adakah penjajah 'Israel dan A.S.' sengaja membina iklim ketakutan untuk menghalang liputan media mengenai pencabulan hak asasi manusia yang dilakukan terhadap orang awam?
‘¢ Tiada Ujian. Tiada Caj. Hanya Penahanan.
Beratus-ratus, ribuan, lelaki dan kanak-kanak lelaki ditahan, disoal siasat, diseksa, dan dianiaya dalam tahanan rahsia, di lokasi rahsia, tanpa akses kepada peguam, semakan kehakiman, atau komunikasi dengan keluarga mereka.
Di Iraq, ia adalah penjara lapangan terbang bawah tanah, penjara paling digeruni di bawah rejim Saddam Hussein. Pelawat tidak dibenarkan; hanya pekerja dari Jawatankuasa Antarabangsa bagi Palang Merah boleh melawat tahanan, dengan syarat mereka tidak mendedahkan penemuan mereka. (9)
Di Israel, ia adalah Facility 1391, sebuah pangkalan tentera rahsia, di mana sejumlah besar tahanan dan suspek Palestin ditahan. 'Situasi di mana orang ditahan di lokasi rahsia,' tulis Jawatankuasa Awam Menentang Penyeksaan dalam surat terbuka kepada kerajaan Israel, 'tempat yang tidak diawasi oleh pihak berkuasa yang berkaitan, organisasi hak asasi manusia, mahkamah, tempat untuk peguambela mewakili tahanan sama sekali tidak mempunyai akses adalah realiti yang kita ketahui daripada rejim diktator di mana diktator yang berkuasa menyembunyikan lawan mereka di kem tahanan yang tidak diketahui.'(10)
Ia juga diketahui oleh kita daripada menduduki kuasa, menyelubungi diri mereka dalam retorik 'pembebasan' dan 'keselamatan'.
‘¢ Dan rakyat menderita
Pengangguran berleluasa ' mencecah 60% di kedua-dua Iraq dan Wilayah Palestin, kekurangan air bersih, akses terhad ke hospital, kekurangan barangan keperluan ' seperti makanan dan ubat-ubatan, mobiliti terhad dalam bandar dan kejiranan mereka sendiri ' semua ini, dan banyak lagi, adalah akibat langsung daripada pendudukan, di Iraq dan Wilayah Palestin.
Pada masa yang sama, penentangan terhadap pendudukan dilihat sebagai 'keganasan' dan penjajah sendiri dipersembahkan sebagai mangsa.
Sementara itu, penjajah terus mencipta ‘fakta di atas tanah.’ Orang Israel membina penempatan Yahudi sahaja dan Tembok Apartheid, dan secara langsung mencuri tanah dan sumber air daripada rakyat Palestin. Pentadbiran A.S. membina sistem baru di Iraq 'undang-undang baru, bank baru, kontrak baru' untuk menswastakan sumber Iraq, sekali gus membina halangan ekonomi antara Iraq dan Iraq. (11)
Dan, untuk kedua-dua pekerjaan, pembayar cukai A.S. yang menanggung kos: $6.3 bilion setiap tahun untuk membiayai pendudukan Israel (12), dan lebih daripada $73 bilion 'setakat ini' untuk membiayai pendudukan A.S.. Bush telah meminta tambahan $87 bilion dalam perbelanjaan perang.
Pemandangan dari dalam empayar
‘¢ Tiada faedah tanpa kos
Kedua-dua pekerjaan memberi impak kepada rancangan pembesaran masa depan penjajah. Bagi A.S., kawalan wilayah yang diperluaskan ini akan membawa kesan yang ketara ke atas Empayar A.S.. AS sejak 1945 telah berada dalam perlumbaan untuk mengawal sumber dunia sebelum imperialis lain merampas kawalan, semua sebahagian daripada kaum imperialis untuk mewujudkan penguasaan sepenuhnya dengan memastikan orang asli tidak mengawal sumber mereka sendiri, selalunya melalui pengamanan yang ganas.
Mengawal Iraq akan berfungsi sebagai pengaruh dalam persaingannya dengan pemain global utama lain 'China, Rusia, Eropah' untuk keuntungan tanah, minyak dan geopolitik. Tambahan pula, selepas pendudukan Afghanistan dan Iraq, A.S. telah meningkatkan kekuatannya dalam menekan (mengawal) Iran dan Syria, dan dalam mendorong pengaruhnya lebih jauh di rantau ini.
Semata-mata kerana rancangan itu tidak memastikan pelaksanaannya. Disebabkan oleh peningkatan kos kewangan 'yang, jika Bush mencapai permintaannya, boleh mencecah $160 bilion' dan kehilangan nyawa askar A.S. yang semakin meningkat daripada pendudukan, semuanya di tengah-tengah peningkatan kadar pengangguran dan pemotongan belanjawan negara di seluruh A.S., pendudukan Iraq boleh, sekurang-kurangnya, mengorbankan Bush sebagai presiden, dan, paling banyak, melemahkan Empayar A.S., menghentikannya dalam pengembangannya dan mengurangkannya.
Begitu juga bagi Israel, pendudukan tanah yang dirampas pada tahun 1967 membawanya lebih dekat kepada impiannya untuk Israel Raya, dan meningkatkan statusnya sebagai kuasa besar serantau. Walau bagaimanapun, rancangan sedemikian tidak datang dengan mudah. Suara dari dalam struktur Zionis mengiktiraf bahawa pendudukan tanah Palestin datang dengan kos dalaman yang berat. Dalam editorial yang banyak dipublikasikan, Avraham Burg, penceramah Knesset Israel dari 1999 hingga 2003 dan bekas pengerusi Agensi Yahudi untuk Israel, merujuk kepada Israel hari ini sebagai bersandar 'di atas dasar rasuah, dan pada asas penindasan dan ketidakadilan.' Burg bercakap tentang pilihan: Israel Raya atau demokrasi, bukan kedua-duanya. (13)
Kedua-dua pekerjaan tidak dapat dikekalkan tanpa pengeluaran kewangan dan manusia yang besar kepada penjajah. Dan, dalam jangka masa panjang, kedua-dua pekerjaan itu tidak dapat dikekalkan tanpa transformasi dalaman yang ketara daripada penjajah itu sendiri.
‘¢ Majoriti membayar untuk faedah minoriti
Beberapa penerima manfaat utama pendudukan di Iraq dan wilayah Palestin ialah syarikat tentera A.S. dan industri yang menyokong mereka. Sejak 1995, Israel telah membeli senjata bernilai $8,740,912,427 dari A.S. $4,595,350,000 lagi telah diperuntukkan untuk penjualan senjata kepada Israel. Secara keseluruhannya, kompleks perindustrian tentera AS telah memenangi lebih daripada $13 bilion dalam kontrak dan jualan kepada Israel ‘ dalam tempoh lapan tahun yang lalu sahaja! (14) Perbelanjaan $73 bilion dan tambahan $87 bilion yang diminta untuk perang Iraq kebanyakannya akan dibahagikan antara menyokong tentera A.S. dan memberikan keuntungan langsung berjuta-juta dolar kepada syarikat A.S. dalam usaha pembinaan semula yang salah di Iraq.
Tetapi bagaimana dengan penduduk Israel dan Amerika, syarikat diketepikan? Dalam negara, siapa yang mendapat manfaat daripada pendudukan tanah asing?
Bagi orang Israel, peneroka menerima bantuan yang tidak seimbang berbanding penduduk Israel yang lain. Sebagai contoh, menurut laporan 2002 oleh pertubuhan 'Peace Now' Israel, pada tahun 2001 sahaja, Israel membelanjakan sekurang-kurangnya $533.6 juta untuk peneroka (yang merangkumi 2.9% daripada semua penduduk Israel) dan penempatan, yang mana sekurang-kurangnya $440.5 berjumlah lebihan perbelanjaan yang tidak akan dibuat sekiranya penempatan itu tidak wujud. Penemuan ini hanya mencerminkan sebahagian daripada perbelanjaan untuk peneroka Israel. Lebih khusus lagi, peneroka Israel menerima faedah daripada perumahan bersubsidi yang mereka tidak mampu. Seperti yang dilaporkan oleh Yayasan untuk Keamanan Timur Tengah (15), kebanyakan penempatan telah diklasifikasikan sebagai 'Kawasan Keutamaan Kebangsaan-A,' yang melayakkan mereka mendapat faedah yang paling murah, atau 'Kawasan Keutamaan Kebangsaan-B,' yang memberikan tahap faedah yang lebih rendah. Senarai insentif yang terpakai untuk penyelesaian status A dan B termasuk subsidi untuk perumahan ($5700 – $8600 geran ditambah pinjaman mudah; 75% – 100% subsidi kos pembangunan), pendidikan (90% subsidi untuk prasekolah), guru ( 75% subsidi tuisyen untuk melanjutkan pelajaran; 80% subsidi untuk perumahan sewa), dan pekerja sosial (75- 100% subsidi untuk perjalanan), 5 - 10% pengurangan cukai pendapatan, dan 35-40% subsidi kos panas baru rumah untuk sayur-sayuran dan bunga.
Memandangkan krisis ekonomi yang dialami Israel selama bertahun-tahun, walaupun dari sudut 'arus perdana', perbelanjaan ke atas sebahagian kecil penduduk Israel ini mempunyai kesan yang agak teruk kepada seluruh penduduk Israel, selain daripada kesannya. ke atas rakyat Palestin, yang tentunya lebih teruk.
Di A.S., boleh dikatakan tidak ada golongan miskin yang mendapat manfaat, manakala kebanyakannya kelas pertengahan dan berpendapatan rendah yang membayar bil dan membayar dengan nyawa mereka. Walaupun belanjawan untuk tentera dan perang meningkat, belanjawan negeri di seluruh negara mengalami krisis fiskal yang dramatik, dan perkhidmatan sosial 'daripada keperluan pendidikan kepada penjagaan kesihatan' dipotong. Yang paling terjejas: komuniti berpendapatan rendah dan komuniti kulit berwarna (iaitu orang Afrika-Amerika, Orang Asli Amerika/India Amerika dan Amerika Latin).
Dalam tentera itu sendiri, golongan berpendapatan rendah dan masyarakat kulit berwarna yang membayar harganya. Belanjawan ketenteraan yang meningkat dan perbelanjaan yang meningkat untuk perang di Iraq tidak diterjemahkan kepada peningkatan perbelanjaan untuk tentera di barisan hadapan atau veteran yang telah pulang dari perang. Tambahan pula, walaupun tentera A.S. lazimnya dipersembahkan sebagai tentera 'semua sukarela', memandangkan perkhidmatan ketenteraan tidak diwajibkan, tentera A.S. terdiri daripada masyarakat berpendapatan rendah secara tidak seimbang, yang menyertai tentera kerana tiada pekerjaan atau peluang pendidikan yang tersedia. , dan masyarakat warna kulit. Di samping itu, buat pertama kalinya, Pentagon telah melampaui merekrut masyarakat miskin untuk menyertai tentera; kini, Pentagon sedang giat merekrut komuniti etnik tertentu untuk menyertai tentera. Seperti yang dilaporkan dalam The Independent (UK), 'pegawai kanan Pentagon telah mengenal pasti orang Latin sebagai kumpulan etnik yang paling menjanjikan untuk perekrutan, kerana bilangan mereka berkembang pesat di AS dan mereka termasuk bekalan banyak lelaki berpendapatan rendah umur tentera. dengan sedikit pekerjaan atau prospek pendidikan lain. Usaha perekrutan juga telah diperluaskan kepada bukan warganegara, yang telah diberitahu oleh pentadbiran Bush bahawa mereka boleh memohon kewarganegaraan pada hari mereka menyertai, dan bukannya menunggu standard lima tahun selepas menerima kad hijau mereka. Lebih daripada 37,000 bukan warganegara, hampir semua Latino, sedang mendaftar. Perekrut malah telah menyeberangi sempadan ke Mexico - yang menimbulkan kemarahan pihak berkuasa Mexico - untuk mencari pelajar lepasan sekolah yang mungkin mempunyai kertas pemastautin AS. ‘¦ Orang Latin sudah melakukan kerja tempur paling berbahaya dalam jumlah yang tidak seimbang.'(16)
Apabila kita membandingkan siapa yang membayar untuk pekerjaan ini dengan nyawa mereka dan dengan pendapatan mereka yang tidak seberapa dengan siapa yang mendapat manfaat daripada pekerjaan ini, hasilnya jelas: orang miskin membunuh dan mati untuk kepentingan orang kaya di A.S. Hanya dalam satu kontrak yang diberikan. untuk kerja di Iraq, contohnya, Halliburton, yang mempunyai hubungan dengan bukan selain Naib Presiden A.S., telah dijanjikan $490 juta dalam keuntungan yang dibiayai oleh pembayar cukai. (17)
Oleh kerana banyak persamaan wujud antara kedua-dua pekerjaan, masih terdapat perbezaan yang ketara dan penting.
‘¢ Perbezaan dalam pembentangan di A.S.
Walaupun akhbar arus perdana A.S. mempersembahkan kedua-dua penjajah sebagai mangsa penentangan, dan membentangkan penentangan itu sendiri seperti yang dilakukan oleh lelaki yang tidak rasional atau ekstrem agama, media arus perdana A.S. merujuk kepada pendudukan A.S. di Iraq sebagai pendudukan, tetapi biasanya tidak menggunakan istilah 'pendudukan' merujuk kepada pendudukan Israel di Tebing Barat dan Semenanjung Gaza.
>Daripada pemeriksaan kuantitatif akhbar arus perdana A.S. dari 3 hingga 10 September 2003, hanya 28% artikel tentang Semenanjung Gaza dan 16% artikel tentang Tebing Barat memasukkan istilah 'pendudukan', manakala 93% artikel tentang Iraq termasuk. istilah 'pekerjaan.' (18)
Adakah akhbar A.S. akan terus merujuk kepada pendudukan A.S. di Iraq sebagai 'pendudukan' atau adakah pembentangan perjanjian damai palsu dan peredaran masa akan mengubah pembentangan merujuk kepada Iraq kerana ia telah mengubah pembentangan merujuk kepada Palestin?
‘¢ Perbezaan objektif
Perbezaan yang paling penting ialah objektif itu sendiri.
Pendudukan A.S. di Iraq adalah penjajah dan kuno: menakluki penduduk; mengubah undang-undang; meningkatkan akses asing kepada sumber mereka; mempengaruhi masa depan mereka; membina infrastruktur ' dalam banyak konteksnya ' untuk disesuaikan dengan kepentingan asing, bukan domestik; melantik kerajaan dan menyediakan rancangan untuk kepimpinan masa depan yang akan memberi kesan memecahbelahkan penduduk; dan kemudian berlepas, meninggalkan beberapa pangkalan tentera dan kesan lama. (19) Pendudukan seperti ini telah berulang di seluruh dunia, dari pendudukan Perancis dan British di Dunia Arab, banyak pendudukan Eropah di Afrika, pendudukan British di India, dan sebagainya.
Di Palestin yang diduduki, objektifnya berbeza dan jauh lebih mengerikan. Pangkalan tentera dan kuasa tentera Israel tidak direka semata-mata untuk menakluki penduduk pribumi semata-mata, tetapi untuk mengusir, menumbangkan, dan memusnahkan. Pendudukan Israel 1967 tidak boleh 'dan tidak boleh' diperiksa secara berasingan daripada sejarahnya; untuk memahami objektif objektif semasa, seseorang mesti ingat objektif impian Zionis itu sendiri: untuk mewujudkan sebuah negara khusus untuk orang Yahudi di bumi Palestin.
Perbandingan yang lebih lengkap antara pendudukan adalah pendudukan Israel di Palestin dengan pendudukan Eropah di Amerika.
Kesimpulan
Tidak terlepas dari persamaan dan perbezaan, pendudukan A.S. di Iraq dan pendudukan Israel di Wilayah Palestin saling memberi makan antara satu sama lain, setiap pendudukan menyokong satu sama lain. Penaklukan 'atau, percubaan penaklukan setakat ini' Iraq dan pendudukan selama 36 tahun di Wilayah Palestin menyokong rancangan penjajah A.S. dan Israel untuk penguasaan selanjutnya, penaklukan selanjutnya.
Persamaan dan perbezaan tidak dapat dipertahankan, tuntutan dalam kedua-dua situasi adalah sama: penghentian pekerjaan, penamatan sifat perkauman yang menyumbang kepada dasar ini, dan penamatan kesunyian terlalu banyak komuniti yang membenarkan dasar ini diteruskan.
-
(1) ‘Siapa yang Menghitung Orang Mati di Iraq?’ Oleh Helen Thomas. Miami Herald. 5 September 2003.
(2) ‘Farah cuba merayu dengan tentera A.S. tetapi dia tetap dibunuh.’Oleh Peter Beaumont. The Observer (UK). 7 September 2003.
(3) ‘Hebron: Operasi ketenteraan Israel menyebabkan seorang kanak-kanak mati dan dua cedera.’Jawatankuasa Hak Asasi Manusia Palestin (PCHR). Laporan. 9 September 2003 (4) ‘Farah cuba merayu dengan tentera A.S. tetapi dia tetap dibunuh.’Oleh Peter Beaumont. The Observer (UK). 7 September 2003. (5) ‘Palestin: Wartawan Mencari ‘Tenang’ Apabila Hanya Rakyat Palestin Yang Mati.’Keadilan & Ketepatan Dalam Melapor . Nasihat Media. 22 Ogos 2003. (6) ‘Bom ‘Dumb’ digunakan untuk menjatuhkan Saddam.’Oleh Mark Forbes. Zaman (Australia). 3 Jun 2003. (7) ‘IPI Keluarkan Laporan Kemas Kini Mengenai Pelanggaran Kebebasan Akhbar dalam Konflik Israel/Palestin.’International Press Institute. 13 Jun 2003. (8) ‘Sikap tentera Israel: Menyesal, tetapi tiada siasatan sebenar dan pastinya tiada siapa yang menghukum.’Wartawan Tanpa Sempadan. 30 Julai 2003. (9) ‘Status tahanan masih tidak jelas.’Oleh Sarah Smiles. Buletin Baghdad. 24 Jun 2003. (10) Surat daripada Jawatankuasa Awam Menentang Penyeksaan kepada Kerajaan Israel. 4 September 2003. (11) ‘Membina Semula atau Menyahbina Iraq’. Oleh Rania Masri. Majalah Al-Adab. http://www.adabmag.com/Issue%207-8-2003/p.8.htm; dan (2) Kempen untuk Menghentikan Penurun Perang dan Menamatkan Pencerobohan Korporat Iraq. Institut Pengajian Selatan. www.southernstudies.org
(12) SUSTAIN (Hentikan Bantuan Dibiayai Cukai A.S. kepada Israel Sekarang!). www.sustaincampaign.org
(13) ‘Masyarakat Israel yang Gagal sedang Runtuh.’Oleh Avraham Burg. International Herald Tribune. 6 September 2003.
(14) 'Mempersenjatai Pendudukan.'Laporan oleh Institut Kajian Selatan. Mei 2003. Hubungi [e-mel dilindungi] untuk salinan dan butiran.
(15) http://www.fmep.org/1197.html#settlements
(16) 'Pentagon menyasarkan orang Latin dan Mexico untuk mengawal barisan hadapan dalam peperangan melawan keganasan'. Oleh Andrew Gumbel di Los Angeles. 10 September 2003. The Independent (UK).
(17) Untuk maklumat lanjut tentang kontrak, rujuk www.southernstudies.org/campaignpage.asp
(18) Carian pantas Lexis-Nexis telah digunakan untuk mendapatkan data. Terima kasih kepada Joyce Karam atas bantuannya.
(19) ‘Membina semula atau menyahbina Iraq?’ Oleh Rania Masri. Majalah Al-Adab. Julai-Ogos 2003.
[asalnya untuk Majalah Al-Adab. Versi yang lebih pendek diterbitkan dalam surat berita SUSTAIN. Lihat: www.sustaincampaign.org]
Rania Masri, [e-mel dilindungi], ialah pengarah program di Institut Kajian Selatan (www.southernstudies.org), yang melancarkan 'Kempen untuk Menghentikan Penurun Perang dan Menamatkan Pencerobohan Korporat Iraq'
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate