Pada 2019, pilihan raya Eropah dan perundangan akan berlangsung di Portugal dalam konteks politik negara yang berbeza daripada mana-mana yang lain di Kesatuan Eropah (EU), di mana dasar penjimatan masih berlaku dan kebangkitan hak perkauman dan xenofobia nampaknya tidak dapat dihalang.
Sejak tiga tahun lalu, kerajaan Parti Sosialis (PS) minoriti telah disokong dari luar oleh Blok Kiri (BE), Parti Komunis Portugal (PCP) dan Parti Ekologi-The Greens (PEV). Dengan menggunakan dasar pengembangan yang unik di Eropah[1], gaji dan bayaran kebajikan telah meningkat (gaji minimum sebanyak 20%), penswastaan telah dihentikan (termasuk sistem kereta api metro), pengangguran berkurangan kepada 6.3%, pekerja kasual di kalangan orang awam sektor telah dijadikan kekal dan bil elektrik dan pengangkutan awam lebih 700,000 keluarga miskin telah dikurangkan. Dalam bajet 2019, paras maksimum yuran universiti akan dipotong sebanyak 20%, buku teks akan menjadi percuma untuk tempoh pendidikan wajib dan semua kanak-kanak akan mendapat akses ke taska.
Keuntungan lain termasuk: penubuhan semula empat cuti yang dipotong oleh kerajaan terdahulu; pemotongan kadar cukai ke atas pendapatan buruh dan kenaikan cukai ke atas firma besar; penghapusan lebihan cukai ke atas gaji dan pencen dan penggunaan cukai baharu ke atas hartanah mewah; pengenalan semula perundingan kolektif dalam sektor awam dan penamatan pemindahan paksa penjawat awam; menghentikan pengusiran orang tua atau orang kurang upaya yang tinggal di tempat yang sama selama 15 tahun dan semakan undang-undang sewa untuk melindungi penyewa; dan jaminan perlindungan keselamatan sosial untuk pekerja yang bekerja sendiri yang menyediakan perkhidmatan kepada firma yang berbeza.
Selepas bertahun-tahun sikap tidak peduli, perjuangan kesatuan sekerja juga semakin meningkat: tahun ini pekerja dalam sektor kesihatan, pendidikan, pengangkutan dan lain-lain telah berjuang untuk mendapatkan semula apa yang mereka hilang di bawah penjimatan yang didorong oleh EU yang digunakan antara 2011 dan 2015 oleh pentadbiran sayap kanan Parti Demokratik Sosial (PSD) dan Parti Rakyat (CDS-PP).
Juga tiada tanda-tanda kebangkitan paling kanan di Portugal: peminggirannya berbeza dengan negara jiran Sepanyol, di mana kuasa xenofobik, anti-feminis dan ultra-sentris Vox baru-baru ini mula mendaftar dalam tinjauan pendapat.
PS tertekan
PCP dan Blok Kiri, yang mengadakan Konvensyen Kebangsaan Kesebelasnya di Lisbon pada 9-11 November, boleh mengambil banyak kredit untuk kemajuan ini. Selama tiga tahun tekanan mereka telah mendorong kerajaan Perdana Menteri António Costa untuk melaksanakan dasar-dasar yang enggan diterima atau tidak difikirkan. Proses ini bermula sejurus selepas pilihan raya 2015 apabila untuk memenangi Blok Kiri yang menyokong PS terpaksa menggugurkan cadangannya untuk pembekuan pencen, pemotongan caruman majikan kepada dana keselamatan sosial dan undang-undang untuk memudahkan pemecatan.
Tekanan Blok Kiri malah berjaya menghasilkan kumpulan kerja bersama dengan PS mengenai beban hutang awam dan luar negara Portugal: ia menyimpulkan bahawa peraturan belanjawan EU adalah "tidak adil dan tidak mampan", tetapi kerajaan Costa tidak menunjukkan sebarang tanda untuk bertindak ke atas diagnosis ini.
Peranan positif yang dimainkan oleh parti sejak 2015 adalah tema dalam ucapan perasmian konvensyen penyelaras kebangsaan Blok Kiri Catarina Martins[2]. Dia mencatat nota pertama tema yang akan berulang sepanjang konvensyen - ancaman kepada keuntungan sosial yang akan melibatkan majoriti mutlak PS pada pilihan raya akan datang:
Sekiranya PS berjaya, pesara akan kehilangan pencen mereka selama dua bulan. Sekiranya PS mempunyai majoriti mutlak dan mengenakan keputusan ini, pesara dan pekerja akan menjadi lebih teruk. Alangkah leganya golongan kiri mempunyai kekuatan untuk menggagalkan cadangan dalam program PS!
Sokongan popular untuk keuntungan yang dimenangi sejak 2015 telah ditunjukkan dalam tinjauan pendapat. Pada pilihan raya 2015, jumlah undi kiri yang luas, termasuk parti hak haiwan People-Animals-Nature (PAN), ialah 52.2%: pada Oktober ia adalah purata 57.1%. Pada masa yang sama, sokongan gabungan untuk JPA dan CDS-PP jatuh daripada 38.6% kepada 34.3%. Kemerosotan sokongan kepada parti-parti kanan menyebabkan Martins memberitahu konvensyen bahawa pengundian taktikal untuk PS untuk mengekalkan JPA dan CDS-PP daripada kerajaan telah menjadi perkara yang lepas: "Undi takut akan hak itu, undi yang memilih keputusan yang buruk daripada keputusan yang sangat buruk, undi itu sudah mati. Semoga ia tenang.”
Walau bagaimanapun, kemajuan yang diperoleh daripada kerajaan Costa oleh usaha PCP dan Blok Kiri tidak begitu dicerminkan dalam peningkatan sokongan kepada parti-parti ini. Pemenang dalam pengundian ialah kerajaan PS sendiri: sokongannya memuncak pada 44% pada 2017 dan kini mencapai 40% (undi PS dalam pilihan raya 2015 ialah 32.8%).
Kemajuan ini telah menyebabkan sebahagian daripada PS, disokong oleh bahagian penting elit perniagaan Portugis yang marah, berkhayal tentang mencapai majoriti mutlak pada pilihan raya nasional 2019. Jika itu terbukti mustahil, Pelan B mungkin membuat pakatan tadbir dengan PCP, meninggalkan Blok Kiri yang lebih menyusahkan dalam keadaan sejuk. Pada masa yang sama, JPA telah menjelaskan bahawa ia akan bersedia untuk bergabung dengan PS dalam membina "kerajaan pusat" untuk meminggirkan kedua-dua pasukan kiri.
Usul majoriti
Tidak dapat tidak, pendekatan kepada PS dengan pilihan raya kurang dari setahun lagi mendominasi perbincangan pra-konvensyen Blok Kiri, yang berkisar pada tiga usul yang mencadangkan orientasi berbeza terhadap demokrasi sosial Portugal. Di antara mereka usul ini memilih 582 daripada 625 perwakilan konvensyen, dengan baki 43 perwakilan dikongsi antara enam platform serantau.
Usul A (“Blok yang Lebih Kuat untuk Mengubah Negara”) memenangi 83.7% sokongan dalam pengundian perwakilan cawangan dan 523 perwakilan (dengan nisbah satu perwakilan kepada 13 ahli). Ia mendapat sokongan daripada tiga kumpulan dalaman Blok Kiri — Kiri Alternatif (satu-satunya kecenderungan formalnya), platform Kursus Baharu dan Rangkaian Anti-Kapitalis.[3] Usul itu membuktikan kedudukan Blok Kiri menyokong kritikal kerajaan PS sebagai alternatif kepada kanan, menandakan keuntungan yang dicapai, tetapi juga menunjukkan betapa banyak lagi yang boleh dimenangi jika kerajaan Costa tidak mematuhi arahan EU mengenai sektor awam defisit dan pengurangan hutang.
Penerimaan PS terhadap kekangan Suruhanjaya Eropah bermakna, walaupun terdapat ruang untuk membalikkan penjimatan dalam peningkatan ekonomi, kelemahan struktur ekonomi Portugis berterusan di bawah permukaan: sistem perbankan kekal terdedah, pelaburan awam masih ketinggalan, penstrukturan semula hutang awam masih menekan dan aset Portugis masih menjadi sasaran mudah untuk pelaburan asing spekulatif. Paling penting, "pembaharuan" pasaran buruh kerajaan konservatif terdahulu masih ada. Kemelesetan ekonomi seterusnya akan menjadikan kegagalan untuk menangani perubahan radikal ini jelas dan dalam konteks ini keputusan yang paling teruk pada pilihan raya akan datang ialah majoriti PS, membolehkan demokrasi sosial Portugal meneruskan pendirian semula jadinya sebagai parti pusat yang alah kepada memperkenalkan dasar yang mengasingkan kepada perniagaan besar.
Usul itu juga menyatakan peranan PCP yang secara umumnya positif, yang mana Blok Kiri telah bersetuju dalam pengundian parlimen dalam kebanyakan isu. Ditemu bual sebelum konvensyen oleh agensi akhbar Portugis Lusa, Martins berkata Blok "sangat menghargai kerja dan penumpuan dengan komunis" walaupun PCP menentang eutanasia dan hak anak angkat oleh pasangan sejenis.
Dalam membentangkan Usul A, Ahli Parlimen Eropah Blok Kiri Marisa Matias menggariskan lima bidang perjuangan sosial dan pilihan raya: pemulihan hak buruh; pemulihan perkhidmatan awam, terutamanya Perkhidmatan Kesihatan Negara; strategi untuk menyahkarbonisasi ekonomi; peningkatan pelaburan awam; dan menjamin kedaulatan makanan. Kawalan awam terhadap sektor ekonomi strategik, bermula dengan perbankan dan tenaga, akan diperlukan untuk menjamin kemajuan dalam kebanyakan bidang ini.
Cadangan sedemikian adalah minimum yang diperlukan untuk mengunci keuntungan dalam tempoh tiga tahun lalu dan meneruskan serangan ke atas kemiskinan dan kemerosotan alam sekitar, di Portugal dan Eropah. Mereka akan tidak serasi dengan perjanjian belanjawan EU, pematuhan dengan obligasi hutang dan mungkin keahlian euro, tetapi sangat diperlukan jika alternatif kepada program perkauman dan xenofobia hak akan dibina. Mereka juga akan menjadi asas cadangan Blok Kiri untuk kerajaan kiri di Portugal yang berbeza secara kualitatif daripada "penyakit" yang diketuai PS[4] selama tiga tahun yang lalu.
Usul minoriti
Untuk Gerakan C ("Lebih Demokrasi, Lebih Banyak Organisasi"), prestasi Blok Kiri sejak konvensyen terakhirnya pada 2016 adalah "positif pada keseluruhannya, walaupun ada kemungkinan ia boleh pergi lebih jauh". Bagi masalah kekal untuk mendapatkan keseimbangan yang betul antara membina gerakan sosial dan bekerja di institusi, "kami tidak lagi fokus sepenuhnya pada kerja parlimen, tetapi ini adalah jalan yang kami hanya mengambil langkah pertama."
Kebimbangan utama Usul C, yang memenangi 1.9% dalam pemilihan perwakilan konvensyen (12 perwakilan) dan kebanyakannya terdiri daripada ahli yang lebih muda, ialah struktur dan kehidupan dalaman Blok Kiri. Ini sepatutnya ditandai dengan membuat keputusan atas-bawah, kurang perhatian kepada organisasi tempatan (Blok Kiri telah berjaya menduduki hanya 170 daripada 308 majlis perbandaran dalam pilihan raya kerajaan tempatan 2017), permulaan kerjaya dan, paling kritikal, penguasaan organisasi oleh kumpulan dalamannya. Gerakan C dibaca:
Lambat laun ahli baharu akhirnya akan mengesan percanggahan antara cadangan sederhana Blok dan aliran kiri yang mendasari kecenderungan tersebut. Ada yang kekal dan selaras dengan kecenderungan, tetapi majoriti peserta, yang terbaik, menarik balik apabila mereka menyedari bahawa ini bukan Blok yang mereka janjikan. Itulah sebabnya kami mempunyai kadar berkecuali yang tinggi dalam pilihan raya dalaman, dalam banyak keadaan melebihi 90%.
Rawatan yang dicadangkan untuk penyakit-penyakit ini adalah: penahanan wajib cadangan badan-badan terkemuka kepada penelitian awal oleh organisasi tempatan, pemerkasaan struktur tempatan dan mengelakkan sebarang kecenderungan tunggal daripada mendapat kawalan. Usul itu berbunyi:
Ia adalah keadilan asas untuk menekankan bahawa semua yang kita ada, sebuah Blok yang relevan dan pihak ketiga terbesar dengan perwakilan dalam Dewan Republik, mempunyai banyak kaitan dengan kerja yang dijalankan oleh dua kecenderungan utama [Alternatif Kiri dan Rangkaian Anti-Kapitalis]. Kami akan menjadi tidak bersyukur jika kami tidak menyedarinya. Walau bagaimanapun, selagi kecenderungan itu tidak berakhir, adalah sangat penting bahawa kedua-duanya tidak mendapat kawalan sepenuhnya ke atas Blok. Jika itu berlaku, ia akan menjadi penghujung Blok Kiri dan kita akan kembali ke zaman menjadi kumpulan kecil yang tidak relevan sama sekali.
Usul C juga meletakkan tindak balas taktikal kepada pelbagai senario yang boleh mengikuti pilihan raya kebangsaan 2019: dalam kes majoriti mutlak PS, pembangkang; dalam kes majoriti relatif PS bergantung kepada sokongan Blok Kiri, teruskan taktik tiga tahun lepas; tetapi "dalam keadaan tidak bersetuju untuk memasuki kementerian PS". Ini berbeza dengan Usul A, yang tidak memasukkan pilihan khusus tentang syarat yang akan dipertimbangkan untuk memasuki kerajaan.
Motion M (“Blok Yang Tidak Bersandar ke Belakang”) menyifatkan barisan yang diguna pakai oleh kepimpinan sebagai membantu PS melaksanakan “jimat-jimat”. Bagi Motion M, "corak penghijrahan belum diterbalikkan, pengangguran masih tinggi dan pekerjaan dicipta melalui pengorbanan, terutamanya dengan menggunakan gaji minimum."
Menurut Motion M, yang memenangi 7.5% sokongan dalam pemilihan perwakilan konvensyen (47 perwakilan), keuntungan dalam tempoh tiga tahun yang lalu harus dilihat sebagai tidak lebih daripada mengurangkan sedikit penjimatan:
Kepada naratif kerajaan bahawa "pemulihan dalam pendapatan" yang memalukan yang memacu pertumbuhan ekonomi mesti dilawan realiti bahawa di negara yang sangat bergantung pada konjungtur ekonomi antarabangsa, pertumbuhan ekonomi di kawasan Eropah yang membenarkan pemulihan terhad. dalam pendapatan dalam kerangka kekangan yang diterima oleh kerajaan. Oleh itu, mengambil kesempatan daripada konjungsi ekonomi antarabangsa yang positif ini dan mendapat sokongan parlimen kiri, kerajaan PS memilih jalan berjimat cermat dan mengehadkan dirinya untuk mengeksploitasi ruang untuk bergerak yang diberikan oleh pertumbuhan ekonomi supaya hampir tidak membalikkan yang paling membebankan. aspek projek kemusnahan sosial yang dilaksanakan oleh Troika[5] dan kanan.
Sokongan Blok Kiri kepada kerajaan bermakna "memperdalam proses politik media, parlimen dan jangka pendek ... Imej Blok disepadukan dengan selesa ke dalam sistem politik yang kononnya ingin diubah hanya boleh menjadi penghalang untuk membina projek politik alternatif kepada keadaan sekarang.”
Dalam membentangkan Motion M, Inês Ribeiro Santos berkata bahawa "pembinaan parti anti-kapitalis yang mewakili perubahan kepada status quo dan bukan pemeliharaannya bermakna menegaskan diri sebagai alternatif kepada dasar neoliberal dan tidak dilihat sebagai parti hantu yang tidak berdiri dalam kerajaan mahupun pembangkang.” Berbanding lima keutamaan utama Usul A, Usul M membentangkan senarai 29 tuntutan sebagai "program minimum untuk kehidupan yang bermaruah".
Bagi penyokong Motion M Carlos Carujo, ditemuramah oleh Expresso sebelum konvensyen:
Konvensyen ini sepatutnya menjadi detik pilihan asas oleh Blok untuk dua tahun akan datang. Tetapi Usul A adalah samar-samar tentang persoalan kerajaan. Ia bercakap tentang kerajaan kiri tanpa menyatakan apa itu, dalam keadaan apa ia akan diwujudkan dan dengan siapa. Mengenai perjanjian dengan PS, ia meninggalkan segala-galanya di udara untuk kepimpinan memutuskan apa yang mereka mahu, dan ia tidak sepatutnya seperti itu.
Pada dasarnya, perbahasan antara Usul A dan Usul M meneruskan apa yang telah berjalan di Blok Kiri sejak pertama kali mencapai persetujuan dengan PS yang membenarkan hak itu dibuang daripada kerajaan. Ini bermakna Blok Kiri dan PCP boleh memerah keuntungan daripada kerajaan Costa, tetapi ia juga memberi tekanan kepada dua organisasi kiri untuk tidak menarik diri daripada menyokongnya.[6]
Perbahasan
Jawapan majoriti terhadap kritikan Usul M datang dalam perbahasan persidangan. Pertama, Blok Kiri berada dalam keadaan untuk memasuki kerajaan, walaupun syarat untuk berbuat demikian belum wujud. Ahli Parlimen dan jurucakap kewangan Mariana Mortágua berkata:
Adakah mereka bertanya kepada kita sama ada kita mahu masuk ke dalam kerajaan? Ya, kami mahu masuk ke dalam kerajaan. Adakah mereka bertanya kepada kita sama ada kita mahu masuk ke dalam kerajaan? Ya, kami adalah kuasa yang terpulang kepadanya. Kami adalah kuasa politik. Kekuatan cadangan positif, keberanian, dengan kerendahan hati untuk berbincang dengan sesiapa sahaja yang ingin membina ke kiri.
Tiga tahun terpaksa meninggalkan PS tanpa alasan untuk menentang cadangannya telah mewujudkan, dalam kata-kata Martins, “parti yang lebih tegas, lebih bersedia, lebih kukuh dalam analisis dan cadangannya. Blok telah menunjukkan bahawa ia mempunyai orang yang berkebolehan yang tahu lebih daripada ramai menteri, kerana kami memahami masalah melalui kehidupan.” Blok Kiri, dalam kata-kata bekas penyelaras kebangsaan Francisco Louçã, "harus memberikan kepastian tentang apa yang akan berlaku dengan kesihatan, dengan pengangkutan awam, dengan pendidikan, dalam kehidupan seharian. Itulah yang akan membolehkan kami pada masa hadapan mencapai kerajaan dan jawatan yang mempunyai tanggungjawab yang besar.”
Masalah utama ialah keseimbangan kuasa dengan PS dan ini hanya akan berubah apabila terdapat pemahaman yang lebih luas dalam masyarakat tentang keperluan untuk mencabar kekangan yang dikenakan EU jika keuntungan sosial ingin dipertahankan dan dilanjutkan. Oleh itu, fasa segera akan menjadi pertempuran untuk hati dan minda dengan PS, yang mana Ahli Parlimen Joana Mortágua membuat sumbangan ini:
PS memberitahu negara bahawa adalah mungkin untuk menghidupkan halaman pada penjimatan pada masa yang sama dengan mematuhi matlamat padat bajet [EU], tetapi janji itulah yang menjadi selat alat itu. Selepas mencapai apa yang kami lakukan, PS sentiasa menghalang apabila kami ingin pergi lebih jauh. [Peningkatan] pelaburan awam adalah had alat, dan bukan kerana isu kemampanan kewangan awam, tetapi kerana isu kemampanan kempen Mário Centeno.
Ini adalah rujukan sarkastik terhadap kejayaan bendahari Portugis Mário Centeno untuk menjadi pengerusi Eurogroup menteri kewangan EU, menggantikan rakan sejawatan Belanda Jeroen Djisselbloem, samseng utama dalam serangan kejam Eurogroup terhadap kerajaan SYRIZA Greece pada tahun 2015. Yang lain Serangan utama ke atas PS ialah keengganan mereka untuk menukar muka kepada undang-undang buruh yang dibenarkan oleh EU yang diwarisi dari kanan. Bagi MP José Soeiro ini adalah "tikaman yang ditujukan ke dada pekerja".
Tema perdebatan kedua yang paling biasa ialah sejauh mana Blok Kiri hanya memenangi "serpihan" daripada kerajaan Costa dan mungkin telah terjejas oleh kedudukan sokongan kritikalnya. Ahli Parlimen Jorge Costa bertegas bahawa ini tidak berlaku:
Kuasa ekonomi yang ada tidak memaafkan kita kerana telah menjalankan perjuangan yang kita ada. Dana hartanah tidak memaafkan kami atas perjuangan yang kami lakukan terhadap spekulasi; [multinasional minyak] Galp tidak memaafkan kami kerana telah menghentikan mereka menggerudi telaga minyak; [syarikat penghantaran] CTT tidak memaafkan kami; [pengendali telekomunikasi dan multimedia] Altice tidak memaafkan kami; keluarga Queiroz Pereira [yang sangat kaya] tidak memaafkan kami; pengotor Sungai Tejo tidak memaafkan kami; [gergasi tenaga] EDP tidak memaafkan kami kerana memaksa mereka untuk melaksanakan tarif sosial [untuk isi rumah miskin]; konfederasi bos tidak memaafkan kami kerana menaikkan gaji minimum kepada €600…
Mereka tidak memaafkan kami dan ini hanya boleh bermakna satu perkara: sejak kebelakangan ini kami telah melakukan sesuatu yang betul.
Bagi penyokong Motion M Francisco Pacheco, bagaimanapun, alat itu telah berjalan cukup lama: "Dari perspektif kami, kami tidak boleh memberi diri kami kemewahan untuk mempunyai empat tahun lagi alat."
Perbincangan konvensyen itu cenderung untuk mencampurkan pertukaran set-piece antara penceramah daripada tiga kecenderungan dengan "laporan medan perang" yang lebih menarik daripada kebanyakan 625 perwakilan. Mereka selalunya berasal dari kawasan yang lebih jauh, termasuk Azores dan Madeira, dan bercakap mengenai isu kompleks yang mereka hadapi membina rintangan sosial dan Blok Kiri dalam komuniti terpencil mereka. Sumbangan sedemikian mencerminkan perbincangan pra-konvensyen bertulis, yang merangkumi lebih daripada 60 topik, termasuk isu "baru" seperti perjuangan menentang perkauman dalam masyarakat yang berbangga dengan kekurangan diskriminasi kaum dan kebangkitan gerakan feminis baru-baru ini. Ini digabungkan dengan cabaran yang lebih lama untuk Blok Kiri, seperti implantasinya yang lebih lemah di luar bandar dan keperluan mendesak untuk membangunkan program dan asas sokongannya di sekitar isu-isu seperti pertanian, pengurusan perhutanan dan perikanan.
Walau bagaimanapun, ciri utama perbincangan, yang dicetuskan oleh kenyataan terus terang Mortágua bahawa "kami mahu mentadbir", adalah spekulasi tentang syarat di mana Blok Kiri boleh serius melayan kemasukan kerajaan. Walau bagaimanapun, pilihan yang paling nyata di sini tidak dapat dibincangkan dalam perbahasan di mana Usul M dan C mencadangkan veto kategorikal. Tidak ada perbincangan, contohnya, sama ada Blok Kiri harus mempertimbangkan untuk menjadi rakan kongsi kecil dalam kerajaan PS, dan dengan syarat apa. Beberapa mewakilkan sumbangan dengan kesan bahawa "bukankah bagus jika X menjadi menteri" menjana campur tangan kepimpinan yang memberi amaran bahawa syarat untuk memasuki kerajaan masih jauh untuk dipenuhi dan bahawa PS yang benar-benar sedia ada adalah pelaksana yang setia kepada arahan Suruhanjaya Eropah.[7]
Dalam ucapan penutupnya, Martins bercakap mengenai isu itu selepas menekankan bahawa kompak bajet Eropah yang sesak nafas terpaksa dibatalkan melalui mobilisasi popular:
Semua politik adalah perjuangan untuk kuasa dan untuk kerajaan. Ini adalah, ini adalah perjuangan kita untuk kerajaan: kita mahu dapat mencapainya di hadapan rakyat kita. Kami akan berjuang supaya kerajaan ini wujud. Jangan tanya sama ada kita mahu menjadi sebahagian daripada kerajaan akan datang, tetapi adakah kita pasti kita akan mempunyai kekuatan untuk menjadi sebahagian daripada kerajaan apabila rakyat mahukannya.
Manakah jawapan paling berguna yang boleh diberikan kepada semua spekulasi perwakilan: semakin tinggi tahap mobilisasi sosial dan semakin kuat Blok Kiri, semakin besar kemungkinan kerajaan kiri di mana ia boleh dan akan mengambil bahagian. .
Semuanya cuba untuk pengulas politik profesional. Persembahan mereka mengenai "makna konvensyen" terdiri daripada:
Ini adalah kongres yang menahbiskan Blok Kiri sebagai parti kerajaan. Ia adalah sebuah parti yang sangat pantas melaksanakan evolusi daripada parti protes kepada parti institusi. (Luís Aguiar-Conraria)
ke ekstrem yang lain:
Adakah Blok berpendapat bahawa PS benar-benar parti kiri? ia tidak. Adakah Blok berpendapat bahawa integrasi monetari [euro] adalah rangka kerja yang paling sesuai untuk membangunkan ekonomi Portugis? ia tidak. Tetapi Blok itu, akibat ketakutan pada 2011 [apabila ia kehilangan separuh daripada 16 kerusi di parlimen] dan giliran PCP pada 2015 [untuk sokongan kritikal untuk kerajaan PS], terpaksa menukar sikap tidak bermoralnya dengan “kesediaan untuk pergi. menjadi kerajaan” — sebelah kaki, walau bagaimanapun lumpuh, berkuasa. Tiada satu pun daripada ini adalah "kesederhanaan", dalam erti kata penerimaan prinsip demokrasi perwakilan, ekonomi pasaran dan integrasi Eropah. (Rui Ramos)
Kesimpulan
Pengundian pada usul tidak membawa kejutan, dengan Usul A memenangi 90% sokongan (459 daripada 510 undian), Usul M 7.8% (40 undi), Usul C 1.7% (9 undi) dengan 0.4% berkecuali (2 undi). Usul A juga memenangi 70 daripada 80 jawatan di Lembaga Kebangsaan Blok Kiri (dengan 457 undi daripada 584 perwakilan mengundi). 10 lagi jawatan menjadi milik Usul C (62 undi) kerana perwakilan yang menyokong Usul M terbukti tidak dapat mengemukakan tiket bersatu. Terdapat 57 undi tidak rasmi dan lapan undi rosak. Usul A juga memenangi kesemua tujuh jawatan dalam Suruhanjaya Kawalan.
Konvensyen itu menyaksikan pengukuhan majoriti dan kelemahan sokongan terhadap arus kritikal terhadap perjanjian dengan PS. Sokongan untuk barisan Usul M jatuh kepada 7.6% daripada 11.4% yang dimenangi oleh Usul R pendahulunya pada konvensyen kebangsaan yang lalu, manakala sokongan untuk majoriti kepimpinan meningkat daripada 79.7% yang didaftarkan pada 2016. Bagi pemerhati ini, setelah bercakap dengan seorang bilangan perwakilan, ini nampaknya kebanyakannya disebabkan oleh ketidakupayaan penyokong Usul M untuk menggariskan alternatif yang boleh dilaksanakan kepada sokongan kritikal dan bersyarat yang telah diberikan oleh Blok Kiri kepada PS dan veto mereka terhadap sebarang pengulangan alat tanpa mengira alternatif yang mungkin mungkin. selepas pilihan raya negara akan datang.
Dengan tahap perpaduan yang didaftarkan dalam undian ini, Blok Kiri berada pada kedudukan yang baik untuk menghadapi cabaran pertamanya pada 2019 — untuk memenangi lebih banyak kerusi dalam pilihan raya parlimen Eropah Mei dengan mengambil bahagian secara aktif dalam gabungan parti kiri radikal "Dan Kini, Rakyat". dari Finland, Sweden, Denmark, Perancis dan Sepanyol.
Ini adalah tema mesyuarat antarabangsa pembukaan konvensyen itu, memberi tumpuan kepada kemunculan hak di Itali dan dasar anti-pelarian yang sadis dalam kerajaan Liga Utara dan Lima Bintangnya. Ahli Parlimen Kiri Itali Erasmo Palazzotto dan Eleonora Forenza, Ahli Parlimen Eropah untuk Pengasas Semula Komunis dan Kuasa kepada Rakyat, menjelaskan betapa penentangan terhadap xenofobia beracun kerajaan Itali semakin meningkat. Indikatif adalah gelombang sokongan untuk Domenico Lucano, datuk bandar Riace bandar Calabrian, yang telah didakwa dengan "memupuk pemerdagangan orang haram" kerana dasarnya mengalu-alukan pelarian dan menempatkan mereka ke dalam komuniti.[8]
Mesej teras mesyuarat itu ialah hak perkauman adalah hasil daripada penjimatan neoliberal Eropah yang "biasa". Konvensyen Kebangsaan Blok Kiri Kesebelas merupakan satu langkah penting ke hadapan dalam membina perjuangan menentang Eropah itu dan menentang keturunannya yang bersifat perkauman dan xenofobia yang menimbulkan kebencian.
Dick Nicols adalah Hijau Kiri MingguanWartawan Eropah, yang berpangkalan di Barcelona. Beliau menghadiri konvensyen Blok Kiri bagi pihak Perikatan Sosialis Australia. Versi lebih pendek artikel ini telah pun muncul di Hijau Kiri Mingguan laman web.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate