Sumber: FAIR
Orang boleh bayangkan seorang editor yang berpangkalan di London Penjaga (3/17/21) menggelengkan kepalanya dengan sedih sambil menaip tajuk utama: “Kitaran Pembalasan Membawa Bekas Presiden Bolivia Dari Istana ke Sel Penjara.” Subtajuk itu memberitahu pembaca, “Kerajaan Jeanine Áñez pernah berusaha untuk memenjarakan bekas pemimpin negara itu Evo Morales kerana keganasan dan hasutan—kini dia menghadapi tuduhan yang sama.”
. Penjaga artikel oleh Tom Phillips mahu kita merungut dakwaan ketidakupayaan kerajaan Bolivia untuk berhenti menganiaya lawan sebaik sahaja mereka memegang jawatan. Kami diberitahu bahawa kerajaan Áñez melakukannya, dan kini kerajaan Presiden Luis Arce (dipilih dalam menang tanah runtuh pada 18 Oktober 2020) turut melakukannya.
Premis artikel itu adalah pembohongan, dan liberal Penjaga bukanlah satu-satunya saluran yang menyebarkannya, dengan bantuan daripada Jose Miguel Vivanco, pengarah Pemerhati Hak Asasi Manusia (HRW) Amerika, yang dipetik Philips. Usaha berpasukan antara media Barat dan NGO seperti HRW sering mengukuhkan pandangan kerajaan AS (FAIR.org, 8/23/18, 8/31/18, 5/31/2o, 11/3/18).
Áñez ialah seorang disokong AS diktator yang dilantik selepas rampasan kuasa tentera menghantar Presiden Evo Morales yang dipilih secara demokrasi melarikan diri dari Bolivia untuk hidupnya pada 10 November 2019. Setelah berkuasa, Áñez segera berjanji dengan pasukan keselamatan kekebalan undang-undang seperti mereka dibunuh berpuluh-puluh penunjuk perasaan. Dia kini dikenakan bayaran dengan keganasan (selain hasutan dan konspirasi jenayah) atas percubaannya untuk mengekalkan kuasa dengan mengganas orang ramai. Penahanannya adalah berita baik kepada orang yang menyokong demokrasi dan hak asasi manusia.
Tetapi sekarang, seperti ketika rampasan kuasa berlaku pada 2019, kesimpulan yang paling jelas dielakkan apabila ia tidak serasi dengan dasar luar AS (FAIR.org, 11/11/19). Ia sepatutnya mengejutkan sesiapa pun pegawai AS telah membuat kenyataan yang menggambarkan penahanannya sebagai penganiayaan politik.
Berjuang untuk melahirkan bekas diktator
Dalam menurunkan taraf rampasan kuasa yang meletakkan Áñez kepada dakwaan semata-mata yang dibuat terhadap Áñez, Reuters (3/13/21), Financial Times (3/13/21), Washington Post (3/13/21), CNN (3/15/21) dan Kanada Pos Negarat (3/13/21) semua telah menyiarkan artikel yang memetik Vivanco HRW yang mengkritik penahanannya. CNN memetik beliau:
Waran tangkap terhadap Añez dan menterinya tidak mengandungi sebarang bukti bahawa mereka telah melakukan jenayah "keganasan." Atas sebab ini, mereka menimbulkan keraguan yang berasas bahawa ia adalah proses berdasarkan motif politik.
. Washington Post artikel, yang tajuknya didakwa sebagai "pencegahan terhadap pembangkang," menggunakan versi yang lebih pendek daripada petikan yang sama daripada Vivanco.
Walaupun semua artikel menggambarkan rampasan kuasa itu sebagai satu dakwaan, CNN menonjol kerana menjadi yang paling tidak masuk akal dengan penafiannya:
Ketua Angkatan Bersenjata Bolivia ketika itu, Cmdr. Williams Kaliman, meminta Morales berundur untuk memulihkan kestabilan dan keamanan; Morales bersetuju pada 10 November "untuk kebaikan Bolivia."
Tetapi sekutu politik mengekalkan dia disingkirkan daripada kuasa sebagai sebahagian daripada rampasan kuasa yang didalangi oleh konservatif, termasuk Áñez.
Adakah Kaliman perlu difilemkan dengan meletakkan pistol terus ke kepala Morales CNN untuk mengakui ia adalah rampasan kuasa?
Menambah pada gelung disinformasi daripada platformnya sendiri pada Twitter, Vivanco penyebaran an Suku Tahunan Amerika op-ed oleh Raul Peñaranda (3/16/21) yang mengecam penahanan Áñez. Peñaranda pernah berkata bahawa demokrasi Bolivia "diselamatkan" pada hari Morales digulingkan, dan op-ednya baru-baru ini menggambarkan rampasan kuasa November 2019 sebagai peralihan kuasa yang sah.
Pada 2019, tentera secara terbuka "didesak" Morales meletak jawatan, kerana kedua-dua tentera dan polis menjelaskan bahawa mereka tidak akan melindunginya daripada penunjuk perasaan sayap kanan yang ganas, beberapa daripadanya menggeledah rumahnya. Áñez, seorang senator sayap kanan yang partinya menerima sahaja 4% undi negara dalam pilihan raya perundangan 2019, mempunyai selempang presiden diletakkan padanya oleh lelaki tentera, manakala penggubal undang-undang dari parti Evo Morales (Movimineto al Socialismo, atau MAS), majoriti dalam badan perundangan, adalah tidak hadir: sesetengah dalam persembunyian, yang lain enggan hadir tanpa jaminan keselamatan mereka dan keluarga mereka'.
Mengabaikan semua itu, yang Penjaga artikel oleh Tom Philips merujuk kepada "dakwaan bekas senator [Áñez] terlibat dalam merancang rampasan kuasa sayap kanan yang Tuntutan kerajaan semasa Bolivia membawanya berkuasa.” (Penekanan saya.) Editor biasanya peminat besar ketepatan. Perkataan yang diserlahkan sepatutnya telah dipadamkan. Manfaat tambahan ialah ketepatan.
Sudah tentu, lebih mudah untuk menafikan bahawa Áñez terlibat dalam merancang rampasan kuasa yang meletakkannya dalam kuasa (hampir tidak berpanjangan) jika anda tidak menerima bahawa rampasan kuasa telah berlaku. Reuters meletakkan petikan menakutkan di sekitar perkataan “rampasan kuasa” dalam tajuk utama mengenai penahanan Áñez: “Bekas Presiden Bolivia Áñez Mulakan Penahanan Empat Bulan Atas Tuduhan 'Rampasan kuasa'” (3/16/21); “ Bekas Presiden Bolivia Áñez Memulakan Pemenjaraan sebagai Kumpulan Hak Membidas Siasatan 'Rampasan kuasa'” (3/14/21).
Reuters (3/14/21) dan CNN (3/15/21) juga secara tidak kritis melaporkan dalih yang disangkal secara menyeluruh untuk rampasan kuasa. CNN melaporkan, “Walaupun audit antarabangsa kemudiannya mendapati keputusan pilihan raya 2019 tidak dapat disahkan kerana 'penyelewengan serius,' [Morales] mengisytiharkan dirinya sebagai pemenang, menyebabkan protes besar-besaran di seluruh negara." ("Audit antarabangsa" ialah laporan OAS yang disangkal secara meluas.) Reuters hanya menyatakan bahawa Pertubuhan Negara Amerika (OAS) "adalah pemantau rasmi pilihan raya 2019 dan mendapati ia adalah penipuan."
Kitaran ketidakjujuran
Rampasan kuasa itu dihasut oleh dakwaan tidak jujur secara telus berulang kali dibuat oleh pemantau OAS mengenai pilihan raya presiden yang dimenangi oleh Morales pada 20 Oktober 2019. Tiga hari selepas pilihan raya, mereka mendakwa terdapat "drastik," "tidak dapat dijelaskan" dan "sukar untuk dijelaskan" peningkatan dalam pendahuluan Morales dalam pengiraan undi (FAIR.org, 12/17/19).
Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Dasar yang berpangkalan di Washington, DC segera menunjukkan bahawa ini adalah karut. Tetapi pada bulan-bulan penting selepas penyingkiran Morales, kedai-kedai suka Reuters sentiasa terlindung OAS daripada kritikan yang memusnahkan. Akhirnya, kritikan pakar terhadap OAS terus meningkat dan mengganggu kesunyian media. Perincian daripada keputusan pilihan raya pada 2020, di mana parti Evo Morales menang dengan margin yang lebih besar berbanding pada 2019, lebih terdedah ketidakjujuran OAS.
suka Reuters, Jose Miguel Vivanco yang dipetik secara meluas dari HRW menyebarkan tuntutan penipuan apabila ia paling penting pada 2019. Sehari selepas pilihan raya yang dimenangi oleh Morales, Vivanco tweeted dalam bahasa Sepanyol bahawa "semuanya menunjukkan bahawa [Evo Morales] berniat untuk mencuri pilihan raya." Sehingga Disember 2019, pengarah eksekutif HRW Ken Roth juga mempromosikan tuntutan OAS tanpa sedikit pun rasa skeptikal. Beberapa bulan selepas pemerintahan Áñez yang membunuh secara tidak sah, Vivanco secara jelas merujuk Bolivia sebagai "demokrasi." Dia berbuat demikian dalam temu bual bahasa Sepanyol dengan BrujulaDigital (5/15/20), sebuah saluran yang disunting oleh Raul Peñaranda, penyokong rampasan kuasa yang Suku Tahunan Amerika op-ed Vivanco baru dinaikkan pangkat on Twitter. Sementara itu, pada Twitter, Vivanco sentiasa merujuk kepada kerajaan Presiden Nicolás Maduro di Venezuela, dan Presiden Daniel Ortega di Nicaragua–dua presiden yang dipilih secara demokrasi kerajaan AS mahu digulingkan–sebagai “dictaduras” (kediktatoran).
. New York Times dewan editorial secara terbuka menyokong rampasan kuasa yang menggulingkan Morales pada 2019:
Penyingkiran secara paksa seorang pemimpin yang dipilih secara definisinya adalah kemunduran kepada demokrasi, dan oleh itu satu detik berisiko. Tetapi apabila seorang pemimpin terpaksa menyalahgunakan kuasa dan institusi yang diletakkan dalam jagaannya oleh pengundi, seperti yang dilakukan oleh Presiden Evo Morales di Bolivia, dialah yang kehilangan legitimasinya, dan memaksanya keluar sering menjadi satu-satunya pilihan yang tinggal. Itulah yang telah dilakukan oleh rakyat Bolivia, dan apa yang tinggal ialah mengharapkan Encik Morales pergi secara aman ke dalam buangan di Mexico dan membantu Bolivia memulihkan demokrasinya yang tercedera.
Jadi cukup diramalkan, a Kali artikel (3/12/21) tentang penahanan Áñez baru-baru ini secara samar-samar merujuk kepada dakwaan penipuan OAS yang benar-benar ditolak ("kiraan undi yang dipertandingkan") dan mengambil sikap tidak jujur yang sama seperti HRW dan media Barat yang lain dengan menyamakan pemerintahan diktator yang disokong AS dengan kerajaan yang dipilih secara demokratik yang menggulingkan AS menyokong: "Kedua-dua Encik Morales dan Cik Añez menggunakan badan kehakiman untuk mengejar pengkritik mereka."
. Washington Post Lembaga pengarang (3/18/21) tampil dengan pembelaan liar terhadap Añez, dengan tajuk utama: “Kerajaan Bolivia Berada di Jalan Tanpa Undang-undang. Demokrasinya Mesti Dipelihara.” Paling mengerikan, editorial itu berkata, "Pentadbiran Biden harus memimpin usaha serantau untuk memelihara kestabilan demokrasi di negara yang telah lama menderita ini, supaya krisis tidak berubah menjadi malapetaka." Orang yang berpengetahuan mungkin mentertawakan perkara ini selama beberapa saat–sehingga mereka ingat bahawa rakyat Bolivia akhirnya boleh menghadapinya sekatan AS yang membawa maut kerana berani mempertanggungjawabkan pembunuh. Tidak dicabar, itulah malapetaka bahawa propaganda seperti ini boleh membawa.
Diktator kejam yang disokong oleh Washington tidak mempunyai sebab untuk meragui bahawa wartawan pertubuhan dan NGO besar akan berusaha keras untuk memastikan mereka keluar dari penjara. Menghapuskan ancaman rampasan kuasa yang disokong AS dari dunia akan melibatkan perjuangan berterusan terhadap media Barat dan sumber yang mereka sampaikan kepada kita sebagai boleh dipercayai.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate