Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika (IACHR) telah mendedahkan kepada umum 60 muka surat mengecam penganiayaan politik yang telah ditanggung oleh Yvon Neptune, bekas Perdana Menteri Haiti, di tangan kerajaan Haiti sejak empat tahun lalu. "Sejak awal, Negara gagal kewajipannya untuk melindungi hak Encik Neptune untuk didengar oleh mahkamah yang kompeten untuk mendengar pertuduhan terhadapnya, serta tindakan yang berkesan," kata IACHR. Ia membuat kesimpulan bahawa Haiti TELAH melanggar 11 peruntukan berbeza Konvensyen Hak Asasi Manusia Amerika dengan memenjarakan Neptun dan mengekalkan kes itu tergantung di kepalanya dua tahun selepas dia dibebaskan dari penjara. Sama ada kritikan berprofil tinggi dan terperinci itu (pertama kali didedahkan kepada umum pada bulan Jun) akhirnya akan menamatkan pertempuran undang-undang Yvon Neptune masih belum dapat dilihat.
Keputusan mengikat IACHR ialah kerajaan Haiti mesti menyampaikan perintah mahkamah rayuan dengan segera yang akan membantu menamatkannya
Yvon Neptune berkhidmat sebagai Perdana Menteri Haiti dari 2002-2004 dalam kerajaan bekas Presiden Jean Bertrand Aristide yang dipilih secara demokrasi. Selepas rampasan kuasa Haiti pada 29 Februari 2004, Kerajaan Interim Haiti (IGH) yang tidak dipilih, disokong oleh Majlis Keselamatan PBB, mengambil alih kuasa selama dua tahun dan memenjarakan ratusan lawan politik, terutamanya pegawai dan penyokong Famni Lavalas (FL). ) parti yang diasaskan oleh Aristide. Ia juga menyusun badan kehakiman dan polis dengan penyokong setianya.
Pada Julai 2006, dua bulan selepas kerajaan yang dipilih secara demokrasi akhirnya mengambil alih daripada IGH, Yvon Neptune telah diberikan pembebasan sementara atas sebab kesihatan. Pilihan raya presiden 2006 dimenangi oleh Rene Preval dalam teguran yang menakjubkan kepada mereka yang menyokong rampasan kuasa 2004, termasuk Majlis Keselamatan PBB. Seperti Neptune, Preval adalah bekas Perdana Menteri di bawah Aristide. Penindasan terhadap Lavalas berkurangan selepas pilihan raya, tetapi kesan IGH terus terasa.
Tuduhan terhadap Yvon Neptune kekal berkuat kuasa sehingga hari ini kerana pentadbiran Preval enggan menyampaikan perintah mahkamah rayuan Haiti yang akhirnya menolak kes itu pada April 2007. Kerajaan Preval memberitahu IACHR bahawa ia tidak mempunyai kuasa untuk menyampaikan perintah mahkamah rayuan (tanpa menyatakan dengan jelas siapa yang mempunyai kuasa). IACHR menolak hujah kerajaan itu. "Pegawai menyampaikan perintah mahkamah rayuan setiap hari." jelas Brian Concannon, peguam Yvon Neptune di hadapan IACHR, "Kerajaan dengan mudah boleh melakukannya esok."
Walaupun Yvon Neptune terus diburu kerana tidak terlibat dalam "pembunuhan beramai-ramai", dia lebih baik daripada tertuduh kodnya, Ronald Dauphin, yang masih dipenjarakan selepas empat tahun, tanpa perbicaraan dijadualkan.
Bapa Gerard Jean-Juste, seorang lagi aktivis Lavalas terkenal yang menjadi tahanan politik di bawah IGH, tidak mempunyai pertuduhan terhadapnya digugurkan sehingga Jun, lebih dua tahun selepas pemilihan Preval.
Mengapa aktivis Lavalas telah dianiaya bertahun-tahun selepas pilihan raya yang sepatutnya menamatkan masalah mereka? Penjelasan menarik telah ditawarkan oleh wartawan dan pembuat filem AS Kevin Pina yang tinggal dan bekerja
"Selepas pada mulanya memboikot pilihan raya, Lavalas akhirnya menyokong pencalonan Preval pada 2006 dengan objektif yang dinyatakan dengan jelas dalam fikiran. Pertama sekali adalah untuk menghentikan penindasan politik dan penganiayaan tanpa henti yang mereka alami selepas Aristide digulingkan pada Februari 2004. Kedua, mereka mahu membebaskan semua tahanan politik Lavalas…, yang terakhir tetapi sama pentingnya, ialah gesaan mereka untuk mengembalikan Aristide dari buangan. Tiada satu pun daripada tuntutan ini telah direalisasikan sepenuhnya kerana Preval akhirnya dibebani dengan apa yang disebut oleh PBB dan masyarakat antarabangsa sebagai 'gabungan kerajaan. Konsep 'gabungan' ini memaksa Preval untuk meninggalkan tuntutan pengundinya…."
Di bawah tekanan daripada
Terdapat juga masalah besar dengan pilihan raya yang akhirnya diadakan pada tahun 2006. Selain daripada penindasan yang meluas terhadap penyokong dan pemimpin Lavalas, bukti kukuh penipuan yang bertujuan untuk menghalang kemenangan Preval muncul semasa pilihan raya presiden. Kekurangan pusat mengundi, terutamanya di kubu kuat Lavalas, juga mengenakan pengorbanan besar terhadap
Brian Concannon telah berhujah "Pegangan IGH dalam cabang eksekutif mungkin kurang penting daripada yang ada dalam badan kehakiman." Maksudnya ditegaskan oleh fakta bahawa Hakim Cluny Pierre Jules, yang memainkan peranan utama dalam penganiayaan Yvon Neptune, adalah seorang lantikan IGH yang kekal di bangku simpanan, begitu juga Hakim Peres-Paul, yang bertanggungjawab terhadap pemenjaraan Bapa Gerard Jean- Juste.
Selain daripada hakim yang dilantik oleh IGH, kumpulan hak asasi manusia Haiti yang anti-Lavalas, Rangkaian Nasional untuk Pertahanan Hak Asasi Manusia (RNDDH), tidak henti-henti mengejar Yvon Neptune. Diketuai oleh Pierre Esperance, RNDDH telah menerima lebih seratus ribu dolar daripada kerajaan Kanada sejak 2004 semasa ia masih dikenali sebagai National Coalition for Haiti Rights (NCHR). Pembiayaan meminta kepada
Melalui telefon, Yvon Neptune memberitahu HaitiAnalysis bahawa dia mendapati keputusan IACHR "menggalakkan" tetapi dia "tidak akan berani meneka" mengapa pentadbiran Preval masih tidak menyampaikan perintah mahkamah yang menolak kes itu.
Ditanya sama ada peralihan dalam kesetiaan Preval telah berlaku sejak pilihan raya 2006,
Brian Concannon percaya itu
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate