Ken Roth (pengarah eksekutif Human Rights Watch) menggunakan akaun Twitternya untuk memanggil beberapa kerajaan blok ALBA "paling kesat" di Amerika Latin. Artikel yang dikaitkannya dalam mesej Twitternya adalah mengenai kritikan yang dibuat Venezuela, Ecuador dan Bolivia baru-baru ini terhadap Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Antara Amerika.
Di bawah ialah mesej Roth:
06/06/2012 17:15
Tiada kepentingan, sudah tentu: Kerajaan Amerika Latin yang paling kesat menyerang sistem hak asasi manusia OAS Antara Amerika. trib.al/g1sepJ
Sesiapa sahaja yang biasa dengan laporan HRW dari Amerika Latin (seperti yang diduga Roth) harus sedar tentang kenyataan keterlaluan yang dibuatnya. HRW telah mendokumentasikan secara meluas bagaimana, selama beberapa dekad, dengan sokongan dermawan dari Amerika Syarikat, kerajaan Colombia dan separa tentera yang bersekutu rapat telah membunuh berpuluh-puluh ribu dan memaksa berjuta-juta orang kehilangan tempat tinggal. Terima kasih kepada Wilileaks, kami tahu bahawa pegawai AS menganggarkan secara peribadi 257,089 orang yang dibunuh oleh skuad kematian sayap kanan di Colombia dan 34 kumpulan orang asli telah ditolak ke hampir kepupusan (iaitu pembunuhan beramai-ramai)
Saya menghantar e-mel kepada HRW bertanyakan mereka sama ada mereka kini meletakkan kedudukan negara mengikut tahap "penyalahgunaan" dan jika mereka boleh menjelaskan kriteria Roth. Saya tidak mengharapkan balasan. Saya telah mencuba selama bertahun-tahun untuk meminta HRW menjawab beberapa soalan mudah. Sebagai contoh
Apabila rampasan kuasa menggulingkan Chavez selama 2 hari pada tahun 2002, mengapa kenyataan awam HRW gagal melakukan perkara yang jelas seperti mengecam rampasan kuasa, menyeru negara lain untuk tidak mengiktiraf rejim, menggunakan piagam OAS, dan (terutamanya kerana HRW berpangkalan di Washington ) meminta siasatan ke atas penglibatan AS?
saya bergambar soalan ini dan lain-lain dalam bahagian berikut yang mengkritik laporan HRW yang besar tentang Venezuela yang diterbitkan pada tahun 2008.
Bagi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Antara Amerika, ia juga menulis a laporan yang sangat cacat dan panjang mengenai Venezuela pada tahun 2010
Dan, seperti HRW, Suruhanjaya Antara Amerika memalukan dirinya sendiri dengan cara ia bertindak balas terhadap rampasan kuasa 2002 di Venezuela. Secara adilnya, Suruhanjaya Antara Amerika bertindak lebih baik daripada HRW dalam bertindak balas terhadap rampasan kuasa 2004 di Haiti dan bencana hak asasi manusia yang menyusul. Walau bagaimanapun, seperti yang dijelaskan dalam artikel ini (disini and disini) yang hampir tidak menetapkan bar yang sangat tinggi:
Terdapat kepentingan dalam industri hak asasi manusia yang menentang reformasi.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate