'ऑक्युपाय' किंवा जनरल असेंब्ली चळवळीला आज भेडसावणाऱ्या सर्वात महत्त्वाच्या समस्यांपैकी एक म्हणजे "सीलिंग प्रॉब्लेम" - ही वस्तुस्थिती आहे की अनेक ऑक्युपाय गट आता पुढील वाढीसाठी व्यावहारिकदृष्ट्या अक्षम आहेत, विविध संघटनात्मक दोषांमुळे जे आपल्याला विस्तृत होण्यापासून रोखतात. चळवळीचा सहभागाचा आधार, अनेकदा नवोदितांच्या चळवळीत प्रवेशास परावृत्त करून.
कमाल मर्यादेची समस्या ही आमच्या चळवळीसाठी एक संभाव्य घातक कमजोरी आहे, म्हणून आम्ही कमाल मर्यादेपासून दूर राहण्यासाठी आणि चळवळीच्या वाढत्या पृथक्करणाविरुद्ध आणि 99% च्या व्यापकतेपासून वेगळे होण्यासाठी जे काही करता येईल ते करणे आवश्यक आहे.
काही कमतरता ज्या आपल्याला मागे ठेवतात त्या अत्यंत आहेत संबोधित करणे कठीण. परंतु चळवळीतील दोषांपैकी एकाला आव्हान देणे तुलनेने सोपे असावे: चळवळीतील नवोदितांना भीती वाटणारी संस्कृती टिकून राहणे, ते चळवळीत घुसखोरी करण्याचा आणि कमजोर करण्याचा प्रयत्न करणारे पोलिस असण्याची शक्यता असलेल्या समजण्याजोग्या परंतु भोळ्या समजावर आधारित.
सामाजिक चळवळींमध्ये पोलिसांची घुसखोरी ही एक गंभीर समस्या आहे आणि त्यातून निर्माण होणाऱ्या खऱ्या धोक्यांबद्दल आपण जागरूक असले पाहिजे. घुसखोरीशी संबंधित चार मुख्य धोके आहेत.
#1: घुसखोरांनी गोळा केलेले पुरावे कार्यकर्त्यांच्या पुढील खटल्यांमध्ये वापरले जाऊ शकतात.
#2: त्यांचा (कथित) मित्र/प्रियकर/सहकर्मी/रूममेट/सह-पालक हे खरेतर एक गुप्त पोलिस होते, त्यांच्या विश्वासाचा गैरवापर करत होते हे जाणून कार्यकर्त्यांना भावनिक इजा होऊ शकते.
#3: Infiltrators can undertake efforts to disrupt or divide organizations (for example, provoking splits or making unsubstantiated public accusations to cause conflict or undermine morale), or they can encourage imprudent tactical choices that elicit or legitimize police violence or mass arrests, etc.
#4: अखेरीस, पोलिसांच्या घुसखोरीचे अस्तित्व अप्रत्यक्षपणे काही कार्यकर्ता गटांच्या "सुरक्षा संस्कृती" स्वीकारण्याच्या प्रवृत्तीला उत्तेजन देऊ शकते जे नवोदितांच्या गुप्ततेला किंवा अविश्वासाला प्रोत्साहन देते, कार्यकर्ता संघटनांना वाढीच्या संधींपासून प्रभावीपणे बंद करते आणि त्यांच्या उपेक्षिततेला जोडते.
काही गटांमध्ये, अर्ध-भूमिगत "इकोटेज" गटांप्रमाणे, यापैकी पहिला धोका सर्वात मोठा आहे, कारण ते स्वतःला अशा गोष्टी करताना किंवा गोष्टींबद्दल बोलतात - जे सामाजिकदृष्ट्या मौल्यवान असले तरीही - नंतर कायदेशीररित्या दोषी ठरू शकतात, जर विश्वासू सहयोगी ('प्रियकर', 'सह-पालक,' 'मित्र,' 'सहकारी,' इ.) पोलिस (किंवा माहिती देणारा) असल्याचे दिसून आले. अशा गटासाठी, जो प्रभावीपणे 'गुप्त' किंवा 'अर्ध-गुप्त' धोका आहे #1, घुसखोर 'पुरावे' गोळा करण्याची शक्यता धोक्यापेक्षा खूपच गंभीर आहे #4, नवीन लोकांबद्दल संशयास्पद वृत्तीचा दृढता जो हालचालींच्या वाढीस मर्यादित करतो.
परंतु इतर गटांसाठी, जसे की बहुसंख्य ऑक्युपाय गटांसाठी, जे मोठ्या प्रमाणात क्रियाकलापांपासून परावृत्त करतात ज्यासाठी गंभीर गुन्हेगारी खटला चालवण्याची शक्यता असते आणि ज्यांच्या सभा सहसा खुल्या आणि सार्वजनिक असतात (अनेक प्रकरणांमध्ये इंटरनेटवर थेट प्रवाहित केल्या जातात), परिस्थिती उलट आहे. ऑक्युपाय ग्रुपमध्ये, धोका #4 धोक्यापेक्षा खूप गंभीर समस्या आहे #1. याचा अर्थ असा की, पोलिस घुसखोर (किंवा माहिती देणारे) कब्जा आंदोलनासाठी मुख्य धोका हा आहे की त्यांच्या ऑपरेशनमुळे चळवळ बंद करून नवीन लोकांच्या सहभागास प्रोत्साहन मिळेल, चळवळीच्या वाढीच्या आणि नवीन कार्यकर्त्यांची भरती करण्याच्या क्षमतेवर प्रभावीपणे कमाल मर्यादा घातली जाईल. .
घुसखोरांना अचूकपणे शोधण्याची जवळपास अशक्यता लक्षात घेता (जे सहसा नवीन नसतात जे कोठेही दिसत नाहीत, सामान्य समजानुसार, परंतु त्याउलट, मित्र, सहकारी, रूममेट किंवा स्वतःचे प्रेमी किंवा इतर कार्यकर्ते, आणि म्हणून मुळात नॉन-कॉप, वास्तविक कार्यकर्त्यांपासून वेगळे करता येत नाही), धोक्यापासून बचाव करण्यासाठी आपण खरोखर काहीही करू शकत नाही #2, त्यांच्या विश्वासू मित्रांना किंवा प्रियकरांना गुप्त पोलिस म्हणून उघड केल्याने कार्यकर्त्यांना भावनिक नुकसान होण्याची जोखीम.
This leaves danger #3, the possibility that infiltrators will try to sow internal discord and divisions, or provoke people into ill-considered law-breaking or 'violence' that might be used as a public excuse for repression (acting as a 'provocateur'). This is one of the most common forms taken by police infiltration (cf. 'COINTELPRO'). ऑक्युपाय चळवळीची अगदी जवळून ओळख असलेल्या प्रत्येकाला माहीत आहे की, अंतर्गत विभाजन आणि संघर्षाला चालना देणाऱ्या किंवा बैठका किंवा निर्णय प्रक्रियेत व्यत्यय आणणाऱ्या वर्तणुकीचा प्रसार प्रचंड आमच्या संस्थांसाठी काळजी. बहुतेक शहरांमध्ये, अशा आचरण खरोखर खूप व्यापक आहेत. पण येथे गोष्ट आहे: गैर-पोलीस आहेत फक्त या सक्षम म्हणून पोलीस म्हणून. असे बरेच लोक आहेत जे, राजकीय अननुभवामुळे, अतिउत्साहामुळे किंवा मानसिक आरोग्याच्या समस्यांमुळे, या प्रकारात गुंतलेले असतात, विशेषत: मतभेद पेरतात किंवा फूट पाडण्यास प्रोत्साहित करतात, असे वाटणे अत्यंत संभवनीय (प्रभावीपणे अशक्य) आहे. सर्व पोलीस पण ते पोलिस नसले तरी ते तितकेच धोकादायक (अशा प्रकारे) आहेत.
The conclusion to draw from this is that we have to approach the problems associated with danger #3 (disruption, splitting, sowing conflict) the same way for non-cops as for cops. If someone is engaging in these behaviours, it has to be addressed. But it has to be addressed regardless of whether the person is doing it because they are trying actively to destroy the movement, as cops, or for some other reason. Becoming obsessed with "security culture," and thereby exposing the movement to danger #4, नवोदितांबद्दल संशयास्पदतेने वाढ रोखणे, चळवळीला खरोखर मदत करत नाही. उलट, ते त्याच्या कमाल मर्यादेच्या समस्येस मजबुती देऊन चळवळीला हानी पोहोचवते.
आपल्याला अनुशासनहीन कृती, वाईट रणनीतिक प्रस्ताव आणि या समस्यांना थेट संबोधित करणारे विभाजनकारी किंवा विध्वंसक वर्तन यांचा सामना करण्याचे मार्ग शोधले पाहिजेत. आम्हाला काय करण्याची गरज नाही अशी कल्पना करा की समस्या केवळ किंवा मुख्यतः लोकांना "विश्वसनीय" आणि "विश्वसनीय" व्यक्तींमध्ये वर्गीकरण करून सोडवल्या जाऊ शकतात.
हा एक कटू धडा आहे जो आपण घेतो पाहिजे पोलिसांच्या घुसखोरीचे डावपेच अलीकडेच शिकलो. गुप्त पोलिस *सामान्यत:* कोठेही बाहेर दिसत नाहीत, बरीच 'आतली माहिती' विचारतात. याउलट, ते कार्यकर्त्यांशी दीर्घकालीन घनिष्ट मैत्री निर्माण करा; ते कार्यकर्त्यांना त्यांच्या प्रेमात पाडा; ते कार्यकर्त्यांशी लैंगिक संबंध ठेवा; ते कार्यकर्त्यांसोबत मुले आहेत; ते कार्यकर्त्यांसोबत सहकारी बनण्यासाठी बनावट धंदे सुरू करा; ते कार्यकर्त्यांसोबत रूममेट बनतात; ते विश्वास निर्माण करण्यासाठी आणि कार्यकर्त्यांशी वैयक्तिक संबंध घट्ट करण्यासाठी महिने आणि महिने घालवतात. नवोदितांबद्दल संशयास्पद आणि अविश्वासू वृत्ती, म्हणूनच, समजण्याजोगी, परंतु शेवटी व्यर्थ आहे. अनेक कार्यकर्त्यांचा जवळचा वैयक्तिक मित्र, जो कार्यकर्त्यांसोबत राहतो किंवा त्यांच्यासोबत लैंगिक संबंध ठेवतो, किंवा कदाचित त्यांच्यापैकी एक गर्भवती असेल, ही कल्पना कशीतरी "विश्वसनीय" आहे, परंतु रस्त्यावरून फिरणारे काही अनोळखी व्यक्ती काही प्रमाणात "विश्वसनीय नाही" आहे. वाजवी वाटू शकते. पण खरे तर हे गृहीत धरण्याची आमची इच्छा हे आमच्या भोळेपणाचे आणि कमी लेखण्याचे लक्षण आहे. क्षमता आणि राजकीय पोलिसांचे कौशल्य. स्वतःमध्ये, ही काही मोठी गोष्ट नाही. भोळेपणा पुरेसा सामान्य आहे. समस्या उद्भवते जेव्हा आपण या निरागस गृहितकांवर अशा प्रकारे प्रतिक्रिया देतो ज्यामुळे आपल्या संस्था आणि आपली चळवळ धोक्यात येते #4, 'सीलिंग प्रॉब्लेम' ची आमची असुरक्षितता वाढवते आणि चळवळीसाठी संभाव्य नवीन कार्यकर्त्यांची भरती आणि टिकवून ठेवण्याची आमची क्षमता अवरोधित करते.
तर मग, आपण या समस्येकडे कसे जायचे? सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे या विशिष्ट ('ऑक्युपाय'/जनरल असेंब्ली) चळवळीत, आपल्या क्रियाकलापांची माहिती राजकीय पोलिसांच्या हाताबाहेर ठेवण्याची आपली क्षमता विशेष महत्त्वाची नसते (जरी ती असेल साहजिकच आमचे प्राधान्य असेल). अशी काही विशेष परिस्थिती असू शकते जिथे आम्हाला आमच्या योजना सार्वजनिक न करता कार्य करण्याची क्षमता आवश्यक असते, जसे की एखादी इमारत उभी करण्याची योजना करताना. तथापि, हे 'नियम सिद्ध करणारे अपवाद' आहेत आणि बहुतेक वेळा बहुतेक शहरे आणि गावांमधील ऑक्युपाय गटांसाठी सामान्य बाब नाही. आमच्या चळवळीसाठी आमच्या प्रक्रियेच्या मर्यादेत आमच्यासोबत रचनात्मकपणे काम करण्यास इच्छुक असलेल्या प्रत्येकाच्या सहभागासाठी आमच्या संघटनांचा मोकळेपणा राखणे हे आमच्या चळवळीसाठी अधिक महत्त्वाचे आहे. ज्या चळवळीच्या सर्व बैठका सार्वजनिकपणे आयोजित केल्या जातात आणि त्यातील बऱ्याच गोष्टी इंटरनेटवर रिअल टाइममध्ये प्रवाहित केल्या जातात, अशा चळवळीसाठी, हे उघड असले पाहिजे की नवीन लोकांसाठी चळवळ बंद करणे हे घुसखोरांना आमच्या संस्थेत सामील होण्यास परवानगी देण्यापेक्षा कितीतरी जास्त धोकादायक आहे (विशेषतः आमच्या संपूर्ण ते होण्यापासून रोखण्यासाठी असमर्थता).
सध्या कब्जा करा चळवळीला सर्वात मोठा धोका म्हणजे पोलिसांची घुसखोरी नाही (जरी आपल्याला माहिती आहे की ती व्यापक आहे), परंतु वाढीच्या संधींवर कठोर मर्यादा घालणे: स्तब्धता, आणि आमच्या कार्यकर्त्याच्या पायाची हळूहळू घसरण (हळुहळू कमी झाल्यामुळे सदस्य आणि भरती करण्याची कमकुवत क्षमता). घुसखोरीच्या भीतीला आपण स्वतःच्या पायावर गोळी मारून प्रत्युत्तर दिले, अनावधानाने 'विश्वसनीय' मित्र आणि ज्ञात कार्यकर्त्यांना आंदोलनात प्रवेशबंदी केली, तर आपण आपले सर्वात वाईट शत्रू म्हणून वागत आहोत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान