मध्यपूर्वेतील कृतींबद्दल निषेध आणि प्रतिवादांवरील विवाद आता संपूर्ण यूएस मधील समुदायांमध्ये आणि विशेषतः कॉलेज कॅम्पसमध्ये असे दिसते. उदाहरणार्थ, 15 नोव्हेंबरपर्यंत, द इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक अॅक्युरसीने अहवाल दिला की कोलंबिया विद्यापीठाने पॅलेस्टिनी समर्थक विद्यार्थी गट, स्टुडंट्स फॉर जस्टिस इन पॅलेस्टाईन आणि ज्यूश व्हॉइस फॉर पीस यांना कॅम्पसमध्ये कार्यक्रम आयोजित करण्यापासून निलंबित केले. हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीने सर्व विद्यार्थी आणि प्राध्यापकांना एक पत्र पाठवून घोषित केले की “नदीपासून समुद्रापर्यंत” ही घोषणा पॅलेस्टिनी लोकांसाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरली जाणारी स्वातंत्र्याची हाक, मग ते व्याप्त प्रदेशात राहतात किंवा इस्रायलमध्ये, सेमिटिक आहे आणि त्याची सेन्सॉरशिप आहे. अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे उल्लंघन नाही. विशेष म्हणजे, हार्वर्ड-आणि या प्रकरणांमध्ये हे असामान्य नाही-प्रशासन आपल्या विद्यार्थ्यांवर लगाम घालण्यात अपयशी ठरत आहे असा विश्वास असलेल्या इस्त्रायली समर्थक निधीधारकांकडून देणग्यांमध्ये किमान $30m गमावले. बिल अॅकमन, अब्जाधीश हेज-फंड व्यवस्थापक आणि हार्वर्ड देणगीदार यांनी पॅलेस्टिनी समर्थक विधानावर स्वाक्षरी केलेल्या विद्यार्थ्यांची नावे जाहीर करण्याची मागणी देखील केली, जेणेकरून कंपन्या त्यांना कामावर ठेवू शकतील. न्यूयॉर्क विद्यापीठात, कायद्याची विद्यार्थिनी रायना वर्कमनला शाळेच्या स्टुडंट बार असोसिएशनच्या अध्यक्षपदावरून काढून टाकण्यात आले आणि त्यानंतर तिने पॅलेस्टिनींशी एकता व्यक्त करणारे वृत्तपत्र लिहिल्यानंतर विन्स्टन अँड स्ट्रॉन या लॉ फर्मकडून नोकरीची ऑफर गमावली. कॉर्नेल विद्यापीठात, रसेल रिकफोर्ड, इतिहासाचे सहयोगी प्राध्यापक, त्यांनी 7 ऑक्टोबरच्या हल्ल्याचे वर्णन "उत्साहजनक" म्हणून केल्यामुळे त्यांना शिकवण्यापासून निलंबित करण्यात आले.
द इंटरसेप्टने वृत्त दिले: "यूएस सिनेटने एका दिवसाच्या वॉकआउटनंतर देशभरातील 'इस्रायलविरोधी, हमास समर्थक विद्यार्थी गट' म्हणून निषेध करणारा एक एकमताने ठराव मंजूर केला." अँटी-डिफेमेशन लीग आणि ब्रॅंडिस सेंटर फॉर ह्युमन राइट्स फॉर लॉ अंतर्गत कॉलेज आणि विद्यापीठांच्या अध्यक्षांना एक पत्र, स्टुडंट्स फॉर जस्टिस फॉर पॅलेस्टाईन (SJP) या गटाला दहशतवादाचे भौतिक समर्थक मानले जावे. SJP हा अहिंसक विद्यार्थी गट आहे. ADL आणि Brandeis Centre अनिवार्यपणे कायदेशीर निषेध क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेल्या तरुणांना फेडरल दहशतवादविरोधी कायद्यानुसार गुन्हेगारी स्वरुपात आणण्याचे आवाहन करत आहेत. फ्लोरिडाच्या स्टेट युनिव्हर्सिटी सिस्टमच्या कुलपतींनी, राज्यपाल रॉन डीसँटिस यांच्याशी सल्लामसलत करून, SJP चे अध्याय निष्क्रिय करण्याचे आदेश दिले आहेत. सिनेटचा सदस्य जोश हॉले, आर-मो., यांनी न्याय विभागाकडे इस्रायलवर टीका करणाऱ्या “दूर-डाव्या विद्यार्थी गटांची” चौकशी करण्याची मागणी केली आहे. आणखी बरेच काही आहे, अर्थातच. तर या सगळ्यातून आशादायकपणे स्पष्टपणे व्यक्त होणाऱ्या मुक्त भाषणाच्या समस्यांच्या पलीकडे काय करायचे आहे?
हमासच्या हल्ल्यानंतरच्या आठवड्यात हमासच्या कारवाईचा अनेक निषेध करण्यात आला. समजा तुमच्या जवळच्या अशा निषेधाने नागरिकांवरील हिंसाचाराला घृणास्पद आणि भयानक म्हटले. समजा यात पीडितांच्या कुटुंबियांबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली आहे. तुमची प्रतिक्रिया कशी असेल? मला वाटले असेल की निषेध हा सहभागींच्या भावनांची वैध अभिव्यक्ती आहे. मला असेही वाटले असते की त्या आत्म-अभिव्यक्तीपलीकडे त्याचा फारसा हेतू नाही कारण जवळजवळ प्रत्येकजण मीडिया, सरकार आणि इतर कुठेही तेच बोलत आहे. त्यामुळे मला ते भावनिकदृष्ट्या वैध वाटले असते पण रणनीतीने सर्वोत्कृष्ट रिडंडंट आणि सर्वात वाईट शंकास्पद वाटले असते कारण ते सामूहिक शिक्षेची मागणी म्हणून पाहिले जाऊ शकते.
आता कल्पना करा की हमासच्या हल्ल्यात केवळ लष्करी तळांवरच लक्ष्य केले गेले होते, नागरिकांना नाही. समजा ते घडले असते आणि निषेध व्यक्त केला असता, परंतु आता तो निव्वळ लष्करी हल्ल्याचा निषेध होता. तुमची प्रतिक्रिया कशी असेल? मला असे वाटले असते की अशी लष्करी-लक्ष्य कृती दशकांच्या भयानक सामग्री आणि हिंसक दडपशाहीमुळे आवश्यक आहे. तथापि, संभाव्य परिणाम लक्षात घेता मला त्याच्या सामरिक शहाणपणाबद्दल आश्चर्य वाटले असते. तपशिलांपासून अनभिज्ञ असूनही-हमासने अशी कारवाई केली की ज्याचे परिणाम संपूर्ण लोकसंख्येच्या डोक्यावर पडण्याची शक्यता आहे त्या प्रक्रियेबद्दलही मला आश्चर्य वाटले असते.
वास्तविक हमास हल्ल्याला इस्रायली प्रतिसादाने बॉम्बफेक, अन्न, पाणी आणि इंधनाची तीव्र नाकेबंदी आणि आक्रमणाचा निषेध व्यक्त केला आहे. पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शकांनी दावा केला आहे की इस्रायलची कृती वर्णद्वेषी आणि नाझीसारखी आहे. त्यांनी दावा केला आहे की शाळा आणि रुग्णालयांमधील नागरी आश्रयस्थानांवर बॉम्बस्फोट आणि संपूर्ण लोकसंख्येची उपासमार ही नैतिकदृष्ट्या तिरस्करणीय आणि अगदी नरसंहार आहे. इस्रायलच्या कृतींच्या समर्थकांनी उत्तर दिले आहे की IDF कृती न्याय्य आणि हुशारीने हमासच्या पुढील हल्ल्यांच्या जोखमीपासून बचाव करतात. ते इस्रायलची स्तुती करतात आणि आयडीएफला पुढे जाण्याची विनंती करतात. इस्रायल समर्थक आंदोलकांचा दावा आहे की पॅलेस्टिनी हेतू सेमेटिक आणि नाझीसारखे आहेत. कोणतेही पॅलेस्टिनी निष्पाप नागरिक नाहीत. किंवा पॅलेस्टिनी देखील मानव नाहीत. प्रत्येक बाजू आश्चर्यचकित करते की दुसरी वास्तविकतेकडे इतकी आंधळी कशी असू शकते.
इतर देशांमध्ये, काही इस्रायल समर्थकांना पॅलेस्टिनींना झिओनिस्ट-विरोधी मोर्चे आणि निदर्शने सेमेटिक आहेत आणि ज्यूंना असुरक्षित वाटतात या कारणास्तव शांत करायचे आहे. त्यांना पॅलेस्टिनींना त्यांचा रोजगार रोखण्यासाठी सार्वजनिकरित्या सेमेटिक म्हणून ब्रँडेड करायचे आहे किंवा ते संपवण्यासाठी त्यांना काढून टाकायचे आहे. याउलट, पॅलेस्टिनी समर्थकांना दडपशाही थांबवायची आहे कारण ती वर्णद्वेषी आणि अमानवीय आहे. ते न्याय्यपणे नरसंहाराचा निषेध करतात आणि शांतता शोधतात. काही स्वस्तिक दिसतात, हे खरे आहे, एक वाईट प्रवृत्ती आहे, परंतु ते पॅलेस्टाईनच्या समर्थकांकडून आहे की दीर्घकालीन फॅसिस्ट टोळ्यांकडून? विविध प्रकारचे काही लोक झिओनिझम विरोधाचे हास्यास्पद सर्वव्यापी समीकरण आणि सेमेटिझम हे अनेक इस्रायली अधिकारी आणि ज्यू रब्बींनी गॉस्पेल म्हणून स्वीकारण्यास सुरुवात केली आणि जेव्हा ते लोक झिओनिझमला विरोध करतात तेव्हा काहींना ज्यूंशी वैर वाटू लागते. तो भयानक परिणाम कोण/काय घडवून आणत आहे? एखाद्या इस्रायली अधिकाऱ्याने गाझामध्ये काही इंधन टाकण्यास सहमती दिल्यावर, महामारीची संभाव्यता रोखण्यासाठी आहे असे वाचून एखाद्याला काय वाटेल/करू शकेल की महामारी केवळ पॅलेस्टिनींनाच नव्हे तर IDF सैनिकांनाही धोक्यात आणू शकते? जर युद्धाचा पहिला बळी सत्य असेल, तर मानवी सहानुभूती देखील मरणार नाही, कमीतकमी सर्वात वाईट वसाहतवादी धोरणांचे रक्षण करण्यासाठी सर्वात मोठी शस्त्रे वापरणाऱ्यांमध्ये.
या सर्वांवर एखादी व्यक्ती कशी प्रतिक्रिया देते हे एखाद्याला काय साध्य करायचे आहे यावर अवलंबून असते. जर इस्रायल आणि विशेषत: आयडीएफला केवळ हमासच नाही तर गाझामधील सर्व पॅलेस्टिनी उपस्थिती नष्ट करायची असेल किंवा काढून टाकायची असेल (मग समुद्रकिनार्यावरच्या नैसर्गिक वायू स्त्रोतांचा पाठपुरावा करणे, किंवा सामूहिक शिक्षेद्वारे बदला घेणे किंवा वसाहतवादी विस्तारामुळे), तर त्यांचे कृती एक प्रकारचा सैतानी अर्थ लावतात. ती रिकामी करण्यासाठी पट्टी नष्ट करा. नागरी शत्रूंना मारण्यासाठी नागरी आश्रयस्थानांवर बॉम्बस्फोट करा. नवजात जन्माला येण्यासाठी हॉस्पिटलमध्ये बॉम्ब टाका. परिणाम उद्दिष्टे प्रकट करत नाहीत का? उत्तरेकडून दक्षिणेकडे आणि नंतर दक्षिणेकडून कोठेही नागरिकांचा पाठलाग करण्यासाठी घरे आणि निर्वासित शिबिरांवर बॉम्बस्फोट. व्हिएतनाम-युगातील अशा रणनीतीच्या मास्टरची व्याख्या करण्यासाठी, "जे काही हलते त्या प्रत्येक गोष्टीवर उडते." आयडीएफच्या समर्थकांना कायदा, नैतिकता किंवा इतर कोणतीही मानवी चिंता असूनही इस्त्रायली धोरण निष्ठेने साजरे करायचे असेल तर, इस्रायलने संपूर्ण गाझा नागरी लोकसंख्येला लक्ष्य केल्यावर आणि त्याचवेळी चुकीच्या आणि क्रूरपणे प्रशंसा करताना लष्करी तळांसह नागरीकांना लक्ष्य केल्याबद्दल हमासच्या हल्ल्याचा योग्य निषेध करणे. काही लष्करी अधिकारी देखील एक प्रकारचा परस्परविरोधी अर्थ काढतात. किंवा, स्तुती चालू ठेवण्यासाठी परंतु स्वत: ची विरोधाभास टाळण्यासाठी, विकृत प्रतिपादन केले जाते की सर्व पॅलेस्टिनी अगदी लहान मुलांसह लढाऊ आहेत किंवा पॅलेस्टिनी खरेतर मानव नाहीत, म्हणून, अहो, आम्ही तर्कसंगत आहोत, आमची मूल्ये सुसंगत आहेत आणि तेथे आहे. कोणताही विरोधाभास नाही. जर इस्रायल समर्थक आंदोलकांनी हमासच्या कारवाईत मारल्या गेलेल्या इस्रायली नागरिकांबद्दल सहानुभूती व्यक्त न करणार्या पॅलेस्टिनी समर्थकांवर टीका करणे आणि त्या कृत्यांबद्दल हमासचा निषेध करणे योग्य होते - आणि ते विशेषतः योग्य होते - तर ते चुकीचे कसे असू शकत नाहीत. ज्या पॅलेस्टिनींच्या घरांवर बॉम्बस्फोट झाले आहेत आणि जे निर्वासित आहेत किंवा मृत आहेत, आणि जेव्हा ते इस्त्रायलला त्याच्या कृत्यांसाठी त्रास देत नाहीत तर त्याऐवजी त्यांच्याशी निष्ठा व्यक्त करतात त्यांच्याबद्दल सहानुभूती व्यक्त करू नका? सहमत असलेले इस्रायल समर्थक निदर्शक आहेत का? दुर्दैवाने, मला वाटते की आतापर्यंत फारसे नाहीत.
जर पॅलेस्टिनींना प्रथम टिकून राहायचे असेल आणि दुसरे पुरेसे आंतरराष्ट्रीय समर्थन मिळवायचे असेल आणि ते कमी करण्यासाठी आणि थांबवण्यासाठी IDF च्या हल्ल्यापासून ज्यू आणि इस्रायली असंतोष असेल, तर त्यांच्यासाठी उपासमार आणि भडिमाराचा निषेध करण्यात नक्कीच अर्थ आहे. परंतु, समजण्यासारखे असले तरी, ज्यूंना प्रति-से-परत हे निश्चितपणे अर्थ नाही. खरंच, पॅलेस्टिनींनी आपल्या नागरी नातेवाइकांची सुटका करणाऱ्या कुटुंबांबद्दल सहानुभूती दाखवणे, पॅलेस्टिनींनी गाझामधील संपूर्ण लोकसंख्येला ओलीस ठेवल्याचा अनुभव असल्यामुळे आणि काही प्रमाणात समजूतदारपणा आणि तर्कशुद्ध सहानुभूती वाटणे, पॅलेस्टिनी आणि समर्थकांसाठी अर्थपूर्ण आहे. - पॅलेस्टिनी. पॅलेस्टिनी समर्थक कोणीही विरोधक असहमत असतील का? मला वाटतं फार नाही.
या सर्वांचा उच्च उद्देश गुन्हेगारी आणि अनैतिकता योग्यरित्या ओळखणे, कर्णा वाजवणे आणि शिक्षा करणे हा नाही. युद्धविराम आणि व्यवसायाचा अंत आणि पॅलेस्टिनींसाठी पूर्ण आर्थिक, सामाजिक, नागरी आणि मानवी हक्क प्राप्त करण्यासाठी ते थांबवणे हा उच्च उद्देश आहे, मग ते एक किंवा दोन राष्ट्रात असोत आणि कोणत्याही परिस्थितीत, “नदीपासून समुद्रापर्यंत. .” आणि ते पूर्ण करण्यासाठी, इस्रायलचा पाठिंबा कमी करणे आवश्यक आहे, पॅलेस्टिनी समर्थन वाढवणे आवश्यक आहे आणि सेमेटिझम आणखी वाढू नये हे स्पष्ट नाही का? फक्त “आमच्या बाजूने हुर्रे” आणि तुमच्या बाजूने शाप म्हटल्याने काहीही साध्य होणार नाही. परंतु आता सर्रासपणे पसरलेली क्रूर हिंसा आणि स्वत:ची सेवा करणारी अतार्किकता नाकारणार नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान