मी निकाल तपासण्यासाठी बुधवारी सकाळी लवकर उठलो. प्रथम, मला दिलासा मिळाला. रॉम्नी अयशस्वी झाला होता आणि महत्त्वाचे म्हणजे त्याला पाठिंबा देणारे धर्मांध आणि अस्पष्टवादी अयशस्वी झाले होते. मग मी ओबामांचं विजयी भाषण पाहिलं आणि मला जे वाटलं ते समाधानाशिवाय काहीतरी होतं.
गार्डियनच्या पहिल्या पानावर जोनाथन फ्रीडलँडने भाषण "भव्य" म्हणून डब केले होते, ज्यांनी 2008 च्या धाडसी, प्रेरणादायी शैलीकडे परत येण्यासाठी आणि दुसर्या महत्त्वाकांक्षी दुसर्या टर्मचा अग्रदूत म्हणून त्याचे स्वागत केले.
मला समजते की यूएसमधील लोक स्ट्रॉवर का घट्ट पकडतात, परंतु मला आश्चर्य वाटते की फ्रीडलँड आणि इतर उदारमतवादी भाष्यकार या विशिष्ट पेंढाला हे समजण्यापूर्वी किती वेळा पकडतील?
ओबामाच्या "उच्च वक्तृत्व" बद्दल मला काय धक्का बसला ते किती वक्तृत्वपूर्ण होते आणि विशेषत: ते अमेरिकन अपवादवादाच्या वक्तृत्वावर किती झुकले होते. विशिष्ट गोष्टींना चकित करत, भावनिक उपाख्यानांना चपखल प्लॅटिट्यूड्समध्ये मिसळून, ओबामांनी एका खास अमेरिकन नशिबाला आमंत्रण दिले, जे राष्ट्रांमध्ये अद्वितीय आहे.
त्याने आपल्या सुरुवातीच्या वाक्यात ही थीम समोर ठेवली: “आज रात्री, 200 वर्षांहून अधिक वर्षांनंतर एका माजी कॉलनीने स्वतःचे नशीब ठरवण्याचा अधिकार जिंकला, आमचे संघटन परिपूर्ण करण्याचे कार्य पुढे सरकते”. त्यांनी अमेरिकेच्या “भावनेचे” कौतुक केले ज्याने “युद्ध आणि नैराश्यावर विजय मिळवला आहे, ज्याने या देशाला निराशेच्या गर्तेतून आशेच्या उंच शिखरावर नेले आहे.”
इथे अमेरिका हा फक्त स्वतःचा इतिहास असलेला दुसरा देश बनला नाही तर एक प्रकारचा चार्ज केलेला आधिभौतिक अस्तित्व, अमूर्त तितकाच शक्तिशाली आहे जितका तो आकारहीन आहे.
अमेरिकन अपवादवादाची विचारधारा नेहमीच राष्ट्रीय एकात्मता मजबूत करण्यासाठी राहिली आहे - देशांतर्गत विभागणी, विशेषत: वर्ग विभाजनाविरूद्ध परदेशी शत्रूंविरूद्ध नाही. ओबामाच्या भाषणाने त्या चांगल्या प्रकारे जीर्ण झालेल्या मार्गाचा अवलंब केला आणि एका अद्वितीय अमेरिकन बंधाच्या पुष्टीकडे वाटचाल केली. "आम्ही लाल राज्ये आणि निळ्या राज्यांच्या संग्रहापेक्षा जास्त आहोत," त्याने घोषित केले, भूतकाळात त्याला उत्तम प्रकारे सेवा देणारा मंत्र वापरला, "आम्ही युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आहोत आणि सदैव राहू." "देवाच्या कृपेने आम्ही आमचा प्रवास पुढे चालू ठेवू आणि आम्ही पृथ्वीवरील सर्वात महान राष्ट्रात का राहतो याची आठवण जगाला करून देऊ" अशी शपथ घेऊन त्यांनी समारोप केला.
“पृथ्वीवरील सर्वात मोठे राष्ट्र”? हीच बढाई इतर कोणत्याही देशाच्या नेत्याने केली असती तर कल्पना करा. हे सर्वोत्कृष्ट बेस्वाद फुशारकी मानले जाईल आणि सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे अधिक धोकादायक आहे. जर्मनी किंवा जपानचा उल्लेख न करता इराण किंवा चीनच्या नेत्यांकडून अशा दाव्याची प्रतिक्रिया काय असेल याची कल्पना करा. रशियन राजकारण्यांच्या तोंडी हे निर्बुद्ध, धोकादायक डेमागोग्युरी मानले जाते. परंतु तरीही हा विधी त्याच वेळी राष्ट्रीय अहंकाराची तीव्रपणे लढाऊ चापलूसी करणे हा अमेरिकेच्या राजकारणाचा भाग आणि पार्सल मानला जातो, इतका की त्यावर काही लोक टिप्पणी करतात.
चला क्षणभर थांबू आणि दाव्याचे परीक्षण करूया.
राष्ट्रीय "महानता" म्हणजे काय आणि ते कसे मोजायचे? अमेरिकेला “पृथ्वीवरील सर्वात मोठे राष्ट्र” बनवणारे नक्की काय आहे? ओबामा यांनी नमूद केले की "या देशात कोणत्याही राष्ट्रापेक्षा जास्त संपत्ती आहे" आणि "इतिहासातील सर्वात शक्तिशाली सैन्य" तसेच "जगाचा मत्सर" असलेली "संस्कृती" आहे, परंतु यापैकी काहीही खरे नव्हते, असे त्यांनी ठामपणे सांगितले. अमेरिकेच्या "महानतेचे" चिन्ह - जरी ते समर्थन पुरावे म्हणून ऑफर केले गेले आहेत.
नाही, राष्ट्रपतींनी युक्तिवाद केला, “अमेरिकेला काय अपवादात्मक बनवते” – अपवादात्मक सिद्धांताचा एक स्पष्ट संदर्भ, ज्याचे ते एक अनुयायी आहेत – “हे बंध आहेत जे पृथ्वीवरील सर्वात वैविध्यपूर्ण राष्ट्रांना एकत्र ठेवतात. आपले नशीब सामायिक आहे हा विश्वास. ”
किंबहुना, अमेरिका भारत किंवा दक्षिण आफ्रिकेपेक्षा जास्त "वैविध्यपूर्ण" नाही, किंवा विविधता असूनही एकत्र विणण्यात अद्वितीय नाही. अमेरिकन अपवादात्मकतेचा एक डाव म्हणजे सार्वत्रिक वैशिष्ट्य किंवा अमूर्तता घेणे आणि ते यूएसची विशेष मालमत्ता बनवणे. ओबामा यांनी "स्वातंत्र्य" आणि "लोकशाही" वरील नेहमीच्या ऐतिहासीक दाव्यांच्या पलीकडे जाऊन "प्रेम आणि दान आणि कर्तव्य आणि देशभक्ती" जोडली. हेच अमेरिकेला महान बनवते.”
प्रेम, धर्मादाय, कर्तव्य आणि देशभक्ती हे सर्व उत्तम गुण आहेत आणि निःसंशयपणे कोणत्याही समाजाची संपत्ती आहे, परंतु यूएस खरोखरच इतर देशांपेक्षा त्यांच्या मोठ्या भांडारावर दावा करू शकतो का? आणि ते ओबामाच्या उत्कृष्ट "सर्वात महान" च्या वापरामध्ये निहित तुलनात्मक मापनाच्या अधीन आहेत का?
सीआयए वर्ल्ड फॅक्टबुकवर एक नजर ज्ञानवर्धक आहे. माता मृत्यूच्या क्रमवारीत, यूएस, प्रति 21 जिवंत जन्मांमागे 100,000 मृत्यूसह, युरोप, दक्षिण कोरिया आणि तुर्कीच्या मागे आणि इराणच्या बरोबरीने 47 व्या क्रमांकावर आहे. बालमृत्यूमध्ये अमेरिका ४९व्या क्रमांकावर आहे, क्युबा, युरोपियन युनियन आणि जपानपेक्षा कनिष्ठ आहे. जन्मावेळी आयुर्मानाचा विचार केल्यास, यूएस 49 व्या क्रमांकावर आहे. आणि GDP च्या टक्केवारीनुसार शैक्षणिक खर्चामध्ये, यूएस 51व्या स्थानावर आहे, क्यूबाच्या शीर्ष रँकिंग 44% पेक्षा 5.5% खूप मागे आहे. दुसरीकडे, लठ्ठपणाने ग्रस्त असलेल्या प्रौढ लोकसंख्येच्या टक्केवारीचा विचार केल्यास पॅसिफिक महासागरातील मोजके राज्ये (आणि सौदी अरेबिया) वगळता यूएस सर्वांत वरचेवर आहे.
राष्ट्रीय सरासरीवर आधारित या क्रमवारीमुळे यूएसची कामगिरी त्याच्यापेक्षा चांगली दिसते. जर मोजमाप 50% अमेरिकन लोकांपर्यंत कमी सरासरी उत्पन्नावर मर्यादित असेल तर सर्व क्रमवारी निश्चितपणे वाईट होईल. कारण यूएस हा ग्रहातील सर्वात असमान समाजांपैकी एक आहे. Gini गुणांकानुसार, उत्पन्न वितरणाचे एक माप, यूएस 91 व्या स्थानावर आहे, तुर्की किंवा घाना किंवा व्हिएतनाम किंवा EU देशांपेक्षा खूपच कमी आहे. तरीही ओबामा म्हणाले, "आम्ही आमच्या राजकारणाप्रमाणे विभागलेले नाही."
हे खरे आहे की यूएसचा एकूण जीडीपी सर्वात मोठा आहे आणि दरडोई जीडीपी सर्वाधिक आहे (काही एन्क्लेव्ह आणि टॅक्स हेव्हन्स वगळता). त्याच्याकडे नक्कीच आतापर्यंतचे सर्वात मोठे सैन्य आहे: एकूण जागतिक लष्करी खर्चाच्या 41% वाटा आहे, पुढील सहा सर्वात मोठ्या खर्च करणार्यांपेक्षा जास्त. ओबामा यांच्या भाषणात या विशिष्ट स्वरूपाचे श्रेष्ठत्व टिकवून ठेवण्याची आणि भविष्यातील पिढ्यांना सुपूर्द करण्याची विशिष्ट प्रतिज्ञा समाविष्ट होती.
हे समजून घेण्यासाठी, काही इतर यूएस "नंबर वन" घड्याळ करणे आवश्यक आहे.
सार्वजनिकरित्या व्यापार केलेल्या कंपन्यांद्वारे जारी केलेल्या समभागांच्या एकूण मूल्यामध्ये, यूएस हा सर्वात वरचा कायदा आहे (एकत्रित EU एकूण पेक्षा 70% अधिक आणि चीनच्या होल्डिंगच्या 4 पट), कारण ते परदेशी देशांमधील थेट गुंतवणुकीच्या एकूण मूल्यात आहे. . त्याच वेळी, हे बाह्य कर्जामध्ये जागतिक आघाडीवर आहे, परदेशी लोकांकडे $14.7 ट्रिलियनचे कर्ज आहे, जे एकत्रित EU एकूण पेक्षा थोडे कमी आहे. एकूण CO2 उत्सर्जनात (चीन नंतर) ते फक्त दुसऱ्या क्रमांकावर असले तरी ते प्रतिव्यक्ती उत्सर्जनात त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा खूप पुढे आहे आणि तरीही इतर कोणत्याही देशापेक्षा जास्त कच्चे तेल (एकूण आणि दरडोई) आयात करते, जागतिक एकूण एकूण एक चतुर्थांश .
पण “संधीच्या भूमीत” यापैकी काही महत्त्वाचं आहे का? ओबामा यांनी 21 व्या शतकात "आमच्या संस्थापकांचे वचन" असे म्हटले होते.
"तुम्ही काळा किंवा गोरा किंवा हिस्पॅनिक किंवा आशियाई किंवा मूळ अमेरिकन किंवा तरुण किंवा वृद्ध किंवा श्रीमंत किंवा गरीब, सक्षम, अपंग, समलिंगी किंवा सरळ असलात तरी काही फरक पडत नाही, तुम्ही प्रयत्न करायला तयार असाल तर तुम्ही ते इथे अमेरिकेत बनवू शकता.” (जोडला जोर)
गर्दीने ओबामाच्या कॅटलॉगच्या विविधतेचा आनंद घेतला आणि अर्थातच रोमनीने "गे किंवा सरळ" श्रेणी वगळली असती, परंतु असे म्हणावे लागेल की "ते बनवण्याची" कल्पना स्वातंत्र्याच्या घोषणेमध्ये किंवा संविधानात दिसत नाही. "जीवन, स्वातंत्र्य आणि आनंदाचा शोध" हे काहीतरी वेगळे आहे, आणि ते एक हक्क आहेत, सशर्त नाहीत, ओबामा यांनी दावा केल्याप्रमाणे, केवळ "आपण कठोर परिश्रम केल्यास" उपलब्ध नाही. हा अमेरिकन अपवादवादावर नव-उदारमतवादी वळण आहे, जो वैयक्तिक यशाच्या प्रचलित पंथाच्या तर्कामध्ये पुन्हा टाकला जातो. परंतु त्याच वेळी अमेरिकन बहिष्कारवादाच्या मध्यवर्ती मोहक हेतूंपैकी एकाचा पुनरुच्चार आहे: सामाजिक गतिशीलतेच्या तत्त्वाला मूर्त रूप देणारा समाज म्हणून अमेरिका.
सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की यूएसमधील लोकांचा इतर देशांतील नागरिकांपेक्षा त्यांचा देश गुणवत्तेवर अधिक विश्वास आहे. इकॉनॉमिक मोबिलिटी प्रोजेक्टद्वारे आयोजित केलेल्या सर्वेक्षणात, 7 पैकी 10 अमेरिकन लोकांनी सांगितले की त्यांनी त्यांच्या जीवनात कधीतरी "अमेरिकन स्वप्न" साध्य केले आहे किंवा ते साध्य करण्याची अपेक्षा केली आहे. स्पष्टपणे जुनी मिथक टिकून राहते, जरी ती वास्तविकतेशी कमी आणि कमी साम्य सहन करते.
अभ्यासांनी वारंवार दाखवून दिले आहे की सामाजिक गतिशीलता इतर अनेक श्रीमंत देशांपेक्षा यूएसमध्ये अधिक मर्यादित आहे. उदाहरणार्थ, यूएस पुरुषाचे उत्पन्न त्याच्या वडिलांच्या पार्श्वभूमीवर कॅनेडियन पुरुषाच्या तुलनेत जवळपास दुप्पट अवलंबून असते. यूएसमध्ये, सर्वात गरीब क्विंटाइलमध्ये जन्मलेल्या वडिलांची 42 टक्के मुले त्या क्विंटाइलमध्ये राहतात, ब्रिटनमधील 30 टक्के किंवा स्कॅन्डिनेव्हियन देशांमध्ये 25 टक्के पेक्षा खूप जास्त. ही आकडेवारी अमेरिकन अपवादांद्वारे साजरी केलेल्या रॅग-टू-रिच कथनालाही गोंधळात टाकते. यूएस मधील सर्वात श्रीमंत क्विंटाइलमध्ये संपलेल्या सर्वात गरीब क्विंटाइलमध्ये वडिलांपासून जन्मलेल्या मुलांची टक्केवारी 7.9 टक्के आहे, जी इतर श्रीमंत देशांपेक्षा खूपच कमी आहे, जिथे दर 10.9 टक्के ते 14.4 टक्के आहेत. याचे अंशतः कारण - त्याच्या Gini गुणांकात परावर्तित केल्याप्रमाणे - यूएस मध्ये सर्वात गरीब आणि श्रीमंत क्विंटाइलमधील अंतर इतर देशांपेक्षा खूप जास्त आहे.
अमेरिकन अपवादात्मकतेचे एक कार्य म्हणजे गरीब आणि कामगार वर्गाला अशा व्यवस्थेशी जोडणे जे त्यांचे शोषण करते. राष्ट्रीय एकात्मतेच्या इतर कथनांप्रमाणे, हे विभाजन आणि हितसंबंधांच्या संघर्षांवर मुखवटा घालते आणि वास्तविक निवडी अस्पष्ट करते.
ओबामांनी “अमेरिकेतील कामाचा आत्मा” या दोन उदाहरणांतून त्याच्या तर्काचा कपटीपणा आपण पाहू शकता: पहिला, “कौटुंबिक व्यवसाय ज्याचे मालक शेजाऱ्यांना कामावरून काढून टाकण्यापेक्षा स्वतःचे वेतन कमी करतात” आणि दुसरे, “कामगार मित्राने नोकरी गमावली हे पाहण्यापेक्षा कोण आपले तास कमी करेल.”
ज्या प्रमाणात ते अस्तित्वात आहेत, पहिला गट वैयक्तिकरित्या आणि स्वेच्छेने त्यांचा "त्याग" करतो. ओबामा उच्च कॉर्पोरेट एक्झिक्युटिव्ह, जे कौटुंबिक व्यवसायांपेक्षा कितीतरी जास्त वेळा, दुसर्या गटातील नियोक्ते, एकत्रितपणे, नोकऱ्यांसाठी पगाराचा व्यापार करण्यास भाग पाडणारे कर्मचारी आहेत, त्यांच्यावर तो त्याग लादण्याबद्दल काहीही बोलत नाहीत. इतर कोणत्याही गोष्टी व्यतिरिक्त, ही एक चुकीची प्रति-स्थिती आहे, कारण वेतन आणि नोकर्या एकमेकांवर अवलंबून आहेत - पगारामुळे रोजगार निर्मितीची मागणी निर्माण होते. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ओबामा यांनी त्यांच्या आभाराच्या लांबलचक यादीत युनियनचा कोणताही उल्लेख वगळला, त्यांच्या मोठ्या प्रमाणात पैसे आणि स्वयंसेवक देणगी देऊनही.
ओबामा आंतरराष्ट्रीय श्रेष्ठतेबद्दल खूप उत्सुक असल्याने, व्हेनेझुएलातील अलीकडील निवडणुकीशी अमेरिकेच्या अध्यक्षीय निवडणुकीची तुलना करूया, जिथे चावेझने लक्षणीयरीत्या जास्त मतदान करून अधिक निर्णायक विजय मिळवला. ही निवडणूक निरिक्षकांद्वारे अत्यंत निष्पक्ष आणि कार्यक्षम मानली गेली होती, काही जणांनी यूएस व्यायामासाठी दावा केला होता, कारण ती मतदार दडपशाहीच्या प्रयत्नांमुळे होती. हे नोंदवले गेले आहे की चार वर्षांच्या आक्रमक, घृणास्पद आणि चांगल्या अर्थसहाय्यित विरोधाचा सामना करताना ओबामांनी विजय मिळवला, परंतु चावेझ यांना ज्याचा सामना करावा लागला त्या तुलनेत ते काहीच नव्हते, ज्यामध्ये यूएस-समर्थित बंडाच्या स्थायी धोक्याचा समावेश होता. त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याने त्याला तीन ते एकाने मागे टाकले आणि देशातील मोठ्या मोठ्या प्रसारमाध्यमांनी त्याचा तीव्र विरोध केला. त्याच्याकडे ओबामाची उच्च तंत्रज्ञानाची मोहीम मशीन नव्हती परंतु ओबामांप्रमाणेच त्याला त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा काहीतरी निर्णायकपणे उभे राहण्याचा फायदा होता. परिणामी व्हेनेझुएलांस "समस्यांवर वास्तविक निवड" चा आनंद लुटला, ज्याचा ओबामा यांनी त्यांच्या भाषणात दावा केला होता की अमेरिकेचा जगाला हेवा वाटला.
जागतिक स्तरावर, ओबामांच्या विजयाचे स्वागत सुटकेचा नि:श्वास टाकून केले जाईल परंतु काही अपेक्षा आहेत. याउलट, चावेझचा विजय संपूर्ण दक्षिणेतील लाखो गरीबांना आशा देतो. ओबामा ज्या नव-उदारमतवादाशी घट्टपणे जोडलेले आहेत, त्याला पर्याय आहे आणि हा पर्याय कार्य करू शकतो हे यावरून दिसून येते. चावेझच्या काळात, व्हेनेझुएलातील सापेक्ष आणि निरपेक्ष दारिद्र्य दोन्ही लक्षणीयरीत्या कमी झाले आहे - पूर्वीचे जवळजवळ 50 ते 24 टक्के आणि नंतरचे 25 ते 7 टक्के. याउलट, ओबामा यांच्या नेतृत्वात, पृथ्वीवरील "महान" आणि श्रीमंत राष्ट्रामध्ये, गरिबीचा दर सातत्याने वाढला आहे, गेल्या वर्षी 15.9 टक्क्यांपर्यंत पोहोचला आहे, 48.5 दशलक्ष लोक.
या विरोधाभासी नोंदी लक्षात घेतल्यास स्वत: अमेरिकन लोकांपेक्षा कोणालाच फायदा होणार नाही. अमेरिकन अपवादात्मकतेचे लाभार्थी नसून ते बळी होण्यात ते उर्वरित जगाशी एक आहेत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान