TАдминистрацијата на Трамп продолжува да упатува непромислени закани против Иран. Во средата, како одговор на неодамнешните ракетни тестови, советникот за национална безбедност Мајкл Флин објави дека Белата куќа „официјално го известува Иран“ и одби да каже дали се разгледува воена сила. Администрацијата сега ги ескалира санкциите против Иран, што дополнително ќе ги зголеми тензиите - иако ракетните тестови не се кршење на иранскиот нуклеарен договор, а Белата куќа не се ни обиде да каже дека се. Но, тоа не го спречува Трамп. Пред само неколку часа, тој Твитер: „Иран си игра со оган - тие не ценат колку „љубезен“ беше претседателот Обама кон нив. Не јас!"
Ескалацијата се зазема и во мејнстрим печатот. Претходно оваа недела, Бизнис Insider објавена парче со наслов „САД можеби ќе треба да размислат за пукање врз ирански чамци по последниот напад на Хути“, што дополнително ги зголемува тензиите во регионот. Сериозно, САД можеби „мора“ да го нападнат Иран? Статијата беше за напад од страна на бунтовниците Хути во Јемен против саудиски воен брод кој е дел од континуираниот напад на Саудиска Арабија против Јемен, поддржан од САД. Имало неосновани побарувања дека нападот на Хутите всушност бил насочен кон американски брод - а администрацијата и сега некои од мејнстрим печатот продолжуваат со популарното, но лажно тврдење дека Хутите се само застапник на Иран.
Реалноста е тоа
1) Хутите се долгогодишен дел од јеменското општество со свои поплаки; Иран обезбеди некои средства, но тие не се контролирани од Техеран. Хутите се борат против поранешната влада во Јемен, поддржана од Саудиска Арабија, во внатрешна војна што му претходи на директниот саудиски напад врз Јемен, кој започна на почетокот на 2015 година.
2) Саудиската војна против Јемен е брутална, убива илјадници цивили преку бомбардирање и глад, затворајќи го пристапот до пристаништата потребни за храна и лекови и оставајќи ја и онака сиромашната земја да се соочи со услови на речиси глад, со 50 проценти на нејзиното население е несигурна храна и зависна од помошта за храна на ОН за опстанок.
3) Соединетите Американски Држави се веќе дел од војната во Јемен - продаваат воени авиони, оружје и друг воен материјал во вредност од милијарди долари на Саудиска Арабија и учествуваат во војната директно преку обезбедување на полнење гориво во воздух од авионите на американските воздухопловни сили управувана од пилоти на американските воздухопловни сили.
4) Конгресот никогаш не одобри никакво американско учество во саудиската војна против Јемен.
Најголемата опасност - барем во моментов - е помалку директен американски воен напад врз Иран отколку масовната ескалација на американската војна против Јемен, во име на тргнување по Иран. Тоа повеќе нема да биде поддршка од САД за војната во Саудиска Арабија, туку ризикува да стане јеменска војна на Вашингтон против Иран. Хуманитарните последици за Јеменците би биле ужасни.
Во рацијата на американските специјални сили викендов во Јемен загинаа 14 осомничени милитанти на Ал Каеда. според Пентагон, и наводно дури 16 цивили, вклучително и деца - од кои едното беше 8-годишен американски државјанин. Така, насловите на печатот дека во рацијата убила „еден Американец“, мислејќи на морнаричкиот фока кој загинал во нападот, се лажни. Овој напад, против Ал Каеда на Арапскиот Полуостров, јеменскиот огранок на Ал Каеда, се третира од страна на Соединетите Држави како одвоен од американскиот ангажман во саудиската војна против Јемен. Но, тоа ја поставува основата за многу поголемо директно воено вклучување.
Претставникот Тед Лиу од Калифорнија побара брифинг во Пентагон за нападот во Јемен, но никој во Конгресот досега не побара да се применат одредбите од Законот за воени овластувања за тековното неовластено американско воено учество во војната во Јемен.
А работите би можеле уште повеќе да ескалираат. Постои особена опасност од уште понепромислени дејствија од страна на претседател кој веројатно нема да се откаже од неговите твитни закани против Иран, дури и ако советниците го предупредат за страшните потенцијални последици. И со оглед на тоа што Советот за национална безбедност сега навидум раководи главно од стратешкиот советник на Белата куќа, Стив Банон, водечки бел супремацист и исламофобичен идеолог, не е јасно кои советници би можеле да го сторат тоа.
Понатаму, дали навистина можеме да претпоставиме дека инвестициите на Трамп АД во Саудиска Арабија и новопотврдените нафтени врски на државниот секретар и поранешен извршен директор на Exxon-Mobil Рекс Тилерсон, не играат никаква улога во одлуките што би можеле да ги испратат САД во војна во Јемен на страната на Саудиска Арабија против Иран? Трамп се пожали дека Иран „зема премногу“ во Ирак - и исто така рече дека можеби ќе има уште една шанса да ја „одземе нафтата“ од земјата. Можеби наместо тоа тој размислува за „земање нафта“ во Иран?
Останете со нас.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте