* Говорот на Буш беше за политиката, а не за политиките, поттикнат од изборните грижи. Тоа одразуваше екстремно десничарска агенда дизајнирана да ги привлече богатите и социјалните конзервативци со „иницијативи засновани на вера“, геј бракови, дрога во спортот, апстиненција.
* Политиките на Буш - и домашните и меѓународните - СЕПАК се непромислени, небезбедни, нефер.
* Буш продолжува да се потпира на засилување на факторот страв - стравот е клучна компонента во планот на Буш да добие поддршка за изборите во 2004 година.
Говорот се карактеризираше со сериозни пропусти, негирања и лаги.
ШТО НЕМА?
За Ирак -
* Не се споменуваат илјадниците смртни случаи (500+ американски војници, 16,000+ Ирачани)
– Просечен # убиени ГИ — 1.6 дневно; просечно # повредени ГИ — 9.2 дневно
* Не се спомнуваат лагите од состојбата на Унијата од 2003 година и други
- Ирак има оружје за масовно уништување - упс не, нема
– Ирак купи жолт колач со ураниум од „Африка“ – упс, не, не
- Ирак е поврзан со Ал Каеда и 11 септември - упс не, не е
* Не се спомнува моменталната несигурност во Ирак како резултат на окупацијата на САД
* Не се споменува огромното ирачко противење на плановите на САД за „транзиција кон ирачкиот суверенитет“
* Не се споменува влошување на кризата во Израел-Палестина поттикната главно од безусловната американска економска, дипломатска и воена поддршка на израелската окупација
За економијата -
* Не се споменуваат трошоците за војна (човечки и економски) - војната чини 162 + милијарди долари досега
* Не се споменува дефицит од 500 милијарди долари - Буш започна со суфицит од 127 милијарди долари
* Не се споменуваат 2.4 милиони изгубени работни места за време на Буш - сега 9 милиони невработени
* Не се спомнува 40+ милиони луѓе во САД без здравствено осигурување
На сè друго -
* Не се споменува Африка
* Не се споменува расизам
* Не се споменува животната средина
* Не се споменува Латинска Америка или Азија
КОИ БЕА ЛАЖНИТЕ ДЕМАНИЦИ НА БУШ?
За Ирак -
* Негираше дека Американците се изложени на поголем ризик од терористички напади од (и поради) војната на САД во Ирак
* Негираше дека и покрај апсењето на Садам Хусеин, Ирачаните се соочуваат со поголеми проблеми (несигурност, недостаток на вода и струја, невработеност, итн.) отколку пред војната во САД
* Негираше дека војната на САД во Ирак е нелегална, еднострана агресивна војна што се водела со кршење на Повелбата на ОН и меѓународното право, и без сериозна меѓународна поддршка
* Негираше дека противењето на окупацијата на САД е пошироко од „остатоците од режимот на Садам Хусеин“ и всушност расте, наместо да се намалува
* Негираше дека планот за „транзиција кон целосен ирачки суверенитет“ не вклучува крај на воената окупација на САД - во која ќе останат повеќе од 100,000 американски војници
* Негираше дека САД се меѓународно поизолирани од било кое време во минатиот век
За економијата -
* Негираше дека и покрај „економскиот раст“ економијата се намалува за повеќето Американци
* Негираше дека намалувањето на даноците им користи на богатите многу повеќе од обичните даночни обврзници (и игнорираше дека просечното лично богатство на првиот кабинет на Буш е 11 милиони долари секој)
* Негираше дека намалувањето на даноците всушност им наштетува на луѓето - игнорирано неодамнешното намалување од 300 милиони долари во субвенциите за топлинска енергија за сиромашните семејства - богатите стануваат побогати, сиромашните се ладат
КОИ БЕА НОВИТЕ И ВОСКРЕСНАТ ЛАГИ НА БУШ?
За Ирак -
* Најдовме „програмски активности поврзани со ОМУ“ во Ирак - замаглувајќи ги претходните тврдења за залихи на вистински ОМУ, и контрадикторни со неодамнешниот извештај Карнеги
* Ирак е слободен и на пат кон демократијата - противречи од американското противење на вистинските избори, како и од влошувањето на животот во Ирак
* Војната во Ирак е дел од војната против тероризмот бидејќи владите „можат да им дадат нуклеарно, хемиско, биолошко оружје на терористите“ - што е контрадикторно со целосно отсуство на такво оружје во Ирак и недостаток на врски меѓу Ирак и Ал Каеда
* Војната на САД во Ирак „ги спроведе барањата на ОН“ - контрадикторно со одбивањето на ОН да го поддржат повикот за војна
* Ние ја добиваме војната против тероризмот - противречи од тоа што Осама бин Ладен остана активен, САД остануваат во „штрек“ поради наводните засилени терористички закани
* „Никој не може да се сомнева во зборот на Америка“ затоа што Либија се согласи на меѓународен нуклеарен надзор - што е контрадикторно од масивното меѓународно јавно и владино противење на војната и од новиот владин скептицизам кон американското разузнавање бидејќи се потпираше на лажни тврдења за војна (и одлуката на Либија беше поттикната многу повеќе со долготрајна дипломатија отколку со војна)
За економијата -
* Работните места се во пораст - контрадикторни со загубата од 2.4 милиони вкупно, само 1,000 нови работни места во декември
* Даночните намалувања, слободната трговија и „економската агенда за раст“ донесоа просперитет - контрадикторни од недостатокот на предност за повеќето даночни обврзници и огромните трошоци за социјалните програми поради даночните намалувања
ШТО СЕ НАДЕВА БУШ ДЕКА ЌЕ ЗАБОРАВИМЕ ИЛИ ИГНОРИРАМЕ?
За Ирак -
* Војната беше заснована на лаги - до народот на САД, Ирачаните, Авганистанците, сојузниците на САД, ОН и целата меѓународна заедница
* Војната го предизвика најобединетиот и најмасовниот пркос во историјата – од граѓанското општество, многу влади и Обединетите нации
* Во Ирак не се пронајдени ОМУ - тврдењата за недефинирани „програмски активности“ или „интерес“ за оружје се далеку од тврдењата од 2002 година дека постојните ОМУ претставуваат непосредна закана за Американците
* Владата на Садам Хусеин беше вооружена, финансирана и политички и воена поддржана од САД и нивните сојузници во текот на 1980-тите кога се случија најголемите прекршувања на човековите права - срдечните деловни посети на Доналд Рамсфелд на Багдад во 1983-4 година (дел од напорите на Бехтел да изгради нов нафтовод) беа само мал дел од долгогодишното партнерство
* Додека вети дека ќе им даде на американските војници „сè што им треба“ за да се борат во Ирак, Буш го игнорираше фактот дека некои активни ГИ се квалификуваат за бонови за храна, недостатокот на соодветна здравствена заштита за активните и ветераните, сериозни намалувања во финансирањето на VA и повеќе
За економијата -
* Економските политики на Буш ги направија луѓето посиромашни, помалку финансиски безбедни, повеќе неспособни да добијат здравствена заштита
* Политиките на Буш постојано ги наградуваат најбогатите по цена на сиромашната и средната класа
* Патриотскиот закон се соочува со масовно противење, вклучително и 225 градови кои донесоа резолуции против него
На изборите -
* Рејтингот на Буш сè уште се намалува - сегашното одобрение за 53% е намалено од 90% во 2001 година
* Само 54% од луѓето во САД мислат дека Буш е легитимно избран
КОИ ЌЕ БИДАТ РЕЗУЛТАТИТЕ АКО СЕ ПОМИНЕ СОСТОЈБАТА НА БУШ СО ПРИОРИТЕТИТЕ НА УНИЈАТА?
* Лагите ќе останат основа на политичкиот живот на САД
* Луѓето ќе продолжат да умираат во Ирак, Авганистан, Палестина, Израел и на други места
* Дефицитите ќе се зголемат
* Буџетите на Пентагон ќе се зголемат
* Социјалните трошоци - здравство, образование, грижа за деца, социјална сигурност - ќе се намалат
* Јазот меѓу богатството и сиромаштијата ќе продолжи да се зголемува
* Луѓето во САД и ширум светот ќе се соочат со поголема несигурност
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте