Извор: TomDispatch.com
Летото 2026 година, пет години откако администрацијата на Бајден ја идентификуваше Народна Република Кина како главна закана за безбедноста на САД и Конгресот усвои низа закони со кои се наложува мобилизација на целото општество за да се обезбеди трајна доминација на САД во азиско-пацифичкиот регион. Иако голем вооружен конфликт меѓу Соединетите Американски Држави и Кина се уште не избувнал, во западниот дел на Пацификот избувнаа бројни кризи и двете земји постојано се подготвени за војна. Меѓународната дипломатија во голема мера се распадна, а разговорите за климатските промени, олеснување на пандемијата и нуклеарното неширење се во мирување. За повеќето безбедносни аналитичари, тоа не е прашање на if ќе избие американско-кинеска војна, но кога.
Дали ова звучи фантастично? Не ако ги прочитате изјавите што деновиве излегуваат од Министерството за одбрана (DoD) и од повисоките редови на Конгресот.
„Кина претставува најголем долгорочен предизвик за Соединетите држави и зајакнувањето на одвраќањето против Кина ќе бара од Министерството за одбрана да работи заедно со другите инструменти на националната моќ“, Преглед на буџетот за одбрана на Пентагон за 2022 година. тврди. „Борбено веродостојни здружени сили ќе го поткрепат пристапот на целата нација кон конкуренцијата и ќе обезбеди дека нацијата води од позиција на сила“.
Врз основа на тоа, Пентагон побара 715 милијарди долари воени расходи за 2022 година, со значителен дел од тие средства да се потрошат за набавка на напредни бродови, авиони и проектили наменети за потенцијална сеопфатна војна со „висок интензитет“ со Кина. Беа побарани дополнителни 38 милијарди долари за дизајнирање и производство на нуклеарно оружје, уште еден клучен аспект од обидот да се совлада Кина.
Демократите и републиканците во Конгресот, тврдејќи дека дури и таквите суми се недоволни за да се обезбеди континуирана супериорност на САД во однос на таа земја, се притискање за натамошни зголемувања на буџетот на Пентагон за 2022 година. Многумина исто така го поддржаа Закон за ОРЕЛ, кратенка за Обезбедување на американско глобално лидерство и ангажман - мерка наменета да обезбеди стотици милијарди долари за зголемена воена помош за азиските сојузници на Америка и за истражување на напредни технологии кои се сметаат за суштински за секоја идна високотехнолошка трка во вооружување со Кина.
Тогаш, замислете дека таквите трендови добиваат на интензитет само во следните пет години. Каква ќе биде оваа земја во 2026 година? Што можеме да очекуваме од засилената нова Студена војна со Кина, која дотогаш би можела да биде на работ да се загрее?
Тајван 2026: Постојано на работ
Кризите околу Тајван избувнуваат периодично од почетокот на деценијата, но сега, во 2026 година, се чини дека тие се случуваат секоја втора недела. Со оглед на тоа што кинеските бомбардери и воени бродови постојано ја испитуваат надворешната одбрана на Тајван и бродовите на американската морнарица кои редовно маневрираат блиску до нивните кинески колеги во водите во близина на островот, двете страни никогаш не изгледаат далеку од инцидент со пукање кој би имал моментални ескалаторски импликации. Досега нема загубени животи, но авионите и бродовите од двете страни за малку пропуштија да се судрат повторно и повторно. Во секоја прилика, силите на двете страни се ставени во состојба на готовност, предизвикувајќи нервоза низ целиот свет.
Тензиите околу тој остров во голема мера произлегоа од зголемените напори на тајванските лидери, главно претставници на Демократска напредна партија (ДПП), да ја преместат својата земја од автономен статус како дел од Кина до целосна независност. Таквиот потег сигурно ќе предизвика остар, можеби воен одговор од Пекинг, кој го смета островот за одметничка провинција.
Статусот на островот ги мачеше односите меѓу САД и Кина со децении. Кога, на 1 јануари 1979 година, Вашингтон првпат ја призна Народна Република Кина, се согласи да го повлече дипломатското признавање од тајванската влада и да ги прекине формалните односи со нејзините функционери. Во рамките на Закон за односи со Тајван од 1979 година, сепак, американските официјални лица беа обврзани да водат неформални односи со Тајпеј. Актот, исто така, предвидуваше дека секој потег на Пекинг да го смени статусот на Тајван со сила ќе се смета за „закана за мирот и безбедноста на областа на Западен Пацифик и сериозна загриженост за Соединетите Држави“ - став познат како „стратешка двосмисленост“. “ бидејќи ниту гарантираше американска интервенција, ниту ја отфрли.
Во следните децении, САД се обидоа да избегнат конфликт во регионот со убедување на Тајпеј да не прави никакви отворени чекори кон независност и со минимизирање на врските со островот, а со тоа обесхрабрувајќи ги агресивните потези на Кина. Меѓутоа, до 2021 година, ситуацијата беше извонредно трансформирана. Некогаш под ексклузивна контрола на Националистичката партија која беше поразена од комунистичките сили на кинеското копно во 1949 година, Тајван стана повеќепартиска демократија во 1987 година. Оттогаш е сведок на постојан пораст на силите за независност, предводени од ДПП. На почетокот, режимот на копното се обиде да ги привлече Тајванците со изобилни трговски и туристички можности, но прекумерниот авторитаризам на нејзината Комунистичка партија отуѓи многу жители на островот - особено помладите — само додавање на динамика на нагонот за независност. Ова, пак, го поттикна Пекинг да ја префрли тактиката од додворување на принуда со постојано испраќање на своите борбени авиони и бродови во тајванскиот воздушен и поморски простор.
Претставниците на администрацијата на Трамп, помалку загрижени за отуѓување на Пекинг од нивните претходници, се обидоа да ги зајакнат врските со тајванската влада во серија на гестови кои Пекинг ги најде заканувачки и тоа беа само проширен во првите месеци од администрацијата на Бајден. Во тоа време, растечкото непријателство кон Кина доведе до тоа многумина во Вашингтон да повикаат на крај на „стратешката нејаснотија“ и усвојување на недвосмислено ветување за одбрана на Тајван доколку тој биде нападнат од копното.
„Мислам дека дојде време да биде јасно“, сенаторот Том Котон од Арканзас прогласена во февруари 2021 година. „Заменете ја стратешката двосмисленост со стратешка јасност дека Соединетите Држави ќе му помогнат на Тајван доколку Кина сака насилно да го нападне Тајван“.
Администрацијата на Бајден првично не сакаше да усвои таков запален став, бидејќи тоа значеше дека секој конфликт меѓу Кина и Тајван автоматски ќе стане американско-кинеска војна со нуклеарни последици. Меѓутоа, во април 2022 година, под силен притисок на Конгресот, администрацијата на Бајден формално се откажа од „стратешката нејасност“ и вети дека кинеската инвазија на Тајван ќе предизвика итен американски воен одговор. „Никогаш нема да дозволиме Тајван да биде потчинет со воена сила“, изјави тогаш претседателот Бајден, впечатлива промена во долгогодишната американска стратешка позиција.
Министерството за одбрана наскоро ќе објави распоредување на постојана поморска ескадрила во водите околу Тајван, вклучувајќи носач на авиони и помошна флотила од крстосувачи, уништувачи и подморници. Ели Ратнер, главниот претставник на претседателот Бајден за азиско-пацифичкиот регион, првпат ги претстави плановите за таква сила во јуни 2021 година за време на сведочењето пред Комитетот за вооружени служби на Сенатот. Постојано американско присуство, тој предложи, ќе послужи за „одвраќање и, доколку е потребно, негирање на остварено сценарио“ во кое кинеските сили брзо се обидоа да го совладаат Тајван. Иако тогаш беше опишана како пробна, таа, всушност, ќе стане формална политика по декларацијата на претседателот Бајден за Тајван од април 2022 година и кратката размена на предупредувачки истрели меѓу кинески разурнувач и американски крстосувач јужно од Тајванскиот теснец.
Денес, во 2026 година, кога американската поморска ескадрила постојано плови во водите во близина на Тајван и кинеските бродови и авиони кои постојано ја загрозуваат надворешната одбрана на островот, потенцијалниот кинеско-американски воен судир никогаш не изгледа далеку. Доколку тоа се случи, што би се случило е невозможно да се предвиди, но повеќето аналитичари сега претпоставувам дека двете страни веднаш би ги истрелале своите напредни проектили - многу од нив хиперсонични (односно, над пет пати поголема од брзината на звукот) - врз клучните бази и објекти на нивниот противник. Ова, за возврат, би предизвикало дополнителни рунди воздушни и ракетни напади, кои веројатно ќе вклучуваат напади врз кинески и тајвански градови, како и врз американските бази во Јапонија, Окинава, Јужна Кореја и Гуам. Дали таков конфликт би можел да биде содржан на ненуклеарно ниво, останува да се претпоставува.
Инкременталниот нацрт
Во меѓувреме, планирањето за идната американско-кинеска војна драматично го преобликува американското општество и институции. „Засекогаш војни“ од првите две децении на дваесет и првиот век се бореле целосно од страна на Волонтерски сили (AVF) кои вообичаено трпеле повеќекратни тури на должност, особено во Ирак и Авганистан. САД беа во можност да одржат такви борбени операции (додека продолжија да одржуваат значително присуство на војници во Европа, Јапонија и Јужна Кореја) со 1.4 милиони војници бидејќи американските сили уживаа неоспорна контрола на воздушниот простор над нивните воени зони, додека Кина и Русија останаа претпазливи за ангажирање американски сили во нивните населби.
Меѓутоа, денес, во 2026 година, сликата изгледа радикално поинаква: Кина, со активна борбена сила од два милиони војници, и Русија, со уште еден милион - и двете војски опремени со напредно оружје што не им беше широко достапно во раните години на векот. - претставуваат многу пострашна закана за американските сили. AVF веќе не изгледа особено остварлив, така што веќе се воведуваат планови за негова замена со различни форми на регрутирање.
Сепак, имајте на ум дека во идната војна со Кина и/или Русија, Пентагон не предвидува големи копнени битки кои потсетуваат на Втората светска војна или на инвазијата во Ирак во 2003 година. Наместо тоа, тој очекува серија битки за висока технологија вклучувајќи голем број бродови, авиони и проектили. Ова, пак, ја ограничува потребата за огромни конгломерати на копнени трупи, или „грчи“, како што некогаш биле означени, но ја зголемува потребата за морнари, пилоти, ракетни фрлачи и видови на техничари кои можат да задржат толку многу високи технолошки системи со врвен оперативен капацитет.
Уште во октомври 2020 година, во последните месеци од администрацијата на Трамп, секретарот за одбрана Марк Еспер веќе беше повик за двојно зголемување на големината на американската поморска флота, од приближно 250 на 500 борбени бродови, за да се одговори на зголемената закана од Кина. Очигледно, сепак, нема да има начин силите наменети за морнарица од 250 бродови да издржат двојно поголема големина. Дури и ако некои од дополнителните бродови биле „непосадени“ или роботски, морнарицата сè уште ќе треба да регрутира уште неколку стотици илјади морнари и техничари за да ги надополни 330,000-те тогашни сили. Многу истото може да се каже и за американските воздухопловни сили.
Не е изненадување, тогаш, дека постепеното обновување на нацртот, напуштено во 1973 додека Виетнамската војна се приближуваше кон крајот, се случи во овие години. Во 2022 година, Конгресот го усвои Законот за реконституција на националната служба (NSRA), кој бара од сите мажи и жени на возраст од 18 до 25 години да се регистрираат во ново реконституираните национални сервисни центри и да им дадат информации за нивниот престој, работниот статус и образовното потекло - информации од нив се бара ажурирање на годишно ниво. Во 2023 година, NSRA беше изменета за да бара од регистрантите да пополнат дополнителен прашалник за нивните технички, компјутерски и јазични вештини. Од 2024 година, сите мажи и жени запишани во компјутерски науки и сродни програми на колеџи и универзитети поддржани од федерално ниво се обврзани да се запишат во Националниот дигитален резервен корпус (NDRC) и да го поминат своето лето работејќи на програми поврзани со одбраната во избрани воени инсталации и штабови. . Членовите на тој дигитален корпус, исто така, мора да бидат достапни на краток рок за распоредување во такви објекти, доколку се закани да избие конфликт од кој било вид.
Формирањето токму таков корпус, треба да се забележи, беше препорака на Националната безбедносна комисија за вештачка интелигенција, федерална агенција основана во 2019 година за да ги советува Конгресот и Белата куќа како да ја подготват нацијата за висока технологија. трка во вооружување со Кина. „Мораме да победиме на натпреварот за вештачка интелигенција што ја интензивира стратешката конкуренција со Кина“, комисијата авовиран во март 2021 година, имајќи предвид дека „дефицитот на човечки таленти е највпечатливиот дефицит на ВИ на владата“. За да се надмине, комисијата тогаш предложи: „Треба да основаме... цивилен национален резерват за да расте технолошки талент со истата сериозност на целта како што растеме воени офицери. Дигиталната ера бара дигитален корпус“.
Навистина, само пет години подоцна, со изгледите за американско-кинески конфликт толку очигледно на агендата, Конгресот разгледува мноштво нацрт-закони насочени кон дополнување на Дигиталниот корпус со други задолжителни барања за услуги за мажи и жени со технички вештини, или едноставно за целосно враќање на воената обврска и целосна мобилизација на нацијата. Непотребно е да се каже дека протестите против ваквите мерки избувнаа на многу колеџи и универзитети, но со оглед на тоа што расположението во земјата станува сè повоинствено, немаше поддршка за нив кај пошироката јавност. Очигледно, „доброволната“ војска ќе стане артефакт на претходната епоха.
Нова култура на репресија од Студената војна
Со оглед на тоа што Белата куќа, Конгресот и Пентагон опсесивно се фокусирани на подготовките за она што се повеќе се смета за неизбежна војна со Кина, не е изненадувачки што граѓанското општество во 2026 година на сличен начин беше зафатено во сè помилитаристички антикинески дух. Популарната култура сега е заситена со националистички и џингоистички меми, кои редовно ги прикажуваат Кина и кинеското раководство со погрдни, често расистички термини. Домашните производители возбудуваат етикети „Произведено во Америка“ (дури и ако често се неточни) и фирмите кои некогаш на големо тргувале со Кина гласно го прогласуваат своето повлекување од тој пазар, додека стриминг филмот за суперхерои во моментот, Заговорот во Пекинг, на осуетениот кинески заговор за оневозможување на целата американска електрична мрежа, е водечки кандидат за најдобар филм Оскар.
На домашен план, убедливо највпечатливиот и најпогубниот резултат од сето ова е нагло зголемување на злосторствата од омраза против Азиските Американци, особено оние за кои се претпоставува дека се Кинези, без оглед на нивното потекло. Овој вознемирувачки феномен, кој започна на почетокот на кризата со Ковид, кога претседателот Трамп, во транспарентен обид да ја отфрли вината за неговото лошо постапување со пандемијата, почна да користи термини како „кинески вирус“ и „Кунг грип“ за да ја опише болеста. Нападите врз Азиските Американци нагло се зголемија тогаш и продолжија да се зголемуваат откако Џо Бајден ја презеде функцијата и почна да го оцрнува Пекинг за кршењето на човековите права во Ксинџијанг и Хонг Конг. Според чуварската група Stop AAPI Hate, некои 6,600 антиазиски инциденти беа пријавени во САД помеѓу март 2020 и март 2021 година, при што речиси 40% од тие настани се случија во февруари и март 2021 година.
За набљудувачите на такви инциденти тогаш, врската помеѓу антикинеското креирање политики на национално ниво и антиазиското насилство на ниво на соседството беше несоборлива. „Кога Америка ја гази Кина, тогаш Кинезите се удираат, а исто така и оние што ’изгледаат Кинески’. рече Расел Јеунг, професор по азиски американски студии на Државниот универзитет во Сан Франциско во тоа време. „Американската надворешна политика во Азија е американска внатрешна политика за Азијците“.
До 2026 година, повеќето кинески квартови во Америка се табли, а оние што остануваат отворени се силно чувани од вооружена полиција. Повеќето продавници во сопственост на Азиско-американци (од кое било потекло) беа одамна затворени поради бојкоти и вандализам, а Азиските Американци двапати размислуваат пред да ги напуштат своите домови.
Непријателството и недовербата покажани кон Азиските Американци на ниво на соседството се реплицираа на работното место и на универзитетските кампуси, каде на Кинеските Американци и на граѓаните родени во Кина сега им е забрането да работат во лаборатории во кое било техничко поле со воени апликации. Во меѓувреме, научниците од кое било потекло кои работат на теми поврзани со Кина се предмет на внимателно испитување од нивните работодавци и владини службеници. Секој што изразува позитивни коментари за Кина или нејзината влада е рутински подложен на малтретирање, во најдобар или во најлош случај, отпуштање и истрага на ФБИ.
Како и со дополнителниот нацрт, таквите сè порестриктивни мерки првпат беа усвоени во серија закони во 2022 година. Но, основата за голем дел од ова беше Закон за иновации и конкуренција на САД од 2021 година, донесен од Сенатот во јуни истата година. Меѓу другите одредби, тој го забрани федералното финансирање на кој било колеџ или универзитет што бил домаќин на Институтот Конфучие, програма на кинеската влада за промовирање на јазикот и културата на таа земја во странски земји. Тој, исто така, им даде овластување на федералните агенции да се координираат со универзитетските службеници за „да промовираат заштита на контролираните информации како што е соодветно и да ја зајакнат одбраната од странски разузнавачки служби“, особено кинеските.
Отстапување од Патот на војната
Да, во реалноста, сè уште сме во 2021 година, дури и ако администрацијата на Бајден редовно ја наведува Кина како наша најголема закана. Поморските инциденти со бродовите на таа земја во Јужното Кинеско Море и Тајванскиот теснец навистина се во пораст, како што се антиазиско-американските чувства во земјата. Во меѓувреме, додека двајцата најголеми емитери на стакленички гасови на планетата се расправаат, нашиот свет од година во година станува се пожежок.
Без сомнение, нешто слично на случувањата опишани погоре (а можеби и многу полоши) ќе лежи во нашата иднина, освен ако не се преземе акција за да се смени патот по кој одиме сега. Сите тие случувања од „2026“, на крајот на краиштата, се вкоренети во трендовите и активностите кои веќе се во тек, а кои само се чини дека земаат импулс во овој момент. Законите како Законот за иновации и конкуренција уживаат речиси едногласна поддршка меѓу демократите и републиканците, додека силно мнозинство во двете партии се за зголемено финансирање на трошоците на Пентагон за оружје ориентирана кон Кина. Со неколку исклучоци - меѓу нив и сенаторот Берни Сандерс - никој од повисоките редови на владата не вели: Полека. Не започнувајте друга Студена војна која лесно може да стане жешка.
„Тоа е вознемирувачко и опасно“, вели Сандерс напиша неодамна in Странски прашања, „дека во Вашингтон се појавува брзорастечки консензус кој ги гледа американско-кинеските односи како економска и воена борба со нулта сума“. Во време кога оваа планета се соочува со уште потешки предизвици од климатските промени, пандемиите и економската нееднаквост, тој додаде дека „преваленцијата на овој став ќе создаде политичка средина во која соработката што очајно му е потребна на светот ќе биде сè потешко да се постигне. .“
Со други зборови, ние Американците се соочуваме со егзистенцијален избор: Дали стоиме настрана и дозволуваме „брзорастечкиот консензус“ за кој зборува Сандерс да ја обликува националната политика, истовремено напуштајќи ја секоја надеж за вистински напредок во однос на климатските промени или тие други опасности? Наизменично, дали почнуваме да се обидуваме да вршиме притисок врз Вашингтон донесе повеќе избалансиран однос со Кина, кој би ставил барем подеднакво акцент на соработката колку и на конфронтацијата. Ако не успееме во ова, бидете подготвени во 2026 година или наскоро потоа за неизбежен почеток на катастрофална (можеби дури и нуклеарна) американско-кинеска војна.
Авторски права 2021 Мајкл Т. Кларе
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте