Одбранбената улога на НАТО некогаш беше во голема мера ограничена на европското срце, наследство од неговото потекло како фолија од Студената војна на советското воено присуство во Источна Европа. Меѓутоа, по 9 септември, неговиот досег беше проширен во Авганистан, под тврдењето дека членка на договорот, Соединетите држави, биле под вооружени напади од непријателска страна и затоа гарантирале поддршка од другите членки на алијансата во согласност со нивните обврски од договорот. Со текот на годините, НАТО, исто така, стекна нови членки во областа на Балтичкото Море и во Источна Европа, напредувајќи го својот одбранбен периметар сè до границите на Русија и разгорувајќи ги тензиите со Москва. Сега, алијансата ќе ја преземе својата најамбициозна експанзија од сите: проширување на својот стратешки досег до Азија и Пацификот во амбициозна кампања предводена од САД за да се спречи подемот на Кина.
Новата стратешка визија на НАТО, која подразбира истовремено задржување и на Русија и на Кина, требаше да биде помазана како официјална политика на НАТО на самитот закажан за 28-29 јуни во Мадрид, Шпанија. Нова изјава за мисија, идентификувајќи ја Кина како „системски ривал со целосен спектар“ беше подготвен од претставници на САД и НАТО уште во ноември 2020 година шефовите на држави да го одобрат во Мадрид. Но, пред да можат да го соберат и ратификуваат документот, Русија ја нападна Украина, менувајќи ги приоритетите на самитот. Додека пошироката стратегија за задржување на Кина остана главен фокус на размислување, спротивставувањето на Русија стана најитната грижа на НАТО.
Идентификувајќи ја Русија и како непосредна и како долгорочна закана за безбедноста на алијансата, раководството на НАТО се согласи да ја забрза испораката на тешко оружје за Украина и значително да ги зајакне силите на НАТО распоредени меѓу државите од „фронтот“ со кои се соочува Русија во Источна Европа. Ова ќе ги вклучи распоредување на дополнителни американски и сојузнички борбени трупи во Естонија, Латвија, Литванија, Полска и Романија, заедно со други мерки. Финска и Шведска, исто така, ќе бидат инкорпорирани во алијансата, значително проширувајќи го својот одбранбен периметар долж руската граница.
Зголемувањето на НАТО во источна и северна Европа е застрашувачко само по себе и не треба да се игнорира. Според А лист со факти издадено од Белата куќа, американската армија ќе формира постојан штаб на гарнизон во Полска, ќе додаде повеќе трајно стационирани трупи во Германија и Италија и ќе ангажира траен тим од борбена бригада во Романија; морнарицата ќе додаде два разурнувачи на четирите веќе стационирани во нејзината база во Рота, Шпанија, а Военото воздухопловство ќе распореди две борбени ескадрили Ф-35 во Обединетото Кралство. Овие главни обврски ќе го поместат центарот на гравитација на распоредувањето на американските сили во Европа - сега се бројат над 100,000 воен персонал- многу поблиску до копнената граница на Русија и до воздушниот и поморскиот простор што се граничи со Русија во Балтичкото и Црното Море. Ова, пак, ќе го зголеми ризикот од судир со руските сили што може да ескалира во голема конвенционална војна и, оттаму, во катастрофална нуклеарна војна.
Има многу што може да се каже за ескалаторните ризици од распоредувањето на толку многу силно опремени сили на копнените, поморските и воздушните граници на Русија, особено кога се зема предвид посветеноста на НАТО да користи нуклеарно оружје како одговор на надмоќниот руски напад. Ова особено се однесува на американската тактика нуклеарна муниција складирани во сојузничките бази во Европа за потенцијална употреба од авиони со „двојна способност“ (авиони способни да испорачуваат нуклеарна или конвенционална муниција), како што се F-35 распоредени во Германија, Италија и ОК. Со Владимир Путин редовно се заканува употребата на нуклеарно оружје како одговор на нападот на НАТО врз Русија, опасноста од погрешна пресметка и претерана реакција во криза може само да се зголеми.
Но, глобалните импликации на самитот во Мадрид се тие што го привлекуваат нашето најголемо внимание. Незадоволство само да ја идентификува Русија како засилена закана за европската безбедност, раководството на НАТО најде време да ја прифати антикинеската агенда на администрацијата на Бајден, изразена во документите на Белата куќа како Привременото стратешко упатство за национална безбедност од март 2021 година и да се вгради во изјава за мисија го усвоија во Мадрид. Според овој указ, Кина треба да се смета заедно со Русија како главни предизвикувачи на „меѓународниот поредок заснован на правила“ на кој наводно почива безбедноста и просперитетот на алијансата. Ова, пак, бара НАТО да го прошири својот одбранбен дофат не само на блиските области на Африка и Блискиот Исток, туку и на Азија и Пацификот.
„Стратешката конкуренција, продорната нестабилност и повторливите шокови ја дефинираат нашата поширока безбедносна средина“, се тврди во документот на НАТО, одразувајќи ја стратешката мисла на САД. Во коренот на сета оваа нестабилност, тврди таа, е нагонот на авторитарните држави, предводени од Кина и Русија, да го поткопаат „меѓународниот поредок заснован на правила“ на кој се потпираме. „Авторитарните актери ги предизвикуваат нашите интереси, вредности и демократски начин на живот“, се вели во него. Покрај тоа што претставуваат софистицирани воени закани за членките на алијансата, „овие актери се исто така во првите редови на намерниот напор да се поткопаат мултилатералните норми и институции и да се промовираат авторитарни модели на управување“.
Единствениот замислив одговор на ова, тврди стратегијата на НАТО, е да се мобилизираат членките на алијансата за долгорочна борба за отпор и надминување на тие „авторитарни актери“, особено Кина. Ова значи не само стекнување напредно нуклеарно, конвенционално и сајбер оружје, туку и развој на зајакнати безбедносни врски со истомисленици на периферијата на Кина. „Ќе го зајакнеме дијалогот и соработката со новите и постоечките партнери во Индо-Пацификот за да се справиме со меѓурегионалните предизвици и заедничките безбедносни интереси“, се наведува во документот.
Усвојувањето на новиот стратешки концепт од страна на НАТО гарантира дека тензиите меѓу Соединетите Држави и нивните сојузници од една страна и Кина од друга страна, сигурно ќе се зголемат. Од перспектива на Пекинг, ова може да се смета само како злонамерен обид на Вашингтон да ја вклучи Европа во нејзиниот тековен обид да го спречи подемот на Кина - и затоа многу веројатно ќе предизвика отпор. „Го повикуваме НАТО да престане да предизвикува конфронтација со исцртување идеолошки линии, да го напушти менталитетот на Студената војна и пристапот на игра со нулта сума и да престане да шири дезинформации и провокативни изјави против Кина“, рече портпарол на кинеската мисија во Европската унија. „Бидејќи НАТО ја позиционира Кина како „системски предизвик“, мораме да посветиме големо внимание и да одговориме на координиран начин. Кога станува збор за дејствија кои ги поткопуваат интересите на Кина, ќе дадеме цврсти и силни одговори“.
И така, со оглед на тоа што НАТО сега е посветен на антикинески став во Азија, ние мора да го гледаме конфликтот во Украина само како чин на отворање во долготрајната борба за глобална моќ меѓу големите западни сили и оние означени како „авторитарни актери“. особено Русија и Кина. Ова ќе вклучи конкуренција и конфликт во речиси секоја сфера: економска, дипломатска, технолошка и културна, меѓу другото. На состанокот на Г7 во Баварија, на пример, лидерите на големите западни економии договорено на 26 јуни (непосредно пред самитот во Мадрид) да се соберат 600 милијарди американски долари во јавни и приватни фондови за развој на инфраструктурата во земјите во развој во задоцнета желба да се натпреваруваат со добро воспоставената иницијатива на Пекинг „Појас и пат“. Овие, и други такви потфати, сигурно ќе резултираат со скршени синџири на снабдување, зголемување на цените и други економски дислокации, притоа игнорирајќи ги вообичаените опасности како климатските промени и повторливите пандемии. Но, токму во воената сфера демне најголемата опасност: во најмала рака, овој конкурентен нагон ќе резултира со периодични кризи и судири за такви точки како што се Тајван и Јужното Кинеско Море; во најлошите сценарија, овие средби ќе предизвикаат војни од целосен обем со висок ризик од нуклеарна ескалација.
За воените и политичките елити кои доминираат на самитите на НАТО и другите такви конклави, оваа долгорочна борба за контрола на Евроазија и Пацификот ја сочинува главната мисија на нашето време, надминувајќи ги сите други глобални грижи, вклучувајќи ги климатските промени, Ковид и системската сиромаштија. . Сепак, зачудувачки е да се забележи дека раководството на НАТО се состана во време кога нивните граѓани изгледаа многу позагрижени за домашните прашања што влијаеа врз нивните животи: инфлација, рекордни цени на енергијата, етнички тензии и, во САД, абортусот и насилство со оружје.
Оваа неповрзаност меѓу возвишените изјави на Бајден во Мадрид и проблематичните услови дома беше покрената уште во првото прашање упатено до претседателот на неговата последна прес-конференција во Мадрид. Во извонреден израз на нашата сегашна дилема, Дарлин Супервил од Асошиетед прес праша претседателот, „Дојдовте на овој самит...откако Врховниот суд на САД ја поништи уставната заштита за абортусот, по пукотниците во Бафало и Тексас, во време на рекордна инфлација, и како што новото истражување оваа недела покажува дека 85 отсто од американската јавност смета дека земјата оди во погрешна насока. Како им го објаснувате ова на оние луѓе кои сметаат дека земјата оди во погрешна насока?“
Сите Бајден можеше да каже како одговор: „Америка е подобро позиционирана да го води светот отколку што некогаш сме биле... Имаме најсилна економија во светот. Нашите стапки на инфлација се пониски од другите нации во светот“. Со други зборови, тој не рече ништо што веројатно ќе го убеди просечниот граѓанин на САД дека глобалната кампања за задржување на Кина - со сите трошоци и ризици што ги носи - ќе направи сè за да ги реши сè поголемите проблеми со кои се соочуваме сите нас.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте