Извор: TomDispatch.com
Крајната десница е на ролна. Пред само неколку години, либералите и конзервативците би ги сметале нејзините неодамнешни политички победи за кошмарно сценарио. Десничарските екстремисти победија на изборите во САД, Бразил, Унгарија, Индија и Полска. Тие го протуркаа референдумот за Брегзит во Обединетото Кралство. На последните избори за Европскиот парламент, екстремно десничарските партии освоија најмногу гласови во Франција, Италија, Обединетото Кралство и Унгарија.
Секако, Трамп е отповикан, Брегзит е хаос, а екстремната десница во Австрија и Италија доживеа неодамнешни неуспеси. Сепак, гледајќи ја пошироката слика, тешко е да не се заклучи дека таквите екстремисти се здобија со мејнстрим легитимитет низ целата планета каков што не уживаа речиси еден век.
Што е уште полошо, тие изборни победи прикриваат уште подлабок, потенцијално многу повлијателен успех - во светот на раскажувањето приказни. Радикалната десница разви глобален наратив кој, со обединување на вирулентни расисти и обични конзервативци, масовни стрелци и популистички политичари, веќе вбризгува маргинални идеи во мејнстрим културата.
Мора да се признае, тоа не е приказна која има или универзална привлечност или ќе добие некоја книжевна награда. Сепак, со тоа што постојано го кажува на различни јазици на се поголем број слушатели, екстремната десница има големо влијание врз глобалната култура. На многу места, можеби веќе ја добива клучната битка за срцата и умовите.
Приказната на радикалната десница е вкоренета во најосновниот заплет: ние наспроти нив. Нејзиниот главен непријател е определен, така што приказната вели, да ги нападне брановите на „цивилизираниот свет“ и, во она што се нарекува „голема замена“, да ги истера неговите невини жители.
Приказната на радикалната десница е вкоренета во најосновниот заплет: ние наспроти нив. Нејзиниот главен непријател е определен, така што приказната вели, да ги нападне брановите на „цивилизираниот свет“ и, во она што се нарекува „голема замена“, да ги истера неговите невини жители. Бидејќи ова не е среден век, злобниот противник не распоредува опсадни мотори или армија ограбувачи. Нејзините тактики се поподмолни: преземање институции одвнатре, инфилтрирање во културата и најлошо од сè, раѓање на многу бебиња.
Но, кои се точно заменките во оваа приказна? Идејата за „големата замена“ се заснова на фантазијата дека „тие“ (особено мигрантите и муслиманите) имаат намера да ги заменат „нас“ (белците, христијаните). Некои верзии на наративот имаат антисемитски косина исто така, со Евреите кои демнат во сенките на овој ѓаволски заговор. За расистите, Другите, се разбира, имаат потемен тен. За исламофобите, аутсајдерите практикуваат погрешна религија.
Ако не сте член на екстремната десница, ако не се претплатите на нејзините канали на YouTube или не ги следите нејзините растечки сметки на Твитер, можеби сте малку запознаени со оваа приказна. Но, штом ќе почнете да го барате, одличната замена излегува дека е сеприсутна.
Помеѓу 2012 и 2019 година, на пример, 1.5 милиони твитови на англиски, француски и германски јазик го референцираше. Можевте да слушнете ехо од фразата на собирот „Оедини ја десницата“ во Шарлотсвил, Вирџинија, во август 2017 година, кога неонацисти, бели врховисти и други демонстранти скандираа, „Нема да не замените! Но, фразата навистина се проби во насловите во март 2019 година кога масовен стрелец кој отвори оган во две џамии во Крајстчерч, Нов Зеланд, при што загинаа 51 лице, онлајн манифестот што тој го подготви за таа прилика го наслови „Големата замена“.
Досега, стана алармантно јасно дека сè поголем број луѓе ја сфаќаат при срце оваа бизарна, историски дефицитарна и темелно искривена приказна.
Еднаш, многу одамна
На прв поглед, човекот кој ја смислил идејата за „одлична замена“ можеби не изгледа како ваш вообичаен осомничен. Рено Ками беше радикал студентски демонстратор во Париз во 1968 година и во 1981 година гласаше за социјалистот Франсоа Митеран за претседател на Франција. Познат поет и романсиер, тој објави книги за неговиот геј идентитет привлече признанија од луѓе како интелектуалецот Ролан Барт и поетот Ален Гинсберг. Меѓутоа, до почетокот на 2000-тите, Ками започна да скицира нова филозофија која прави разлика помеѓу „лажни“ или лажни француски (имигранти или нивните деца) и вистински француски (оние кои живееле во земјата многу генерации). Во 2010 година објави книга со наслов Ле Гранд замена жалејќи за перспективите на Франција и Европа трансформирани од имиграцијата.
Делото на Ками стана основен текст за растечкото движење наречено Идентитетот на генерацијата, модернизирана верзија на белиот национализам која влијаеше на алт-десницата во Соединетите Држави, доби замав на Интернет и стана глобален феномен. „Идентитарците“ го прифатија Рено Ками и ги шират неговите идеи во виртуелна ехо комора. „Полето за игра не е израмнето“, посочува Џулија Ебнер од Институт за стратешки дијалог. Екстремната десница сега има впечатлива „предност во однос на алгоритмите на социјалните медиуми поволни за ширење теории на заговор и потенцијално штетна и поттикнувачка содржина“.
И имајте на ум дека не се само експлицитни расисти и исламофоби кои го туркаат овој мем. Помека верзија, прифатена од мејнстрим конзервативците, ја транспонира расната вознемиреност во срцето на Големата замена во културен клуч. „Нашата цивилизација“, се тврди, сега е во опасност. Француската култура мора да се зачува. Европската цивилизација се поткопува. Американскиот начин на живот е загрозен. „Африка сака да ни ја сруши вратата, а Брисел не не брани“, унгарскиот премиер Виктор Орбан рече во 2018. „Европа е веќе под инвазија и тие гледаат со рацете во воздух“.
Ова не е нова приказна. Беше толку распространета во 1920-тите што Ф. Скот Фицџералд ја лапна идејата во неговиот познат роман Големиот Гетсби кога таквите аргументи ги ставал во устата на еден од неговите ликови. „Ако не внимаваме, белата раса ќе биде - ќе биде целосно потопена“, Том Бјукенан вели за време на вечерата во првото поглавје. „Од нас, кои сме доминантна раса, зависи дали ќе внимаваме или овие други раси ќе имаат контрола над работите“.
Бјукенан беше тогаш повторувајќи аргументи во познати книги како Поминувањето на големата трка од Медисон Грант (1916) и Лотроп Стодард Подемот на бојата против белата светска надмоќ (1920). Ваквите аргументи би фатиле цврст корен и во Европа. Адолф Хитлер, на пример, наречена книга на Грант „Мојата библија“. Нацистите, се разбира, не наметнаа само имиграциска контрола за да обезбедат превласт на белата раса. Тие ги одведоа Гетсби, Грант и Стодард до нивниот логичен, геноциден заклучок.
Во пресрет на поразот на нацизмот, италијанскиот фашизам и јапонскиот расизам во Втората светска војна, се појави глобален консензус, споделен и од капиталистите и од комунистите, дека екстремната верзија на приказната за замена е фрлена во корпата за отпадоци на историјата. На Запад, политичкиот центар на крајот ќе се потпише на некоја варијанта на мултикултурализам во која имиграцијата стана интегрален дел од цивилизацијата, а не спротивна на неа.
Крајот на Студената војна, сепак, донесе крај на овој консензус. Комунизмот беше ефикасно завршен и членството во синдикатот опаѓаше. Либералните партии привлечени од политиката на Третиот пат на претседателот Бил Клинтон и британскиот премиер Тони Блер ја напуштаа својата работничка база. Во индустријализираниот свет, економската глобализација создаваше поголема несигурност меѓу средната класа и сиромашните работници. Во овој контекст, мултикултурализмот и имигрантите станаа лесни мети за растечкиот бел национализам. Во 1990-тите, зголемената популарност на претходно маргините на политичарите како Јерг Хајдер во Австрија, Жан Мари Ле Пен во Франција и Владимир Жириновски во Русија го отворија патот за идните партии и движења кои многу посилно ќе ги скршат антифашистичките табуа на минатото.
Во 1920-тите, екстремната десница најде ефикасен начин да привлече приврзаници обвинувајќи ги сите зла на нацијата на „дегенерирани раси“. Оваа приказна за расната евгеника ги обедини и двете конзервативци како претседателот Калвин Кулиџ и теоретичарите на заговор како Грант и Стодард. „Демографската замена е слична главна рамка која може да ги обедини и јасните екстремисти и конзервативците кои би можеле да бидат загрижени за демографските промени“, предупредува Метју Фелдман за Центар за анализа на радикалната десница. „Откако ќе ги соберете овие две заедно, ќе имате потенцијално мнозинство во многу земји. Тие најдоа победничка формула. Нема ништо што сум видел што е оддалеку блиску до спротивставување на таа формула“.
Истата стара приказна
Кога избувна војната во Југославија на почетокот на 1990-тите, тоа беше првпат крвопролевање од тој размер да се случи во Европа по крајот на Втората светска војна. Подоцнежната фрагментација на земјата би се покажала и како џиновски чекор наназад за проектот за европска интеграција. Овде беше мултикултурна држава, прва во редот меѓу поранешните комунистички народи од Источна Европа за членство во Европската заедница (подоцна, во Европската унија или ЕУ), која група балкански политичари ќе ја распарчат благодарение на политичката експедитивност, националистичката идеологија. , и економска ароганција.
Во тоа време, широко распространето етничко чистење што се случи за време на војните во Југославија генерално се сметаше или како враќање на претходната ера на геноцид (антички омрази) или последен напад на насилство што го придружува крајот на Студената војна (привремени антагонизми). Во кое било од овие сценарија, тоа беше целосно наназад.
Досега, земјите наследнички на Југославија навистина ги оставија тие војни зад себе, а Словенија и Хрватска дури и се приклучија на ЕУ. Но, желбата за етничка чистота не исчезна, ниту на Балканот, ниту во цела Европа. Само неодамна, на пример, на Балканот се појавија нови ѕидови - меѓу Северна Македонија и Грција, Словенија и Хрватска, Унгарија и Србија - овој пат за да се одржи поголема хомогеност со задржување на мигрантите и бегалците од Големиот Блиски Исток и Северна Африка. Во меѓувреме, ЕУ е плаќајќи ја Турција милијарди долари за да се спречат повеќе очајни сириски бегалци да се упатат кон Европа, додека инвестирање ресурси во Либија со цел да ги спречи мигрантите и бегалците да се пробиваат низ Медитеранот. Бегајќи од војна и сиромаштија, тие мигранти и бегалци само се зголемија на број како Европејци чувство против тие достигнаа нови височини.
Европската крајна десница се издигна во пропустот на таквата ксенофобија. Поттикната од нејзиниот изборен успех, екстремната десница сега сака да направи дополнителен џиновски чекор кој навистина би можел да ја врати Европа во деновите на етничко чистење - не само да ги држи надвор од имигрантите, туку и да ги протера оние што веќе се таму. Оваа политика на „ремиграција“ е активна последица на големата замена.
Со децении, европската десница го отфрлаше мултикултурализмот, инсистирајќи на целосна асимилација на сите имигранти. Сега, таа целосно се откажа од асимилацијата
Со децении, европската десница го отфрлаше мултикултурализмот, инсистирајќи на целосна асимилација на сите имигранти. Сега, таа целосно се откажа од асимилацијата. Платформата на германската крајнодесничарска партија, Alternative für Deutschland (AfD), на пример, чита: „Германија и Европа мора да воспостават програми за ремиграција во најголем можен обем“. Веќе на најголемата опозициска партија во германскиот Бундестаг, или парламентот, АфД на сличен начин ја зголеми својата застапеност во Европскиот парламент во 2019 година, а исто така драстично се зголеми во покраините на поранешна Источна Германија на неодамнешните локални избори. Позицијата на AfD за имигрантите е особено вознемирувачка со оглед на тоа што нацистите, пред да се впуштат во Конечното решение, промовираа своја верзија на ремиграција со предлагање да испрати Евреи масовно до Мадагаскар.
Идеите како големата замена и премиграцијата, кои се навлегоа во идентитарното движење речиси две децении, сега циркулираа назад во државите на поранешна Југославија. Екстремната десница најде плодна земја во Србија и во српските региони на Босна. И масовните убијци како Андерс Брејвик во Норвешка и стрелецот во Крајстчерч во Нов Зеланд имаат повлече права линија помеѓу нивните брутални дејствија и етничкото чистење поддржано од воените злосторници како српскиот политичар Радован Карадија за време на распадот на Југославија. На овој начин, поборниците на големата замена го одржуваат жив духот на најлошата војна што Европа ја доживеала на нејзино тло од Втората светска војна.
Кажи ми нешто друго
Очигледниот одговор на приказната за големата замена на екстремната десница, овде и во Европа, е да се промовираат похумани политики за имиграција и бегалци и поинклузивна визија за општеството. Но, таа приказна - заедно со прославите на мултикултурализмот, кимнува кон Статуата на слободата ("Дај ми ги твоите уморни, твоите сиромашни, твоите набиени маси кои копнеат да дишат слободно...“), и бескрајното повторување на ЕУ официјално мото за „единство во различноста“ - не се покажа доволно привлечно за оние ширум светот кои се загрижени за нивниот сопствен пролизгувачки статус во општеството.
Потребна е подобра приказна: приказна која некако ја доловува истата динамика „ние“ наспроти „тие“.
Како за ова: верувале или не, големата замена навистина се случува, само не онака како што замислува екстремната десница. Ние се пред да биде заменет со очајна група противници. Овој непријател е лукав и способен да помине низ речиси сите наши внимателни демократски одбрани.
Разликата со наративот на крајната десница се сведува на заменки. „Ние“ во контра-приказната замислувам дека не е маргинализирана група на луѓе. Ние сме сите ние на планетата која брзо се загрева.
Разликата со наративот на крајната десница се сведува на заменки. „Ние“ во контра-приказната замислувам дека не е маргинализирана група на луѓе. Ние сме сите ние на планетата која брзо се загрева.
Што се однесува до „нив“, примамливо е да се следи примерот на другиот Ками - нобеловецот Албер Ками - кога ги поистоветуваше фашистите со стаорците во неговиот роман. Чумата. Екстремната десница и нејзините мејнстрим соработници, заедно со индустријата за екстракција на енергија, финансискиот сектор и корумпираните олигарси, секако се форма на помор, „нив“ на кој треба да се спротивстави. Од 1965 г. само 20 од најголемите компании за производство на фосилни горива произвеле една третина од емисиите на стакленички гасови испратени во атмосферата. И сега им помагаат Доналд Трамп и неговите највисоки претставници за животна средина и енергија, намера какви што се на загревање на планетата до точка на вриење за сопствен профит, како и слични бројки околу светот.
Но, тука е работата, не треба да работиме напорно за да ги обезличиме противниците што ги пуштаат врз сите нас бидејќи тие воопшто не се луѓе.
Списокот на „нив“, на пример, би започнал со зуење комарец. На крајот на краиштата, како резултат на зголемувањето на глобалните температури, сега се шират комарци кои носат болести далеку нивниот нормален опсег. Тоа би ги вклучило и комарците одговорни за пренесување на вирусите Зика, денга и чикунгуња. Денга треска, присутна во само 10 земји во 1970-тите, сега може да се најде во 120 од нив. И не постои сомнеж дека, како што се загрева планетата, комарците што носат маларија ќе се врати во Соединетите Држави откако беше искоренета пред скоро 70 години. Можат и климатските промени произведуваат нови видови на комарци кои би можеле да бидат уште поефикасни во пренесувањето на болести.
За да не мислите дека комарецот едвај вреди да го изгубите сонот, освен ако не зуе околу вашиот шатор навечер, запомнете дека ова мало суштество можеби е најсмртоносниот противник со кој се соочило човештвото. Во својата нова книга Комарецот: Човечка историја на нашиот најсмртоносниот предаторТимоти Вајнгард тврди дека, како резултат на болестите што ги пренеле, комарците убиле 52 милијарди луѓе, околу половина од сите што некогаш живееле на планетата. Ова ситно суштество, со други зборови, се покажа како навистина геноцидна сила.
Се разбира, не се само комарците. „Нив“ против кои ќе се најдеме ќе вклучуваат и носители на болести крлежи, стаорци, и опсег на инсекти кои ги голтаат културите. Сите такви суштества, во суштина, стојат настрана и ги бодрат климатските промени. Нивната добивка, нашата загуба: не е покомплицирано од тоа.
Не ни треба злобен вселенски напаѓач за да ја обедини планетата во заедничка борба. Противникот е веднаш над нашите глави и веднаш под нашите нозе. Во борбата против поморот што ги погодува сите, можеме да раскажеме инклузивна приказна што може да им се допадне дури и на поранешните поддржувачи на Доналд Трамп, унгарскиот владетел Виктор Орбан и други. Екстремната десница е за цртање граници и исклучување на „непожелните“. Тие секогаш ќе победуваат на тој натпревар.
Време е да се преврти сценариото. Навистина сме во борбата на нашите животи. Кога станува збор за климатската криза, на хоризонтот се наѕира одлична замена. Луѓето и цивилизацијата што оди со нас може, се испостави, да бидат премногу заменливи. Време е за сите - и мислам сите - да се здружиме, да ги заборавиме нашите површни разлики и да ја добиеме оваа епска битка наша против нив.
Џон Фефер, А TomDispatch редовно, е автор на дистопискиот роман Сплиттерлендс и директорот на Во фокусот на надворешната политика на Институтот за политички студии. Неговиот најнов роман е Мразните земји, оригинал на Dispatch Books и книга две од неговата серија Splinterlands.
Оваа статија првпат се појави на TomDispatch.com, блог на Институтот за нација, кој нуди постојан проток на алтернативни извори, вести и мислења од Том Енгелхард, долгогодишен уредник во издаваштвото, ко-основач на проектот Американска империја, автор на Културата на крајот на победата, како на роман, Последните денови на објавување. Неговата последна книга е Нација без војна (Haymarket Books).
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте