Извор: Mondoweiss
Како Нора Берман (“Јас сум левичар. Потегот на прогресивците да ја одземат железната купола од трошење на сметката мириса на незнаење" Напред, 22 септември 2021 година), јас сум левичар. Но, за разлика од неа, мислам дека обидот да се отстрани Iron Dome од сметката за трошење беше морална работа.
Дозволете ми веднаш да наведам дека намерните или непромислените напади врз цивили ги сметам за воени злосторства, кршење на меѓународното хуманитарно право и на принципите на праведна војна.
Како можам да се спротивставам на нападите врз цивили и сè уште да поддржувам намалување на финансирањето од програмата дизајнирана да ги заштити цивилите?
Првата точка што треба да се забележи овде е дека парите обезбедени за израелската влада се заменливи. Односно, Вашингтон не испраќа технологија во Израел, туку долари, и со намалување на износот на пари што Израел треба да го потроши за железната купола, соодветно ја зголемуваме сумата на пари што Израел треба да ја потроши за остатокот од својот воен буџет. , на нејзините напаѓачки авиони, тенкови, ракети и артилерија што убиле толку многу палестински цивили. (Имајте на ум дека според израелската група за човекови права Б'Целем, во своите различни напади врз Газа од 2008 година, Израел уби 2,685 палестински цивили, додека палестинските ракети и минофрлачи убиле 29 цивили во Израел - речиси сооднос 100:1.)
Многумина истакнуваат дека секоја влада мора да има приоритет на заштитата на своите граѓани. Но, размислете што би направила израелската влада доколку САД не обезбедат 1 милијарда долари средства за Железната купола. Може да ги намали своите други воени трошоци - трошење за тие авиони за напад итн. - за 1 милијарда долари и тие пари да ги префрли на трошоците на Железната купола. Ако го стори тоа, на своето население ќе му обезбеди повисоко ниво на заштита, а истовремено ќе го намали сопствениот капацитет да ги загрози палестинските цивили. А победа-победа. Ако тоа го направи не префрлете ги парите, добро, тоа сугерира дека заштитата на сопствените граѓани можеби не е нејзин главен приоритет.
Како можеме да одбиеме да обезбедиме средства за заштита на цивилите? Прашува г-ѓа Берман. Но, дали оваа загриженост важи за сите цивили или само за израелските цивили? За многу помалку од 1 милијарда долари, би можеле да ги заштитиме животите на многу цивили со испраќање градежни материјали за засолништа за бомби во Газа, а да не зборуваме за противвоздушни ракети испукани од рамо.
Се разбира, ќе се приговори дека подобрите засолништа за бомби во Газа ќе доведат до поневнимателно однесување од страна на лидерите на Хамас и Исламскиот џихад. Ако се подобро заштитени, тие би имале помалку причина да се воздржат од ракетни напади од Газа.
Но, истата логика важи и во другата насока. По израелската операција Леано олово од 2008-09 година, израелската министерка за надворешни работи Ципи Ливни коментираше дека Израел покажал „вистински хулиганизам“. [1] Единственото нешто што ги спречува израелските лидери да ја удираат Газа уште почесто отколку што веќе го прават е сознанието дека нивниот напад ќе ги ослободи палестинските ракети. Ако Израел беше неповредлив на тие ракети, помалку ќе беше одвратен од бомбардирањето на Газа.
Железната купола, засолништата за бомби и така натаму изгледаат како целосно одбранбени мерки. Но, вистината за мировното истражување е дека „Кога се комбинираат со офанзивно оружје, дури и навидум чисто одбранбените оружја може да станат многу навредливи“. [2] Затоа програмите за засолништа за бомби Кенеди и Реган беа толку опасни - тие му сигнализираа на Советскиот Сојуз дека Вашингтон е поподготвен да изврши нуклеарен напад. Затоа мировното движење се спротивстави на програмата на Реган „Војна на ѕвездите“, која исто така се закануваше да ја направи безвредна советската одмаздничка способност за втор удар. Ако некоја земја реши да испорачува само одбранбено оружје, тоа би било прекрасна работа. Но, одбранбеното оружје како Iron Dome, кога е комбинирано со една од водечките офанзивни воени машини во светот, не е одбранбено.
Притиснете го Израел да престане да гради населби, вели г-ѓа Берман. Но, ако им се даде 1 милијарда долари заменливи пари за вооружен систем што ќе поттикне понатамошен израелски „хулиганизам“ веројатно нема да изврши голем притисок врз израелските лидери.
Прогресивните законодавци кои сакаа да ги отстранат тие милијарди долари од сметката за трошење постапија правилно.
Стивен Р. Шалом е почесен професор по политички науки на Универзитетот Вилијам Патерсон и член на Еврејскиот глас за мир на Северна Њу Џерси. Изнесените ставови се негови.
забелешки
- Јавен комитет против тортура во Израел (PCATI), Без втори мисли: Промените во борбената доктрина на израелските одбранбени сили во светлината на „Операцијата Леано олово“, ноември 2009 година, стр. 28, цитирајќи интервју со вестите на Израелскиот канал 10, 19 јануари 2009 година.
2. Дитрих Фишер, Спречување на војна во нуклеарната ера (1984), стр. 58.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте