Поддржувачите на законот тврдат дека бојкотот на Израел е антисемитски. Но, бојкотот на Израел со цел да го натера да ја крене чизмата од вратот на Палестинците не е ништо повеќе антисемитски од бојкотот на Јужна Африка или автобусите во Монтгомери кои беа анти-бели. Злоупотребите на Израел против Палестинците се добро документирани од почитуваните организации за човекови права и нема причина да се одобри израелските неправилности.
За жал, многу прогресивци кои направија восхитувачка работа за други прашања молчеа или уште полошо кога станува збор за угнетувањето на Палестинците од страна на Израел. На пример, државниот сенатор Лорета Вајнберг беше водечки спонзор на нацрт-законот против бојкот, олицетворение на позицијата Прогресивна освен Палестина. И поддршката на овие ПЕП за овој закон доаѓа и покрај фактот што Американската унија за граѓански слободи од Њу Џерси се спротивстави на тоа како основно прекршување на правата од Првиот амандман и други лидери на јавното мислење го споредија со макартизам.
Од неговото усвојување, законот против бојкот во Њу Џерси беше користен само во неколку помали случаи. Но, минатиот јули Бен и Џери објавија дека поради нивната посветеност на социјалната правда, повеќе нема да продаваат сладолед во израелските населби - населби кои се нелегални според меѓународното право.
на одговорот беше жесток. Израелското Министерство за надворешни работи објави дека потегот на Бен и Џери е „срамна капитулација на антисемитизмот, БДС и се што е лошо во антиизраелскиот и антиеврејскиот дискурс“ и продолжи да контактира со поединечните државни влади повикувајќи ги да се повикаат на нивниот анти-бојкот законодавство за казнување на Ben & Jerry's и нејзината матична компанија, Unilever. Водачите на американските ционистички организации, вклучително и Христијаните Обединети за Израел, кои веруваат дека во последно време сите мора да се преобратат во христијанство или да бидат предадени во пеколот, испратија писма до државните гувернери и, без мала иронија, ги повикаа своите членови да го бојкотираат Унилевер. Њу Џерси објави дека се подготвува да повлече 182 милиони американски долари државни средства од Унилевер.
Акцијата на Бен и Џери, иако беше најдобредојдена, всушност беше крајно ограничена. Компанијата не престана да работи во Израел, туку само на териториите окупирани од Израел, кои законот на Њу Џерси бесрамно ги смета за дел од Израел. Меѓутоа, многумина би рекле дека ако Израел врши незаконски и неморални дејствија, тогаш израелската влада како целина е одговорна и треба да се изврши поширок економски притисок, на пример, со одбивање да се прави бизнис во Израел, како и во диви населби на Западниот Брег. Бојкотирањето на Израел генерално е исто така оправдано затоа што не само на окупираните територии Израел ги угнетува Палестинците. На пример, како што забележа аналитичарот од Блискиот Исток Натан Трал, во Израел „десетици илјади палестински граѓани живеат во села кои Израел одбива да ги препознае или да ги приклучи на вода и струја“ и „стотици градови само со Евреи имаат комитети за прием кои се со закон е дозволено да ги отфрлаат Палестинците под изговор за „социјална соодветност“, со што се исклучуваат апликантите кои не служеле во израелската армија, не се ционисти или не планираат да ги испраќаат своите деца во училишта на хебрејски јазик“.
И покрај скромната природа на акцијата на Бен и Џери, влогот е доста голем. Дали ние во Њу Џерси ќе дозволиме нашата државна влада да казни компанија што направила мал чекор кон правдата за Палестинците? Законот против бојкот на Њу Џерси секогаш беше кршење на основните уставни права дома и на меѓународните човекови права во странство. Мора да се укине.
Стивен Р. Шалом и Џон Москва се членови на Еврејскиот глас за мир од северен Њу Џерси.