На 26 јануари 2024 година, судиите на Меѓународниот суд на правдата (МСП) ги објавија своите 29 страници цел што најде „веродостојни“ (став 54) докази дека Израел спроведува геноцид врз Палестинците од Газа. Судот интервенираше во таа војна поради пријавата на Јужна Африка дека Израел ги прекршил своите обврски кон Конвенцијата за спречување и казнување на злосторството геноцид (1948). Јужна Африка дојде пред МСП два месеци и три недели по бруталното воено бомбардирање на Израел против Палестинците. 84-страница обвинение од Јужна Африка, претставена на МСП на 29 декември 2023 година, вклучуваше изјави дадени од израелските високи функционери кои повикуваат на целосно уништување на „човечките дивјаци“ во Газа и вклучуваа детали за тоа како Израел постапува по таквите изјави.
МСП се согласи со тврдењата на Јужна Африка и го повика Израел „да ги преземе сите мерки во негова моќ за да го спречи извршувањето на сите дела“ кои се геноцидни (став 78). Наредбата не е правосилна пресуда бидејќи немало судење. Ова се „привремени мерки“. На МСП ќе му требаат неколку години да пресуди дали Израел е всушност врши геноцид врз Палестинците. МСП не повика директно на прекин на огнот или „престанок на непријателствата“ (како што направи во март 2022 година, кога и нареди на Русија да ги „прекине воените операции“). Сепак, тешко е да се прочита ставот 78 на кој било друг начин освен тоа што го повикува Израел да ги замолчи своите пушки.
Пред 2004 години, МСП го проучуваше изградбата на ѕид околу Западниот Брег на окупираната палестинска територија (ОПТ). Во јули XNUMX година, МСП најде дека „изградбата на ѕидот од страна на Израел... е во спротивност со меѓународното право“. Се водеше немилосрдна битка околу јурисдикцијата на МСП да одлучува за однесувањето на Израел во ОПТ, вклучително и во 2022 година кога неколку држави побараа правно мислење во врска со наодот на истражната комисија на Советот за човекови права на ОН со која претседаваше Јужноафриканската судија Нави Пилај. на Пилај пријавите најде „разумна основа да се заклучи дека израелската окупација на палестинска територија сега е незаконска според меѓународното право поради нејзината трајност и де-факто политиките за анексија на израелската влада“. Израел ја оспори јурисдикцијата на МСП во случајот. Сега, со ова обвинение за геноцид, судот ја утврди својата јурисдикција и Израел го прифати со учество во постапката.
Привремени мерки
МСП беше формиран од Обединетите нации како механизам за решавање спорови меѓу државите. Јужна Африка го одведе својот спор со Израел до МСП, обвинувајќи го Израел за кршење на меѓународниот договор. Откако го разгледа спорот, МСП најде за Јужна Африка и понуди „привремени мерки“ за одбрана на правата на палестинскиот народ. Наредбата од МСП има бр жалба. Тоа е конечно. МСП му даде на Израел еден месец да покаже дека презел мерки за заштита на Палестинците. Ако Израел или не одговори или не одговори задоволително, тогаш МСП ќе ја испрати својата наредба до Советот за безбедност на ОН (СБОН) за спроведување. Советот за безбедност на ОН ќе биде обврзан со Повелбата на ОН да ја спроведе наредбата.
Израел веќе ја отфрли наредбата. Тоа значи дека наредбата ќе биде испратена за еден месец до Советот за безбедност на Обединетите нации. Во тој момент, ќе биде интересно да се види како трите земји со право на вето Глобалниот север (Франција, Обединетото Кралство и САД) ќе реагираат на наредбата. На 25 јануари, портпаролот на американскиот Стејт департмент Ведант Пател рече дека американската влада верува дека „наводите дека Израел врши геноцид [се] неосновани“. Пател рече дека Израел треба да „преземе изводливи чекори, дополнителни чекори за да спречи цивилна штета“, но дека нема геноцид што го спроведува Израел. Ова ќе постави пресметка во Советот за безбедност на Обединетите нации. Алжир, член на Советот за безбедност на Обединетите нации во овој момент, побара да се одржи состанок на кој ќе се разговара за пресудата и да се побара итен прекин на огнот од Советот на безбедност.
Угледот на судот
Заедно со наредбата на МСП, судијата Ксуе Ханкин напиша посебна мислење, во која таа истакна дека пред 60 години, владите на Етиопија и Либерија ја донеле Јужна Африка во МСП за нејзината улога во Југозападна Африка (сега Намибија). МСП, напиша таа, го отфрли случајот, а ова „негирање на правдата предизвика силна огорченост“ против МСП „сериозно го нарушува нејзиниот углед“. Судијката Ксу дојде во МСП во 2010 година и - поради нејзината сериозност на целта - беше избрана за потпретседател на судот во 2018 година. Во март 2022 година, судијата Ксу гласаше против привремената цел кој ја повика Русија да ја прекине својата воена операција во Украина (до моментот на таа наредба, нешто повеќе од илјада цивили беа убиени во војната, додека до моментот кога МСП го презеде израелското бомбардирање, беа убиени повеќе од 25,000 цивили). Во случајот на бруталната војна на Израел против Палестинците, судијата Ксу го покрена прашањето за ерга омнес („кон сите“), што имплицира дека ова е случај кога акциите на Израел и штетат на светската заедница и Израел мора да биде принуден да ја прекине својата војна во име на целото човештво. „За заштитена група како што е палестинскиот народ“, напиша судијата Кју, „најмалку е контроверзно дека меѓународната заедница има заеднички интерес во нејзината заштита“.
На судот има тројца азиски судии, а на судијата Ксу му се придружија и судијата Ивасава Јуџи од Јапонија и судијата Далвеер Бандари од Индија. Судијата Бандари имаше истакната кариера во Индија на Високиот суд во Делхи (1991-2004), на Високиот суд во Бомбај (2004-2005) и на Врховниот суд (2005-2012) пред да биде издигнат во МСП. Само пет судии го приложија своето мислење кон наредбата, од кои еден беше судијата Бандари. Во неговиот мислење, судијата Бхандари ја разгледа правната основа на случајот на Јужна Африка, но се погрижи да го стави во записник својот став дека за оваа војна важат други меѓународни закони освен Конвенцијата за геноцид и дека сите страни мора да се придржуваат до овие закони. Иако самата наредба не бараше директно прекинување на непријателствата, судијата Бандари го стори тоа. „Сите учесници во конфликтот“, напиша тој, „мора да се погрижат сите борби и непријателства веднаш да запрат и преостанатите заложници заробени на 7 октомври 2023 година безусловно да бидат веднаш ослободени“. Веројатно е дека судијата Бандари го приложил своето мислење до судот со цел да ја регистрира потребата од директно барање за таков директен прекин на огнот.
Реакцијата на Израел и неговите сојузници
Карактеристична беше реакцијата на Израел на наредбата на МСП. Израелскиот министер за национална безбедност Итамар Бен-Гвир рече дека МСП бил „антисемитски суд“ и дека „не бара правда, туку повеќе прогон на еврејскиот народ“. Чудно, Бен Гвир рече дека МСП „молчеше за време на Холокаустот“. Холокаустот спроведен од нацистичкиот германски режим и неговите сојузници против европските Евреи, Ромите, хомосексуалците и комунистите се случил помеѓу крајот на 1941 и мај 1945 година (кога советската Црвена армија ги ослободила затворениците од Равенсбрук, Заксенхаузен и Штутхоф). МСП беше основан во јуни 1945 година, еден месец по завршувањето на холокаустот, а започна со работа во април 1946 година. Да се обиде да го делегитимира Судот велејќи дека тој останал „тивок“ кога не постоел, а потоа да се користи таа лажна Изјавата да се нарече МСП „антисемитски суд“ покажува дека Израел нема одговор за основаноста на наредбата на МСП.
Она што е интересно е дека израелскиот судија во МСП, Ахарон Барак, им се придружи на мнозинството судии со гласови од 16 спрема 1 за да рече дека Израел не дозволува хуманитарна помош за Палестинците во Газа и дека Израел мора да „спречи и казни го поттикнувањето геноцид“. Тешко е за израелските високи функционери да го сметаат Барак за „антисемит“ или да ги омаловажат неговите ингеренции. Барак имаше високи позиции во Израел, како што се државен обвинител (1975-1978), правосуден во Врховниот суд на Израел (1978-1995) и претседател на Врховниот суд (1995-2006). Барак гласаше против тврдењето дека има „веродостојни“ докази за геноцид од страна на израелската влада. „Геноцид“, напиша тој во своето мислење, „за мене е повеќе од само збор; тоа претставува пресметано уништување и човековото однесување во најлош случај. Тоа е најтешкото можно обвинување и е длабоко испреплетено со моето лично животно искуство“. Додека Барак, израелскиот кандидат во МСП за овој случај, не гласаше за обвинението дека се спроведува геноцид во Газа, судијата Барак сепак се согласи дека има „поттикнување геноцид“. Разликата меѓу двете виси на конец, прогонуван од духот на мртвите 30,000 Палестинци (скоро половина од нив се деца).
Премиерот на Израел, Бенјамин Нетанјаху, во политички проблеми во Израел, поздрави фактот што МСП не нареди прекин на огнот, а потоа рече дека неговиот воен кабинет ќе продолжи да ја гони својата војна. Овој спин на пресудата е неверодостоен. Тоа нема да убеди никого, а најмалку судиите на МСП кои сметаат дека обвинението за геноцид е „веројатно“ и го повикаа Израел да ја прекине својата геноцидна војна.
Оваа статија е произведена од Globetrotter.
Виџај Прашад е индиски историчар, уредник и новинар. Тој е соработник за пишување и главен дописник во Глобетротер. Тој е уредник на Книги на LeftWord и директорот на Триконтинентал: Институт за социјални истражувања. Напишал повеќе од 20 книги, меѓу кои Помрачните нации Посиромашните народи. Неговите најнови книги се Борбата нè прави луѓе: Учење од движењата за социјализам и (со Ноам Чомски) Повлекувањето: Ирак, Либија, Авганистан и кревкоста на моќта на САД.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте