Кога надворешната политика на една толку голема и значајна земја како Соединетите Држави е управувана од случај на когнитивна дисонанца, се случуваат страшни работи.
Овие страшни работи, всушност, веќе се случуваат во Појасот Газа, каде што над 100,000 луѓе се убиени, ранети или исчезнати, а целосен глад моментално го опустошува раселеното население.
Од почетокот на војната на 7 октомври, САД погрешно се справија со ситуацијата, иако неодамнешните извештаи покажуваат дека Бајден, и покрај неговата старост, чита целокупното значење на настаните од 7 октомври правилно.
Според вестите на Аксиос Бајден на состанокот со специјалниот советник Роберт Хур на 8 октомври тврдеше дека „Израелската работа“ - нападот на Хамас и израелската војна на Газа - „сето тоа го промени“.
Со „променете сè“, тој мислеше на фактот дека исходот од овие настани заедно ќе „одреди како изгледаат следните шест, седум децении“.
Бајден не греши. Навистина, сето она што израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху и неговата влада и воен совет го направија во Газа укажува на слично израелско читање за значењето на настаните што го менуваат светот.
Нетанјаху го докажа своето подготвеност да изврши геноцид и да изгладне милиони Палестинци, бидејќи тој сè уште чувствува дека супериорната огнена моќ на израелската армија е во состојба да го врати времето назад и да ја врати воената положба, геополитичкото влијание и глобалната позиција на Израел.
Тој не е во право, и повеќе од пет месеци војна и бесмислено убивање продолжуваат да го покажуваат ова тврдење.
Но, американското политичко коцкање на Блискиот Исток и глобалните реперкусии на самоуништувачката надворешна политика на Вашингтон имаат многу помалку смисла.
Со оглед на историската на Вашингтон поддршка на за Израел, однесувањето на САД во раните денови на војната не беше изненадување.
САД брзо се мобилизираа зад воениот кабинет на Нетанјаху, испратија носачи на авиони во источниот Медитеран, што покажува дека САД се подготвени за голем регионален конфликт.
Извештаите во медиумите почнаа да зборуваат за американско воено учество, особено преку Делта силите, иако Пентагон тврдеше дека 2,000 американски војници не беа распоредени да се борат во самата Газа.
Ако не беше очигледно дека САД се директен партнер во војната, извештаите на американските мејнстрим медиуми ставија крај на секој сомнеж. На 6 март, Вашингтон пост пријавени дека „САД тивко одобриле и испорачале повеќе од 100 одделни странски воени продажби на Израел од почетокот на војната во Газа“.
Меѓутоа, со текот на времето, надворешната политика на САД во однос на Газа стана уште позбунувачка.
Иако во раните недели од војната која се претвори во геноцид, Бајден испрашуван според проценките на бројот на загинати, изработени од Министерството за здравство на Газа, бројот на жртвите подоцна веќе не беше доведен во прашање.
Запрашан на 29 февруари за бројот на жени и деца убиени од Израел за време на војната, американскиот секретар за одбрана Лојд Остин одговорено без двоумење: „Тоа е над 25,000“.
Сепак, бројките се во постојан раст, како и испораките на оружје од САД во Израел. „Продолжуваме да го поддржуваме Израел со нивните потреби за самоодбрана. Тоа нема да се промени“, Џон Кирби, советник за национална безбедност на САД, изјави ABC News на 14 март.
Оваа конкретна изјава е вредна за пауза, бидејќи дојде по многу протекувања во медиумите во врска со фрустрацијата на Бајден, всушност, отворен гнев во начинот на кој Нетанјаху се справува со војната.
ABC Вести пријавени На почетокот на февруари Бајден ја „исфрли својата фрустрација“ поради „неспособноста на неговата администрација да го убеди Израел да ја промени својата воена тактика во Газа“. Нетанјаху, весникот го цитираше Бајден, рече дека „му дава пекол“.
Ова е во согласност со другите неодамнешни извештаи, вклучувајќи го и оној на Политико, тврдејќи дека Бајден приватно „го нарече израелскиот премиер „лош курташ““, исто така поради неговиот став за војната во Газа.
Сепак, Нетанјаху останува охрабрен до тој степен што се појави во интервју за Fox News на 11 март, отворено зборување за „несогласувањата“, не само меѓу владите на Бајден и Нетанјаху, туку и меѓу американскиот претседател „и целиот израелски народ“.
Очигледно е очигледно дека, без континуираната американска воена и други форми на поддршка, Израел не би можел да ја одржи својата војна против Палестинците повеќе од неколку недели, поштедувајќи ги животите на илјадници луѓе.
Покрај тоа, САД служеа како авангарда на Израел против огромното мнозинство светски влади кои секојдневно бараат итен и безусловен прекин на огнот во Појасот. Да не беа повторените САД вето во Советот за безбедност на ОН, сигурно ќе беше донесена резолуција со која се бара прекин на огнот.
И покрај оваа безусловна поддршка, САД се борат да го спречат поширокиот регионален конфликт, кој веќе ја загрозува нивната политичка положба на Блискиот Исток.
Затоа, Бајден сака да ја врати иницијативата со обновување на дискусиите - иако без посветеност на вистинска акција - за решение со две држави и иднината на Газа.
Нетанјаху е незаинтересиран за овие прашања бидејќи неговото единствено најголемо политичко достигнување, од гледна точка на неговата десничарска изборна единица, е тоа што тој целосно ги замрзна сите дискусии на политички хоризонт во Палестина. За Нетанјаху, губењето на војната значи нецеремонијално враќање во старата американска политичка рамка на таканаречениот „мировен процес“.
Закочениот израелски премиер исто така знае дека завршувањето на војната би претставувало крај на неговата владина коалиција, главно поддржана од екстремно десничарски екстремисти како Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич. За да се постигнат овие цели, израелскиот лидер е подготвен да одржи очигледно губитничка војна.
Иако Бајден целосно ја „изгуби довербата во Нетанјаху“, според за Асошиетед прес, тој продолжува да го поддржува Израел без отворено да ги доведува во прашање катастрофалните исходи од војната, не само за палестинскиот народ, туку и за регионот и светот, вклучително и неговата земја.
Американците, особено оние во Демократската партија на Бајден, мора да продолжат да го зголемуваат притисокот врз нивната администрација за таа да ја реши својата когнитивна дисонанца во Палестина. На Бајден не смее да му се дозволи да го игра овој смртоносен балансирачки чин, приватно да бара војната да престане, додека отворено ја финансира израелската воена машина.
Иако мнозинство Американците веќе се чувствуваат така, Бајден и неговата влада допрва треба да ја примат пораката. Уште колку Палестинци би требало да умрат за Бајден да ги слушне скандирањата на народот „Примирје сега“?
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте