Од 18 до 22 март 2024 година, нафтената и гасната индустрија ја одржа својата голема годишна конференција, CERAWeek, во Хјустон, Тексас.
на говорници на конференции ја вклучуваше вообичаената галерија на непријателските директори на фосилни горива од САД и од целиот свет, вклучувајќи ги и шефовите на Exxon Mobil, Chevron, Shell, Occidental, ConocoPhillips, Saudi Aramco и Total. Овие корпорации имаат ја прикриле својата одговорност за климатските промени, отруени заедници, и ги прекршил човековите права во дослух со репресивните влади, од САД до Еквадор до Уганда и пошироко.
Но, неверојатните социјални, еколошки и човекови права на Големата нафта не ги одвратија високите функционери од федералната влада и некои државни влади, од двете големи политички партии, од присуство и говорење на овој настан, давајќи му печат на официјално одобрение и легитимитет што не го заслужуваше.
Нашите јавни функционери треба да ја добијат пораката дека индустријата за фосилни горива е политички токсична како и буквално токсична - и дека ќе платат цена за дружењето со индустријата, земањето пари и служењето на нејзината агенда.
Говорниците на CERAWeek 2024 од федералната извршна власт ја вклучија американската секретарка за енергија Џенифер Гранхолм, која ја предводи водечката агенција за енергетска политика на американската влада; Џон Подеста, виш советник на претседателот за меѓународна климатска политика, кој ќе биде јавното лице на САД во меѓународните преговори за климата; и Џон Кери, кој до неодамна беше на позицијата на Подеста.
Меѓу говорниците беа и сенаторот. Џо Манчин (DW.Va.), кој претседава со Комитетот за енергија и природни ресурси на Сенатот, и сенаторот Ден Саливан (Р-Алјаска). Најмалку еден гувернер, Мајк Данливи од Алјаска, исто така беше говорник, како и други високи функционери во Белата куќа и Министерството за енергетика.
Извоз на климатски хаос
Доволно е лошо што отидоа, но содржината на некои нивни говори беше уште полоша. Сенаторите Манчин и Саливан го критикуваше скромниот неодамнешен чекор на администрацијата на Бајден да ги паузира новите дозволи за извоз на течен природен гас (ЛНГ) со цел да се комплетира нов сет на критериуми за утврдување на јавен интерес.
Во меѓувреме, секретарот Гранхолм се чини дека го поткопува прегледот на нејзината сопствена агенција на тестот за јавен интерес за извозот на ЛНГ, со окарактеризирање на прегледот како рутинска студија (наместо извонредна студија неопходна од климатската криза) и велејќи дека паузата ќе биде „во ретровизорот“ во рок од една година. Ако студијата има некаков интегритет, исходот што ќе стави крај на паузата и ќе продолжи со извозот (имплицира со фразата на Гранхолм) би требало да биде далеку од сигурен.
Напротив, една студија усогласена со глобалниот научен консензус, споделена од страна на Меѓувладина комисија за климатски промени (IPCC), Меѓународната агенција за енергетика, Програмата на Обединетите нации за животна средина, и други, би заклучил дека не треба да има повеќе проширување на инфраструктурата за фосилни горива, период, и дека паузата треба да биде трајна. Изјавите на Гранхолм покренуваат сериозни прашања за тоа дали може да му се верува на Министерството за енергетика да ја направи оваа студија.
Доколку САД беа навистина загрижени за долгорочната енергетска безбедност на земјите со пониски приходи кои увезуваат американски ЛНГ, како што се Бангладеш, Колумбија и Јамајка, ние би го платиле нашиот фер удел за ублажување на климата и правична транзиција од фосилни горива во овие земји наместо да им ги продаваме нашите отрови.
Единствените вистински корисници на извозот на ЛНГ се индустријата за нафта и гас. Извозот на ЛНГ е главниот двигател на растот на производството на природен гас во САД, бидејќи домашната побарувачка расте многу бавно. Според владините податоци, американско производство на гас порасна за околу 96% помеѓу 2008 година (приближна почетна година на гасот од шкрилци или „фракинг“ бум) и 2023 година. Во истиот период, Американскиот извоз на гас порасна за неверојатни 690%, додека потрошувачка порасна за помалку од 40%. Очигледно, гасната индустрија го гледа извозот како мотор за раст.
Додека индустријата го прави својот профит, заедниците се оставени да се соочат сериозни влијанија од климатските промени, како што е неодамнешните шумски пожари во Тексас. Заедниците во близина на синџирот на снабдување за производство на гас, од fracking до нафтоводи до извозни терминали- несразмерно Домородни, црни, кафеави или бели заедници со ниски приходи— плаќајте ја цената за профитот на индустријата со сериозни воздух вода загадувањето, како и ризици од пожар и експлозија.
Друга група оштетена од извозот на ЛНГ се Американските потрошувачи на комунални услуги пишуваат големи, кои се соочуваат со повисоки сметки за гас и стануваат поранливи на нестабилноста на цените како последица на зголемениот извоз.
Што е со земјите одредиште за извоз на ЛНГ од САД? Многу од водечки увозници на американски ЛНГ, како што се Холандија, Обединетото Кралство, Франција, Јапонија и Германија, се богати земји кои можат многу добро да си дозволат да го префрлат своето производство на електрична енергија, греењето на домовите и другите сектори на обновливи извори на енергија и електрификација.
Доколку САД беа навистина загрижени за долгорочната енергетска безбедност на земји со пониски приходи кои увезуваат американски ЛНГ, како што се Бангладеш, Колумбија и Јамајка, ние би ги платиле нашите фер удел за ублажување на климата и правична транзиција од фосилните горива во овие земји наместо да им ги продаваме нашите отрови. Загриженоста за „глобалната енергетска безбедност“, која често се наведува како оправдување за извозот на ЛНГ, е димна завеса за олеснување на профитот од фосилните горива.
Задните мотиви
Бидејќи извозот на ЛНГ никому не му користи освен на неодговорната, загадувачка индустрија, зошто јавните службеници се толку желни да им одговараат?
За некои, одговорот е очигледен. Сенаторот Манчин (кој не се кандидира за реизбор) доби повеќе пари за кампањата од индустријата за фосилни горива во претходниот изборен циклус од кој било друг кандидат за федерална функција и самиот поседува компанија за јаглен. Сенаторот Саливан исто така доби значителен придонес во кампањата од индустријата за нафта и гас.
Со други зборови, тие се поткупени и имаат очигледни конфликти на интереси кои ги мотивираат да застанат на страната на загадувачите над луѓето.
Во нејзините коментари на CERAWeek, Гранхолм рече дека „на светот ќе му требаат сигурни резерви на традиционална и нова енергија во догледна иднина“, нагласувајќи го застареното размислување на администрацијата за енергетската политика.
Кај функционерите на извршната власт како секретарот Гранхолм и Џон Подеста, мотивот е малку помалку очигледен, но може да се препознае без разлика. Нивното учество во CERAWeek секако е во согласност со рекордот на администрацијата на Бајден, кој најверојатно е поттикнат од голем број моќни именувани со индустриски врски на клучни позиции.
Под Бајден, Министерството за внатрешни работи има издаде повеќе дозволи за дупчење нафта и гас на јавни површини отколку во времето на поранешниот претседател Доналд Трамп, Вклучувајќи и длабоко непопуларен „јаглеродна бомба“ проект за дупчење нафта во Алјаска. Министерството за енергетика има издадени дозволи за извоз до голем број контроверзни терминали за LNG во Алјаска и на Заливскиот брег.
Овие наназад дејства се водени од погрешно размислување. Во неа коментари на CERAWeek, Гранхолм рече дека „на светот ќе му треба сигурно снабдување и со традиционална и со нова енергија во догледна иднина“, нагласувајќи го застареното размислување на администрацијата за енергетската политика. Ова е само повторување на озлогласената администрација на Обама “Сите горенаведени“ енергетската политика и е во директен конфликт со глобален научен консензус дека ни треба а брзо исфрлање на фосилните горива.
Патот напред
Нашите јавни функционери треба да ја добијат пораката дека индустријата за фосилни горива е политички токсична како и буквално токсична - и дека ќе платат цена за дружењето со индустријата, земањето пари и служењето на нејзината агенда.
За да го направат тоа успешно, нашите движења треба да го продлабочат популарното разбирање за злоупотребата на оваа индустрија, да ги ескалираме нашите пораки против неа и да им ставиме до знаење на јавните службеници дека внимателно ги следиме нивните врски со индустријата. Прекинувањето на врските меѓу фосилните горива и владата ќе биде неизмерно корисно за промена на политиката на американската влада за климата и енергијата во позитивна насока.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте