Тепачката во Атланта за Коп Сити, а масовен полициски објект за обука, се претвори во нулта основа за преклопувачките кризи со кои се соочува нашата земја: климатска вонредна состојба, огромна политичка и економска нееднаквост, постојано милитаризирање на полициските сили и системски расизам.
Ако сакаме демократија доволно здрава за да ги реши овие кризи, вреди да се обрне внимание на она што се случува во реката Јужна шума.
На 31 мај, во вознемирувачки потег непосредно пред Градскиот совет на Атланта да одобри повеќе средства за објектот, органите на редот во Џорџија уапси тројца членови на Фондот за солидарност на Атланта, кој на активистите им обезбедува правна поддршка и пари за кауција.
Организираната поддршка со кауција за активистите е долготрајна традиција, како пример историскиот преседан на црквите и групите во заедницата кои собираат средства за ослободување од затвор Мартин Лутер Кинг, Џуниор и други лидери за граѓански права. Сега, сепак, властите ги сметаат таквите дела „перење пари“ и „добротворна измама“.
Во реалноста, фондот беше наменет за поддршка на движењето Stop Cop City, кое се противи на објектот за обука на полицијата.
Многумина во заедницата се плашат објектот Cop City ќе се користи за обука на полицијата за контрабунтовници, дополнително милитаризирајќи ги веќе вооружените и опремени сили. Во град со широки разлики во богатството и приходите, повеќе милитаризирана полиција се вклопува во што Активистот на заедницата Мика Херскинд опишува како „повлекување на државата од обезбедувањето социјална благосостојба и меѓусебно поврзаното зголемување на полицијата и затворањето за да се справат со резултатите од нееднаквоста“.
Објектот е во голема мера финансиран од страна на корпоративната полициска фондација Атланта (АПФ), чија донатори вклучуваат Amazon, JP Morgan Chase, Home Depot и Wells Fargo. Милитаризираното полициско работење е а зголемена загриженост во САД, а милитаризираното полициско работење финансирано од корпорации предизвикува дополнително нелагодност поради тоа што спроведувањето на законот директно ќе биде задолжено за корпоративните интереси.
Како што рече локалниот жител Бред Бидлс, „Кога приватните корпоративни донатори можат да финансираат милитаризирани капацитети за обука на полицијата, тие во суштина ја откупуваат полицијата. Тие јасно кажуваат за кого работи полицијата“.
Cop City, исто така, има негативни ефекти врз еколошката правда. За да се изгради објектот ќе биде потребно сечење на дел од урбана шума во непосредна близина на а мнозинство-црна, работничка заедница.
Урбаните шуми обезбедуваат критични еколошки придобивки за жителите во близина. Тие ги филтрираат загадувачите од воздухот, складираат јаглерод и ги ублажуваат поплавите и ефектот на урбаниот топлински остров. Уништување на пристапот на заедницата до природата и рекреација на отворено, исто така негативно влијае на менталното здравје, бидејќи индивидуите со помал пристап до зелените површини имаат поголема преваленца на ментална вознемиреност, анксиозност и депресија.
Сечењето шуми каде било во време на климатска криза е лоша идеја, но тоа да се прави покрај црнечката заедница од работничката класа е особено екстремно кога веќе има расни разлики на национално ниво во урбаните топлински острови изложеност и пристап до зелените површини. До 2050 година, се предвидува дека ќе бидат високи летни температури во метрополитенската област Атланта 4.1 степени Целзиусови потопло од денес, што го прави зачувувањето на покриеноста на дрвјата на Атланта уште по императив.
Потиснување на популарната волја
Апсењата на организаторите на фондот за кауција се само еден пример за државна репресија против движењето „Стоп полицаец Сити“.
Во рацијата во јануари на протестен камп во шумата, полицијата го уби Мануел Естебан Паез Теран, активист познат и како Тортугита. Полицијата тврди дека Тортугита прв пукал, но одби да обезбеди доказ. Резултати од две независни обдукции противречат на официјалната приказна, зголемувајќи ја можноста дека ова било прикривање на несреќа со „пријателски оган“ меѓу полицајците — или уште полошо, атентат.
Активистите во движењето се уапсени и на “домашен тероризамобвиненија за калливи чевли или пишување броеви за правна поддршка на нивните раце——обвинителско досегнување со јасна намера за заплашување. Државата користи насилство и терор за да се обиде да го уништи движењето што се спротивставува на објектот наменет за обука на органите на редот за насилство и терор .
Жителите на Атланта се изјаснија против Коп Сити. Сослушувањето на градскиот совет во септември 2021 година на оваа тема доби 17 часовно сведочење, со околу 70 проценти против проектот. Советот го одобри проектот без разлика.
Во јуни 2023 година, Советот одржа сослушување за одобрување повеќе јавно финансирање за Cop City. Овој пат, тие слушнаа 13 часовно сведочење, со убедливо мнозинство во опозиција. Повторно, Советот го одобри финансирањето во секој случај.
Криминализирачки протест
Криминализацијата на протестите во Атланта е дел од повеќегодишниот тренд.
Во извештајот на Институтот за политички студии за 2020 година се јави Несогласување: Како корпоративното влијание врз политиката ги поттикна законите против протестите, ја испитавме државната репресија врз демонстрантите во нафтената и гасната инфраструктура со таканаречените закони за „Заштита на критичната инфраструктура“.
Слично на проектот Cop City во Атланта, заедниците погодени од проектите за нафта и гас што ги проучувавме имаа високи нивоа на економска несигурност и беа претежно црни, домородни или сиромашни бели луѓе. Ги испитавме борбите за отпор на гасоводот во три различни држави--црна заедница за еколошка правда во Луизијана со највисоки стапки на рак во земјата, домородна нација која се бори да ги заштити своите културни ресурси во Минесота и сиромашни апалачки заедници во Западна Вирџинија.
Верзиите на законодавството за „Заштита на критичната инфраструктура“ во Луизијана и Западна Вирџинија (кои ги имаат законите за книгите) и Минесота (каде што законодавниот дом усвои закон што подоцна беше ставено вето од гувернерот), сите вклучија сличен јазик што идентификуваше различни типови на инфраструктурата за фосилни горива како „критична инфраструктура“ и криминализирано влегување во овие локации со закана од обвиненија за кривично дело.
Многу верзии на нацрт-законот, исто така, ги сметаа за одговорни наводните „созаговорници“ на таквите активности. Овие типови обвиненија го криминализираат учеството во група или социјално движење вклучени во протести, што е паралелно со многу тактики за полициска репресија против „Стоп полицаец Сити“, исто така познато како движење „Одбрани ја шумата Атланта“.
Бранителите на шумите кои беа уапсени во Атланта често се соочуваа “домашен тероризамобвиненијата за подобрување, покрај „прекршување за кривично дело“ поради нивната поврзаност со движењето „Одбрани ја шумата Атланта“, за кое обвинителите тврдат дека е „криминална организација“ според Законот за организации под влијание на рекет и корумпирани (РИКО).
In Несогласување, идентификувавме како индустријата за фосилни горива го вооружува терминот „заштита на критична инфраструктура“——кој историски е поврзан со заштита на инфраструктурата што служи витална функција за заедниците, како патишта и мостови——за да ја ограничи способноста на заедниците да се заштитат од деструктивни проекти за нафта и гас.
Слично на тоа, државата Џорџија и градот Атланта сега го вооружуваат RICO, закон од 1970-тите за кривично гонење на насилната мафијашка активност, против автономното и децентрализирано движење за еколошка правда.
Корпоративно снимање
Законите за „заштита на критичната инфраструктура“ се најуспешни во државите со најконцентрирана моќ од индустријата за фосилни горива во време кога домашното производство на нафта и гас е на рекордно високо ниво.
Во сите три наши студии на случај, нацрт-законите за „Заштита на критичната инфраструктура“ беа предводени од државните законодавци кои земаа големи донации во кампањата од нафтените и гасните компании. Всушност, оригиналниот модел на текстот за сметките беше изготвен од Американскиот совет за законодавна размена (ALEC) — непрофитна организација богато финансирана од индустријата за фосилни горива и тесно поврзана со многу од креаторите на политиката што ги донесоа сметките.
Несогласување на крајот беше илустрација за тоа како неограничената корпоративна моќ доведува до криминализирање на отпорот на заедницата против богатите, приватни интереси. Слично на тоа, не е случајно што Cop City се гради во силно корпорализиран град.
Атланта е наречена „Силициумска праска“ поради нејзината позиција како еден од најбрзо растечките урбани технолошки центри во САД. Покрај технолошкиот сектор што расте, неодамнешните даночни намалувања за филмската индустрија ја направија Атланта ново жариште за високобуџетни забавни студија.
Атланта е исто така дом на Coca-Cola, UPS, Delta Airlines и Home Depot— од кои секоја е претставена на Одборот на директори на АПФ (со неодамнешниот исклучок на Кока-Кола, која се повлече откако Бојата на промената ја разоткри корупцијата и контроверзите околу основа).
Неподготвеноста на мнозинството избрани функционери во Атланта да го признаат широкото противење на Cop City е сведоштво за моќта на APF поддржана од корпорации.
Поткопување на демократијата
Неодамнешната интервенција на Конгресот за принудна изградба на гасоводот на планинската долина (MVP) е исто така конзистентна со трендот на моќни корпоративни интереси кои промовираат милитаризирана државна репресија за да ги заштитат нивните интереси против народната волја.
Сенаторот Џо Манчин (Д-ВВ), архитектот на одредбата што ја користи MVP во сметката за плафонот на долгот, ја добива повеќето пари од нафтената и гасната индустрија на кој било сојузен законодавец. И лидерот на мнозинството во Сенатот, Чак Шумер (Д-Њујорк), кој го склучи договорот во задниот дел со Манчин за да го принуди одобрувањето на гасоводот, доби повеќе од $ 300,000 од MVP развивачот NextEra Energy.
Додека Договор за МВП не го криминализира директно несогласувањето, ги затвора регулаторните и правните алатки за да го возвратат ударот на заедниците погодени од проектот, што ги прави протестите и директните активности уште понезаменливи. Се бара од регулаторните агенции да ги издаваат сите дозволи за проектот без да поминат низ вообичаениот процес на ревизија низ кој вообичаено треба да поминат проектите, со што заедниците не интервенираат во процесите за издавање дозволи со поднесување коментари во регулаторни документи. Тој, исто така, ги ослободува дозволите издадени на MVP од судска ревизија, затворајќи ги судовите како уште едно место каде што заедниците треба да се борат.
Кога таканаречените „соодветни канали“ за заедниците да се спротивстават на штетните корпоративни проекти стануваат недостапни, тактиките на протест понекогаш се сметаат за единствениот избор што им останува на оние кои се борат да ги одбранат своите заедници. И како што покажува репресијата во Атланта, таквите тактики на протест може да доведат до затворање на активистите, создавајќи застрашувачки ефект за оние кои се впуштаат во несогласување.
Овој тренд е сериозна закана за организирањето на социјалното движење. Првиот чекор во спротивставувањето е да се развие заедничко разбирање за милитаризацијата на спроведувањето на законот, стигматизацијата на протестите и корпоративното апсење на владата - не како изолирани зла, туку како испреплетена стратегија за поткопување на демократијата.
Во меѓувреме, организаторите на Stop Cop City се циркулира петиција за поставување на прашањето пред гласачите на гласачкото ливче за општинските избори на 7 ноември. Ако организаторите соберат доволно потписи за да ја стават одлуката за прашањето на Cop City на гласачкото ливче, гласачите ќе можат да изберат дали да го изнајмат земјиштето во сопственост на градот за проектот или не. И покрај најдобрите напори на нивните противници, Атланта Форест Дефендерс не се откажаа од демократијата. Својот случај против Коп Сити го префрлаат директно до луѓето од Атланта, тврдејќи ја моќта на организираните луѓе како противотров за концентрираната корпоративна моќ.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте