Сенаторот Џо Манчин минатата недела не успеа во обидот да поднесе предлог-закон за дерегулација на животната средина во Конгресот - и покрај поддршката од лидерот на мнозинството во Сенатот Чак Шумер и моќната индустрија за фосилни горива. Западна Вирџинија јаглен милионер не можеше да ги собере 60-те гласови потребни од неговите колеги за да го приложи предлог-законот за „мора да помине“ законодавство за владино финансирање.
Ова е огромна победа за движењето за еколошка правда, но Манчин и неговите сојузници со длабок џеб без сомнение ќе продолжат да работат на унапредување на својата агенда.
Што има во сметката на Манчин?
Важно е да се расчистат некои заблуди во врска со овој предлог-закон. Спротивно на тврдењата на поддржувачите, тоа е многу лоша алатка за забрзување на транзицијата кон обновлива енергија. Тоа е затоа што не само што дозволува, туку мандати забрзано издавање дозволи за традиционални проекти за валкана енергија како што се фосилни горива и биогорива и нови технологии за валкана енергија како што се зафаќање на јаглерод и водород, третирајќи ги на исто ниво со проектите за обновлива енергија и електричен пренос.
на научен случај против изградба на каква било нова инфраструктура за фосилни горива е добро воспоставена. Задолжителната експанзија на фосилни горива ги става САД во судир со Програма на ОН за животна средина, Меѓувладин панел за климатски промени, и изјавите на Генералниот секретар на ОН. Дури и Меѓународната агенција за енергија, која историски има тенденција да ги фаворизира фосилните горива, признава дека постои „нема потреба од инвестиции во ново снабдување со фосилни горива".
Исто така, предлог-законот всушност не се однесува на добро владеење и „реформи“. Наместо тоа, станува збор за местење на федералниот преглед на животната средина и процесот на издавање дозволи уште повеќе во корист на корпорациите и против погодените заедници. Се поставува многу рестриктивни временски рокови за јавни коментари за изјавите за влијанието врз животната средина (60 дена) и сите други прегледи (45 дена). Ова го тежи процесот против заедниците на првите редови со често недоволно ресурси, кои би имале многу краток временски период да прегледаат сложен технички документ и да напишат детални коментари како одговор.
на временска рамка утврдена со овој закон за правните предизвици за дозволување одлуки според Законот за национална политика за животна средина е исто така многу рестриктивен, што уште еднаш ги става во неповолна положба заедниците на првата линија.
Асиметријата на моќ помеѓу развивачите на проекти и заедниците веќе постои според сегашниот закон. Немаше да имаме „зони на жртвување“ со тешки токсични материи, како што е Алејата на Ракот во Луизијана, доколку заедниците навистина имаа моќ да ги запрат повеќето загадувачки проекти на нивните патишта. Оваа легислатива служи за да ја направи асиметријата на моќност уште поригидна и еднострана.
Заедници на првата линија најмногу повредени од индустријата за фосилни горива се несразмерно домородните, црните и кафеавите. Двајца моќни белци се договорија со индустријата за повторно да ги жртвуваат.
Да го наречеме ова како што е - бела надмоќ.
Скршете ја капиталистичката корупција
Предлог-законот бара од федералните агенции да издаваат дозволи за еден специфичен проект, на Гасовод во планинска долина, и што е најалармантно, ги ослободува овие дозволи од судска ревизија.
Фаворизираниот третман за еден инфраструктурен проект е ужасен правен преседан и мириса на пријателски капитализам. Претседателот на Комитетот за енергетика на Сенатот Манчин го прими повеќе од $ 70,000 во придонесите во кампањата од MVP програмери NextEra Energy и Equitrans Midstream во тековниот изборен циклус. Тој е исто така најголем примател на пари од нафтената и гасната индустрија во Сенатот и Домот, со голема разлика
Се влошува. Шумер доби повеќе од $ 283,000 во придонесите за кампањата од NextEra Energy помеѓу 2017 и 2022 година, што ги прави негов втор најголем донатор на кампањата.
Ова е шокантна корупција на највисоките нивоа на власта. Во тајните преговори во август, Шумер му вети на Манчин усвојување на неговиот нацрт-закон за дозволи во замена за гласањето на Манчин за високоприоритетниот пакет за социјални и еколошки трошоци на Демократската партија. Едвај е изненадувачки што двајца богати белци кои биле поткупени од корпорација која сакала да има корист од законот, склучиле договор што ги промовира корпоративните пред интересите на заедницата и ги поткопува регулаторните и судските процеси.
Самиот гасовод е еколошка катастрофа и катастрофа за човековите права. Ќе носи гас со годишни емисии на стакленички гасови еквивалентни на 35 електрани на јаглен (претпоставувајќи реална стапка на истекување на метан). [Забелешка: неодамнешни научни студии Покажи значително повисоки стапки на истекување отколку што се мислеше претходно, а стапката на истекување од 3 проценти е многу пореална од истекувањето од 1 процент што го претпоставува ЕПА.]
Гасоводот исто така има сериозни влијанија врз квалитетот на водата, ставајќи ги во опасност веќе ранливите заедници на нејзиниот пат. Мојата колешка Габриел Колчете и јас најдовме во а 2020 извештај дека заедниците погодени од гасоводот во Западна Вирџинија имаа стапка на сиромаштија за 25 проценти повисока од националниот просек, а повеќе од половина од пописните трактати на патеката на гасоводот имаа очекуван животен век помал од националниот просек.
Зошто ни е грижа? Зарем сметката не е мртва?
Не толку брзо. Републиканците во Сенатот имаат свои сопствена верзија на дозволување „реформа“ тоа е уште полошо од сметката на Манчин. Тоа им овозможува на државите целосно овластување да го регулираат фракингот и им дава контрола над лизингот на нафта и гас на федералните земји во нивните граници. Покрај слабеењето на федералниот закон за преглед на животната средина и Законот за чиста вода, тој оди подалеку од законот за Манчин со рушење на Законот за чист воздух и Законот за загрозени видови, меѓу другите подароци за загадувачите.
Постојат вознемирувачки рани индикации дека Белата куќа поддржува донесување на законодавството на гласање, а сенаторот Џон Корнин (Р-ТХ) го поддржува преговара со Манчин да се создаде „двопартиски“ нацрт-закон прикачен на претстојниот предлог-закон за трошоците за одбрана. Со оглед на тоа колку е екстремен Републикански предлог е, секој двопартиски компромис само ќе резултира со влошување на сметката за Манчин.
Победа за еколошката правда
Не, „валканиот договор“ на Манчин не е мртов. Но, важно е да се признае овој знак на растечката моќ и координација на движењата во првите редови и грасрут.
„Неуспехот на валканиот договор е доказ за моќта на народот“, 1,200-те членови Коалиција луѓе против фосилни горива се вели во соопштението. На Climate Justice Alliance го нарече „доказ за моќта на организирањето на заедницата во првите редови и победа за еколошките правда насекаде“.
Не можеме да имаме никаква илузија дека нема да мораме повторно да се бориме со овој предлог. Но, моќта на организирање, особено од грасрут и заедниците од првите редови, резултираше со назадување на политичката агенда на загадувачката индустрија.
Долгата војна претстои
Индустријата за фосилни горива, една од најголемите и политички најповрзаните, ќе направи се што е во нивна моќ за да го добие она што го сака.
Нашите движења се подготвуваат за уште една неизбежна пресметка со индустријата и нејзините политички шампиони како што се сенаторите Манчин и Шумер. Расположението е очигледно на пркосен оптимизам калено со реализам.
„Мораме да останеме свесни дека индустријата ќе продолжи да ги таргетира нашите заедници и племенските нации, ставајќи го профитот пред луѓето, земјата и нашата вода“, предупреди Џоје Браун, организатор на националните цевководи за Домородна мрежа за животна средина. „Ние исто така знаеме дека оваа борба е далеку од завршена“, рече Ко-директор на Алијансата за климатска правда Озава Бинеши Алберт, кој исто така упати предупредување до индустријата и нејзините поддржувачи: „ние ќе продолжиме да се бориме за она што е исправно, заштита на нашите заедници и татковини“.
„Нека падот на овој предлог-закон биде лекција за сенаторот Манчин, неговите пријатели со фосилни горива и сојузничките политичари“, рече Расел Чишолм, координатор за набљудување на планинската долина. Заштитете ја нашата вода, наследство, права коалиција. „Веќе нема да бидеме жртвувани за вашите коруптивни интереси. Ние сме обединети против сите проекти за фосилни горива и ќе обезбедиме животна и праведна иднина што ја заслужуваме. Придружете ни се или тргнете се настрана“.
Против нас се наредени големи пари и највисокото раководство на двете политички партии, но јавното мислење е на наша страна. Фактот што раководството на Конгресот одлучи да го приложи овој предлог-закон со закон што мора да се усвои и размислува да го направи тоа повторно, е премолчено признание дека тој е непопуларен. Не можеме да го предвидиме исходот од борбата, но поддржувачите на валканиот договор можат да бидат сигурни дека избрале борба со погрешни луѓе.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте