Mūsu postmodernajā (vai post-postmodernajā?) laikmetā mēs it kā pārsniedzam pagātnes materiālās noteiktības. Interneta virtuālā pasaule aizstāj “reālo” materiālo pasauli, jo teorija liek mums apšaubīt pašu realitātes jēdzienu. Tomēr izrādās, ka šī virtuālā pasaule lielā mērā ir atkarīga no dažām izteikti vecām sistēmām un realitātēm, tostarp uz to cilvēku fizisko darbu, kuri ražo, rūpējas un nodrošina preces un pakalpojumus postindustriālajai informācijas ekonomikai.
Kā tas notiek, šī arvien neredzamākā, muskuļu un sviedru, asiņu un pūļu pazemes ekonomika vistuvākajā veidā krustojas ar tiem, kas bauda virtuālās pasaules priekšrocības. Protams, mūsu savienojums ar šo virtuālo pasauli tiek veidots, izmantojot fiziskas ierīces, un katra no tām seko preču ķēdei sākas ar retzemju elementu ieguvi un beidzas toksisko vielu apglabāšanas vai pārstrādes vietā, parasti kaut kur trešajā pasaulē.
Arī tuvāk mājām mūsu fiziskās dzīves neapstrīdamā realitāte ir atkarīga no darbaspēka — bieži vien nedokumentētu imigrantu —, kas ir neredzams, taču tālu no virtuālas, kas padara iespējamu šķietami nebeidzamu ikdienišķu ikdienas rutīnu.
Piemēram, pat ēteriskākie postmodernie kosmopolīti ēd pārtiku. Divdesmit pirmā gadsimta Amerikā, kā to darījis antropologs Stīvs Striflers norādīja,, "atrast maltīti, kas kādā brīdī nav nonākusi meksikāņu imigrantu rokās, ir grūts uzdevums." Medicīnas antropologs Sets Holmss piebilst, "Iespējams, ka pēdējās rokas, kas turēs mellenes, zemenes, persikus, sparģeļus vai salātus, pirms tos paņemat savā vietējā pārtikas preču veikalā, pieder Latīņamerikas viesstrādniekiem."
Tas pats attiecas uz laikrakstu. Neredzamās saites starp divām savstarpēji nesaprotamām pasaulēm daudziem Bostonas apgabalā atklājās decembra beigās, kad Boston GlobePilsētas lielākais laikraksts veica to, ko tā vadītāji, šķiet, uzskatīja par nelielām izmaiņām. Viņi noslēdza līgumu ar abonentu piegādes pakalpojumu jaunam uzņēmumam.
Vai laikrakstu piegāde nav daļa no vecās ekonomikas, un tā nav nokļuvusi vēstures miskastē, pateicoties piekļuvei tiešsaistes ziņām? Izrādās, ka pāris simti tūkstošu cilvēku Bostonas apgabalā — un 56% laikrakstu lasītāju visā valstī — joprojām labprātāk lasa savas ziņas tādā veidā, ko daži noraidoši sauc par “mirušā koka formātu”. Turklāt, neskatoties uz lielo reklāmu saraušanos, liela daļa no ienākums kas ļauj laikrakstiem piedāvāt tiešsaistes saturu, joprojām lielākoties nāk no drukātām reklāmām.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Globuss izmaiņas tika pasniegtas kā tīrs, tehnisks solis, nekas vairāk kā jauns darbuzņēmējs, kas nodrošina laikrakstu piegādi par zemākām izmaksām. Taču, tāpat kā daudzi citi neredzami pakalpojumi, kas smērē ikdienas dzīves riteņus, šis maldinoši vienkāršais uzdevums faktiski tiek nodrošināts, pateicoties nogurdinošam, ekspluatētam darbam, ko veic daži no sabiedrības atstumtākajiem strādniekiem, no kuriem daudzi ir imigranti un bez dokumentiem.
Šajā ziņā laikrakstu piegādei ir līdzīgas iezīmes ar citiem darba veidiem, kas saista priviliģētos ar ekspluatētajiem. Īpaši nesen tas attiecas uz Bostonu nosaukts nevienlīdzīgākā pilsēta valstī. Daži no visbīstamākajiem, nedrošākajiem un nepatīkamākajiem darbiem ar viszemāko atalgojumu un vispārēju pabalstu trūkumu nodrošina galvenās preces un pakalpojumus pilsoņiem, kuri neapšaubāmi uzskata, ka viņi nekad nesazinās ar imigrantiem un nesaņem no viņiem nekādus labumus.
Faktiski imigranti novāc, apstrādā un gatavo pārtiku; viņi nodrošina mājas veselības aprūpi; viņi manikīra rokas un zālājus. Citiem vārdiem sakot, sistēma savieno dažus no mūsu ikdienas dzīves intīmākajiem aspektiem ar darbiniekiem, kuru eksistence pēc tam tiek izdzēsta vai demonizēta publiskajā sfērā. Un tas viss notiek tāpēc, ka šie darbinieki regulāri tiek padarīti klusi un neredzami.
Reportieri varonīgi piegādā papīru
Lai šo “mirušo koku” nogādātu no printera līdz jūsu durvīm, simtiem strādnieku ir gatavi pamest mājas nakts vidū 365 dienas gadā neatkarīgi no laikapstākļiem un braukšanas apstākļiem (nopietna problēma Jaunanglijā ). Viņiem jābrauc uz izplatīšanas centru, lai saņemtu, salocīt un iesaiņotu papīrus, iekrautu tos savā automašīnā un vairākas stundas jābrauc pa tumšām ielām, lai pabeigtu savu maršrutu pirms rītausmas. Lai gan viņi paši maksā par savu gāzi, apdrošināšanu un automašīnas apkopi, zemā gabala likme, ko šie “neatkarīgie darbuzņēmēji” saņem par piegādāto papīru, tik tikko ļauj viņiem sasniegt minimālo algu. Daudzi no viņiem ir imigranti.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana GlobussUzņēmuma darbinieki palika neredzami lielai sabiedrības daļai līdz 28. decembrim, kad laikraksts nomainīja savu ilggadējo piegādes darbuzņēmēju ar Longbīčā bāzēto ACI Media Group. No iepriekšējā uzņēmuma, kad tas zaudēja, tika atlaisti strādnieku bari Globuss līgumu, un ACI apsolīja samazināt piegādes izmaksas, maksājot saviem jaunpieņemtajiem darbiniekiem mazāk un liekot viņiem strādāt daudz sliktākos apstākļos. Tā rezultātā ACI bija grūtības piesaistīt strādniekus, un tie, kurus viņi pieņēma darbā, sāka masveidā pamest darbu, saskaroties ar pazemojošiem jaunajiem darba apstākļiem. Tūkstošiem dokumentu katru dienu palika nepiegādāti. Kad plūda abonentu sūdzības, plašsaziņas līdzekļi sāka pievērst uzmanību. Taču lielākā daļa žurnālistu, kas atspoguļo notikumu attīstību, deva priekšroku skatīties visur, izņemot pašus strādniekus, kuri mēģināja izskaidrot notikušo.
Abonenti var būt informēti par saviem papīra nesējiem, jo viņi tos ierauga vai dzird agrā rītā, vai arī viņi var nopietni uztvert aploksnes, ko operatori regulāri atstāj, cerot uz dzeramnaudu, lai palielinātu savus niecīgos ienākumus. Acīmredzot tomēr GlobussPašu reportieri nekad nedomāja apsvērt, kā laikraksts nonāca abonentu mājās, līdz sistēma iekļuva krīzē.
Nedēļa purvā, Globuss mobilizēja savus reportierus un citus darbiniekus, lai palīdzētu izdot svētdienas laikrakstu. Ja kāds ārpus Bostonas apgabala dzirdēja par šo problēmu, tas neapšaubāmi bija šīs bezprecedenta darbības dēļ. Piemēram, zem virsraksta “Boston Globe darbinieki palīdz piegādāt dokumentus svētdien” New York Times atzīmēja ka 200 no viņiem "nogulēja visu nakti", bija paņēmuši līdzi savu "kabatas lukturīti un GPS" un ka viņi "savāca un lika maisos tūkstošiem avīžu un salika tos savās automašīnās". Vietnē NPR Renē Montāņa pierunāja ziņošanas ka “pirms rītausmas svētdienas rītā desmitiem no Globuss's reportieri un redaktori vēdināja un piegādāja dokumentus paši. Viņiem bija lukturīši un GPS.
Kā pastāstīja viens no šiem reportieriem Reizes, "Jūs izpildāt norādījumus par to, vai cilvēki to vēlas tieši uz lieveņa vai kaut kur paslēpt, tāpēc jums ir jāiet pie mājas un jānomet, kur viņi to vēlējās." CNN nauda Paskaidroja ka "vispirms brīvprātīgajiem bija jāsavāc papīri" un jāiesniedz fotogrāfija, lai pierādītu, ka tik ievērojama darbība patiešām ir notikusi. Visi šie ziņojumi klusējot sniedza vienu un to pašu vēstījumu: reportieri bija varonīgi šķērsojuši rases, statusa un klases robežas! Cik pārsteidzošs!
Skaidrs, ka šis iebrukums imigrantu darbaspēka pasaulē šiem reportieriem izrādījās pārsteidzošs. Kolumniste Marsela Garsija aicināja tā ir "neticami acis atveroša pieredze". Kolumniste Šērlija Leunga rakstīja:, “Mums redakcijās ir sens teiciens: avīzes izlikšana ir ikdienas brīnums. Es agrāk domāju, ka tas ir tikai jūsu stāsta iesniegšana noteiktā termiņā, taču esmu sapratis, kā tas ir viss komplekts no tastatūras līdz slieksnim.
Kolumnists Džoans Vennoči pēc nakts pavadīšanas, piegādājot dokumentus, žēlojās "upuru" ciešanas Globusslēmumu — ar ko viņa, protams, domāja abonentus. Pēc humoristiskā apraksta par viņa paša amatieru mēģinājumu sekot rīta piegādes maršrutam, reportieris Kevins Kalens secināts nejauši ka "lai ko viņi maksātu piegādātājiem, ar to nepietiek, un ir vairāk nekā nedaudz nomācoši domāt, ka šo sabrukumu izraisījusi vēlme viņiem maksāt vēl mazāk."
“Lai ko viņi maksātu piegādātājiem…” Interesanti, ka pirmajās divās nedēļās, kad tika ziņots par krīzi, neviens ziņu avots, šķiet, nevarēja uzzināt, cik patiesībā maksā jaunais uzņēmums. The Kolumbijas žurnālistikas apskats ziņots plaši izplatītas spekulācijas, “ka darbaspēka trūkums ir saistīts ar to, ka ACI piedāvā zemākas atalgojuma likmes nekā citi pārvadātāji. Bet ACI un Globuss Abi vadība ir noraidījusi šo apgalvojumu. Acīmredzot CJR reportierim Deividam Uberti neienāca prātā pajautāt kādam strādniekam!
Preses atspoguļojums skaidri parādīja, ka laikraksti dzīvo privilēģiju pasaulē un runā ar to. Piemēram, tika pieņemts, ka lasītāji dalījās ar žurnālistu pilnīgo nezināšanu attiecībā uz darbu (un strādniekiem), kas bija saistīti ar avīžu fizisku transportēšanu līdz viņu namdurvīm. Citiem vārdiem sakot, viņiem bija jābauda neierobežota piekļuve “informācijai” par pasauli, kas ir “svarīga”, un pilnīga neziņa, kad runa bija par ikdienišķām detaļām, kas slēpjas aiz šīs piekļuves.
Tikai viena no žurnālistēm, kas piedalījās šajā svētdienas piegādes ekstravagancē, žurnāliste Marcela Garsija, kura bieži atspoguļo imigrantu un latīņu valodas jautājumus, pat domāja pievērst savu uzmanību darbiniekiem, kuri faktiski katru dienu veica vienu un to pašu darbu. "Reportieri, kas sniedz savu darbu — tas ir stāsts," viņa rakstīja:. "Bet ārpus kameras un, veidojot svētdienas laikrakstu, strādāja plecu pie pleca ar mums, tie bija cilvēki, kas ir tur katru vakaru un nesaņem daudz vairāk par minimālo algu... Daļa no krīzes zemteksta Globuss pēdējā nedēļā ir saskārusies ar to, ka mūsu jaunais piegādes piegādātājs, šķiet, nevar atrast pietiekami daudz cilvēku, kas vēlas un spēj paveikt nogurdinošo darbu.
Pie viņas blog, Garsija ierakstīja vienu no saviem kolēģiem, sakot: “Oho, es nespēju noticēt, ka kaut kam tādam bija jānotiek, lai mēs uzzinātu par šiem darbiniekiem un viņu apstākļiem..Viņa acīmredzot bija viena no retajām reportierēm, kas bija gatava runāt ar dažiem faktiskajiem strādniekiem tajā svētdienas rītā, kad Globuss darbinieki mobilizēti, lai palīdzētu ar piegādi. Vai varbūt viņa bija viena no retajām, kas to spēja. Kamēr 35% Bostonas iedzīvotāju runā ne tikai angļu valodā, bet arī citā valodā, un pilsēta tagad ir "lielākā daļa mazākuma," laikraksta žurnālisti, atšķirībā no tā piegādātājiem, joprojām ir balti un runā angliski.
Pazūdošie strādnieki
Tajā otrdienā, 5. janvārī, izdevējs Džons Henrijs piedāvā publisku atvainošanos — abonentiem, protams, nevis vecā pārvadātāja strādniekiem, kuri viņa rīcības dēļ bija palikuši bez darba, vai tiem pie jaunā pārvadātāja, kuri redzēja, ka viņu darba apstākļi un atalgojums ir apdraudēti. Henrijs uzsvēra, ka galvenais iemesls pārvadātāju maiņai bija ACI solījums nodrošināt ievērojami lētākus pakalpojumus. Skaidrs, ka viņš uzskatīja, ka nav nepieciešams pieminēt, ka šie ietaupījumi tiks realizēti uz piegādes darbinieku mugurām. “Līdz Globuss darbinieki sāka centienus glābt vairāk nekā 20,000 XNUMX abonentu no svētdienas laikraksta nokavēšanas," rakstīja Henrijs, "mēs bijām nepietiekami novērtējuši, kas būtu nepieciešams, lai veiktu šīs izmaiņas." Pēc tam viņš piedāvāja postmodernu, postmateriālu problēmas skaidrojumu: jaunā uzņēmuma maršrutēšanas programmatūra izrādījās nepietiekama šim darbam!
9. janvārī, gandrīz divas nedēļas pēc dzemdību krīzes sākuma, an pakļauti žurnālists Maikls Levensons beidzot no ēnas izcēla jautājumu “garas stundas, maza samaksa, bez atvaļinājuma piegādes autovadītājiem”. Viņš aprakstīja "nogurdinošo nakts maratonu strādniekiem ar zemiem ienākumiem, kuri gandrīz nemanāmi strādā uz ekonomikas robežas". Nākamajā dienā, kad 15 strādnieki nogādāja protesta vēstuli jaunajam pārvadātājam un aizgāja no darba, reportieris Dens Adamss Paskaidroja viņu prasības un faktiski citēja Lynn Worker Center organizatoru Hulio Ruizu.
13. janvārī plkst Globuss publicēts a vadošā redakcija izaicinot vadību un nozīmīgā veidā izvirzot darba jautājumus priekšplānā. Tajā tika atzīts, ka “autovadītāji nesaņem atvaļinājumu un viņiem trūkst darbinieku aizsardzības. Tas notiek, neskatoties uz to, ka papīra iesaiņošana plastmasas maisiņos nakts vidū var būt nogurdinošs darbs. Redakcija aicināja štata ģenerālprokuroru un federālās iestādes izmeklēt piegādes biznesu, tostarp netieši strādnieku izvirzītās apsūdzības, ka viņu darba devēji viņus nepareizi klasificējuši kā "neatkarīgus darbuzņēmējus", lai izvairītos no algu maksāšanas vai darba aizsardzības piedāvājuma, ko viņi ir pelnījuši.
Citiem vārdiem sakot, strādnieku organizēšanās un protesti, kā arī reportieru pieredze kā vienas dienas piegādātāju pieredze palīdzēja īsi atvērt logu starp to pasauli, kas raksta un lasa ziņas, un ekspluatētā darbaspēka pasauli, kas transportē. to no pirmā uz otro.
Tomēr logs neizturēja ilgi. A Globuss Pēcnāves grāmatā Marks Arseno 16. janvārī atgriezās pie tīri tehnoloģiska problēmas skaidrojuma, apkopojot trīs nedēļu sabrukumu. "Piegādes nekārtības sakne," viņš rakstīja:, "ir kaut kas tik vienkāršs, ka neviens par to īpaši nedomāja, kamēr nebija par vēlu: saprātīgi papīra maršruti." Atkal programmatūra un maršrutēšana bija problēmas pamatā, savukārt darbinieki un darba apstākļi ērti pazuda.
Ja avīžu rakstītāji un lasītāji ir efektīvi izolēti no to strādnieku pasaules, kuri piegādā laikrakstu, šī šķirtne ir abpusēji. Viens imigrants, kurš runāja ar Garsiju spāņu valodā, bija gvatemalietis, kurš krīzes laikā bija izvēlējies otru papīra ceļu. Viņš strādāja no vieniem naktī līdz astoņiem rītā un lūdza sevi identificēt pēc pseidonīma. "Es viņam jautāju, vai viņš kādreiz lasa Globuss”, Garsija ziņots. "Viņš paskatījās uz augšu un skatījās uz mani tā, it kā es teiktu kaut ko traku. Un viņš tikai smējās."
Mūsu aizraušanās ar virtuālo modernitāti nedrīkst padarīt mūs aklus pret ekspluatējošām darbaspēka sistēmām, kas apņem mūsu pasauli no mūsu priekšējām sliekšņiem līdz tālām planētas daļām. Kā GlobussKā liecina piegādes krīze, pašreizējā sistēma balstās uz nezināšanu un pārsvarā imigrantu, bieži vien nereģistrētu darba ņēmēju, darba neredzamību. The GlobussPiegādes sadalījums piedāvāja īsu ieskatu tikai vienā veidā, kā biznesa, žurnālistikas un lasītāju pasaule paļaujas uz šādiem darbiniekiem. Vietējais un valsts mēroga pārklājums atklāja, cik neparasti ir tiem, kam pieder, pārvalda, raksta un lasa laikrakstus, redzēt šo mūsu informācijas ekonomikas apakšējo daļu.
Tāpēc, kad nākamreiz paņemat papīru un lasāt jaunāko Donalda Trampa uzstāšanos pret imigrantiem bez dokumentiem, atcerieties: iespējams, ka jūs to varat izdarīt tikai tāpēc, ka strādnieks bez dokumentiem to atnesa pie jūsu durvīm.
Aviva Chomsky jaunākā grāmata ir Nedokumentēts: kā imigrācija kļuva nelegāla. Viņa ir vēstures profesore un Latīņamerikas studiju koordinatore Seilemas štata universitātē Masačūsetsā.
Šis raksts pirmo reizi parādījās vietnē TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārā, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, American Empire Project līdzdibinātāja, autora. Uzvaras beigas kultūra, kā romānā, Pēdējās izdošanas dienas. Viņa jaunākā grāmata ir Ēnu valdība: uzraudzība, slepenie kari un globālā drošības valsts vienotības pasaulē (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Lielisks raksts!
Reiziniet to neskaitāmas reizes. Mums nav ne jausmas, cik ļoti esam atkarīgi no imigrantiem. Es nešaubos, ka, ja mēs zaudētu šos strādniekus, imigrantus, tostarp tā sauktos “bez dokumentācijas”, mūsu dzīve mainītos uz slikto pusi vienlīdz neskaitāmos veidos. Rezultātā būtu lejupslīde, iespējams, vēl sliktāka.
Mums arī nav ne jausmas, cik daudz mēs nezinām un nesaprotam ar atkarību no populārajiem medijiem, šis raksts ir tikai viens piemērs.
Ikvienam, kam tas interesē, vajadzētu izlasīt Aviva grāmatas.