Teroristu organizācijām — ar to es domāju valstu valdības — ir vairāki klaji veidi, kā attaisnot masu slepkavību izdarīšanu.
Kad sāc slepkavot, to ir grūti apstāties. Bet jums ir jāpamato tas, ko jūs darāt - process, kurā cilvēce ir iesaistījusies kopš civilizācijas rītausmas. Mēs to saucam par “karu”, kas masu slepkavības pārvērš par nepieciešamu abstrakciju un sniedz mums daudz vienkāršāku veidu, kā risināt konfliktus nekā . . . ak, Dievs, saprotu pretējos viedokļus un radu risinājumus, nevis ienaidniekus.
Tas ietver vairāk nekā tikai miera “sarunāšanu” — tas prasa ticot mierā, kas ir daudz sarežģītāks jēdziens nekā vienkārši pamiers. Tā ir dzīva koncepcija. Un man šķiet, ka mēģinājums pārkārtot mūsu planētu ap šo mirgojošo iespēju ir, kā jau iepriekš teicu:lielākais projekts cilvēce jebkad ir uzņēmusies.” Un tas ietver mūs visus.
Tāpēc mums ir jābeidz būt skatītājiem, lai gan tā ir loma, kurā ir ielikta cilvēces masa – vai nu tā, vai kara spēles dalībnieki, kas šobrīd ir pilnās šausmās visā planētā ar kodolkaru. . . planētu pašnāvība. . . vienmēr parādās fonā. Kāpēc?
Kā gan cilvēce var tik klaji šaubīties par savu pašnāvību? Kāpēc mēs esam tik atdalīti no sevis? Atvienosim ķēdes, vai ne?
Sākumā es vēlreiz apmeklēju Džordža Buša uzrunu par stāvokli Savienībā 2002. gadā pēc 9. septembra, kad ASV uzsāk karu Afganistānā un gatavojas vēl lielākam karam Irākā. Adrese, kas vēsturē zināma kā Ļaunuma ass runa, pulsē ar viltotiem pamatojumiem masu slepkavībām.
Pamatojums #1 ir tas, ka karš ir vienkāršs, tīrs un precīzs, radot rezultātus, kas kalpo visas pasaules labā: "Amerikas karogs," paziņoja Bušs, "atkal plīvo virs mūsu vēstniecības Kabulā. Teroristi, kuri savulaik okupēja Afganistānu, tagad ieņem kameras Gvantanamo līcī. . . .
"Amerika un Afganistāna tagad ir sabiedrotie pret terorismu. Mēs būsim partneri šīs valsts atjaunošanā.
Uh, prez par to bija nedaudz nepareizs, jo ASV neizrāvās no Afganistānas vēl gandrīz 20 gadus, gāja bojā vairāki simti tūkstošu cilvēku un nekas netika paveikts. Kaut kā šķiet, ka tam nekad nav nozīmes — ziniet, konkrēta kara faktiskais iznākums —, jo nākamajam karam vienmēr ir tik daudz satraukuma un nepieciešamības.
Pamatojums #2 ir tas, kas baro šo ārprātu. Tas ir tas, ko jūs varētu saukt par “ir viens, lai to zinātu”. Neatkarīgi no tā, cik bumbas mēs nometam, cik civiliedzīvotāju nogalinām, mūsu mērķi ir taisnīgi un taisnīgi. Bet tie citi ļaudis rīkojas tikai naidīgi: viņiem nav nekādas morāles.
"Un viņu naida dziļums ir līdzvērtīgs viņu izstrādātās iznīcināšanas neprātam," sacīja Bušs. “. . . Tas, ko esam atraduši Afganistānā, apstiprina, ka mūsu karš pret terorismu vēl tikai sākas. . . .
"Šie ienaidnieki visu pasauli uzskata par kaujas lauku, un mums tie ir jādzen, lai kur viņi atrastos."
Bet Bušs patiešām sāk darboties, kad viņš ievieš planētas trīs pirmizrādes ļaunos režīmus: Ziemeļkoreju, Irānu un Irāku, īpaši pēdējo:
"Irāka turpina izrādīt savu naidīgumu pret Ameriku un atbalstīt teroru. Irākas režīms ir plānojis izstrādāt Sibīrijas mēri, nervu gāzi un kodolieročus vairāk nekā desmit gadus. Šis ir režīms, kas jau ir izmantojis indīgo gāzi, lai noslepkavotu tūkstošiem savu pilsoņu, atstājot māšu ķermeņus pie saviem mirušajiem bērniem.
Lai gan es nekādā gadījumā nenoniecinātu, piemēram, Sadama Huseina sinepju gāzes balonu nomešanu kurdu pilsētā Halabja Irānas-Irākas kara laikā, nogalinot pat 60,000 XNUMX cilvēku, Buša morālā sašutuma leģitimitāte diezgan ātri sairst, ja ņem vērā viņa paša valsts rīcību. Vajag vienu zināt!
Šī valsts ieviesa elli uz planētas Zeme Vjetnamas kara laikā, nometot aptuveni 11 miljonus galonu of Aģents Orangse un astoņi miljoni galonu citu herbicīdu valstī, izpostot apmēram piecus miljonus hektāru mežu, upju un aramzemes. Tas ir saistīts ar vēzi, diabētu, iedzimtiem defektiem un daudz ko citu.
"Sarkanais Krusts lēš, ka dioksīns ir skāris trīs miljonus vjetnamiešu, tostarp vismaz 150,000 XNUMX bērnu, kas dzimuši ar nopietniem iedzimtiem defektiem," ziņo Aspenas institūts. "Miljoniem amerikāņu un vjetnamiešu joprojām tieši un netieši ietekmē ASV kara laika Agent Orange un citu herbicīdu izsmidzināšana virs Vjetnamas dienvidu un centrālās daļas."
Institūts piebilst: "Lielas šīs zemes platības joprojām ir degradētas un neproduktīvas līdz mūsdienām."
Taču Bušs tomēr paziņoja: "Vēsture ir aicinājusi Ameriku un mūsu sabiedrotos rīkoties, un tā ir gan mūsu atbildība, gan mūsu privilēģija cīnīties par brīvības cīņu."
Kārļa Junga darbsds var būt nedaudz mērķtiecīgāks: "Viss, kas mūs kaitina citos, var mūs novest pie izpratnes par sevi."
Mums visiem kā indivīdiem ir mūsu dabas ēnas puse, kā norādīja Jungs: tumša vieta, kur kūsā dusmas un izmisums. Ir arī a kolektīvs cilvēka ēna, kas pārvēršas par armijām un galu galā par kariem. Ļaunums ir ārējais. Ienaidnieks viegli kļūst par to, no kā mēs paši baidāmies un ienīstam – tas nozīmē, ka varam to nogalināt. Bet vispirms mums ir jādehumanizē “otrs”, un dehumanizācija ir vilinoša. Tas arī rada atkarību. Vai ir iespējama pasaule ārpus kara? Jā, es tā ticu – ja varam stāties pretī kolektīvajai ēnai.
sindicēja PeaceVoice
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot