Es ieelpoju lielo, neko nedarošo parausta plecus, kas vienmēr seko ikgadējam norīkojumam, līdz Atomu zinātnieku biļetens, tās globālā metafora par Armagedonu.
Otro gadu pēc kārtas, Pastarddienas pulkstenis Zinātnieki, analizējot briesmas, ar kurām saskaras planēta Zeme cilvēku ekspluatācijas un kodolieroču ģeopolitikas dēļ, ir noteikuši 90 sekundes līdz pusnaktij. Citiem vārdiem sakot, baidieties. Ļoti baidies.
Briesmas ietver notiekošo kodolieroču izstrādi, ko veic gan lielākās, gan mazākās valsts lielvaras, apvienojumā ar pašreizējiem planētas slepkavību kariem - Ukrainā, Palestīnā un citur - un arvien draudošo iespēju, ka tās varētu kļūt par kodolenerģiju. Citiem vārdiem sakot, cilvēku civilizācijas kolektīvā domāšana joprojām ir ieslodzīta modalitātē mēs pret viņiem. Viens no dīvainākajiem šīs lietas aspektiem biļetens tika minēts fakts, ka mākslīgais intelekts ir sācis kontrolēt mūsu likteni:
AI militārā izmantošana kļūst arvien lielāka. AI jau tiek plaši izmantota izlūkošanā, novērošanā, izlūkošanā, simulācijā un apmācībā. Īpašas bažas rada nāvējoši autonomie ieroči, kas identificē un iznīcina mērķus bez cilvēka iejaukšanās. Lēmumi nodot AI kontrolēt svarīgas fiziskas sistēmas, jo īpaši kodolieročus, patiešām varētu radīt tiešus eksistenciālus draudus cilvēcei.
Pievienojieties man, kad es palaidu vaļā bērna šausmu un neticības kliedzienu.
Un, protams, tas viss ir apvienots ar planētas klimata sabrukumu. Kā biļetens norādīja, 2023. gads bija karstākais gads, kāds jebkad reģistrēts, siltumnīcefekta gāzu emisijas joprojām pieaug, ledus joprojām kūst Antarktīdā un... ēēē, mēs to nerisinām ar nekādu efektivitāti. Jūs zināt, mēs joprojām esam pārāk aizņemti, spēlējot karu un izmantojot to, kas ir palicis no planētas resursiem.
Lūk, kā cilvēku civilizācija ir pati sevi organizējusi, un nekas to nevar mainīt, vai ne? Šķiet, ka šāda attieksme ir lielai daļai plašsaziņas līdzekļu, kas lielā mērā kontekstualizē ziņas, kuras tas mums sniedz, plaši parausta plecus. Klimata sabrukums? Kodolkarš un globālā iznīcināšana? Tas ir pārāk sarežģīti, lai par to rakstītu. Nāc, mums tuvojas vēlēšanas. Mēs pret viņiem!
Katrā ziņā tas man ienāca prātā, lasot stāstu Washington Post Citu dienu, kas nepārtraukti mēģināja norādīt, ka valsts sabrūk tajā, ko tā sauca par “cilts”, tas ir, kreiso pret labējo pusi, abām pusēm vienlīdz pārliecinoties par savu taisnību un vienlīdz niecīgām pret citiem puišiem. Abas puses — saproti? Kad korporatīvie mediji mums šādi kalpo politikai, tie parāda savu (centrisko) “objektivitāti”, kas, ciktāl tas attiecas, ir vienkārši realitāte, nevis kaut kas kritiski analizējams.
Karš nav evolūcijas rezultāts, bet gan tas neattīstīts aspekts, kas mēs esam.
Problēma, saskaņā ar centristu analīzi, ir tā, ka valsts kļūst arvien polarizētāka gan politiski, gan kultūras ziņā. No vienas puses, jums ir Tramps un MAGA republikāņi. No otras puses, jums ir Bernie Sanders atbalstītāji. Diezgan biedējoši! Stāsts norāda, ka ASV nekad nav bijušas tik sašķeltas, acīmredzot nespējot atcerēties par verdzību, Džima Krova linčošanu, ar rasi atdalītām vannas istabām un tamlīdzīgi.
Tomēr visvairāk mani šajā stāstā satrauca tas, ka tas piesaistīja vairākus sociālos zinātniekus, kuri mums izskaidroja evolūcijas būtību. Lai gan, jā, cilvēki tūkstošgades laikā iemācījās sadarboties un radīja pašpietiekamas kopienas jeb ciltis, saskaņā ar Jēlas sociologu "sadarbības attīstība prasīja naidu ārpus grupas. Citiem vārdiem sakot, nevarētu būt “mēs” bez “viņiem”, kas slēpjas tieši līkumā — ne tikai atšķirīgi no mums, bet arī biedējoši, draudīgi un, bez šaubām, ļauni.
Kamēr amats stāstam nebija nekāda sakara Atomu zinātnieku biļetens un tās globālās prognozes no 90 sekundēm līdz pusnaktij, es pret to izjutu vienaldzīgu plecu paraustīšanu, jo tas palika klusi ieslodzīts mūsu-pret-viņos domāšanas veidā, kas padara cilvēku kolektīvu domāšanu un, ak Dievs, ģeopolitisko sadarbību. cinisks joks. Tas nenotiks. Karš ir neizbēgams. Tāds ir arī mūsu triljonu dolāru lielais militārais budžets. Kādi jautājumi?
Mans galvenais jautājums ir šāds: kā jūs uzdrošināties paraustīt plecus pret Pastardienas pulksteni, klimata sabrukuma draudošo neizbēgamību, notiekošo kodolieroču paplašināšanu un kodolkara galīgo pārliecību… ja nekas nemainās?
Mēs esam spējīgi domāt plašāk par šo! Tas ir atomzinātnieku galvenais vēstījums, un es vēršos pie apstiprinājuma World Beyond War, kas norāda uz to, ka evolūcijas būtība ir mūsu domāšanas paplašināšanās, lai aptvertu arvien lielākas sadarbības, saiknes un izpratnes realitātes. Un ne tikai tas, ka mūsu līdzcilvēku nogalināšana nav vienkāršots rezultāts tam, ko mums liek mūsu DNS, bet gan pēdējo vairāku gadu tūkstošu politisks radījums, kas nav vispārpieņemts.
“Saskaņā ar mītu karš ir “dabisks”,” teikts esejā World Beyond War. "Tomēr ir nepieciešama liela nosacīšana, lai sagatavotu lielāko daļu cilvēku piedalīties karā, un liela daļa garīgo ciešanu ir izplatīta starp tiem, kas ir piedalījušies…
“…Mums ir jāsaprot karš kā kultūras radījums, kāds tas ir, un jāpārtrauc to iedomāties kā kaut ko tādu, ko mums uzspiež spēki, kurus mēs nevaram kontrolēt… Patiesībā karu neprasa konkrēts dzīvesveids vai dzīves līmenis, jo jebkuru dzīvesveidu var mainīt. , jo neilgtspējīgai praksei pēc definīcijas ir jābeidzas ar karu vai bez tā, un tāpēc, ka karš faktiski noplicina sabiedrības, kas to izmanto.
Citiem vārdiem sakot, karš nav evolūcijas rezultāts, bet gan tas neattīstīts aspekts, kas mēs esam. Cilvēce “attīstījās ar sadarbības un altruisma paradumiem” un tādējādi radīja saiknes un starpindividuāla atbalsta kopienas. Un jā, jebkurai kopienai ir mala, aiz kuras slejas nezināmais. Bet, saskaroties ar nezināmo, mums tas nav vienkārši jāuztver kā “ienaidnieks”, bet gan kā daļa no lielākas kopienas, kas prasa lielāku izpratni. Mūsu vajadzība saprast nekad neapstājas.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot