Pusiausvyros sutrikimas sukūrė sąlygas galingam idėjų pasikeitimui, jei galime pasinaudoti akimirka.
Jungtinių Valstijų vyriausybė ryžosi bokštų dvynių žlugimui, kad pradėtų kampaniją dėl visiško Žemės planetos geopolitinės architektūros pertvarkymo. Kol JAV galios piniginis ir karinis pagrindas išliko nepakitęs, tarptautinių santykių nuspėjamumas, net ir ypač imperijos požiūriu, labai sumažėjo.
JAV turime sunkią ir svarbią pareigą likusiam pasauliui – atakuoti imperinės politinės galios pagrindą iš vidaus.
Dabar susiduriame su laikotarpiu, kuriam labiau nei bet kada reikia kairiųjų, tuo metu, kai daugeliu atžvilgių esame silpnesni nei bet kada. Noriu pasiūlyti, kad norint ištaisyti šį trūkumą, reikės naujų stebėjimo požiūrių ir šių naujų požiūrių įtraukimo į mūsų organizacijos plėtrą ir politines strategijas. Tai galime pradėti pradėdami didžiules visuomenės (ir savęs) švietimo pastangas ir paversdami šią kontrpropagandą svarbiausiu mūsų organizavimo elementu ateinančius vienerius ar dvejus metus.
Viskas, ką mes, atrodo, žinome apie aktyvizmą JAV, yra pilietinių teisių kovos ir vėlesnių kovos su karu ir moterų išlaisvinimo pakilimų likučiai. Ir Anthony Asadullah Samad, rašančio juodajam komentatoriui, žodžiais:
Atrodo, kad advokacija nebeveikia. Nesvarbu, ar tai būtų protestas, derybos, boikotas ar rinkėjų maištas (pastaruosius du retai, jei kada nors naudojame), juodaodžių propagavimo stebėjimas prilygsta Sanfordo ir sūnaus pakartotiniam pasirodymui; Jūs žinote, kas bus toliau – ir kokia bus linija, kai Reddas Foksas sugriebs už krūtinės „Gerai, tai ta vieta, kur jie žygiuoja“. „Dabar jie ruošiasi šaukti ir rėkti, sakyti ilgas kalbas, žiūrėk. „Štai ta dalis, kai bendruomenės motinos priverčia verkti, dūsauti, argi ne liūdna? „Dabar tai yra ta dalis, kai jie žygiuoja dainuodami „We Shall Overcome“, tada jie grįš namo ir tylės, kol kitą kartą būsime sugauti pažeidę juos ar jų interesus. Bet atsakymas bus toks pat“.
Norėčiau pridėti prie Samado pastebėjimo, kad laikotarpiu po Šaltojo karo, ypač per Klintono burbulą, didžiąją aktyvistų energijos dalį sugavo ne pelno siekiantis sektorius, kur „progresyvūs“ fondo pinigai buvo morka, o tiesiog demoralizacija. lazda. Kadangi 501(c)(3) straipsniai buvo orientuoti į vieną problemą, ir dėl fondų dotacijų gravitacinės traukos, moksliniai tyrimai ir politika tapo mūšio laukais. Per dešimtmetį daugumai Amerikos kairiųjų išsivystė selektyvi amnezija ir jie pamiršo, kad politika yra valdžia.
Šis finansuojamas klausimų organizavimas, nors ir nebuvo visuotinai destruktyvus, sustiprino tendenciją stumti atskirus teisės aktus, dažniausiai valstybės lygmeniu, ir taip beveik absoliučią priklausomybę kurti santykius su Demokratų partijos išrinktais pareigūnais. Susidūrę su siaubinga Respublikonų partijos reakcija, tie, kurie užsiėmė darbo, moterų, engiamų tautybių, keistų žmonių ir aplinkosaugininkų propagavimu (turėdami šį propagavimą tik politinėmis diskusijomis ir pavienėmis (dažniausiai gynybinėmis) teisėkūros kovomis), buvo nustumtas į labiausiai žeminančias priklausomybės nuo demokratų valstybes. Ši priklausomybė sukūrė sąlygas keistam 2004 m. rinkimų spektakliui, kurio metu dauguma masinio judėjimo prieš karą Irake, įskaitant daug kairiųjų, buvo įsprausti į aktyvią kampaniją už karą palaikantį kandidatą ir susirišti į retorinius mazgus, kad tai pateisintų. "strategija." Didžiausia ironija, kad rinkimus vis tiek laimėjo reakcingoji partija.
Po tų rinkimų Demokratų partija dabar kalba apie savo reprodukcinių teisių pozicijos atsisakymą, kad susigrąžintų rinkimų skirtumą, kurio jai reikia politiniam išlikimui.
Visa ši dilema tiesiogiai kyla iš politikos propagavimo sumaišymo su politika kaip kova dėl valdžios.
Esu vienas iš tų, kurie tiki, kad pagrindinis visuotinis „prieštaravimas“ – kaip mes mėgstame sakyti čia, kairiajame krašte – yra JAV imperializmas. Be to, manau, kad JAV karas Pietvakarių Azijoje suteikė kairiesiems dar vieną istorinę galimybę sukurti masinius judėjimus, galinčius mesti iššūkį JAV valdančiajai klasei.
Kaip JAV ginkluotųjų pajėgų narys, išėjęs į pensiją, galiu pernelyg pabrėžti šį dabartinės JAV krizės aspektą, tačiau net jei neturėčiau tokio įmontuoto šališkumo, vis tiek būtų sunku atmesti tiek centrinės politikos svarbą. kariuomenę kaip valstybinę instituciją laikotarpiu po rugsėjo 9-osios, arba stulbinančius politinius karinės krizės Irake padarinius.
Organizuodamiesi su veteranais ir karių šeimomis prieš karą susidūrėme su tomis pačiomis problemomis, su kuriomis susidūrė visi kairieji, įskaitant priklausomybės nuo demokratų ir perdirbtos taktikos problemas. Skirtumas mums – ir aš esu įtrauktas į tai – yra tas, kad judėjimas labai daug dėmesio skyrė mūsų balsams – karinių veteranų bendruomenių balsams – dėl jų delegitimuojančios jėgos. Aš ir toliau manau, kad mes atliekame labai svarbų vaidmenį antikariniame judėjime ir kad kai kuriais atvejais galime atlikti ypač galingą vaidmenį stiprinant to judėjimo antiimperinį polių. Grįšiu tiksliai prie to, kaip galime pradėti šį procesą artimiausiu metu toliau.
Tačiau kaip kairysis, o ne tik kovos su karu veteranas, ir kaip tas, kuris smerkia politinę priklausomybės nuo demokratų sąstingį, taip pat domiuosi, kaip pirmiausia ištrūkti iš politikos inercijos ir grįžti į kovą, už socialistinių (taip, tą žodį aš vartojau) idėjų hegemoniją, o paskui tiesioginę kovą už politinę valdžią, pradedant kampanija, kuria siekiama nuversti Demokratų partiją iš kairės.
Šios administracijos delegitimavimas, nors ir absoliučiai būtinas, negali tapti savitiksliu. Turime būti pasirengę pasinaudoti tuo dislokacijos jausmu, kad atrastume naujus ryšius, naujus pasaulio supratimo būdus. Šiais ryšiais turi būti siekiama sukurti aukštesnį kapitalizmo, kaip karą skatinančios sistemos, supratimo lygį, ir jie turi tai daryti intelektualiai ir emociškai patraukliais žmonėmis.
Manęs visiškai neįtikina ekonominis požiūris, kai kalbama apie tai, kiek pinigų išleidžiama karui, o ne socialinėms paslaugoms ir pan. Šį argumentą ne tik nuolat nuginčija „Orange Alerts“ ir kitos masinės nerimo gamybos formos, bet ir grynai demagogiškas ir nesąžiningas punktas. „Pinigai žmonėms, o ne karui“, skamba puikiai, bet galiausiai sustiprina įprastas sampratas, kurios užgožia pagrindines vėlyvojo imperializmo pinigines realijas, kurias kairieji privalo paaiškinti, o ne dėl poleminės naudos.
Pinigai nėra nei statiška, nei materiali vertybė, o ta, kuri galiausiai simbolizuoja galią, o jų reikalavimas svyruoja priklausomai nuo realybės ir valdžios suvokimo, taip pat kaip atsakas į spekuliacinius įžeidimus.
JAV piniginė viršenybė pasaulyje, nuo kurios priklauso mūsų imperinės privilegijos, tiesiogiai priklauso nuo mūsų gebėjimo ir noro kariauti. Be to gebėjimo ir noro tie patys doleriai, apie kuriuos kalbame, greičiausiai nebus tinkami jokiems iš tų alternatyvių tikslų esant kapitalistiniam valdymui, nes jie greitai taptų beverčiai. Ką tada pasakysime žmonėms?
Žmonės dabar to nesupranta, bet tai nereiškia, kad mūsų atsakas yra užmaskuoti šį gana kritinį tašką, kad pasaldintume ir supaprastintume mūsų masinį patrauklumą. Jei tai yra pagrindinis žingsnis siekiant suprasti sistemą, kuriai keliame iššūkį, mūsų pareiga yra rasti būdų, kaip pranešti apie šią tikrovę, jos neišvengti arba, dar blogiau, sustiprinti.
Jaučiamos problemos, galinčios susieti šį karą su sistema kitų galvose, taip pat yra tos pačios problemos, kurios gali diskredituoti Demokratų partiją ir taip suteikti kairiesiems galimybę per trumpą laiką įgyvendinti tikrą politinę galią – vienintelę. galia, kurią šiuo metu galime turėti – tai yra nugriauti ir sugriauti vieną iš pagrindinių buržuazinių politinių pastatų – Demokratų partiją. Manau, kad tai vertas ir neatidėliotinas tikslas.
Argumentas, kad prieš griaunant demokratų tvirtovę privalome sukurti alternatyvą, yra visiškai neįtikinamas. Mano nuomone, kur kas įtikinamesnė hipotezė yra sugriauti šią dekadentišką instituciją, kad ji nebeturėtų jokios gynybinės politinės vertės, ir įpareigoti žmones kurti karingesnes ir judesnes organizacijas – organizacijas, kurios nėra visiškai priklausomos nuo fondų, finansinio kapitalo. , ir rinkimai dėl jų išlikimo.
Temos, kurios dažniausiai slegia Demokratų partiją ir kurios gali sujungti mus su naujomis žmonių masėmis bendromis radikaliomis visuomenės švietimo pastangomis, gali būti (abėcėlės tvarka):
* Antirasizmas * Antiseksizmas. * Smurtas šeimoje. * Aplinkos ir energetikos krizė. * Gėjų santuoka. * Ginklai. * Imigrantų apsauga. * Darbas – visas darbas. * Tautinis apsisprendimas. * Palestinos apsisprendimas. * Kalėjimas. * Reprodukcinės teisės.
Antirasizmas
Sakydamas antirasizmą turiu omenyje būtent tokį visuomenės švietimą, kuriuo siekiama atskleisti baltųjų privilegijas ir internalizuotą priespaudą. Kai po kariuomenės pradėjau savo, kaip politinio aktyvisto, karjerą, labai skeptiškai žiūrėjau į antirasistinio švietimo būtinybę ir veiksmingumą. Man tai pasirodė per daug introspektyvus ir suasmenintas. Tačiau nuo to laiko mano patirtis su aktyvistais, kurie buvo ir nebuvo veikiami struktūrinio švietimo apie baltųjų privilegijas ir internalizuotą priespaudą, įtikino mane, kad tai yra vertingas, jei ne neįkainojamas, žingsnis naujų aktyvistų sąmonės ugdymo procese. . Subjektyvios nepripažinto rasizmo patirties suvokimas yra galingas priešnuodis šliaužiančiam šovinizmui, kurio liudininkai buvo antikariniame judėjime, prieštaraujančiame Irako okupacijos nutraukimui, kol „mes“ nesutvarkysime vietos.
Antiseksizmas
Iš pažiūros kairiojo ekonomizmo nesuderinamumas lyčių klausimais verčia mane manyti, kad turėtume teikti didelį prioritetą tokiai pačiai socialistinei pedagogikai, kalbant apie vyrų privilegijas ir moterų internalizuotą priespaudą. Antikarinio judėjimo kontekste niekada neturėjome geresnės progos tyrinėti ir paaiškinti socialinių vyriškumo ir militarizmo konstrukcijų sąsajas.
Smurtas šeimoje
JAV viduje kairieji nuolat – kaip ir turėtų – smerkti statistiką, susijusią su darbo saugos stoka ir rasiniu smurtu. Tačiau kairieji nesugebėjo skirti vienodo dėmesio smurtui, nukreiptam prieš moteris kaip moteris. Šis klausimas netapo liberalių moterų grupių kompetencija, nes tai yra „mažaburžuazinis“ rūpestis. Kairieji perleido šią problemą visiškai nesugebėdami suteikti jai pirmenybės, kurios ji nusipelno kaip vienai iš mūsų visuomenės tiesioginių, sistemingiausių ir smurtinių priespaudos formų. Daugiau nei 4 milijonai amerikiečių moterų per metus yra fiziškai užpuolamos (daugiau nei pusė milijono išprievartaujama) vyrų, labai dažnai jų pačių namų partnerių, o pabėgimas iš šios prievartos situacijos yra vienintelė svarbiausia priežastis, kodėl moterys su vaikais lieka benamiais. Dabar maždaug 1,400 XNUMX moterų JAV kasmet nužudo namų partneriai. Bet koks visuomenės švietimo renginys šia tema bus gausiai lankomas. Kai jame dalyvaujama, jei žinome, ką darome, tai nėra didelis tempas aiškinti tą vyriškumo kaip agresijos ir karo ryšį.
Kaip pagrindą apie moterų struktūrinę priespaudą, primygtinai rekomenduoju keturias knygas kairėje: „Juodasis feministinis skaitytojas“, redagavo Joy James ir T. Denean Sharpley-Whiting, „Patriarchy and Accumulation on a World Scale“, Maria Mies, Nancy CM Hartsock „Pinigai, seksas ir galia – link feministinio istorinio materializmo“ ir Rosemary Hennessy „Pelnas ir malonumai – seksualinės tapatybės vėlyvajame kapitalizme“.
Aplinkos ir energetikos krizė
Demokratai susipyko su verslumo aplinkosaugos pardavėjais. Kairieji ir sąžiningi aplinkosaugininkai vis labiau pripažįsta, kad kapitalistinė pasaulio sistema sparčiai artėja prie iškastinės energijos skardžio. Vienas bendražygis kartą pasakė, kad ekologija yra buržuazinio mokslo niekšas ir kad kairiųjų pareiga buvo įsivaikinti šį vaiką. Mūsų pareiga paaiškinti, kad ekocidas yra neišvengiamas kapitalistinio kaupimo rezultatas. Būtent su kairiųjų politine aplinkos ekonomija galime atlikti lemiamą vaidmenį derindami makroekologijos balsus su bendruomenine kova už aplinkos teisingumą ir prieš aplinkos rasizmą. Alfas Hornborgas parašė neįkainojamą knygą, kurioje susieja aplinkos teisingumą, kapitalistinę pasaulio sistemą ir energijos išeikvojimą, pavadintą „Mašinos galia – pasaulinė ekonomikos, technologijų ir aplinkos nelygybė“.
Gėjų santuoka
Užuot klaidingai apibendrinus santuoką kaip apie „buržuazinę instituciją“, turime susitaikyti su tikruoju šios besivystančios institucijos sudėtingumu. Kaip pagrindinį tekstą primygtinai rekomenduoju Nancy Cott aukščiausią JAV santuokos istoriją „Public Wows“. Ortodoksų kairiųjų homofobija septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose daugelį keistų žmonių išvarė iš judėjimo ir atstūmė daugelį radikalių keistuolių. Nekartokime tos pačios klaidos. Pasipriešinimas gėjų santuokoms nėra vien tik dešiniojo sparno niurzga dėl nieko, išskyrus vyro ir moters misionieriaus poziciją. Bandymas iš naujo primesti statišką ir retrogradinį santuokos apibrėžimą yra bandymas sugrąžinti pagrindinius moterų pasiektus laimėjimus – nuo galimybės egzistuoti teisiškai nepriklausomai nuo sutuoktinio iki priedangos panaikinimo, o puolimas prieš gėjų santuokas yra pagrįstas. apie dešiniųjų norą griežtai kontroliuoti socialinius vyro ir moters apibrėžimus, naudojant valstybės valdžią.
Ginklai
Jokia pozicija taip neprisidėjo prie žiaurios dešiniųjų ginklų kultūros ir bendresnio darbininkų klasės žmonių susvetimėjimo Jungtinėse Valstijose, kaip kaulėtas liberalų pasipriešinimas šaunamiesiems ginklams. Kairieji turėtų ne tik atsisakyti šios opozicijos, bet ir skatinti protingą ir atsakingą engiamų žmonių ginklavimąsi, jei jiems kada nors reikės apsiginti. Dabar turime fanatišką baltąjį dešinįjį sparną, kuris jau apsiginkluoja – vienas – ir politiškai poliarizuojantį ginklų fojė dešiniajame sparne, kurį gali neutralizuoti kairieji, palaikantys teisę į šaunamuosius ginklus ir ginkluotą savigyną – nesukdami ginklų. į kažkokią Freudo ikoną.
Imigrantų apsauga
Pasaulinė šio laikotarpio destabilizacija sukėlė didžiulę imigraciją iš periferijų į pernelyg išsivysčiusius branduolius, ypač JAV. Gerai žinomi sistemingi išpuoliai prieš ispanų ir lotynų imigrantus per balsavimo iniciatyvas, tik anglų kalba leidžiamus teisės aktus, atimant vairuotojo pažymėjimus ir kt. Taip pat visi žinome apie rasinį profiliavimą ir Pantopticon priemones, taikomas prieš Pietvakarių Azijos imigrantus, ypač arabų ir musulmonų imigrantus. Demokratų partija beveik nieko nepadarė, kad sustabdytų šį imigrantų kibimą, ir daugeliu atvejų jį skatino. Ir šios nepakenčiamos ksenofobijos ryšys su karu yra akivaizdus.
Darbas – visas darbas
Mūsų darbo apibrėžimas dažnai netiesiogiai buvo „organizuotas“ darbas. Dėl JAV kapitalizmo vystymosi NLRB modelis tapo pasenęs ir neaktualus daugumai darbuotojų, todėl 85% samdomo darbo Jungtinėse Valstijose liko neapsaugoti sąjungos, o daugelis profesinių sąjungų narių yra nelaisvi sąjungos biurokratijos vergiško atsidavimo demokratams. Vakarėlis. Atėjo laikas kairiesiems į savo analizę ir aktyvumą darbo klausimu įtraukti nemokamą darbą. Tai vėlgi apima moteris, kurios buvo ignoruojamos kairiųjų, įtrauktos į „darbo šeimą“ ir atleistos. Be to, įgimtas šovinizmas „išsaugoti amerikietiškas darbo vietas“ supriešina darbuotoją su darbuotoju tarptautiniu mastu mobilaus kapitalo akivaizdoje, visiškai ignoruodamas pasaulio sistemos, kaip vieno darbo jėgos telkinio, tikrovę ir slepia tarptautinę organinę darbo sudėtį, kuri dabar pažodžiui paverčiama. milijardai pasaulio urbanizuotų masių, nereikalingų valorizacijos procesui. Atrodo, kad toks internacionalistinis požiūris, kurį propaguoja tokios grupės kaip „Global Women's Strike“, turi didelį potencialą susieti kairiąją politiką už mažėjančio gyventojų skaičiaus profesinėse sąjungose (bet ne jos atsisakyti) ir su realiai egzistuojančia pasauline darbo klase – ir parodyti, kaip. imperijos karas galiausiai yra išpuolis prieš tą klasę.
Tautinis apsisprendimas
Afrikos amerikiečiai, vietinės pirmosios tautos ir chicanos dabar labiau nei bet kada gali matyti ir pajusti savitas nacionalinės priespaudos formas JAV viduje, priespaudą, tiesiogiai atspindinčią JAV dominuojančios klasės santykiuose su tautomis visame pasaulyje, ypač dabar Pietvakarių Azijoje, Filipinuose, Haityje ir kitur. Pagrindinis kairiųjų mokslinių tyrimų ir švietimo tikslas turi būti paralelės tarp nepakankamo išsivystymo čia ir užsienyje, esminio imperializmui įsitvirtinusio komprado vaidmens, gyventojų kontrolės priemonių, tokių kaip policijos ir kariškių okupacija ir įkalinimas, didelio skolų lygio ir istorines trajektorijas. Tokios formacijos kaip Juodųjų radikalų kongresas yra būtinos, o mes visi turime su jais susivienyti. Jei Irake yra karinė okupacija, čia, Jungtinėse Valstijose, yra ir daugybės spalvotų bendruomenių militarizuota policijos okupacija.
Palestinos apsisprendimas
Kova už palestiniečių apsisprendimą dabar yra pasaulio arenos centre dėl nepadoraus strateginio aljanso tarp Busho ir Sharon vyriausybių. Palestinos kova rezonuoja visame arabų ir musulmonų pasaulyje, dabar jį puola JAV. Įrodymų rinkinys, palaikantis Palestinos kovą ir prieš Izraelio apartheido valstybę, yra toks ryškus ir toks didžiulis, kad tiesiog nėra jokios patikimos Izraelio valstybės gynybos. Kadangi Jungtinės Valstijos dabar yra įstrigusios kare, jos negali pabėgti, bet negali laimėti Irake, o regionas, tapęs intensyvios ir vis atviresnės tarptautinės kapitalistinės konkurencijos, visuomenės švietimo tašku amerikiečiams, kurių įspūdžiai apie vadinamas Izraelio ir Palestinos „konfliktu“ atspindi skaidrią, rasistinę ir nepateisinamą oficialios ir žiniasklaidos dezinformacijos sistemą – judėjime turėtų būti labai didelis prioritetas. Tai gali būti aštriausias mūsų ginkluotės įrankis, kuriuo galima eiti paskui Demokratų partiją, kurios sionizmas yra legendinis.
Kalėjimai
Baltiesiems progresyvams bandant išsiaiškinti, kaip susieti karą užsienyje su karu namuose, ir smerkti, kad afroamerikiečiai, ispanai-lotynai ir pirmosios tautos nedalyvauja visa širdimi masinėse mobilizacijose prieš karą, Bušo administracija pristatė. Mes turime daug greitesnį ir veiksmingesnį ryšį tarp Bagdado ir JAV vidinių kolonijų – kalėjimų. Amerikoje vargu ar yra engiamos tautybės šeima, kuri nebūtų tiesiogiai paveikta JAV Baltosios valstijos įkalinimo aparato. Abu Graibas ir Gvantanamas nubrėžia kur kas veiksmingesnę ribą tarp išorinės ir vidinės kolonizacijos, nei patobulinta matematika, kiek išleidžiama karui, o ne socialinėms programoms.
Reprodukcinės teisės
Reakcionieriai turi darbotvarkę ir apima daugiau nei kaupimo pagrindo atkūrimą per karą. Taip pat siekiama užtikrinti socialinio dauginimosi pagrindą iš naujo įtvirtinant vyrišką galią. Demokratų kova su moterų reprodukcinės laisvės puolimu visada buvo statoma ant silpno pagrindo. Liberalai, savo pagrindiniu įsipareigojimu kapitalizmui, konstituciškai nepajėgūs paaiškinti, kad moterų priespauda grindžiama seksualiniu darbo pasidalijimu, kuris yra būtinas kapitalo kaupimui. Dabar, kai Demokratų partija atsisako ginti moterų reprodukcinę laisvę (kurią demokratai ir baltosios liberalios feministės jau siaurai apibrėžė kaip moterų, galinčių sau leisti, teisę į legalų abortą), atsiranda galimybė kairiesiems žengti į užraktą ir pradėti. jungiantis imperinę darbotvarkę su dešiniųjų seksualine darbotvarke.
Tai tik pasiūlymai temoms ir sektoriams, į kuriuos kairieji galėtų įsitraukti dėl jų savalaikiškumo ir strateginės reikšmės. Jokia kova Jungtinėse Valstijose šiuo metu kairiesiems nėra svarbesnė už pagrindinių valdančiosios klasės ideologijos prielaidų sumenkinimą ir jų pakeitimą naujomis interpretacinėmis priemonėmis, kad masės įgytų daugiau aiškumo apie kovą prieš jas. Dešinieji tai suprato prieš daugelį metų. Jei norite, vadinkite tai antstatu, bet kai pralaimėjome ideologinę kovą, politiniai pralaimėjimai nebuvo už kalnų. Tai gali būti būdas atgauti dalį iniciatyvos.
Radikalus bendruomenės švietimas, kuris prasideda esamų valdžios struktūrų delegitimu, yra pirmasis strateginio proceso žingsnis. Dichotomija tarp kalbėjimo ir veikimo yra akivaizdžiai klaidinga. Netgi armijoje, kur kovos pratybos yra tokios pat orientuotos į efektyvumą, kaip ir jūs, taisyklė buvo šaudyk, judėk ir BENDRAUKIS.
I, II ir III fazės tada pamatysime
Šį siūlomą strateginį planą aš vadinu 3-D.
I etapas – DELEGITIMUOTI politikus, kurie dabar priima veiksmus ir sprendimus. Pedagogika yra būtina tam, kad visuomenė būtų apsaugota nuo klaidų ir taktikos, kurios paprastai naudojamos klaidinant mases.
Kadangi visavertis, visoje šalyje vykstantis visuomenės švietimas pradeda duoti rezultatus, keičiantis ir poliarizuojantis viešąją nuomonę, turėtų prasidėti II sutampantis etapas – remiantis turimos visuomenės paramos lygiu – sistemingas ir plačiai paplitęs pilietinis NEPAKLUSYMAS, apimantis senąją visuomenės nuomonę. Pilietinių teisių eros, bet ir nesmurtinės „mušk ir bėk“ taktikos, kurios sumažina suėmimo tikimybę ir nėra suvokiamos kaip prieštaraujančios viešajam interesui, kaip reklamjuostės. Reklaminių skydelių „pataisymai“ ir kiti kūrybiniai veiksmai.
III fazė – vėlgi remiantis populiaraus palaikymo lygiu ir poliarizacijos lygiu – yra SUTRIKIMAS. Tai yra veiksmai, kuriais uždaromos įmonės, vyriausybės, transportas. Geriausias pastarojo meto pavyzdys apie sutrikimus, kuriuos galiu pateikti, yra visiškas Bolivijos sostinės La Paso uždarymas vietinio liaudies judėjimo. Tai yra paskutinė išeitis ir ją reikia atidžiai apsvarstyti atsižvelgiant į planuojamą kontekstą. Jei tokie veiksmai nesulaukia tvirtos bent 25 % gyventojų paramos, prieš vykdymą jie turėtų būti labai rimtai peržiūrėti. Tačiau naudodamiesi kriterijais, pvz., galimo palaikymo lygiu, turime įtaisytus tikslus kiekvienam tokios kovos etapui.
Kiekvienas tokios strategijos etapas palieka didelį taktinį lankstumą skirtingoms grupėms skirtingose vietose, kad jos galėtų atlikti pagrindines užduotis. Jei visuomenės švietimas yra prioritetas, siekiant sumenkinti ideologinę valdančiosios klasės politikos paramą, yra šimtai skirtingų technikų ir taktikų, kaip pasiekti šimtus skirtingų potencialių auditorijų. Tačiau turime pakankamai ilgai išlikti ties vienu strateginiu židiniu, kad galėtume įvertinti įvairių taktikų ir metodų vertę ir duoti procesui laiko pasiekti tikrą rezultatą.
Štai kodėl balsuočiau už dvejų metų intensyvaus delegitimavimo švietimo – bendruomenės universitetų – laikotarpį, skirtą pagrindinėms grupėms, kurios nebuvo sutelktos į antikarinį, antiimperinį darbą. Turi būti laiko planuoti ir vykdyti pedagoginę veiklą – nuo pamokų prie virtuvės stalo iki kontrverbavimo iki masinių mitingų – ir laiko užmegzti naujus santykius, taip pat laiko parodyti abipusiškumą dalyvaujant besitęsiančiose engiamųjų kovose. tautybės, moterys, aplinkosaugininkai ir tt Turime išeiti iš savo komforto zonų.
Dešinieji šioje šalyje ruošėsi savo dabartiniam puolimui prieš politinę galią dar tada, kai Barry'ui Goldwateriui užpakalį spyrė Lyndonas Beinesas Johnsonas. Ir tas pasiruošimas buvo ideologinis. Tiek apie mechanines pagrindo-antstato schemas!
Grįžtant prie savo ankstesnio pažado kalbėti apie veteranus ir karinę šeimą (ir vis daugiau ir daugiau faktinių GI) didesnėje antikarinio, antiimperinio darbo schemoje, noriu pakviesti visus JAV esančius į kariuomenę. Fayetteville miestelis, Šiaurės Karolina, 19 m. kovo 2005 d. Tai nelegalios 2003 m. sausumos puolimo metinės, skirtos kariniu būdu užimti suverenią Irako tautą.
Praėjusiais metais nuostabiame Rowan parke turėjome beveik 2,000 žmonių su šeimomis, muzika ir puikiais garsiakalbiais. Turėtume daug daugiau, bet žmonės nerimavo dėl to Fajetvilyje, susirūpinę dėl to, kaip tai priims didžiulė greta esanti Fort Bragg karinė bendruomenė.
Tai buvo netinkamas rūpestis. Dalyvavo ne tik daug kariškių (civiliais drabužiais), bet išgirdome net vietos policininkų palaikymo išraiškas – jei galite tuo patikėti, patys beveik visi veteranai. Vyko nedidelė priešpriešinė demonstracija, kuri nebuvo nė kiek grėsminga – nors vieną ar du kartus apsukdavo motociklų variklius, kad nuslopintų garsiakalbius.
Šiais metais norime DAUG daugiau. Nes niekas nepadeda administracijai delegituoti labiau nei tų pačių žmonių ir jų šeimų pasipriešinimas, kuriems pavesta atlikti šlapius darbus dėl šios nusikalstamos avantiūros. Karo dėmesys didžiausiame šalies kariniame objekte – 82-osios oro desantininkų divizijos ir JAV specialiųjų pajėgų vadovybės namuose – yra žiniasklaidos magnetas. Šiais metais iš visos šalies dalyvaus „Kariškių šeimų pasisakymai“, „Veteranai už taiką“ ir „Irako veteranai prieš karą“ nariai. Tikėjimo bendruomenės, kaip ir taikos ir teisingumo grupės iš visos šalies, jau pradeda dalyvauti.
Tai ne tik „kairiųjų“ renginys. Pasirodymo lakmuso popierėlis yra pasipriešinimas karui Irake, ir niekam ten nerūpi, ar tai politinis, religinis ar asmeninis įsitikinimas.
Būtent prieš ir po tokio įvykio turime panaudoti savo augančius tinklus, kad vykdytume tokį bendruomeniškumo ugdymą, apie kurį kalbėjau aukščiau. Fayetteville yra antikarinio ir antiimperinio judėjimo startas po rinkimų atakos, ir aš pabrėžiu žodį „pradėk“! Cheney berniukai jau kalba apie Irako karą, vykstantį dešimtmečius, daugiskaita. Jei jie bus pasiruošę tokiam ilgam žygiui, mums taip pat būtų geriau. Stanas Goffas yra knygų „Šlykštus sapnas: kareivio prisiminimai apie JAV įsiveržimą į Haitį“ („Soft Skull Press“, 2000 m.) ir „Viso spektro sutrikimas“ („Soft Skull Press“, 2003 m.) autorius. Jis yra organizacijos BRING THEM HOME NOW narys! koordinacinis komitetas. Jo periodinius esė apie kariuomenę galima rasti adresu http://www.freedomroad.org/home.html. El. pašto adresas, skirtas PARVEŠTI juos namo DABAR! yra [apsaugotas el. paštu].
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti