Rugsėjo 20 d. per oficialią JT ceremoniją Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis bus atidaryta pasirašyti. Sutartis toliau stigmatizuoja branduolinius ginklus ir siekia uždrausti jų naudojimą, kelia grėsmę branduolinių ginklų naudojimui, kūrimui, bandymams, gamybai, gamybai, įsigijimui, laikymui ar kaupimui, perdavimui ir dislokavimui.
Ar galėtume būti nevaržomi „Draudimo“ sutarties linksmintojai. Tai kilo iš teisaus daugumos pasaulio tautų pykčio dėl branduolinių valstybių atsisakymo vykdyti savo įsipareigojimą pagal BGNS pradėti sąžiningas derybas dėl savo branduolinio arsenalo panaikinimo.
Kas nenorėtų švęsti 122 vyriausybių – daugiau nei pusės JT valstybių narių – turinčios drąsos reikalauti pakankamai ir ne daugiau?
Branduolinį ginklą turinčios valstybės ir jų sąjungininkės – štai kas! Vyriausybės, kariuomenės ir elitas, kurie ruošiasi naudoti branduolinius ginklus ir grasina jais, kad sustiprintų savo galią ir privilegijas. Vyrai ir moterys, praktikuojantys tarptautinius santykius pagal Mafia Dons tradicijas. Tie, kurie gauna naudos iš branduolinių paleidėjų ir turi ant jų pirštus.
Galime įžengti į branduolinių ginklų platinimo, o ne panaikinimo erą. Du traukiniai važiuoja priešingomis kryptimis. Vienas lenktyniauja link pasaulio be branduolinių ginklų. Kita šalis, kurią dabar papildo Šiaurės Korėja, tapusi branduolinių ginklų valstybe, išleidžia neįsivaizduojamus turtus, kad patobulintų savo visapusišką branduolinį arsenalą ir grasina „pamišusiu žmogumi“ juos panaudoti.
Sąžiningumas ir rimto strateginio mąstymo poreikis reikalauja pripažinti netikrumą ir nemalonias realijas. Sutartis prisideda prie branduolinių ginklų stigmatizavimo ir skatina žmones visame pasaulyje, kurie siekia branduolinio nusiginklavimo. Tai yra svarbu.
Bet tai bus įstatymas tik toms valstybėms, kurios jį pasirašys ir ratifikuoja. Visos branduolinės valstybės boikotavo derybas dėl draudimo sutarties. JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Rusija denonsavo sutartį, melagingai teigdamos, kad branduolinis atgrasymas išlaikė taiką 70 metų. (Paklauskite apie tai vietnamiečių, irakiečių, sirų, Kongo jemeniečių ir daugelio kitų!) JAV vadovaujama suma planuoja išleisti 1.2 trilijonus USD naujos kartos branduoliniams ginklams ir jų pristatymo sistemoms, įskaitant pirmojo smūgio ginklus (labiau tinkamas naudoti B-61). ir W-76 kovinių galvučių, mini branduolinių ginklų ir ilgojo nuotolio sparnuotosios raketos), kiekviena branduolinė valstybė atnaujina ir (arba) plečia savo branduolinį arsenalą. NATO plečiantis prie Rusijos sienų ir Vakarų įprastų, aukštųjų technologijų ir kosminių ginklų pranašumui, Maskva padidino savo priklausomybę nuo savo branduolinio arsenalo.
Ir vargu ar paslaptis, kad nuo Sutarties paskelbimo JAV ir Šiaurės Korėja apsikeitė branduoliniais grasinimais, pastiprintais Pchenjano branduoliniais bandymais, JAV ir KLDR raketų „bandymais“, Trumpo grėsme „griežtais“ veiksmais ir imituotomis JAV branduolinių bombonešių atakomis. Šiaurės Korėja.
Didėjant Japonijos ir Pietų Korėjos nerimui dėl Pchenjano branduolinių grėsmių ir didėjant abejonėms dėl JAV „branduolinio skėčio“ patikimumo (ar JAV paaukotų Sietlą dėl Seulo, Teksasą dėl Tokijo?), jų elitas vis dažniau ragina tapti šiomis vyriausybėmis. branduolinės galios.
Taigi galime įžengti į branduolinių ginklų platinimo, o ne panaikinimo erą.
Mūsų ateitis priklauso nuo to, kaip žmonės ir vyriausybės reaguos, ir tai diktuoja visuotinį darbo pasidalijimą tarp branduolinio ginklo panaikinimo šalininkų.
Valstybės, kurios derėjosi dėl draudimo sutarties, turi ją kuo greičiau pasirašyti ir ratifikuoti. Tai sustiprins derybų sukurtą impulsą.
Tačiau norint laimėti branduolinio ginklo panaikinimą, vis tiek reikia kurti masinius judėjimus, bendradarbiaujant su kitais socialiniais judėjimais, branduolinių ginklų ir „skėtinėse“ valstybėse: NATO šalyse, Japonijoje, Pietų Korėjoje ir Australijoje. Šios tautos ir jų nusiginklavimo judėjimai yra kovos centre. Jei tik vienai ar dviem iš šių vyriausybių jų žmonės paskatins pasinaudoti Sutarties suteikta galimybėmis ir atmesti savo branduolinių ir potencialiai visapusiškų aljansų apribojimus, pasaulio branduolinė architektūra susilpnės. Tai savo ruožtu gali paskatinti pasaulinę nusiginklavimo dinamiką.
Ir mums, esantiems pasaulio branduolinį ginklą turinčiose valstybėse, pasipriešinimo imperatyvas išlieka. Tai apima intensyvesnį švietimą apie branduolinio karo išlaidas, pasirengimą jam ir pavojus, kuriuos gali sukelti klaidingas apskaičiavimas ir nelaimingas atsitikimas, taip pat tyčia. Turime pabrėžti „atgrasymo“ apgaulę ir trūkumus bei mokyti apie jėgas, kurios paskatino ir laimėjo draudimo sutartį.
Tačiau geros idėjos ir tiesa retai nugali savaime. Fredrickas Douglasas buvo teisus, kai mokė: „Jėga nieko nepripažįsta be reikalavimo. To niekada nebuvo ir nebus“. Nenugalėsime be matomų ir iššaukiančių veiksmų prieš smurtą ir sutelktos populiarios nuomonės
Mūsų geriausia artimiausio laikotarpio viltis gali slypėti dėl nepaprasto Jeremy Corbyno Darbo partijos iškilimo Didžiojoje Britanijoje arba galimo Škotijos paveldėjimo iš kažkada buvusios Didžiosios Britanijos. Jeremy yra sakęs, kad nepaspaus branduolinio mygtuko, o Faslane laivo Škotijos pakrantėje praradimas gali palikti Londoną be branduolinių ginklų bazės.
Tikrovė yra dinamiška, todėl švietimu ir veiksmais galime ir turime remtis Uždraudimo sutartimi ir pasiruošti pasinaudoti bet kokiomis branduolinio nusiginklavimo galimybėmis.
Dr. Josephas Gersonas yra kampanijos už taiką, nusiginklavimą ir bendrą saugumą vykdomasis direktorius ir Tarptautinio taikos biuro viceprezidentas. Naujausia jo knyga yra Imperija ir bomba: kaip JAV naudoja branduolinius ginklus, kad dominuotų pasaulyje. Jo ankstesnėse knygose yra Saulė Niekada nenusileidžia ir Su Hirosimos akimis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti