Šaltinis: Truthout
Kongrese yra stumiama rezoliucija, turinti platų abiejų partijų paramą, kuri kodifikuotų vieną iš prieštaringų Donaldo Trumpo užsienio politikos iniciatyvų – vadinamuosius Abraomo susitarimus, kurie sustiprino JAV paramą arabų diktatūroms mainais už oficialų Izraelio pripažinimą.
Šios Izraelio santykių normalizavimo aktas turi 329 Atstovų Rūmų rėmėjus ir 72 rėmėjai Senate, beveik tolygiai paskirstytas tarp dviejų šalių.
Įstatymo projektu švenčiamas ir siekiama sustiprinti Trumpo susitarimą, dėl kurio Bahreinas, Jungtiniai Arabų Emyratai (JAE), Sudanas ir Marokas normalizavo santykius su Izraeliu. Nė viena iš šių šalių nebūtų pripažinusi Izraelio, jei ne JAV būtų atlikę daugybę veiksmų, kurie iš esmės prilygtų kyšininkavimui ir turto prievartavimui.
Įstatyme teigiama, kad Trumpo ir jo žento bei patarėjo Jaredo Kushnerio sudaryti sandoriai buvo „taikos susitarimai“. Tačiau, išskyrus nedidelį kontingentą, Maroko išsiųstą per 1973 m. spalio mėn. konfliktą tarp Izraelio ir Egipto ir Sirijos vadovaujamos arabų valstybių koalicijos, nė viena pasirašiusi šalis niekada nekariavo su Izraeliu. Nė viena iš šių šalių nekėlė grėsmės Izraeliui, nė viena iš jų negalėjo kelti grėsmės Izraeliui, o Izraelio atstumas nuo šių šalių svyruoja nuo 750 iki 3,200 mylių.
Jei įstatymo projektas bus priimtas, Valstybės departamentas pareikalaus „parengti ir pateikti atitinkamiems Kongreso komitetams strategiją, kaip išplėsti ir sustiprinti Abraomo susitarimus“, įskaitant būdus, kuriais JAV vyriausybė ketina „panaudoti diplomatines pastangas ir išteklius, kad paskatintų“. normalizavimas“.
Diplomatinių santykių „normalizavimas“ 2020 m. susitarimuose, kuriuos Kongresas siekia plėsti ir sustiprinti, buvo dalis quid pro quo: 2020 m. mažytės Bahreino Persijos įlankos šeichijos Jungtiniai Arabų Emyratai sutiko pripažinti Izraelį mainais už pelningą ginklų sandėrį su JAV, kurio D. Trumpas grasino kitaip sulaikyti. Sudano vyriausybė sutiko normalizuoti santykius su Izraeliu mainais už JAV atšaukimą siaubingų sankcijų tai šaliai. Labiausiai prieštaringai vertinamas tai, kad Marokas sutiko pripažinti Izraelį mainais už tai, kad JAV taptų beveik vienintele valstybe, oficialiai pripažinusia Maroko neteisėta Vakarų Sacharos aneksija, kuri buvo žiauri Maroko karinė okupacija nuo tada, kai 1975 m. užkariavo buvusią Ispanijos koloniją.
Abraomo susitarimų kritika yra veiksmingai uždrausta šiose arabų valstybėse, kurių kiekvienoje žmogaus teisių padėtis yra labai bloga. Bahreinas, remiamas Saudo Arabijos ir JAE, užsiėmė a žiaurus ir mirtinas susidorojimas 2011 m. kovojo prieš nesmurtinius demokratijos aktyvistus, o taikios nesutarimai toje salos karalystėje ir toliau slopinami. JAE taip pat yra represinis režimas, ypač piktnaudžiaujantis užsienio darbuotojais, kurie sudaro daugumą gyventojų, ir karo nusikaltimai Jemene. Sudaną valdo represinė karinė chunta žiauriai sumuštas apie demokratiją remiančius aktyvistus, praėjusį rudenį surengus perversmą, nuvertusį civilių vadovaujamą šalies koalicinę vyriausybę. Maroko monarchija tęsia savo siaubingą dešimtmečius trukusią Vakarų Sacharos okupaciją, kuri "Freedom House" užėmė antrąją vietą po Sirijos pagal politinių teisių slopinimą.
Šis įstatymo projektas gali būti laikomas dešimtmečius trukusios JAV tradicijos dalimi, kuri remia arabų diktatūras, slopindama demokratijos kovas, o tada pateisina savo paramą Izraelio okupacijai tuo, kad Izraelis yra „vienintelė demokratija Artimuosiuose Rytuose“.
Ši teisėkūros iniciatyva įtvirtina mitą, kad Artimųjų Rytų taikos raktas yra tai, kad autokratinės arabų valstybės pripažintų Izraelį, o ne tai, kad Izraelis nutrauktų savo okupaciją. Įstatymo projekte nėra minima Izraelio okupacija, juo labiau raginimas ją nutraukti. Iš tiesų, susilpnindamas arabų įtaką Izraeliui, pripažindamas tą vyriausybę prieš tai, kai Izraelis pripažino Palestiną, tai sumažina spaudimą Izraeliui daryti reikiamus kompromisus taikai. Beveik 20 metų kiekviena arabų šalis remia rekordiškai santykių normalizavimas su Izraeliu mainais už Izraelio pasitraukimą iš okupuotų teritorijų ir Palestinos valstybės įkūrimą šalia Izraelio. Tačiau ši dvipartinė Kongreso dauguma, remianti šį įstatymo projektą, reikalauja, kad arabų pripažinimas būtų vienašalis. Todėl atrodo, kad šis teisės aktas yra skirtas panaikinti šį svertą iš Palestinos pusės, o tai yra vienas iš nedaugelio kelių, likusių milijonams palestiniečių, kenčiančių nuo Izraelio okupacijos ir Vakarų Kranto kolonizacijos.
JAV administracijų ir abiejų šalių Kongreso lyderių prioritetas ilgą laiką buvo pastūmėti arabų šalis pripažinti Izraelį ir aktyviai atgrasyti kitas šalis pripažinti Palestiną. (Iš tiesų, pagal JAV įstatymus reikalaujama nutraukti bet kokią JAV pagalbą bet kuriai Jungtinių Tautų agentūrai, kurios narė yra Palestina, todėl prezidentas Obama 2011 m. sustabdė JAV įnašus į UNESCO, o prezidentas Trumpas iš viso pasitraukė 2017 m., todėl pastangos buvo labai sumažintos. skatinti taiką per tarptautinį bendradarbiavimą švietimo, meno, mokslo ir kultūros srityse.)
Dėl to, nepaisant įstatymo projekte pateiktos taikos retorikos, atrodo, kad Izraelio santykių normalizavimo aktas yra sukurtas tam, kad taika taptų dar labiau sunkiai pasiekiama, stiprinant Izraelio okupaciją ir susilpninant nesmurtines priemones jai prieštarauti.
Neseniai JAV Artimųjų Rytų mokslininkų apklausa atskleidė, kad beveik trys ketvirtadaliai apklaustųjų pripažino, kad Abraomo susitarimai iš tikrųjų turėjo neigiamos įtakos taikos perspektyvoms, ir tik 6 procentai teigė, kad tai turėjo teigiamą poveikį. Tačiau dauguma Kongreso demokratų prisijungė prie savo kolegų respublikonų, tvirtindami, kad šis platus Artimųjų Rytų mokslininkų sutarimas yra neteisingas ir kad Trumpas buvo teisus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti