Gazoje daugiau nei 85,000 XNUMX palestiniečių Gali būti nužudyti per ateinančius šešis mėnesius, jei tikimasi, kad Izraelis toliau paaštrins ir apgultoje teritorijoje kils epidemijos protrūkiai, remiantis naujausiomis Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos ir Johno Hopkinso universiteto mokslininkų prognozėmis. Tokios niūrios prognozės nėra neįtikėtinos, atsižvelgiant į Izraelio planą sausumos invazija Rafah, miestas pietų Gazos ruože, kovo mėn., toliau plačiai naikinant Gazos infrastruktūrą ir žlugus humanitarinei pagalbai. pristatymas ir operacijos. Rafahas tapo viena iš tankiausiai apgyvendintų vietovių Žemėje milijonų per 1.5 Palestiniečiai, dabar gyvenantys teritorijoje, kuri ribojasi su Egiptu. Kalba už kalinių mainai ir paliaubos po trijų dienų vyks Paryžiuje klausymai Tarptautiniame Teisingumo Teisme (TTT) dėl Izraelio okupacijos. Izraelis nužudė beveik 30,000 7 palestiniečių nuo jo karinės operacijos pradžios po spalio XNUMX d. 250 palestiniečių kasdien„Oxfam“ duomenimis, daug daugiau, nei kasdien žuvo per bet kurį kitą pastarojo meto ginkluotą konfliktą.
Šiame išskirtiniame interviu Tiesa, tarptautinių santykių mokslininkas ir ekspertas Richardas Falkas aptaria naujausius Rafaho tragedijos įvykius ir atskleidžia Izraelio tikslą destabilizuoti regioną ir pakirsti pasipriešinimą.
Danielis Falcone'as: Ar galėtumėte paaiškinti Izraelio atakų poveikį miestui? Rafos, piečiausias miestas Gazoje?
Richardas Falkas: Izraelis desperatiškai siekia sunaikinti Rafahą – paskutinę didelę prieglobsčio vietą daugiau nei pusei Gazos civilių gyventojų ne didesnėje nei 25 kvadratinių mylių erdvėje, kurioje gyvena apie 110,000 XNUMX gyventojų arba dešimtadalio dabartinio tankaus gyventojų skaičiaus. palestiniečiai. Tai savotiška genocido poligonas, kai Izraelis stumia Egiptą į užkulisius, kad priimtų daug palestiniečių pabėgėlių. Tai taip pat galutinis Palestinos vidaus evakuacijos taškas, kai nemaža dalis išgyvenusiųjų miršta nuo bado ar ligų ir yra priversti svarstyti alternatyvas mirti atsisakius palikti Gazą ar kaip nors rasti būdą kirsti sieną į Egiptą. greičiausiai nebūtų sveikintinas, o jų buvimas traktuojamas kaip Izraelio provokacija, galbūt išplėtusi konflikto orbitą regione.
Rafah negali būti suprantamas apart genocidinio puolimo Gazoje, prasidėjusio praėjus kelioms dienoms po Hamas atakos. spalis 7. Šie išpuoliai, lydimi izraeliečių priverstinės evakuacijos įsakymai, net nesugebėjo užtikrinti saugumo tų palestiniečių, kurie vykdė įsakymus bėgti iš savo gyvenamųjų vietų ar vietų, kurias anksčiau laikė saugiomis.
Ši demoniška priverstinės evakuacijos ir gyvenamųjų rajonų naikinimo dinamika Gazoje, paliekant 80 proc šiaurinėje Gazos ruožo dalyje, sunaikinta ir sugadinta, yra aiškus signalas, kad pagrindinis Izraelio tikslas nėra saugumas ar pergalė prieš karą, bet yra dalis neatskleisto plano įkurti „Didįjį Izraelį“, ginant suverenias teises Vakarų Krante, o dabar atrodo. bent dalyje Gazos. Antrinis Izraelio vyriausybės tikslas yra sunaikinti pajėgumus, o dar svarbiau – Palestinos žmonių valią ateityje priešintis nuolatiniam savo teisių pagal tarptautinę teisę – visų pirma apsisprendimo teisės – neigimui. Tikėtinas tolesnis tikslas – taip neproporcingai ir barbariškai reaguodamas į „Hamas“ išpuolį, atrodo, kad Izraelis potencialiems regiono priešininkams siunčia žinią apie tai, kokio atsako jie galėtų tikėtis, jei Izraelis būtų užpultas ar provokuojamas, o tai prilygtų pratęsimui. Dahiya doktrina išsakyta per 1982 m. karą Libane.
Žvelgiant į platesnius Izraelio politikos kontūrus, atrodo, kad vis aiškiau, kad tai nėra pirmiausia, jei iš viso, motyvuota pagrįsta susirūpinimu saugumu, susijusiu su baimėmis, kad ateityje pasikartos Hamas ataka. Izraelio vadovybė rėmėsi atsakomosios atakos įniršio saugumo pateisinimu, tačiau atsako taktika ir ekstremalumas akivaizdžiai labiau atspindi Izraelio pasiryžimą pasinaudoti proga kaip pretekstu, kad užbaigtų kovos pabaigą. Sionistinis projektas. Toks aiškinimas padeda paaiškinti kitaip mįslingus Izraelio kampanijos elementus, tokius kaip masinė priverstinė evakuacija; sunaikinimo mastas; ir aiškios pastangos priversti Gazos gyventojus rinktis – mirti Palestinoje arba kaip nors patekti per sieną į Egiptą. Iš pažiūros esminis Izraelio tikslas yra įgyti suverenią Vakarų Kranto kontrolę, kuri patyrė vyriausybės patvirtintą naujakurių smurto bangą, o žiniasklaida, JT ir visuomenė nerimauja. užsiėmęs Gaza. Gali būti, kad dabar Gazos ruožo reokupacija tampa „vizijos“ dalimi.Didysis Izraelis“ su as liko nedaug palestiniečiai kiek įmanoma.
Kanados ekonomistas Atif Kubursi pateikė strategiškesnį ir ekonominį pagrindimą, kodėl Gaza padidino savo vaidmenį iš pėstininko didesniame šachmatų partijoje į pagrindinės figūros vaidmenį. Duomenimis pagrįstu vertinimu jis priskiria ekonominius / strateginius veiksnius, pvz., Palestinos neįtraukimą Rytų Viduržemio jūros regiono tarpvyriausybinio bendradarbiavimo plėtra turtingų gamtinių dujų telkinių jūroje ir Izraelio rimtas svarstymas statyti alternatyvų kanalą Sueco kanalui, pavadintą Ben Guriono kanalas planavimo dokumentuose. Ar tokios spėlionės yra pagrįstos, teks laukti vėlesnių įvykių, ypač ar nebaigta Gazos operacijos Rafah dalis pagaliau užbaigs Izraelio smurtą be masinio išsiuntimo, bado, ligų ir regioninio karo pradžios. Tai atrodo mažai tikėtina, atsižvelgiant į nevalstybinių kaimynų (Houthis, Hezbollah) ir numatomų išpuolių derinį. Egipto opozicija. Tokia kovinė plėtra galbūt sutampa su daugumos arabų vyriausybių pasyvaus bendrininkavimo Izraelio elgesyje pabaiga. “Pasyvus bendrininkavimas“ reiškia žodinio pritarimo Izraelio genocidui nesuteikimą, tačiau nesiėmimą imtis veiksmų taikant ginklų embargą, regioninį boikotą ir sankcijas, siekiant daryti materialinę įtaką paliauboms.
Tuo tarpu pagrindinė žiniasklaida ir toliau riboja Izraelio kritiką humanitarinėmis problemomis, kylančiomis dėl jo „karo“, beveik nekreipdama dėmesio į beveik vieningus TTT sprendimus ir palestiniečių dehumanizavimą kalba ir taktika, kuria remiamasi. Izraelio. Nenaudojant žodžio "genocidas“, jie žodžiais ir darbais dar kartą patvirtina išpuolių prieš Gazą genocidinį pobūdį, įskaitant naujausią Rafahą – patį piečiausią Ruožo miestą, kuriame paprastai gyvena apie 110,000 XNUMX gyventojų, bet dabar jis išsiplėtė iki daugiau nei gyvena 1 mln perpildytose, laikinomis ir pavojingomis gyvybei sąlygomis.
Reikia tvirtai tvirtinti du elementus: Pirma, tai, kas vyksta Rafah realiuoju laiku, yra galutinis etapas to, ką aš pavadinau.skaidriausias visų laikų genocidas. Šis siaubingas Palestinos žmonių nužmoginimas tęsiasi daugiau nei keturis mėnesius; ir, antra, teiginys, kad palestiniečių civilių nuostoliai Gazoje yra „netiesioginė žala“ savigynos „karo“ metu, yra piktybinis išsisukinėjimas nuo bet kokio pagrįsto smurto aiškinimo. Izraelis teisėtai yra Gazos Ruože ir Vakarų Krante kaip okupacinė valdžia, kuriai pavaldi Ketvirtoji Ženevos konvencija, kurio pagrindinis įsipareigojimas yra okupanto pareiga ginti civilius gyventojus pagal jo administracinę valdžią. Vadinasi, kalbėti apie „karą“ ir „savigyną“ yra netinkama ir nukreipta.
Daugiausia Izraelis, remdamasis savo statusu, turi teisę imtis pagrįstų priemonių saugumui atkurti ir palaikyti ir tai daryti, kaip Ženevos konvencija pabrėžia, kad reikia atsižvelgti į civilių gyventojų poreikius ir apsaugą. Toks patikslinimas juokauja iš Izraelio pareiškimų, kad dalyvauja savigynos kare, kai buvo galima padaryti daug mažiau destruktyvių pakeitimų, pradedant supratimu ir ištaisytu vos tikėtiną sienų saugumo spragą spalio 7 d., nepaisant išankstinių įspėjimų. sekimo meistriškumas ir informatoriai.
Dalis to, kas apsaugojo Izraelį nuo augančio įniršio, yra aktyvus lyderiaujančių liberalių demokratijų bendrininkavimas teikiant tiesioginę karinę pagalbą, kovinę žvalgybą ir diplomatinę paramą, dėl kurių JT bejėgė, o žiniasklaida nutyli apie Izraelio elgesio nusikalstamumą. Šis bendrininkavimas apima nihilistinio Izraelio požiūrio į tarptautines institucijas, įstatymus ir procedūras rėmimą, piktinančiai žiūrint į Pietų Afrikos taikaus ginčų sprendimo mechanizmus. ICJ kaip „nepagrįstas"Ir"be teisinio pagrindo. Pietų Afrika, kaip Genocido konvencijos šalis, turi visas teises ir, be abejo, pareigą, remtis Genocido konvencijos IX straipsnis, kurį autoritetingai sustiprino TTT laikinoji nutartis, kuria beveik vienbalsiais sprendimais patenkintas Pietų Afrikos prašymas taikyti laikinąsias priemones. Toks rezultatas atnešė garbę ir padidino pagarbą TTT visame pasaulyje. Beveik visi įprasti 15 teisėjai atidavė balsus, kurie atspindėjo jų požiūrį į nagrinėjamą įstatymą, o ne jų nacionalinės ištikimybės vyriausybės politines nuostatas.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Izraelio išpuoliai prieš Rafahą yra galutinis galutinis galutinis žaidimas Gazos ruože, todėl žiniasklaida turėtų juos suvokti ir pranešti iš tokios perspektyvos ir kaip sunkinantį pagrindinio užpuolimo nusikalstamumo pokytį. Atsisakymas į pagrindinės žiniasklaidos priemonės izraeliškose demokratijose pranešti apie įkaitų gelbėjimo misijas didelio masto palestiniečių žūčių kontekste pažeidžia žurnalistinę etiką ir jos elementarią moralę objektyviai pranešti apie tokius baisumus.
Kaip įmonės ir darbotvarkę nustatanti žiniasklaida rengia oro antskrydžius Rafoje? Be to, kaip Izraelis formuoja šio ekstremalaus veiksmo kontekstą? Kokie yra politika apie "evakuacija"Ir"pagalba“ tarp galimos sausumos invazijos, kuri gali paskatinti šią žmogaus teisių katastrofą?
Sunku žinoti apie taktiką, formuojančią požiūrį į Rafą, nes priežastiniai įtakos tinklai nėra skaidrus. Tam tikra įžvalga gaunama lyginant lobistinių grupių politikos tikslus, ypač atsižvelgiant į Izraelį, grėsmes saugumui ir karinį biudžetą. Politikos rezultatų palyginimas su lobizmo prioritetais suteikia tam tikros įžvalgos. Sekimasis pinigais dažnai buvo ugdomas gairės, ypač dėl to, kad nėra jokios neutralizuojančios įtakos, remiančios nei demilitarizaciją, nei Palestiną.
Johnas J. Mearsheimeris ir Stephenas M. Waltas 2007 m. įtikinamai rašė kaip „realistai“ apie įtampą tarp itin aukšto paramos Izraeliui lygių, o tai prieštarauja siekiui laikytis JAV nacionalinių interesų užsienio politikos kontekste. [matyti Izraelio lobis ir JAV užsienio politika]. Kaip ir buvo galima tikėtis, jų pagrįstus argumentus ignoravo Valstybės departamento „realistai“ JAV užsienio politikos architektai ir įtakingiausios žiniasklaidos platformos.
„Gili valstybė“ veikia visuomenei nepastebimai, neatskaitomai. Kongresas veikia šiose politikos srityse tyliai pritardamas neatskaitomybei tiek, kiek jo pasaulėžiūra ir politikos tikslai prieštarauja tarptautinei teisei. Tam tikru mastu informatoriai tai atskleidėjuoda dėžė“ veikimo būdas, kuris gali turėti įtakos aukštų išrinktų pareigūnų pažiūroms ir visuomenės nuomonei. Informuotų mokslininkų, nagrinėjančių praeities, dabarties ir ateities užsienio politikos iniciatyvas, informavimas ir spėlionės gali atskleisti kai kuriuos tamsius ir paslėptus „giliosios valstybės“ įsipareigojimus. Amerikiečių absoliutinis palaikymas Izraeliui išryškėja per tokią optiką, kaip ir nepajudinamas pritarimas rekordinėms aukštumoms šalyje. karinis biudžetas nepaisant rekordo per pastarąjį pusę amžiaus pralaimėtų karų po karo.
Toks supratimas padeda paaiškinti liberalių demokratijų, vadovaujamų JAV po NATO skėčiu, reakciją į Izraelio genocidinį elgesį Gazoje po spalio 7 d. Ši Izraelio kampanija ketina užbaigti šią neapsakomą tragediją 2.4 milijono ilgai kentėjusių palestiniečių savo visapusišku puolimu prieš Rafahą, paskutinę prieglobsčio erdvę Gazoje. Pagrindinė Netanyahu, [gynybos ministro Yoavo] Gallanto, [nacionalinio saugumo ministro Itamaro] Beno Gviro ir [finansų ministro Bezalelio] Smotricho logika visą laiką pabrėžė priverstinį perkėlimą, namų naikinimą ir ligoninių, mokyklų ir JT pastatų išpuolius. Neabejotina žinia palestiniečiams, parašyta krauju: „Išeik arba mes jus nužudysime“ ir geriausiu atveju padaryk Gazą negyvenama. Net prieš Hamas ataką Izraelis, vadovaujamas Netanyahu ir kraštutinių sionistų, siekė menkai užmaskuotų tikslų, prisidengdamas „savigyna“, susijusiu su likusių teritorinių ambicijų tenkinimu ir tvirtinimu. etninė viršenybė.
Tačiau liberalių Vakarų vyriausybės atsisako keisti savo bendrininkavimą, mesdamos iššūkį genocido pergalės scenarijui, kuris buvo įgyvendintas su mirtinomis pasekmėmis palestiniečiams. vaikai ir moterys, kurie sudaro daugiau nei 70 procentų iš beveik 30,000 XNUMX mirčių, padidėjo bent dar vienu 7,000 dingęs be žinios ir, kaip manoma, miręs. Ir kai Pietų Afrika pagaliau pateikė oficialų teisinį iššūkį Tarptautiniam Teisingumo Teismui, kuris nusprendė, kad Izraelis imasi veiksmų, kad sumažintų savo smurtą, kol bus iš esmės nuspręsta, ar buvo įvykdytas genocidas, laikinoji nutartis sausio 26 d. buvo įžūliai atmestas Izraelio ir atmestas kelių Pasaulinių Vakarų vyriausybių. Šios vyriausybės, vadovaujamos JAV, netgi demonstravo moralinį ir teisinį įžūlumą teigdamos, kad kaltinimai Izraeliui yra be teisinio pagrindo, netiesiogiai patvirtinant iššaukiamą Izraelio atsaką į teisinį ginčijimą. Vargu ar įmanoma neigti genocidą Gazoje, tačiau neigti teisinio susirūpinimo, pagrįsto stebima realybe, egzistavimą nėra patikima ir prilygsta tarptautinės teisės, susijusios su genocidu, svarbos atmetimu, jei ji prieštarauja strateginius interesus geopolitinių veikėjų.
Šio atsisakymo kai kurias valstybes patraukti atsakomybėn už pačius žiauriausius nusikaltimus nebegalima nuslėpti nuo paprastų žmonių visame pasaulyje. Kai kurios vyriausybės Pasauliniai pietai pamažu kuria ir skatina nesmurtinę solidarumo kampaniją Palestinos kovos rėmimas. Su išplitimu į kaimynines šalis susieta įvairiais būdais IranasAtrodo, kad Izraeliui ir jo rėmėjams susitikimas su Iranu būtų naudingas ir atitrauktų dėmesį nuo Rafah finalo iki Gazos operacijos, ir sustiprintų perspektyvas sukurti regioninę hegemoniją Artimuosiuose Rytuose, paremtus JAV, Izraelio ir Saudo Arabijos santykiais. Saudo Arabijos susiliejimo su Vakarais anomalija yra oportunistinio jos absoliutinio dinastinio režimo susirūpinimo išraiška ir nepaneigia intercivilizacinio to, kas yra pavojuje. Gazos, kuri tarnauja kaip didėjančio globalių Vakarų ir likusio pasaulio skilimo metafora.
Vien tik per pastarąsias dvi savaites pastebėjau didžiulį užplūdimą, remiantį Rafahą iš vietos ir rinkiminiu lygiu JAV ir užsienyje. Ar esminiai Izraelio amoralumai Rafoje gali būti Netanyahu „brangios klaidos“?
Sutinku, kad kraštutinė Izraelio taktika Rafahoje ir iš tikrųjų šis ilgas genocidinis puolimas Gazoje turėjo didžiulį neigiamą poveikį Izraelio reputacija kaip teisėta valstybė viešosios nuomonės lygmeniu ir pagal priimtino tarptautinio elgesio standartus, tačiau šis reputacijos pokytis iš esmės apsiriboja globalių pietų vyriausybėmis. Šiuo atžvilgiu operacija Gazoje nuo pat jos pradžios 2023 m. spalio mėn. jau gali būti traktuojama kaip brangiausia klaida kada nors padarė Izraelis, o konkrečiai – Netanyahu. Tačiau, kaip vyksta JAV ir kai kuriose Europos šalyse, vyriausybės atsisako nutraukti santykius su Izraeliu, o Izraelio diasporos paramos grupės naudojasi savo donorų svertu, kad imtųsi baudžiamųjų veiksmų prieš tuos, kurie demonstruoja stiprias propalestines nuotaikas. Apskritai, net JAV ir Vakarų Europoje, Izraeliui pradėjus genocidinį puolimą Gazos ruože, buvo sulaukta populistinių reakcijų prieš Izraelį, tačiau tam tam tikru mastu buvo neutralizuota represinė ir baudžiamoji vyriausybės reakcija.
Tačiau šis vertinimas turi būti suderintas su neaiškiais Izraelio politikos rezultatais įvairioms rinkimų apygardoms visame pasaulyje. Jei Rafahas iš tikrųjų įgyvendins Izraelio deklaruotus tikslus panaikinti palestiniečių pasipriešinimą Gazoje, taip palengvindamas „didžiojo Izraelio“ veiklą visoje okupuotoje Palestinoje, tai gali būti Didžiausia Netanyahu sėkmė didelės dalies Izraelio visuomenės akyse, ypač jei tai nesukels rimto palaikymo Izraeliui pažeminimo globaliuose Vakaruose, neradikalizuoja antiizraelietiškų nuotaikų tarp arabų vyriausybių ir nesukelia pasaulinio antisemitizmo bangos.
Beveik neabejojama, kad dar ilgai Izraelis bus traktuojamas kaip a parijos valstybė daugelio vyriausybių ir svarbių visuomenės nuomonės sluoksnių, net JAV ir daugumoje Europos. Jei Rafah fazė pasiekia kulminaciją badas ir ligos kartu su spaudimu ieškoti prieglaudų besiribojančiame Egipte, su Izraeliu ir apskritai su žydais susijęs negatyvumas greičiausiai taps pasauline realybe, kurioje antiizraeliškos nuostatos susilieja su tikru antisemitizmu (skirtingai nuo sionistų instrumentinio antisemitizmo panaudojimo). diskredituoti Izraelio kritikus). Vienas ženklas, kad Rafahas gali būti įžanga į masinį gaziečių išvykimą į Egiptą, yra pranešta apie didžiulės pabėgėlių stovyklos statybą. siena apsupta buferinė zona Sinajaus upėje Pusiasalis, kurio aiškus tikslas yra priimti palestiniečių antplūdį. Jau dabar raginama boikotuoti, įskaitant uždrausti Izraeliui dalyvauti šiame procese Olimpinės žaidynės.
Netgi pasaulinio solidarumo judėjimo kova siekiant įveikti geopolitinius Pietų Afrikos apartheido režimo strateginių ryšių su pasauliniais Vakarais ryšiais būtų įtampa tarp antiizraelietiško populizmo ir Vakarų hegemoninės kontrolės išplėtimo partizanų. regioninio ir pasaulinio valdymo, atsiradusio po Šaltojo karo pabaigos. Šiai pasaulinei kontrolės struktūrai anksčiau buvo keliamas politinis ir ekonominis iššūkis Spalio 7 d., Kinija ir Rusija, ir formuojant BRICS. Jei ateinančiais metais tai taps pagrindine pasaulinės politikos tema, tai gali paskatinti Vakarų spaudimą atsisakyti arba susilpninti glaudžius teigiamus ryšius su Izraeliu, o tai iš tikrųjų pavers Gazos genocidą „brangia klaida“ Izraeliui. Iki šiol JAV ir kitose pasaulinių Vakarų šalių vyriausybėse kilo populistinis pasipriešinimas besąlygiškai paramai Izraeliui be jokių apčiuopiamų neigiamų pasekmių. Vyriausybės tyliai ar aktyviai demonstruodamos paramą neatspindi šio savo visuomenės požiūrio pasikeitimo, taip pat ir žiniasklaida. Taip yra nepaisant to, kad vis daugiau pranešimų apie humanitarinę katastrofą, kurią sukėlė šis labiausiai vienpusis karas, kaip aiškiai matyti iš lyginamųjų aukų skaičių.
Kaip manote, kada tarptautinės normos, įstatymai ir JAV politika galėtų pakeisti bangą, kad sustabdytų neįtikėtiną neproporcingą kraujo praliejimą, taip pat socialines, žmogiškąsias ir fizines išlaidas Gazos ruože ir Palestinos žmonėms? Ar yra „virimo temperatūra“. Bidenas?
Tarptautinė teisė ir JT nesugebėjo sustabdyti ar net sutrukdyti šiam skaidriausiam visų laikų genocidui, kuris pirmą kartą buvo atskleistas pasaulio akims ir ausims, kai jis kasdien vyksta. Tolerancija tokiam elgesiui ar net jo pritarimas išryškina faktą, kad teisės ir moralės poveikis yra labai pajungtas geopolitikos viršenybei, kai strateginius interesus yra pavojuje. Nepaisant to, kad atrodo priešingai, JT buvo sukurta užtikrinti šį pavaldumą, nepaisant menkų pastangų įvesti humaniškesnius elgesio standartus, atsižvelgiant į įvykius Gazoje. Šis ketinimas teikti pirmenybę galingųjų strategijai prieš silpnųjų teises akivaizdus ne tik suteikiant veto teisę penki nuolatiniai nariai Saugumo Tarybos sprendimus, bet padaryti Tarptautinį Teisingumo Teismą priklausomą nuo jo sprendimų dėl Saugumo Tarybos veiksmų vykdymo, jei valstybės nesilaiko jų.
Tačiau būtų dar viena klaida laikyti tarptautinę teisę ir kreipimąsi į TTT kaip bevaisį laiko švaistymą. Pietų Afrikos kreipimosi į TTT svarba ir JAV sumenkinimas, o Izraelio nepaisymas atskleidė geopolitinį minimalios pagarbos tarptautinei teisei ir moralei nepaisymą ir sustiprino argumentą, kad teisingumo vyravimas tokiose situacijose priklauso nuo aktyvumo. žmonių, o ne valdžios veiksmų. Galios svertai galiausiai investuojami į pasaulio tautas ir kartu išreiškia galimą pilietinės visuomenės svertą, jei ji bus sutelkta siekiant tikslų, atitinkančių teisę ir teisingumą. Vien įstatymai negali reguliuoti neteisėtų ir nesąžiningų valstybių elgesio. Turi būti palydėjimas politinė valia ir gebėjimas įgyvendinti. Palestina kentėjo visus šiuos metus, nes nebuvo pakankamai noro ir pajėgumų organizuoti veiksmingą atstūmimą prieš Izraelio palestiniečių atsiplėšimą jų pačių tėvynėje. Tai, kas daugiau nei keturis mėnesius vyksta Gazoje, atsiskleidžia prieš pasaulio akis ir ausis, atrodo kaip niekad jaudinanti pilietinė visuomenė veikti ginant palestiniečių teises, įskaitant teisę į apsisprendimas. Ar tai laikina reakcija į humanitarinius siaubus, vis dar vykstančius Gazoje ir tam tikru mastu Vakarų Krante, ar pasaulinio solidarumo įsipareigojimas Palestinos kovai yra didžiausia moralinė pasaulio tautų priežastis? Kai bus atsakyta į šį klausimą, sužinosime, ar teisės ir teisingumo jėgos vėl įsivyravo, ar geopolitiniai oligarchai išlieka ateities sargais.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti