Kovo 10 d. įvykusių paskutinių visuotinių rinkimų rezultatai reikalauja svarstyti ne tik rezultatus. Skambanti dešiniųjų ir kraštutinių dešiniųjų pergalė (133 vietos 230 deputatų parlamente), kai kraštutiniai dešinieji yra viena didžiausių Europoje šalyje, kurią dar prieš kelis mėnesius valdė socialistų partija su absoliučiu valdymu. dauguma. Siūlau tris apmąstymus: nedemokratija; ne pilietis; ne dabartis.
Nedemokratija – tai visuma veiksnių, kurie, nebūdami demokratinės kontrolės, daro didelę įtaką politiniams ir, svarbiausia, rinkimų procesams. Jie yra drambliai kambaryje. Teismų sistema yra artimiausia kai kurių pastarojo meto politinių krizių priežastis. Svarbu išsiaiškinti, ar Portugalijoje nevyksta teisminių bylų, kaip kitose šalyse. Tai yra teismų sistemos panaudojimas ne teisiniams pažeidimams tirti, o politiniams oponentams neutralizuoti. Šis naujas ginklas pirmiausia buvo naudojamas prieš kairiųjų pažiūrų politikus ir yra pagrįstas politiniu kovos su korupcija panaudojimu. Antrasis dramblys yra žiniasklaida. Nekeldami abejonių dėl esminės visuomenės žiniasklaidos paslaugos, negalime nepripažinti, kad per pastaruosius dvidešimt metų naujienų ir politinių komentarų traktavimas pasikeitė į dešinę. Tai, kaip pastaraisiais metais buvo sprendžiamas TAP (valstybinės Portugalijos oro bendrovės) klausimas, ir pastarųjų mėnesių vėlavimo ir medicinos personalo trūkumo valstybinių ligoninių skubios pagalbos skyriuose yra to pavyzdys. Pasikartojantis ir įspūdingas bylų detalizavimas, o ne šviečiantis piliečius, buvo skirtas vyriausybei nualinti. Trečiasis dramblys yra socialiniai tinklai, kuriuos daugiausia naudojo Chega ir IL (dvi ultradešiniosios partijos), siekdamos sukurti socialinę poliarizaciją, paversdamos politinius oponentus, su kuriais reikia susidurti, priešais, kuriuos reikia sunaikinti. Genties logika, trokštanti laikytis ir nemėgstanti susidurti su faktais, dominuoja, o tai, kas yra galiojanti, naikina aistringai, nesivargindama žinoti, ką (ir kaip) statyti, kad tai pakeistų.
Nenacionalinis yra globaliai organizuotų interesų komponentas, kuris aktyviai kišasi į įvairių šalių, atrinktų intervencijai pagal pasaulines strategijas, politinius procesus. Kišimasis į tinklus, kraštutinių dešiniųjų ar ultradešiniųjų partijų finansavimas, taip pat tariamai tyrimų institutai, bet iš tikrųjų ekspertų grupės ir strateginės komunikacijos centrai yra vieni iš kišimosi mechanizmų. „Atlas Network“ (anksčiau vadintas „Atlas Economic Research Foundation“) yra vienas žinomiausių pasaulinių žaidėjų, JAV įsikūrusi nevyriausybinė agentūra, „teikianti mokymus, ryšius ir finansavimą libertarinėms, laisvosios rinkos šalininkų ir konservatyvioms grupėms visame pasaulyje. “. Itin konservatyvus internacionalas siekia paversti Europą besąlygiška JAV sąjungininke, sukelti antirusišką paniką, siekiant pateisinti investicijas į ginklus socialinės ir aplinkosaugos politikos sąskaita bei užspausti Kiniją.
Nedabartis – tai būdas, kuriuo elgiamasi, vertinama ar manipuliuojama žmonių atmintimi, siekiant konkrečių politinių rezultatų. Portugalijoje ši atmintis remiasi trimis ramsčiais, kurių kiekvienas turi savo laikinumą. Pirmasis ramstis yra 25 m. balandžio 1974 d. revoliucijos, kurios penkiasdešimtmetį švenčiame šiais metais, atminimas. Balandžio 25-ąją portugalai laiko modernybės, kurioje gyvena šiandien, įkūrimo aktu. Portugalijoje demokratija dar nėra emociškai neutralus ar pragmatiškai disponuojamas formalus režimas. Nepaisant visų savo ribotumo, politikų vertinimas ir balsavimas yra egzistencinės galios apraiška, kuri, nors ir dažnai nusivylusi savo lūkesčiais, dar netapo kolektyviniu nusivylimu. Keli milijonai portugalų, kurie pirmą kartą balsavo 1976 m., yra gyvi ir aktyvūs. Chega agresyviai manipuliavo šia pagrindine emocija, tačiau priešingai, Chega ja maitinasi, į rinkimų apylinkes atvesdama daug demokratija netikinčių piliečių (mažiausias susilaikiusiųjų skaičius per daugelį metų). Protesto balsavimas yra toks pat demokratiškas kaip ir bet kuris kitas. Problema ta, kad už jos stovintys verslininkai ja naudojasi demokratijai griauti.
Antrasis portugalų atminties ramstis yra 2011 m. finansinio žlugimo egzistencinė krizė: trejeto (Europos Komisijos, Tarptautinio valiutos fondo ir Europos centrinio banko) ir dešiniosios vyriausybės, kuriai iš išorės primestas taupymas darbuotojams ir viduriniosios klasės neužteko ir savo iniciatyva teko dar labiau pabloginti. Darbininkai ir pensininkai, jauni ir seni, prisimena, kas tada atsitiko. Atminties srautas sumažėjo ne tik dėl pensijų mažinimo, darbo teisių praradimo, staigaus skurdo ir nelygybės, su kuria kančios buvo paskirstytos tarp skirtingų socialinių sluoksnių. Visų pirma, tai buvo žaizda suverenitetui ir savigarbai žmonių, kurie išsivadavo iš kolonijinio košmaro, kad netrukus po to prisijaustų prie europietiškos svajonės ir kurie dabar pamatė tą sapną pavertusį nauju košmaru (daugelis prisimena vartotus kolonializmo terminus). vokiečių ir anglų laikraščių, kad būtų kalbama apie Portugaliją ir portugalus). Tai taip pat buvo labai konkretaus materialumo sunaikinimas gerovės padidėjimo pavidalu, kurį darbininkų klasės patyrė tik tris ar keturias kartas. Nuosaikios dešiniosios jėgos yra susijusios su šiuo prisiminimu ir per rinkimų kampaniją padarė viską, ką galėjo, kad ją atgaivintų (kampanijoje dalyvavo taupymo čempionas Passos Coelho). Saugios sėkmės, kuri buvo jiems pasiekiama, jų nepavyko (nuosaiki dešinė, Demokratinis aljansas, buvo beveik susietas su socialistų partija). Kol kas mažiau matoma, kad nuosaikieji dešinieji manė, kad gerbdami pirmąjį atminimą (balandžio 25 d.), jie gali diskvalifikuoti 2011 m. atminimą. Su tokiu pat tikrumu, kaip atmetė Čegą, jie priėmė Liberalų iniciatyvą (IL), kurios rinkimų programą. socialiniu požiūriu yra daug baisesnis nei Chega. Jei Chega reprezentuoja balandžio 25 d. politinį sunaikinimą, IL – socialinį ir ekonominį balandžio 25 d. sunaikinimą. Jos programa yra Friedricho Hayeko ir Ludwigo von Miseso ultraliberalios paradigmos versija, išjuokta XX a. ketvirtajame dešimtmetyje ir reabilituota po keturiasdešimties metų. diktatoriaus Augusto Pinocheto Čilė (1930). IL programa reiškia visko, kas juda ir gali duoti pelno, privatizavimą. IL lyderiai ir rinkėjai išpažįsta demokratiją, bet galbūt net nesuvokia, kad jų programa demokratinėje valstybėje nepritaikoma. To negalima pasakyti apie jos mentorius. Hayekas pripažino demokratijos žlugimą kaip papildomą žalą jo ekonominei politikai, kurios įgyvendinimas buvo pats svarbiausias. Jis parašė vokiečių dienraščiui "Frankfurter Allgemeine Zeitung 1977 m. protestuoti prieš nesąžiningą laikraščio kritiką Pinocheto režimui Čilėje; Pinocheto Čilę jis laikė politiniu ir ekonominiu stebuklu ir prieštarauja „Amnesty International“, laikydamas ją „ginklu tarptautinei politikai šmeižti“.
Trečiasis Portugalijos atminties ramstis yra susijęs su vyriausybės veikla koronaviruso pandemijos metu. Tai buvo puikus pasirodymas kaip pavyzdinis ryšys tarp politikų, sveikatos priežiūros specialistų ir piliečių, suvokiančių visuomenės sveikatos ekstremalios situacijos rimtumą. Buvo išgelbėtos gyvybės, kurios buvo prarastos kitose, turtingesnėse šalyse. Ši atmintis buvo nuvertinta, o valdžia, sudariusi tai įmanoma, iššvaistė užsitarnautą pasitikėjimo kapitalą, nežinodama, kaip tinkamai kompensuoti didžiules SNS aukas kontekste, kai privati sveikatos priežiūra išnyko tarsi burtų keliu. Jei vyriausybė kitą dieną po pandemijos pabaigos būtų padidinusi visų NHS specialistų atlyginimus 100 proc., Portugalijos žmonės jai būtų ploję.
Išskyrus komunistų partijas, visos kitos mažos partijos, esančios socialistų partijos kairėje, išlaikė savo rinkiminį svorį; viena iš jų – ekologų ir europiečių partija „Livre“ – net išaugo nuo vienos iki keturių vietų parlamente. Mažai tikėtina, kad nuosaikioji dešinė pateks į koaliciją su kraštutine dešine Chega. Tokiu atveju ateinančiais mėnesiais Portugaliją valdys mažumos vyriausybė. Artėja didelio nestabilumo laikotarpis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti