ໃນຂະນະທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວອາເມລິກາ ເໜືອ ກະກຽມການປະທ້ວງຮອບກອງປະຊຸມ WTO ທີ່ຈະມາເຖິງ, ມັນຄວນຈະເປັນການຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ອົງການທີ່ໄດ້ຖືກໂຈມຕີໂດຍແມ່ບົດຂອງຕົນເອງ. WTO ເປັນສັນຍາລັກໃຫ້ແກ່ການເປັນອົງປະກອບຂອງວິສາຫະກິດ ແລະພ້ອມກັບ IMF ແລະ ທະນາຄານໂລກ, ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ໜ້າທີ່ຂອງສັດຕູຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງວ່າການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະເມີນຄືນທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຮົາຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດເອງກໍາລັງທໍາລາຍ UN ແລະ WTO ໃນຂະນະທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ການເພີ່ມລັດທິ unilateral, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຕົນໂດຍການເຮັດເພື່ອມັນ, ມັນຕ້ອງການແນວໃດ?
ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດທໍາລາຍ UN ໃນໄລຍະສົງຄາມອີຣັກໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ວິເຄາະການຊຸກຍູ້ຝ່າຍດຽວທີ່ລັດຖະບານປະຈຸບັນໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນເວທີການຄ້າເພື່ອຕອບສະຫນອງດີຕໍ່ສະຖານະການທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ບໍ່ຄືກັບສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, WTO ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນປີ 1995, ມີໂຄງສ້າງປະຊາທິປະໄຕທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ ເຊິ່ງປະເທດໜຶ່ງມີຄະແນນສຽງພຽງໜຶ່ງດຽວ. ມັນຍັງມີລະບົບການຊີ້ຂາດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາປະເທດເຊັ່ນ Cost Rica, Venezuela ແລະ Chile ບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດປ່ຽນແປງບາງນະໂຍບາຍຫຼືຈ່າຍຄ່າລົງໂທດໃນຄ່າຊົດເຊີຍ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ພົ້ນເດັ່ນສາມາດອອກແຮງຕໍ່ບັນດາປະເທດທຸກຍາກໃນໂລກໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນບາງຢ່າງໃນການກະທຳເປັນເອກະພາບຂອງບັນດາປະເທດໂລກທີ 3 ຢູ່ WTO. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂອບເຂດ Doha ທີ່ປະເທດໂລກທີສາມໄດ້ຮັບສໍາປະທານໃຫຍ່ສອງຢ່າງ: ພວກເຂົາສາມາດຂ້າມກົດຫມາຍສິດທິບັດກ່ຽວກັບຢາເພື່ອປະເຊີນກັບບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ສໍາຄັນ, ແລະໂລກທີ່ອຸດົມສົມບູນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຍົກເລີກການອຸດຫນູນກະສິກໍາຂອງຕົນຢ່າງຊ້າໆ. ຂະແໜງ.
ການສໍາປະທານທັງສອງນີ້ແມ່ນດີຢູ່ໃນຂະບວນວິວັດການຄ້າເສລີ ແລະບໍ່ທ້າທາຍແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງການເປັນໂລກາພິວັດຂອງບໍລິສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າທ້າທາຍການປະຕິບັດການສ້າງຕັ້ງຂອງ Globalisation ຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຄວາມອົດທົນກັບການຊ້າລົງໃນຈັງຫວະ.
ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິເສດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງອາເມລິກາທີ່ຈະໃຫ້ກຽດແກ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາດັ່ງກ່າວຢູ່ກອງປະຊຸມ WTO ທີ່ນະຄອນເຈນີວາໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ດີໃນການໃຫ້ຕໍາແໜ່ງຂອງຕົນເປັນທຳໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍສະຫະລັດ ເມື່ອໄດ້ຢືນຢັນການຕີລາຄາສັນຍາທີ່ໄດ້ລົບລ້າງມັນເກືອບເປັນໂມຄະ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເງິນ 60 ລ້ານໂດລາທີ່ບໍລິສັດຢາທີ່ບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ໄຊຊະນະການເລືອກຕັ້ງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ໄດ້ເສຍຜົນປະໂຫຍດ. ສະຫະລັດຍັງມີຫ້ອງຮັບແຂກທຸລະກິດກະສິກໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບການຫຼຸດຜ່ອນການອຸດຫນູນໃດໆຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນ.
ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກທີ່ເຮັດກັບປະເທດທີ່ ກຳ ລັງພັດທະນາແມ່ນການທໍລະຍົດຂອງອະດີດພີ່ນ້ອງໃນຈັກກະພັດ. ການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານອາເມລິກາທີ່ຈະເກັບພາສີນຳເຂົ້າເຫຼັກກ້າເຂົ້າອາເມລິກາໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ບັນດາປະເທດເອີລົບ, ສຳລັບໃຜ, ອາເມລິກາແມ່ນຕະຫຼາດໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເດືອນພຶດສະພາສະຫະລັດໄດ້ເປີດຕົວສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ WTO ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ EU ຊື້ເມັດພືດແລະອາຫານຂອງ GM ຕື່ມອີກ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ WTO ມີຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຕື່ມອີກ ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ WTO ສຸດທ້າຍຈະເຂົ້າຂ້າງກັບສະຫະລັດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວ ເນື່ອງຈາກຜູ້ບໍລິໂພກໃນເອີຣົບຍັງສືບຕໍ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ກິນອາຫານ GM. ການສໍາຫຼວດຫຼັງຈາກການສໍາຫຼວດທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານອາຫານ GM ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທັງໝົດນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເຈລະຈາຢຸດສະງັກລົງ ແລະ ກອງປະຊຸມ WTO ທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນຢູ່ Montreal ໃນເດືອນກໍລະກົດ ຄາດວ່າຈະດຳເນີນການເຈລະຈາຄືນໃໝ່.
ແຕ່ການຟື້ນຟູການເຈລະຈາເຫຼົ່ານີ້ອາດບໍ່ແມ່ນບຸລິມະສິດສຳລັບລັດຖະບານ Bush ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຍື່ນສະເໜີຂໍ້ສະເໜີທີ່ທະເຍີທະຍານຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການເປີດເສລີທາງການຄ້າໂດຍຜ່ານ WTO. ລັດຖະບານອາເມລິກາຍັງໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການເຈລະຈາສອງຝ່າຍກັບບັນດາປະເທດທີ່ໝັ້ນໃຈວ່າຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າ, ແລະໄວກວ່າຜ່ານອົງການ WTO. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍກັບສິງກະໂປ ແລະ ຈີເລ ດ້ວຍເງື່ອນໄຂທີ່ສະດວກກວ່າສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດອາເມລິກາ ກ່ວາທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ໃນສັນຍາຫຼາຍຝ່າຍ.
ການກະທຳຂອງອາເມລິກາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນຳໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ສັບສົນໃນບາງວິທີ. ຖ້າຫາກວ່າ WTO ຖືກສະຫະລັດຕົກລົງ, ມັນເປັນການຄຸ້ມຄອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງຕ້ານມັນ? ໃນອາຍຸຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະຫະລັດ unilateralism ພວກເຮົາບໍ່ຄວນພະຍາຍາມຊ່ວຍປະຢັດສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍມີທ່າແຮງບາງຢ່າງສໍາລັບການປັບປຸງ? ?
ຄໍາຕອບ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ແມ່ນແມ່ນແລະບໍ່ແມ່ນຕາມລໍາດັບ. ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດຕັ້ງຕ້ານ WTO ຕາບໃດທີ່ມັນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງການເປັນອົງປະກອບຂອງວິສາຫະກິດ. ສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍເຊັ່ນ WTO ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຫຼາຍຊາດ. ຮ່ວມກັນກັບພວກຊົນຊັ້ນສູງທີ່ບໍ່ເປັນໂຕແທນ, ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຂອງບັນດາປະເທດໃນໂລກທີສາມ, ຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະປຸ້ນຈີ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ, ບັນດາປະເທດຫຼາຍປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ WTO ເພື່ອວາງຜ້າຄຸມຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຕໍ່ຄວາມໂລບ naked ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຖິງວ່າຈະມີປະຊາທິປະໄຕກວ່າອົງການຫຼາຍຝ່າຍອື່ນໆກໍ່ຕາມ, ແຕ່ WTO ຍັງຢູ່ໄກຈາກການເປັນເວທີປາໄສທີ່ມະຫາຊົນໂລກທີ 3 ເຂົ້າຮ່ວມ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີການເງິນທີ່ນຸ່ງຊຸດ Armani ແລະ Zegna ໄດ້ຊື້ເຂົ້າໃນປັດຊະຍາຫຼາຍຊາດແລ້ວ. ຖ້າ WTO ຂັດຂວາງຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງໄວວາຂອງບັນດາປະເທດຫຼາຍປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ມັນຈະບໍ່ຂອບໃຈລັດຖະມົນຕີເຫຼົ່ານີ້. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນຍ້ອນການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານໂລກາພິວັດທີ່ລັດຖະບານ Bush ເລືອກທີ່ຈະຂ້າມ WTO. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາວຸດຂອງຈັກກະພັດຈັກກະພັດນີ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຂີ້ຕົວະຢູ່ໃນມືຂອງຈັກກະພັດແມ່ນຄວາມສໍາເລັດຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຄວາມຮູ້ນີ້ຄວນຊຸກຍູ້ນັກເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຄວາມສໍາເລັດໃຫມ່.
ສິ່ງທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ອງຮັບຮູ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດທິຝ່າຍດຽວຂອງອາເມລິກາອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະຖອຍຫຼັງໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ເປັນສັນຍານຂອງໄຊຊະນະໃນໄລຍະຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍຈະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດມີເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂຶ້ນກັບບາງປະເທດ, ຂະບວນການບີບບັງຄັບ, ແລະການຊັກຊວນຂອງແຕ່ລະປະເທດເປັນສ່ວນບຸກຄົນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສະຫະລັດໃນການລະດົມການສະຫນັບສະຫນູນລວມສໍາລັບການ hegemony ຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເວທີປາໄສເຊັ່ນ WTO ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຈຳເປັນເຂົ້າໃນການລັກລອບບໍລິສັດຂອງເສດຖະກິດໂລກທີສາມ. ການບໍ່ຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖອດຖອນຄວາມຊອບທໍາອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້.
ອາດຈະເປັນການເຫັນໄດ້ວ່າມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບປະເທດມະຫາອຳນາດຝ່າຍຕາເວັນຕົກອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ WTO ຍັງບໍ່ທັນຕາຍ. ແລະມັນຍັງເປັນເຄື່ອງມືຂອງຈັກກະພັດ. ແລະຕາບໃດທີ່ມັນຍັງຄົງຢູ່, ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດຕັ້ງຕ້ານມັນ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າ WTO ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມື. ມັນອາດຈະຖືກຍົກເລີກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະການນໍາໃຊ້ໃຫມ່. ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນການຮັບຮູ້ປັດຊະຍາທີ່ຕິດພັນ, ແລະຕາບໃດທີ່ປັດຊະຍານັ້ນບໍ່ຖືກທໍາລາຍ, ມັນຈະສືບຕໍ່ຍົກຫົວທີ່ຫນ້າກຽດຂອງມັນຢູ່ໃນຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່ຕໍ່ອົງການການຄ້າໂລກພວມຖືກວາງແຜນໄວ້ໃນເມືອງ Sacramento, Montreal, ແລະ Cancun. ZNet ຈະດໍາເນີນບົດລາຍງານແລະການວິເຄາະກ່ຽວກັບມັນ ໜ້າ Global Econ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ